[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.103
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
AlexSoroka | Post: 241955 - Date: 19.04.10(10:46)


фото намагничивания проволоки. после опыта угрюмого Эда...
Намагничивалось в одной точке а получилась такая вот структура.
цитатка:
"намагнитил только в середине отрезка.и получилась самопроизвольно периодическая структура. этот Эд довольно правильно описывает магнетизм. ..."

Henk | Post: 241960 - Date: 19.04.10(10:55)
dedivan
Спасибо за совет ) прогу скачал разбираюсь с интерфейсом.
Почему собственно я задал вопрос про ЭДС ? Попытаюсь сформулировать своими словами .
Все законы хорошо описывают замкнутые цепи. Если цепь с транзистором работающем в лавинном пробое «замкнутая» то там СЕ быть не может. Если рассматривать такую цепь как «открытую», тогда СЕ там есть. Тоже касается для цепи с искровиком. Через этот самый искровой промежуток и происходит взаимодействие с окружающим пространством.. Вот где то так я представляю себе процесс. В современном определении ЭДС есть неопределённая формулировка - внешние силы, но там ничего не сказано про эфир.
P.S.Сейчас делаю второй каскад «гравицапы» пока всё выглядит так



- Правка 19.04.10(13:30) - Henk
AlexSoroka | Post: 242054 - Date: 19.04.10(19:41)
...ребята - а что если вы все ошибаетесь ?

По ДедИвану (и я тут с ним согласен) Эфир это упругая среда... т.е. мы ее толкаем - она нам сопротивляется - аналогия с водой и телом нулевой плавучести - любая попытка двинуть тело приводит к скачку сопротивления...

Ничего не напоминает ?

мне лично напоминает падение капель в воду...
Т.е. искровой разряд (фитонка или ТТ-пробой) дают "точку удара" по среде - причем с вектором направления - (+...-) т.е. куда летят "ТОРы-электроны" а куда ионы - процесс колебательный может быть - пока среда не успокоится...

так вот, я думаю не надо гасить исходный вихрь-возмущение с тем чтобы снять СЕ все и сразу - надо "качаться на волнах" отбирая энергию... ПЛАВНО... как поплавковые ГЭС - у которых "буйки на воде" просто на волнах вверх-вниз - а волны сами себе идут...

вот картинки красивые - может кому-то помогут...


http://www.focuscience.org/wp-content/uploads/image/IMG/foto_415b.jpg
Суть мысли: а если плоскую катушку расположить в зоне "волны от капли" ? в плоскости перпендикулярной искровому промежутку ?


кстати - мои знакомые проводили опыт: несколько тествых диполей-приемников вокруг штыря-антенны передатчика - так вот суммы энергий приемников не совпадала(была больше) с мощностью передатчика - так что аналогия с "капля в воду" тут 100%... только вот собрать в одно место энергию всех "тестовых диполей" не удается... потому что один ТОР порождает их и "замыкания" частей приводят к разрушению исходного...

- Правка 19.04.10(19:45) - AlexSoroka
shkaf | Post: 242174 - Date: 20.04.10(15:02)
..если нужен фитонный разряд именно на конце вв катушки и обязательно чтоб высоковольтный потенциал был импульсным какой захотим полярности такой и можно сделать не напрямую вызбуждать вв катушку индуктором а по гибридной схеме. КАК ИЗВЕСТНО ФИТОННЫЙ РАЗРЯД ОБРАЗУЕТСЯ после какого то порогового напряжения на острие предположительно киловольт в 20-30(грубо) для облегчения схемы высоковольного возбуждения вв катушки можно значительно снизить количество ее витков а так же радикально облегчить режим работу первичного индуктора. для этого предлогаю холодный конец вв катушки подключать не к заземлению или общему проводу схемы а к заранее заряженому конденсатору скажем до 15 тыс вольт. при таком напряжении фитонного разряда еще нет, а недостающие 15 кв. уже будут наводиться в вв катушке индуктором.
В чем приемущества.
1) на накачку первой половины потенциала(15кв.) ток почти вообще не тратится или самый его минимум( можно использовать умножитель напряжения)
2) значительно уменьшается мощьность на накачку вв катушки от индуктора как минимум в два раза.
3) имеем фитонный разряд как от полноценных 30 кв.

Все это конечно имеет смысл если действительно этот фитонный разряд имеет хоть какое то отнощение к СЕ.
ЕСЛИ ДА ТО получается что импульсы на конце вв катушки которрые или с которой срываются или нарываются фитонный факел с одной стороны короткие прерывистые а с другой стороны энергии на их квази образование затрачено на половину меньше.
скажите что здесь сомнительно ????????




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242180 - Date: 20.04.10(15:43)
..и вобще зачем нужна вв катушка, можно натянуть тоненькую проволочку метров 10-20 подать на нее высоковольтные импульсы от разрядника и всё. проволочка будет напоминать аннтену.. вдоль всей проволочки будет фитонка очень много фитонки стало быть оочень много СЕ. Не с крохотного острия вв катушки а со всей площади тонкой проволочки потенциал на ней можно очень большой устроить разрядником, получается что разрядник будет бить не в индукторр а сразу как бы в эфир!! без всяких промежуточных приспособлений типа индукторов вв катушек и т д.
Все это стало напоминать башни теслы.. всем казалось что он как бы излучает вв напряжение в пустоту что то подобие люстры чижевского толькл наоборот.
А если хорошенька вникнуть то с металических острия башни тесла добывал фитонку ( врягивал в себя эту фитонку) внешне конечно это выглядело наоборот как будьто он мечет искры в пространство.
В качера не хватает люстры чижевского на вершине горячего конца катушки для увеличения притока от фитонки! И вообше отказаться от возбуждения высокого напряжения по принципу индукции индуктор наводит на вторичную катушку так тратится слишком много энергии..
сделать генератор высоковольтных коротких импульсов( тот же качер только правильный) один конец заземлить а второй направить в подобие люстры чижевского острия иголок в верх. Тогда можно что то сушественное ожидать. наверно
ну или просто попробовать подключить вв катушку качера к перевернутой люстре чижевского острие иголов вверх.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 242183 - Date: 20.04.10(15:44)
Ты получишь только электронный ток, а он попадет в максимум напряжения,
то есть уменьшит колебания контура.
СЕ в ионном токе, если они вовремя подлетят до катухи,
а тут ток слабый будет .
У тебя нет большого минусового напряжения.
Только от нуля и до плюс 30-50кв.
Как видишь - без понятия любой СЕ можно испортить легко.
Надо же по полочкам разложить сначала откуда и что возьмется.

В качере в принципе два вида СЕ- электронный ток- лавина,
но она в протифофазе с напряжением на контуре.
Это минус СЕ- но она быстрая, продольная и слабо действует на контур.
Вот этот её недостаток- тут на пользу идет.
А ионный ток уже можно подгадать чтобы в фазу попал.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 242186 - Date: 20.04.10(16:03)
У тебя нет большого минусового напряжения.
Только от нуля и до плюс 30-50кв.
==============================================


может я не так понял..умножителем можно получить как +50кв. так и -50 кв зависит от полярности включения диодов.

Как видишь - без понятия любой СЕ можно испортить легко.
Надо же по полочкам разложить сначала откуда и что возьмется.
================================================================
вот поэтому и спрашиваю...


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Henk | Post: 242191 - Date: 20.04.10(16:18)
ИМХО более 30 кV задирать напряжение нет смысла… Прошивает всё на свете, а толку нет. Наблюдал как разряд уходила в феррит и на некоторое время искра становилась мощнее – белее по цвету и длиннее в 1,5 раз… А что если 50Гц получать методом амплитудной модуляции?

shkaf | Post: 242192 - Date: 20.04.10(16:23)
предварительно зарядить конденсатор до -20-30 кв и уже относительно их импульсы с вв катушки получим отрицательные импульсы. и качер сделать наоборот чтобы он отрицательные импульсы давал.
я конечно извиняюсь .. но нам уже не нужны однополярные короткие импульсы ???

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242194 - Date: 20.04.10(16:26)
а зачем тебе 50 гц??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 242195 - Date: 20.04.10(16:28)
если это хитрое се ничем не ловится то уловить разничу реакции на то что не реагирует изначально ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
AlexSoroka | Post: 242196 - Date: 20.04.10(16:28)
а давайте еще на кофейной гуще погадаем ?

...а может в картишки ?

...детский сад, блин, вторая четверть...

"Мотайте Шура!..." ...подождем пока надоест мотать и захочется ГОЛОВОЙ подумать...

Henk | Post: 242201 - Date: 20.04.10(16:53)
если это хитрое се ничем не ловится то уловить разничу реакции на то что не реагирует изначально ?

Кроме ферритовых колец пока ничего эффективно взаимодействующего с СЕ не нашёл.
Ну ещё конечно форма намотки обмоток. Пересмотрел сегодня ещё раз Капанадзе… Не дать не взять – природный гальванический источник питания – там есть шаговое…. Грунт у него странный не сравнить с нашим чернозёмом…



dedivan | Post: 242204 - Date: 20.04.10(17:21)
shkaf Пост: 242186 От 20.Apr.2010 (16:03)
У тебя нет большого минусового напряжения.
Только от нуля и до плюс 30-50кв.
==============================================


может я не так понял..умножителем можно получить как +50кв. так и -50 кв зависит от полярности включения диодов.



А вообще для чего высокое напряжение?
Перво-наперво вытянуть из воздуха свободный электрон.
Он создаст лавину, от нее останутся ионы.
А чтобы вытянуть электрон - какое напряжение нужно?
Положительное.
А напряженность поля?
порядка 10 кв /см

А чтобы ионы потом собрать- нужно отрицательное.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.04.10(17:23) - dedivan
shkaf | Post: 242208 - Date: 20.04.10(17:42)
дедиван спасибо за ваше спокойное объяснение механизма, для меня это важно, я думал несколько иначе..

А чтобы ионы потом собрать- нужно отрицательное.
====================================================
получается что надо относительно постояного отрицательного напряжения скажем в 30 кв. относительно заземления (как вариант) устроить импульсы в 60 кв но уже положительные и очень короткие. т е холодный конец вв катушки (с короткими импульсами на ее концах в 60 кв.) подключить к отрицательному потенциалу скажем в 30 кв.( постоянно подзаряженый конденсатор) а точку плюса конденсатора заземлить. +60кв минус -30 получим короткий положительный импульс в 30 кв - образовалась лавила электронов. положительный импульс кончился образовался отрицательный потенциал- ионы которые образовались от лавины притянулись. такой нужен промежуточный механизм?? цифры как пример!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 103

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек