[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 241794 - Date: 18.04.10(11:46)
есть еще вариант которым я раньше пользовал.. запитай умножитель от преобразователь скажем в 10-15 кгц именьш тогда и умноцитель будет набирань пробойное напряжение не 50 раз в секунду а примерно с частото 10 15 кгц или немного меньше..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241796 - Date: 18.04.10(11:50)
но такой разрядник на умножителе годится только для того что бы понять что он не на что не годится поверь мне не трать время... разряд получается неуправляемый а автоматическим стало быть предсказуемым для тока в системе в целом. главный его недостаток это относительно плавное снижение тока в разряднике после того как он состоялся.. это недопустимо !!!! почитай мои посты из не много но все там про разрядники в основном

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241798 - Date: 18.04.10(11:58)
нужен принудительно прерываемыр разрядник при чем не абы какой а со столь же резким прерыванием разряда как и его фронт .. решить это электронными ключами невозможно.. вот чем отличается разряд от включения ключа. дугу конечно мы погасим со скоростью запирания ключа это в лучшем случае 50 нс. но кто сказал что этого достаточно??? с какой скоростью замыкает разряд ??? с такой что на коротком куске провода электроны в киловольты не успевают выстроиться в очередь и пропихнуться в проводник. в таком бы случае все современные импульные блоки питания обладали таким же еффектои а этого нет ничего там не скапливается. все спокойно протекает по обмоточкам первичек. нужен именно механический прерыватель тоеть магнитным полем либо сжатым воздухом...там столь же резко прерывается дуга как и образуется.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
serg_ural | Post: 241801 - Date: 18.04.10(12:07)
Судя по тому, что время образования лавины, с момента вылета первого электрона, и время полета ионов с последующей рекомбинацией на отрицательном электроде РАЗНЫЕ, то пытаться получить СЕ непосредственно на выходе ВВ обмотки бесполезно. Любая ВВ катушка на выходе дает синус, а это значит время существования на ее конце плюса и минуса равны. Получается, положительный потенциал на конце должен присутствовать
гораздо меньшее время, чем отриц-ный.


Henk | Post: 241802 - Date: 18.04.10(12:07)
Я особенно на умножителе не зацикливаюсь… Если деталей в схеме больше 5шт. ищу другое решение ))) Просто на выход первого каскада 500 v, поставил ТВС, за ним умножитель и посмотрел что получится искра около 10-12мм. В принципе идея оказалась правильная - вот такой вывод.

- Правка 18.04.10(12:41) - Henk
serg_ural | Post: 241803 - Date: 18.04.10(12:15)
Скорость электронов гораздо больше скорости ионов, пятому лавина будет образовываться быстрее. Для этого нужен более короткий положительныйимпульс, а затем нужен более длинный отрицательный, чтобы дождаться медленных ионов. Этот процесс не одинаковый по времени, поэтому синус тут не подойдёт.

serg_ural | Post: 241808 - Date: 18.04.10(12:27)
Мысль об использовании двух катушек хорошая и, вероятно, они могут возбуждаться от одного индуктора, но частоты собственного резонанса у них должны быть разные.


dedivan | Post: 241811 - Date: 18.04.10(12:53)
serg_ural Пост: 241803 От 18.Apr.2010 (12:15)
а затем нужен более длинный отрицательный, чтобы дождаться медленных ионов.


Вот тут самая тонкость СЕ.
Рисуйте картинку или делайте на симуляторе-
Закон импульсного возбуждения контура- импульс должен приходить
после максимума напряжения.
С электронами это не получается- они все время попадают в пик-
отрицательный импульс в положительный пик- гасят колебания контура.
А вот ионы медленные- это и надо использовать,
чтобы они подлетали к контуру в момент после пика минусового напряжения,
когда оно начинает ход на плюс- и импульс плюсовой-
вот это и даст энергию контуру.

_________________
я плохого не посоветую
CrazyAlex | Post: 241828 - Date: 18.04.10(13:54)
Вы все еще искрите ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 241839 - Date: 18.04.10(14:59)
Тебе легче, в твоей деревне феррит работает.
А в нашей не хочет. Лентяй наверное.


_________________
я плохого не посоветую
serg_ural | Post: 241859 - Date: 18.04.10(16:36)
dedivan Пост: 241811 От 18.Apr.2010 (12:53)
serg_ural Пост: 241803 От 18.Apr.2010 (12:15)
а затем нужен более длинный отрицательный, чтобы дождаться медленных ионов.


Вот тут самая тонкость СЕ.
Рисуйте картинку или делайте на симуляторе-
Закон импульсного возбуждения контура- импульс должен приходить
после максимума напряжения.


ДедИван, я другое имел в виду. Как бы мы не пытались синхронизировать импульсы возбуждения ВВ контура, если это катушка, то на выходе будет синус - гармоничное колебание. Колебания с большой амплитудой (10-200 кВ и более, не важно), но это синус. Повлиять на длительность положительной или отрицательной полуволны быстро невозможно. А надо получить отрицательные и положительные импульсы с разной периодичностью, чтобы СЕ в контуре осталась.

Конечно, короткий положительный импульс можно сформировать твоим трансформатором (fly-back), т.е. качнуть электроны к себе. Ну а дальше что??? когда они подлетят им надо длинную линию подставлять, а не 30-40 витков на феррите. А для ионов тем более ВВ контур приятнее будет. Они в нем восстановятся и электроны вынут нахаляву (если полуволна попадет отрицательная)
Вот и склоняюсь к мысли с двумя ВВ контурами (может и не двумя), но контура должны на разных гармониках работать.

- Правка 18.04.10(17:12) - serg_ural
Henk | Post: 241866 - Date: 18.04.10(17:02)
Dedivan
Просвяти неразумного двоечника как рассчитать ЭДС цепи с искровиком?
В свете своей теории конечно.


- Правка 18.04.10(17:02) - Henk
CrazyAlex | Post: 241879 - Date: 18.04.10(18:52)
dedivan Пост: 241839 От 18.Apr.2010 (14:59)
Тебе легче, в твоей деревне феррит работает.
А в нашей не хочет. Лентяй наверное.


Дед ты сам лентяй ...проведи такой школьный опыт !

автор toptamburg Сегодня в 1:18 pm
С ферритовыми чашками не экспериментировал, а вот стержневой феррит превращается в постоянный магнит очень легко: подносишь к торцу магнитик и подаёшь на намотанную на сердечник катушку(150 витков ПЭЛ-0.35) ВВ импульсы (импульс). Остаточная намагниченность явная: чувствительно притягивает отвёртку (ну.не неодим, конечно, но тем не менее) Сохраняется долго-через двое суток проверял-есть.Намагниченный таким образом феррит можно вернуть в исходное состояние (размагнитить), подав опять ВВ импульс на обмотку уже не поднося постоянный магнитик, или сделать ему переполюсовку поднеся другой стороной. Это проверено лично,практически,неоднократно


Вот потом намотай двухтактный автогенератор с индуктивной ПОС на куске феррита... (он как раз будет подстраиваться в резонанс при разных ситуациях) ... И на этот же сердечник еще небольщую катушечку - которую пустим на первичку ТВС (никаких диодов никакой постоянки) ...Потом сверху этого трансформатора поместим индуктор в виде толстой медной трубки ... И подадим на энтот индуктор ВВ через хиленький разрядник (индуктор нужно поставить над катушкой правильной стороной,чтоб по фазам совпадало с автогеной) ...

Типа ну и чего мы получили ??? А получили вот чего - автогена своей обмоткой намагничевает в нужном направлений феррит - а тут разрядник ТРЯСЬ в индуктор (с правильным направлением ессно) - и феррит ХРЕНАСЬ и стал магнитом S-N ..... а тут автогена погнала импульс в другую сторону - и тут разрядник ТРЯСЬ в индюктор ..и перемагнитился МАГНИТИК на N-S ..и так оно циклически (разрядов не будет видно, будет тихая ДУГА..ну так оно на вид выглядит) ..



И тут нам захотелось получить не 500-900кГц а 50гц .. берем модулируем ТВС (к частоте автогенератора подмешиваем 50гц) ... т.е каждый ТРЯСЬ с разрядника будет разный по амплитуде .. На выходе будет чудо юдо смахивающие на 50гц

Ах да ! Тут еще вопрос ? А как же снимать ? - ну правильно - поверх мы намотать не можем, куча вредных для нас явлений ! .. А надо было склеить колечки столбиком - и на них мотать ..а нагрузку мы снимем по Зацарицински - с его вырожденным ХТ (только вот без того медного витка) .. а просто просунем медяху потолще сквозь ферриты ...

Тут сразу вопрос ? Где возьметься необходимое колличество свободных зарядов в медяхе для питания 5кВт ??? А земля нам зачем ? (да любой массивный кусок железа, мы же их будем всего лишь туды-сюды пихать,насовсем не забирать) ....

Это Капанадзе назвал - авторезонансом первички и вторички ... Ундерстуд ?

- Правка 18.04.10(18:59) - CrazyAlex
dedivan | Post: 241946 - Date: 19.04.10(06:54)
CrazyAlex Пост: 241879 От 18.Apr.2010 (18:52)
Это Капанадзе назвал - авторезонансом первички и вторички ... Ундерстуд ?

Алекс, ты даже не напрягайся, я с тобой все равно спорить не буду.
То что ты где то что-то слышал - уже хорошо.
Бери теперь нормальные книжки и учебники и смотри чего там написано.
Для начала.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 241947 - Date: 19.04.10(06:56)
Henk Пост: 241866 От 18.Apr.2010 (17:02)
Dedivan
как рассчитать ЭДС цепи с искровиком?

Не вопрос. Берешь учебник по радиотехнике- и все по нему считаешь.
Это сложный и долгий вариант.
Есть проще- студенты считают а ты только исходные данные поставляешь.
Студенты тоже хитрый народ- чтобы каждый раз не пересчитывать- сделали програмку - симулятор.
Вот берешь этот симулятор- и все- считай целая армия студентов на тебя работает.
Нужно только подставить токи от искры- а дальше все автоматом.
Про ток от искры тоже в учебниках расписано все. И величины и время.
В общем случае это два импульса- сначала электроны- минусовай ток,
потом ионы - плюсовой ток.
По теории - их заряды равны, но ионный ток намного медленнее электронного,
поэтому во времени получается больше а по току меньше, его иногда можно и не считать.
Вот для примера модель ТТ с искровой раскачкой.
Здесь только импульс от электронов.
Первичка 3-4 витка . Параметры потерь в ней находятся из практики.
Надо просто разок померять такую катушку.
Например R2 в ней- это потери излучения.
Это тебе никто не посчитает, поэтому снимаем с реальной.
Смотрим сначала осциком реальное затухание колебаний в такой катушке,
а потом в модели просто подбираем сопротивление, чтобы одинаково получилось.

Потом вторичный контур так же промеряем.
Получили модель близкую к реальности.
Смотрим теперь в ней где у нас потери, на чем, что можно сделать.

Сразу видно, что главные потери на излучение от первички. Аж 72Мегаватта в импульсе.
Делаем вывод- нахрен такую раскачку.
Надо идти другим путем.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.062 сек