[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.93
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Sergej_ | Post: 415877 - Date: 14.04.13(19:16)
shkaf Пост: 415761 От 14.Apr.2013 (05:35)

Русским языком о чём говорится – "о задержке появления эдс во вторичной обмотке".

Ты на картинку деда гляньhttp://www.skif.biz/files/652f24.jpg и незачем будет дурацкие вопросы плодить.
Эффект ОИ проще по току накачки оценить

При чём тут витки, при чём тут индуктивность? Задержка магнитпровода от этого не зависит, либо она есть, либо её нет, при любом токе

Сударь вы лузер!! Индуктивность витков голого провода никто не отменял и эта индуктивность тем больше чем больше витков !!!
И за это время пока ток ПЛАВНО УВЕЛИЧИВАЕТСЯ на индуктивности голого провода витков задержка в доменах магнитопровода уже успеет закончится.

Вот и выходит, что нужна минимальная индуктивность голого провода, а ЭТО ОДИН ВИТОК на магнитопроводе!!

Мне глубоко безразличны эти нарисованные картинки, полностью придуманные из головы и не подтверждаемые опытом. Можете продолжать свой ритуал моления на своего идола с ударами лбом об пол. Я пишу лишь для тех, кто может думать, понимать, проверять опытом.

Про задержку магнитопровода я сказал достаточно, кто не желает проверять опытом, пусть продолжает бить поклоны лбом об пол.


Sergej_ | Post: 415878 - Date: 14.04.13(19:24)
Greyver Пост: 415653 От 13.Apr.2013 (15:21)
По первой осциллограмме видно, что у тебя в первую очередь осциллографический шнур "звенит"

В таком случае, шнур звенит как то избирательно - то звенит, то не звенит.

street | Post: 416016 - Date: 15.04.13(21:40)
В таких случаях,... обычно проблемы с качеством контакта.

_________________
Главное в мелочах
Sergej_ | Post: 416021 - Date: 16.04.13(05:48)
Да, это качество контакта. Но не осциллографического шнура, а нагрузки 75 Ом. Не стал переснимать, т.к. картинки отличаются только звоном на фронтах.

dedivan | Post: 416031 - Date: 16.04.13(10:16)
Sergej_ Пост: 415875 От 14.Apr.2013 (19:05)
я тебе говорил о дросселях с сердечником из железа, которые стоят на материнской плате.

И они греются, только там поймать труднее- они в потоке кулера стоят и режим у них мягче без прерывания тока. Но их не зря уже сменили на ферритовые в новых материнках.
А учебник так и не хочешь открыть? Значит ты не простой дурак- а упертый?


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 416035 - Date: 16.04.13(13:09)
dedivan Пост: 416031 От 16.Apr.2013 (10:16)
Но их не зря уже сменили на ферритовые в новых материнках.

И они греются только в путь. Смотря какой камень на питальнике висит. Если ватт на 200, то палец не удержать. Именно на сердешном, провод холоднее, через него и идёт тепло в медь материнки.

_________________
Главное в мелочах
dedivan | Post: 416036 - Date: 16.04.13(13:56)
Ну он ведь неспроста упирается.
Там дело то как два пальца об асфальт.
Есть начало импульса- есть конец , а как померять задержку- по началу или концу?
По середке меряют. И на это есть куча научных обоснований, начиная с ЗСЭ
и кончая гармоническим анализом.
А по середкам даже на его картинках видно запаздывание.

Но надо же потролить. Наверное не бесплатно. А может просто еще один мегатолик.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 416088 - Date: 17.04.13(06:23)
dedivan
И они греются, только там поймать труднее- они в потоке кулера стоят и режим у них мягче без прерывания тока. Но их не зря уже сменили на ферритовые в новых материнках.

Логика у тебя дед хромает на обе ноги. С кулера идёт уже горячий воздух. Сердечники же прохладнее воздуха из кулера. У тех плат, которые я ручками проверял, а не теориями как некоторые. Ну, если кто вместо процессора 200 Вт обогреватель включает, тогда что-ж удивляться, любой стабилизатор будет калиться, что на феррите, что на железе. Только это уже не компьютер - это гудящий монстр-печка. Такие только игрозависымым геймерам нужны.

Ты дед хоть раз кривую намагничивания видел, сравнивал у сердечников из феррита и железа? Видимо нет.

У феррита того же размера ампервитки насыщения в десятки раз меньше, а значит и мощность. Кривая насыщения резкая, как у стабилитрона.
У железа нет такого резкого насыщения, кривая насыщения очень плавная, а значит сердечник хорошо держит перегрузки.

А учебник так и не хочешь открыть? Значит ты не простой дурак- а упертый?

Уж кто тут упёртый так это дед. Врёт постоянно, не краснея. Мнения свои меняет как флюгер - тут уже учебники бессильны. Да и вредно тебе учебники читать, ты ведь в своей голове всё сваливаешь в одну кучу, всё путаешь. В своё время у нас на курсе у нескольких человек от учёбы крыша съехала. Ты поосторожнее с учебниками, потом голова не восстановится, это тебе не жёсткий диск.
Клеить ярлык "дурак", не приводя ни малейших своих обоснований - типичная манера пустого болтуна. У него просто нет других аргументов. Кстати в зеркало полезно иногда смотреть, можно увидеть то, что приписываешь другим.
Ну он ведь неспроста упирается.
Там дело то как два пальца об асфальт.
Есть начало импульса- есть конец , а как померять задержку- по началу или концу?
По середке меряют. И на это есть куча научных обоснований, начиная с ЗСЭ
и кончая гармоническим анализом.
А по середкам даже на его картинках видно запаздывание.

Началось… О том как космические корабли бороздят большой театр.

Пальцы то свои побереги, а то гнуть их об асфальт – без пальцев останешься.

Ты дед что измеряешь по центру импульса? Задержку чего? Головой думай.

По твоим бредням из за запаздывания сердечника домены только через 30 мкс добегут до вторичной обмотки. А ток то вторичке уже давным–давно течет, и не малый. Течёт он с самого начала приложения напряжения к первичке, и повторяет форму тока в первичке. Ты дед свой токовый трансформатор не узнаёшь? Вот и померяй задержку, хотя бы по верхушкам треугольного импульса тока в первичке и вторичке. Где твои измерения? Только болтать попусту мастак.

Но надо же потролить. Наверное не бесплатно.


Мания величия, неадекватное чувство своей важности. Кому бы это был нужен пустой форумный болтун-фантазёр. Неспособный ни на что реальное кроме фантазий, только деньги в голове, ничего другого не видит.
Про зеркало не забывай, смотрись почаще.
Надо восстанавливать дурдома.

Давно пора



dedivan | Post: 416091 - Date: 17.04.13(06:55)
Sergej_ Пост: 416088 От 17.Apr.2013 (06:23)
В своё время у нас на курсе у нескольких человек от учёбы крыша съехала.

А, тоесть все таки не удержался и набрал в гугле- измерение параметров импульса.
И нашел лабораторку для студентов как правильно мерять импульс от носа или хвоста?
Теперь значит учебники виноваты, ну их.
Решил за мораль поговорить?
Ну давай поговорим. Почему свинья не обижается когда ее свиньей называют?
А дурак сразу обижается когда его дураком называют, почему?


_________________
я плохого не посоветую
street | Post: 416098 - Date: 17.04.13(11:18)
Sergej_ Пост: 416088 От 17.Apr.2013 (06:23)
У него просто нет других аргументов.

Определись , со своими. Пока , кроме куёвого контакта в измерительной цепи, ничего не обнаружено.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 17.04.13(11:19) - street
dedivan | Post: 416102 - Date: 17.04.13(11:48)
Ну нарисуйте ему кто нибудь картинку с двумя импульсами.
А то ведь так и помрет в неведении.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 416122 - Date: 17.04.13(17:18)
Откровение у меня в слова наконец оформилось.... после всех этих походоа за рамки мира в ИСС и "под веществами"....
...

В общем формулирую: НЕВОЗМОЖНО в нашем мире и нашей реальности создать вечный двигатель, который бы в одном связанном и гармоничном устройстве обьединял и закольцовывал процесс производства "энергии", потребления ее на себя и на производство еще большей отдаваемой кому-то "энергии".


точка.

Аксиома этого Мира.

следует напрямую из моих наблюдений как устроен мир на самом деле и из теории струн, и из голографической теории устройства мира.
наконец-то сложилось в голове....

.......................................

Но, вместе с этим, ВОЗМОЖНО и даже нужно искать такие проявления СверхЕдиницы, которые-бы в рамках НЕ ОДНОГО устройства можно было-бы использовать для получение как сил для полетов в космосе, на земле, так и для получения морей энергии, НО с затратами негармонического характера.


.........

поясню: ДедИван приводил работы что в фитонном разряде баланс энергий примерно 1 к 300 (300 это выход, который мона снять).

Так вот, ВОЗМОЖНО (утрирую для понятности) создать машину, которая например от одной пальчиковой батарейки будет двмгать автомобиль по шоссе 1000км пути со скоростью 100км в час.

возможно и осуществимо!

но все попытки обьединить зарялку или производство батареек тут-же в автомобиле потерпят крах - батарейки должны делаться где-то на несвязанном процессами с автомобилем заводе, и батарейки должны быть расходным материалом, или перезаряжаемым материалом. Это допускается.

.......

Наш мир имеет ассиметричность, но одновременно имеет Процесс Выравнивания Гармонии.

Частное его проявление - как Закон сохранения энергии. Энергий нет, но Закон соблюдения Гармонии есть - и он связывает очень несвязываемые вещи... но в рамках близкого порядка он превращается в "Закон сохранения", потому и не работают вечняки закольцованные на себя.

...

как-то так.... наконец-то смог озвучить, раньше просто не понимал как подойти к формулировкам...

andy8mm | Post: 416133 - Date: 17.04.13(20:52)
ДедаВаня, да прибудет с тобой энергия Великого Ничто!

sbal | Post: 416134 - Date: 17.04.13(20:54)
и пусть родит ум день

_________________
в пути...
AlexSoroka | Post: 416178 - Date: 18.04.13(14:37)
Вдогонку к этому:
AlexSoroka Пост: 416122 От 17.Apr.2013 (17:18)


Хочу сказать - То что я написал - я видел, и просто плохо могу обьяснить как именно работает Закон Гармонизации... Но всё равно его не обойдет никто... Только время впустую пройдет...

Даже если ты попытаешься "закольцевать" то получишь 100% одно из двух:
либо "большой бабах", разных масштабов и разрушений, либо "схлопывание" куска Реальности где это произошло.
"Схлопывание" это полное убирание из Реальности, даже с остатками "памяти очевидцев о самом событии", а при большом масштабе и с самими очевидцами как физическими телами и Разумами...

Так что не тратим время впустую - нужно делать "нечто" которое не имеет замкнутой на себя структуры, и при этом выдает на гора мощность. Неважно чего - искры, движения, излучения, тепла и т.п.

И "блок питания" к нему делаем, хоть на дровах

Без стороннего, привнесенного питания - ничего не будет кроме "бабах" или "схлоп".


Как проверить ? Спровоцировать лавину квантовых переходов надо, процесс хоть распада, хоть синтеза, хоть когерентного излучения. Нарушать закон сохранения не надо. Для начала можно попробовать лазером лазер накачивать 7 штук по кругу. Непонятка квантовой теории заключется в том что при переходе того что все почему-то считают "электроном" в атоме с этажа на этаж, будь то с поглощением или с выделением кванта энергии, не важно, - промежуточного состояния(положения) для электрона между этажами просто не существует. Довольно мерзкий эффект как для частицы "имеющей массу". Этакий поперёк-пространственный гироскоп

При этом может быть зафиксирован эффект искривления пространства-времени, как от гравитационной волны ( тоже кстати никем не обнаруженной ). Для фиксации эффекта можно попробовать лазерный интерферометр...

Аналогичные эффекты могут быть зафиксированы для "фитонки по кольцу", когда разрядники образуют замкнутое кольцо... Аномалия должна получиться весьма мощная и хорошо осязаемая и приборами видимая...


- Правка 18.04.13(14:37) - AlexSoroka
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 93

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек