[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.84
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Kopoet | Post: 408777 - Date: 29.01.13(20:53)
Про кефир любой дурак может рассуждать, даже я. Ты про запрещение индуктивности расскажи, интересно.

- Правка 29.01.13(21:31) - Kopoet
AlexSoroka | Post: 408841 - Date: 30.01.13(13:50)
лучше расскажи как гравитацию экранировать... улететь отседова хочется ...

dedivan | Post: 408842 - Date: 30.01.13(14:11)
shkaf Пост: 408761 От 29.Jan.2013 (14:57)
а как придумают, так и поплывешь.. через терни..к звездам.

Уже придумали.
Зеркальный положительный заряд.
dedivan Пост: 421292 От 01.Jul.2013 (14:30)
sashae Пост: 421290 От 01.Jul.2013 (13:58)
то за счёт какой энергии будут двигаться электроны?

Вспомни что электроны отталкиваются друг от друга.
Самый первый выбивает кучу электронов из атомов газа,
и они кучей летят сзади - при этом толкают впередилетящий- ускоряют его.
А в аноде возникает зеркальный положительный заряд.
Свойство зеркала - давать зеркальное отображение.
А для заряда - это вращение- означает перемену знака заряда.
То есть электрон в зеркале видит не самого себя а зеркальное отражение- плюс.
dedivan Пост: 421295 От 01.Jul.2013 (14:52)
shkaf Пост: 421293 От 01.Jul.2013 (14:30)
1)Неправильно искре подставлять колебательный контур..

Ну вот- опять расстроил.
Сбал- точи саблю.
Он так и не посмотрел арифметику искры? СЕ начинается не сразу-
а только после нескольких импульсов.
А чтобы сохранить эту энергию- нужно снижать напряжение на кондере
не теряя саму энергию. Для этого и нужна катушка.
А все вместе получается контур.
dedivan Пост: 421195 От 30.Jun.2013 (12:49)
shkaf Пост: 421176 От 30.Jun.2013 (02:06)
незамкнутые токи весьма малы иначе бы без проблем заряжали приличную емкость своими аномально большими токами


Я думал какой нибудь начинающий пишет- а потом гляжу- шкаф....
Расстроил ты меня. Сколько раз уж писали- ток это скорость.
А для емкости нужен заряд. Неважно с какой скоростью- важно количество.
А в искре- Скорость, а заряд маленький.
Но за счет скорости- ток большой.
dedivan Пост: 421198 От 30.Jun.2013 (13:44)
Ой ребяткм как вы меня расстроили.
U=Q/C - это формула заряда кондера- где здесь ток, ткните меня, может я совсем слепой стал?
Kopoet Пост: 421201 От 30.Jun.2013 (14:04)
Дедуган не хитри.
U=Q/C - это формула заряда кондера
Q=I*t - где I это ток, а t время течения этого тока
sbal Пост: 421202 От 30.Jun.2013 (14:10)
... Ключевое словечко - заряд
Ну прикинем аналогично - км/час. Скорость?
Так и кулон/час - скорость.

"Смотрят на одно и тоже, а видят разное" (с)
dedivan Пост: 421203 От 30.Jun.2013 (14:24)
Kopoet Пост: 421201 От 30.Jun.2013 (14:04)
Q=I*t - где I это ток, а t время течения этого тока

Ну и с чего ты взял что это ток?
Время совершенно равноправно входит в эту формулу.
Значит Время?
Или все таки I=Q/t это скорость?

Признак работающего и неработающего се-устройства.
dedivan Пост: 420686 От 20.Jun.2013 (17:07)
shkaf Пост: 420680 От 20.Jun.2013 (15:07)
А СЕ ЗАРЯДЫ(-..+) РАБОТАЮТ САМИ ПРОТИВ СЕБЯ и нам недостаются.!!
Во- уже сформулировал главный признак неработающего СЕ устройства.
Осталось чуток - сформировать из него признак РАБОТАЮЩЕГО.
Я то именно так и смотрю на все "гениальные" разработки, мол работает все чики -пуки.
Ищу именно этот признак- нет его- пи здит косой.
dedivan Пост: 420129 От 12.Jun.2013 (11:44)
А у меня с инертным газом и давлением 5 атм.
С одной искры киловатт непрерывной мощности.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.07.13(21:14) - andy8mm
shkaf | Post: 408845 - Date: 30.01.13(15:31)
Kopoet Пост: 408777 От 29.Jan.2013 (19:53)
Ты про запрещение индуктивности расскажи, интересно.

Так я и говорю что собершенно напрасно ожидать какое либо перемещение массы проводника с током опираясь на эфир.
Вопрос в ответе, ИМЕЕТ ЛИ МАССУ энергия магнитного поля(деформированая среда) переданая среде-эфиру в виде магн поля ??? ))
Точно так же если сравнить массу флежки заполненой данными до отказа 32 гиг. и пустую.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(15:37) - shkaf
sbal | Post: 408847 - Date: 30.01.13(15:52)
shkaf Пост: 408845 От 30.Jan.2013 (14:31)
Точно так же если сравнить массу флежки заполненой данными до отказа 32 гиг. и пустую.
и что? Неужели ..?

_________________
в пути...
AlexSoroka | Post: 408848 - Date: 30.01.13(15:54)
Вопрос у тя дурацкий...

Давай по-другому: у нас есть "нечто"=НИЧТО, и в нем нет ступенек.

Нам нужно создать(?) НЕЧТО(вихрь, "поле", возмущение" и т.п.) от которого можно оттолкнуться, чтобы получить движение материального физического тела.

В случае с гравитацией - по ДедИвану - нам нужно нечто что либо экранирует тягу к Земле либо создает нам тягу в произвольном (нужном нам) направлении нужной нам большой силы. Т.е. мы либо прячемся от гравитации либо ее пересиливаем, но не истечением газов из ракеты

Вот тут давайте думать.
Может еще раз подумать и перечитать про "гравилет Еремина" ?

кто-то пытался опыты ставить с теми "кросс-полями" что он рисовал?

Если ЕБХТ создает такую-же (по принципу) "волну поляризации" как и "гравитация" Земли - то может есть смысл проверить что там с силами реакции ?

Напомню - были опыты со "стрелялкой" в которой мощным токовым импульсом в катушке разными материалами, в.т.ч. диэлектриками и парамагнетиками, стреляли. Разные материалы стрелялись в разную сторону (направления относительно магн. поля импульса).

- Правка 30.01.13(15:58) - AlexSoroka
shkaf | Post: 408856 - Date: 30.01.13(17:16)
sbal Пост: 408847 От 30.Jan.2013 (14:52)
и что? Неужели ..?

что где когде ???
Наличие магнитного поля совсем не означает УПЛОТНЕННАЯ или РАЗРЯЖЕНАЯ среда-эфир. С увереностью можно лишь сказать что окружающая среда приняла на "хранение" энергию источника и тот час вернет ее как только закончится преобразование.
Если из кубика пластелина вылепить шарик то среда-пластелин окажется деформированой но при этом качественно сам пластелин не измениться не изменилась и его масса.
Точно так же и с магн.полем-средой в качестве опоры, какая нах разница среда деформирована в "кубик" или "шарик" или вообще осталась без деформации т.е в прежнем состоянии т.е не магнитное поле а обычная фоновая среда-эфир, оталкивайся тогда просто от эфра в обычном состоянии еше не деформированым в магнитное поле.
А ннет, все желают именно от магнитного поля отталкиваться.. мол а чем оно лучше той же среды но до состояния магн поля ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(18:02) - shkaf
shkaf | Post: 408858 - Date: 30.01.13(17:20)
AlexSoroka Пост: 408848 От 30.Jan.2013 (14:54)
Вопрос у тя дурацкий...

Все нижеследующие рассуждения о мощном токовом импульсе у тебя дурацкие.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(17:22) - shkaf
shkaf | Post: 408859 - Date: 30.01.13(17:45)
Да, все желают именно от магнитного поля оталкиваться, а чем среда магнитного поля больше подходит для отталкивания, чем та же среда не деформированая в магн. поле, та же среда-эфир. Ответить не желают. А зря..
Если уж отталкиваться то от эфира, ведь эфир-среда во круг нас есть и без магнитного поля.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(18:10) - shkaf
MVEN-MAS | Post: 408862 - Date: 30.01.13(19:30)
shkaf Пост: 408859 От 30.Jan.2013 (16:45)
Если уж отталкиваться то от эфира, ведь эфир-среда во круг нас есть и без магнитного поля.

Вся путаница наступает тогда, когда мы, придаём эфиру, характерные для материи свойства, не понимая того, что эти свойства, являются СЛЕДСТВИЕМ, нахождения материи В СРЕДЕ ЭФИРА. Молекула воздуха, находится в воздушной среде и никому не прийдёт в голову, придать ей, свойства бабочки (прилепить ей крылья), потому что воздух, видете ли, летает . Частица эфира, по внутренней организации, проще чем атом водорода, настолько, насколько шестерёнка, проще часов. Следовательно, метод прямых аналогий к среде (эфиру) не применим, ну никак. А это значит, что, волны в эфире, не имеют ничего общего, с волнами, распространяющимися в среде, частицы которой, сами находятся в эфире. Не запуптались? Представим себе кирпичик из эфира, как? А уберём из постоянного магнита, собственно саму железяку и оставим только магнитное поле. Что видим? Массы нет, веса нет, прочности плотности нет, ни цвета ни запаха. Нихрена нет, поясните, как от этого "нихрена" вы собираетесь отталкиваться. Чисто гипотетически.

dedivan | Post: 408873 - Date: 30.01.13(20:29)
shkaf Пост: 408859 От 30.Jan.2013 (16:45)
Если уж отталкиваться то от эфира, ведь эфир-среда во круг нас есть и без магнитного поля.

Вот хорошая логика.
И впрямь- эфирный движок не нуждается в магнитном поле- более того он работает в магнитном экране.
MgSO4 - сульфат магния.
dedivan Пост: 426103 От 18.Sep.2013 (09:40)
Гляжу одному деду хорошо- все есть.
stasis2 | Post: 425878 - Date: 14.09
Слухайте внимательно = магниевый электролит рецепт = 5% MgSO4 раствор в обычном электролите из мага . Тоесть порошок сульфата магния цена 30 руб килограмм , растворить из рассчёта 50 грамм на литр электролита . Добавка магния продлевает срок жизни акб до 10 лет (отзыв мужика практика)

С магнием рецепт хороший. Только автор не разобрался как он работает.
А работает он очень интересно. Сейчас напишу страшную для А Сороки штуку-
эти аккумы работают на переполюсовке банок.
То, что все считают смертельным для аккумулятора- здесь норма.
Все наверное знают или догадываются, что не все сразу банки в батарее выходят из строя.
Обычно есть одна самая слабая. И вот когда она полностью разряжается- наступает момент
когда в остальных банках заряд еще есть а в этой напряжение ноль и внутри уже одна вода.
Вся серная кислота израсходована. Если разряжать аккумулятор далее - начинается электролиз
воды в этой банке, кислород выделяется там где ему не положено и разрушается намазка пластин. Все оседает на дно и кирдык.
А все потому что нет носителей заряда, а ток идет- вот он их из воды и добывает.
А сульфат магния всегда имеет те же самые иончики что и серная кислота, но они не расходуются, поскольку магний более активный чем свинец, и отнимает эти иончики у
сульфатов свинца , которых к этому времени полно на обеих пластинах.
Ток продолжает идти, но вода не разлагается, а наоборот происходит восстановление сульфатов в свинец. То есть эта слабая банка подлечивается. После зарядки она будет работать уже гораздо лучше- и так потихоньку каждый раз. Когда эта банка вылечится-
начнется то же самое во второй уже теперь более слабой банке, и так далее.
Единственное что отличает такую батарею- то что она отдает полную емкость не при 12 вольтах
а всего при 10. Но для стартера в авто это не страшно- он и при 10 крутит.
А вот в упсах надо перестраивать порог отключения- они обычно автоматом выключаются
при 11 вольтах , их надо приучить работать до 9 вольт.

Вот картинки - как это происходит на аккуме с заведомо слабой одной банкой с добавкой магния.
Первый разряд- слабая банка садится в ноль- но дальше напряжение не падает,
а наоборот начинает расти - это начинает работать магниевый аккумулятор.
Там видно -хитрая загогулина получается. И напряжение 10,25- стоит как у молодого.
Дальше делаем полную зарядку и проверяем опять на нагрузку- видно что баночка уже
подольше держит. И так с каждым разом- но нужно обязательно доводить до переполюсовки
dedivan Пост: 426224 От 19.Sep.2013 (11:26)
Чтобы что то выбросить из головы- надо туда сначала что то положить.
Так что учебники читать надо, хотя это и портит зрение.

Все что Сорока говорит - правильно, но только это не про магний.
У магния очень интересное положение в таблице- тут его конкуренты только дорогие редкоземы.
И видно что по отношению к барию - он менее активный и поэтому не вытесняет его
из солей, а в аккумах из пластин.
dedivan Пост: 426226 От 19.Sep.2013 (12:10)
AlexSoroka Пост: 426225 От 19.Sep.2013 (11:58)
старый акк в зубы - вливаем по совету ДедИвана сульфат магния и вперед - на циклирование!

Кто-то из электромобилистов почитал про "Омегу" и влил ее в свои все 10 АКБ -


Опять ты што то не про магний. Еще сравни если железные опилки засыпать в акк- вот мол я вам говорил....

А как циклирование проводить если одна банка дохлая?
Никак. А с магнием запросто- разряжай весь акк полностью
и заряжай потом все банки ровно одинаково.

Я только могу еще добавить что саморазряд с магнием меньше.
Так что это тоже о чем то говорит.

andy8mm Пост: 449722 От 12.Oct.2014 (17:16)
Вопрос: как заместить одну нерабочую банку(ячейку) в аккумуляторе от авто?
(диод, сопротивление...)
Цель: использовать 12 вльт акб с одной нерабочей ячейкой,
то есть при разряде имеем напряжение от 11 до 8,5вольт,
а заряжаем обычной зарядкой или на автомобиле от генератора или от солнечной батареи?
(12В/72Ач, корпус треснул на крайней банке электролит вытек, пол года в таком состоянии, это за 7 лет второй случай в его жизни, первый раз я его два года назад спасал, сливал элетролит, паял корпус, заливал водой, заряжал... гольфа и жигуля заводил без проблем, потом в гараже не заряжал и на зиму в яму не спрятал,
итог те же грабли в крайней банке от саморазряда плотность упала и она замерзла, корпус треснул по) старой трещине.

dedivan Пост: 449726 От 12.Oct.2014 (18:47)
Купи в аптеке пяток пакетов сульфата магния, разведи примерно в литре воды,
ну знаешь сколько у тебя в банку влазит.
Банку заклей чем нибудь и залей туда этот раствор вместо электролита.
Банка не просто выключиться, но будет давать примерно полвольта.

ЭДС, электролиз, активный водород,
мериловка и тонкости
.
dedivan Пост: 449970 От 17.Oct.2014 (15:27)
Это к химикам надо- тут я пас. Хотя это и не совсем чистая химия,
меняется фазовый состав анода, а хим формула остается.
На пальцах так- гидроокись никеля есть в трех модификациях- альфа бэта и гамма
Каждая из модификаций- разные кристаллические решетки и разные напряжения реакций-
вот их и видно по ступенькам. Нас интересует самая первая ступенька- альфа,
у ней самое большое напряжение. Поэтому зарядку надо делать чтобы именно эта модификация росла, но иногда нужно вырастить бэту, не для напряжения,
а для уплотнения анода, тогда разрываются паразитные мостики ...ну и так далее.
Еще надо учитывать, что гидроокись никеля ток не проводит, вообще. Это про электронный ток, играют роль только протоны- водород.
А тут интересное явление открыли давно уже- что водород при электролизе может быть растворенным-активным
а может и нет- тогда он собирается в молекулы и пузырьки.
Так вот при электролизе он сначала в активном виде рождается и только потом
переходит в более пассивные формы.
Вот отсюда и растут импульсные методы- быстро получают активный водород и
ждут когда он усвоится в реакции- делают паузу.

Всю эту химию смотрят не вскрывая банку-
по напряжениям, эдс, внутренним сопротивлениям и прочим ипмедансам.
Вот поэтому нужна хорошая мериловка для изучения всех этих тонкостей.
То есть мало сформировать импульс, надо еще в паузе померять импедансы,
сравнить с предыдущими, сделать вывод- куда катимся.

трансформатор 15:1 накачка 15 ампер во вторичке 225.
dedivan Пост: 429321 От 21.Oct.2013 (08:51)
Первичка у тебя великовата. 15 виточков максимум.
Из рассчета в первичке импульс 500-600 вольт и на одном витке около 40.
Для хорошего аккума и 20 вольт достаточно а для дохлого надо до 40 догонять.
Ну вот и выйдет- трансформатор 15:1 накачка 15 ампер во вторичке 225.
Если пару полевиков запараллелишь- то и 500 ампер во вторичке раскачаешь.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.02.15(01:35) - andy8mm
shkaf | Post: 408897 - Date: 30.01.13(23:11)
MVEN-MAS Пост: 408862 От 30.Jan.2013 (18:30)
Массы нет, веса нет, прочности плотности нет, ни цвета ни запаха. Нихрена нет, поясните, как от этого "нихрена" вы собираетесь отталкиваться. Чисто гипотетически.

Ничего нет, но при этом, это "ничего" очень легко может накопить энергию источника питания, и вернуть ее практически всю.
Выходит это "ничего" все же из чего то да состоит.
Так шта уж чисто гипотетический есть от чего оттолкнуться поскольук оно имеет какую то структуру.
Ищите, да обрящите!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.13(23:14) - shkaf
shkaf | Post: 408900 - Date: 30.01.13(23:27)
sbal Пост: 408899 От 30.Jan.2013 (22:20)
Магнитная проницаемость вакуума,

И при этом даже не просматривается насыщения т.е можно накачивать до бесконечности в отличии от всего другого в качестве магнитнго агента!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
sbal | Post: 408901 - Date: 30.01.13(23:35)
Шкаф извини, не вышло нормально скопировать.
...электрическая, скорость света и всего этого нет...
shkaf Пост: 408897 От 30.Jan.2013 (22:11)
Ничего нет,


_________________
в пути...
- Правка 30.01.13(23:36) - sbal
MVEN-MAS | Post: 408958 - Date: 31.01.13(17:40)
shkaf Пост: 408897 От 30.Jan.2013 (22:11)
Выходит это "ничего" все же из чего то да состоит.
Так шта уж чисто гипотетический есть от чего оттолкнуться поскольку оно имеет какую то структуру.

Конечно состоит, из чего то, с этим не поспорить. Нам надо сдвинуть массу, поэтому часть массы мы вынуждены отбросить и разделив импульс надвое, половину ипользовать для движения. У эфира массы (инертной) нет, просто хочу сказать, что классический подход не канает. Реактивное движение в эфире не работает. А ещё он говорят несжимаем, и в бочку его не засунуть, потому как просочится меж атомов. Так как двигать массу без маг. силы и реактивной тяги?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 84

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек