[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.78
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
FEME | Post: 405923 - Date: 31.12.12(14:45)
А так, в общем то любой источник напряжения является источником тока. Вопрос только, какой максимальный ток и какое время, источник способен давать на подключённую нагрузку.
З/Ы С учетом сопротивления, всей цепи, конечно же. Малое сопротивление источника, решающий показатель источника тока.

Всех С наступающим!

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 31.12.12(14:55) - FEME
sbal | Post: 405931 - Date: 31.12.12(16:11)
не хватает одного словечка: импульсный источник тока.

_________________
в пути...
andy8mm | Post: 406027 - Date: 01.01.13(19:46)
ПрадедушкаВаня,
поздравляю с Новым Годом, желаю здоровья семье и сил для воспитания правнуков!

Добавил в пост о воде(происхождение, использование, роль для растений...)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=239053#239053
Магнитная связь и индуктивность.
dedivan Пост: 411832 От 04.Mar.2013 (21:00)
Что то взгрустнулось- достал с чердака старый моник, еще айбиэмовский,
разобрал на нужные детальки- и вот чего понравилось-
на оклонялке строчные катушки намотаны хитрым проводом.
По два проводочка плотно скручены и шесть таких жил впаралель.
Мудро- меньше погонная индуктивность.
Для нанозажигалки пойдет на первичку- меньше рассеяние будет.
dedivan Пост: 411845 От 04.Mar.2013 (23:34)
Не, утп- не то, скрутки не те. Да и толстый слишком будет в 12 жил.
andy8mm Пост: 411848 От 04.Mar.2013 (23:38)
dedivan, почему не те с крутки? у ютипи скруток шаг не тот?
dedivan Пост: 412687 От 11.Mar.2013 (14:58)
VVM Пост: 412673 От 11.Mar.2013 (12:49)
чем тоньше - тем лучше.
По скин эффекту, наверно до 0.5 мм.
Не, там не скин эффект.
Возьми проволочку сопротивлением один ом, две впаралель дадут полома,
и так далее.
Но у этой проволочки есть и индуктивность, например 1 мкгн , так вот хоть две хоть 10 впаралель - так и будет 1 мкгн.
И толстая проволока такой длины тоже будет 1 мкгн.
все токи в паралельных проволочках связаны магнитно, поэтому паралельное
соединение индуктивностей вроде должно уменьшать общую индуктивность
с одной стороны и в то же время увеличивать за счет взаимной индукции.

А вот если проволочки расположить перпендикулярно - то магнитная связь у них пропадает. Вот это и дает уменьшение индуктивности.
Но перпендикуляр должен быть строгим.
То есть если проволочка 0,2 мм то и шаг скрутки тоже 0,2 мм.
Вот этим косичка отличается от проводов из утп кабеля.
dedivan Пост: 412478 От 10.Mar.2013 (06:13)
Idris Пост: 412467 От 09.Mar.2013 (23:36)
Содержательного ответа на свой вопрос не получил.

А чего отвечать? Если на диоде 5-6 вольт падает , то какая разница
сколько еще на шине упадет- 0,1 или 0,2 вольта?
А вот индуктивность - важна , тут косички из ИЗОЛИРОВАННОГО провода вне конкуренции.

dedivan Пост: 181348 От 20.May.2009 (14:12)
Проверяется это на раз-два.
Берется обратноходовик с рекуперационной обмоткой.
Энергия магнитного поля возвращается в источник.

Подносим к нему внешний ферромагнетик.
Да, есть вторичное поле , можно его использовать , НО
смотрим сколько теперь возвращается обратно?
Чуть меньше. Причем это "чуть" даже больше чем получим "халявы" со вторички.

Проверено-мин нет. Старый сапер дед Иван.
dedivan Пост: 181351 От 20.May.2009 (14:35)
Халяву он хочет получить с намагничивания вторичного сердечника.
Дескать на это не тратится энергия.

Вот простой опыт и показывает - что тратится.

Все остальное - неважно.

Но такой способ намагничивания очень хорош для создания маленьких
трансформаторов Теслы.
Это именно способ развязки по МП двух обмоток.
А маленькие Теслы очень хороши для утилизации энергии искры.

Как происходят связь и потери с сердечником?
dedivan Пост: 162880 От 21.Feb.2009 (14:54)
MaxiMuz Пост: 162653 От 19.Feb.2009 (23:55)
Станет лучше связь обмоток ?


Ну во первых- в обратноходовом трансформаторе связь между обмотками и не нужна,
они работают по очереди и связаны только с магнитным полем сердечника.
Вот с сердечником связь нужна хорошая.
Как происходят связь и потери с сердечником?

Без картинок на этот вопрос ответить сложно.
Вот нарисовал. По порядку.

Если взять провод с током то магнитное поле замыкается вокруг провода.
Если мы предложим магнитному полю другой путь- в сердечнике, то это смена направления
поля, увеличение длины пути, для этого мы должны предложить полю ну очень хорошие условия,
чтобы оно пошло туда- то есть магнитное сопротивление сердечника должно быть очень низким.
И тем не менее всегда есть короткий путь вокруг провода, и часть магнитного потока
все таки замыкается так- по короткому пути.
Это для нас потери.
Но если рядом положить такой же провод с током, то их магнитные поля в зазоре между ними
будут противоположны- оказывать сопротивление друг другу, и поле пойдет все в сердечник.

В случае кольца, видно что сечение провода должно быть хитрым, чтобы заполнить без промежутков
и внутреннее кольцо и внешнее.
Вот в этом случае мягкий многожильный провод можно плющить и укладывать плотнее чем жесткий.

Но на практике -достаточно заполнить внутреннюю поверхность кольца, снаружи потери гораздо меньше.


- Правка 19.11.13(18:04) - andy8mm
andy8mm | Post: 406030 - Date: 01.01.13(19:58)
01.01.13 (14:57) | dedivan - Так природу то не обманещь, не чувствует душа ничего. Вот 6-7 числа земля в обратный путь от солнышка тронется - там все почувствуют..
01.01.13 (18:19) | sbal - smile))) а чего после 6-7 числа будет...
где-то по этому поводу даже опыт есть для домашних условий.
.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=379695#379695 интересный факт о крещении и истории Святослава.
2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=346529#346529 -"И вот в крещение увидишь как эвп подскочит раза в три"
3.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=239053#239053 - Вода(1) откуда она берется.
4.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=347982#347982 - Вода(2) свойства...

пост в работе, ещё пишу.
ДедаВаня, водку буду хулиганить когда твой рецепт освою с вакуумной возгонкой, а пока не заслужил.

- Правка 01.01.13(20:20) - andy8mm
dedivan | Post: 406031 - Date: 01.01.13(19:59)
Энди, спасибо! Труженник ты наш, отдыхать надо, водку хулиганить на гармони плясать...
Или тоже чувствуешь , что ненастоящий это новый год?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.01.13(20:00) - dedivan
andy8mm | Post: 406039 - Date: 01.01.13(21:14)
ДедИван, настоящий 7521 Новый год в сентябре, сохранил сюда
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=393125#393125
С 7521 годом от сотворения Мира.
sbal, спасибо тебе за помощь.

- Правка 02.01.13(03:27) - andy8mm
sbal | Post: 406041 - Date: 01.01.13(21:27)
Прадед, моя вина, не ругай Энди
Энди, кланяюсь в пояс!

_________________
в пути...
- Правка 01.01.13(21:28) - sbal
andy8mm | Post: 406055 - Date: 02.01.13(03:43)
Добавил к посту о источниках тока и напряжения второй пост о протонном токе в электролите:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=405921#405921

FEME | Post: 406085 - Date: 02.01.13(15:08)
dedivan Пост: 406031 От 01.Jan.2013 (18:59)
Энди, спасибо! Труженник ты наш, отдыхать надо, водку хулиганить на гармони плясать...
Или тоже чувствуешь , что ненастоящий это новый год?

А "царь" то, хоть настоявший был? Или то я, рано старый год провожать начал?

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 406098 - Date: 02.01.13(18:37)
Про вихри
http://www2.electronicproducts.com/Man_made_tornadoes_could_one_day_power_our_cities-article-FANE_tornado_power_Dec2012-html.aspx
http://www.electronicproducts.com/images2/FANE_tornado_power01_Dec2012.gif" />


http://www.electronicproducts.com/images2/FANE_tornado_power02_Dec2012.gif" />


_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 406125 - Date: 02.01.13(23:05)
ДедИван, как там Отлив с Приливом над Луной порхают?
http://www.golosscience.com/archives/14752

AlexSoroka | Post: 406160 - Date: 03.01.13(11:35)
dedivan Пост: 405921 От 31.Dec.2012 (13:20)
Источник тока создаст любое напряжение, но никогда не выпрыгнет из штанишек-ток останется всегда одинаковым.
Кстати многие это не понимают. Даже Алех Сорока- вроде профи- а путается в этом вопросе. Никак не поймет что зарядка током не может привести к пробою аккумулятора.

Не надо про меня сказок. Ок? Ты меня с другими не путай.
И всем советую помнить что первично именно напряжение, т.е. "искажение=возмущение" которое надо подвести к среде, чтобы появился Ток, и носители(ионы, электроны) куда-то двинулись.

Там всегда напряжение будет такое какое надо.

Кому надо? не будет там святого духа который всем управляет.
Аккумулятор сам для себя выбирает его.

Ничего он там не выбирает. пока ты не "пережал" током внутренние процессы - напряжение будет неизменным и будет зарядка, "пережал" - получи рост напряжения и проблемы с зарядом.
И мы даже зараннее не знаем какое оно будет.

Потому что АКБ это прибор со свойствами нелинейного полупроводника, и свойства эти сильно зависят от подводимых "энергий" и скорости такого "подведения", а также от многих процессов внутри - от электролиза до гальваники.

А вот зарядка напряжением- это насилие.

"Напряжение" подведенное вызывает ток(движение носителей). Не ты ли это говорил ?

А в другом случае мы бросаем кирпич с крыши дома на чашу весов и зараннее не знаем - выдержат весы или кирпич проломит чашу весов.

Твой случай "импульсной ЗУ" как раз именно "бросание кирпича".

Мое вот это высказывание:
...прикладывая ОБЩЕЕ НАПРЯЖЕНИЕ в 120В ты получишь где-то 2В а где-то все 50В !!!!!!!!
относилось к АКБ из 6 банок!
И я настаиваю на том что так и будет - ток током а сопротивление внутренее банок РАЗНОЕ - отсюда и "напряжение в банках" будет разным - где 2В а где все 50 - кто не верит - собираем стенд и играемся - пока в голове не посветлеет от реально наблюдаемого.

Вот даже картинку для всех нарисовал еще год назад:
http://adopt-zu.soroka.org.ua/images/_zarad_acb.jpg

- Правка 03.01.13(11:38) - AlexSoroka
gravio | Post: 406165 - Date: 03.01.13(12:34)
И всем советую помнить что первично именно напряжение, т.е. "искажение=возмущение" которое надо подвести к среде, чтобы появился Ток, и носители(ионы, электроны) куда-то двинулись.

Полный бред.
Напряжение - это условность.
Как и ЭДС.
Первичен ток.
Пока не потечет в цепи ток - нет никакого напряжения.
Садитесь = два.

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
dedivan | Post: 406166 - Date: 03.01.13(12:38)
AlexSoroka Пост: 406160 От 03.Jan.2013 (10:35)
И всем советую помнить что первично именно напряжение,

Так я и говорю- что не понимаешь, что бывает и наоборот.
И про то что сам бы послушал - как это надо объяснять - чтобы дошло.
А то я как собака- все понимаю а сказать не могу.


Надо рисовать источник тока- флэйбэк . Грузить его обратный выброс
на разные сопротивления и смотреть- вкуривать.
Если закачаешь 1 ампер и нагрузишь на 1 ом - будет 1 вольт
а нагрузишь на 100 ом - будет 100 вольт , но ток всегда будет 1 ампер.
Так что первично?
А если КЗ? Напряжение ноль а ток все равно 1 ампер.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 406170 - Date: 03.01.13(13:07)
dedivan Пост: 406166 От 03.Jan.2013 (11:38)
AlexSoroka Пост: 406160 От 03.Jan.2013 (10:35)
И всем советую помнить что первично именно напряжение,

Так я и говорю- что не понимаешь, что бывает и наоборот.

Это как ?

если на пальцах: нет ничего - ровная среда(море) - нет ни движения зарядов ни тока ни "напряжения"=возмущения.

Надо создать "волну"(напряжение=возмущение) среды - бьем по воде(например) или по "среде" - например электрически через накопление МП и разрыв цепи первички - получаем ту самую "волну" искажения=изменения, которая стремиться уровнять картинку - т.е. чтобы опять все ровно было.

На пути волны стоит АКБ и чем круче волна (скорость нарастания возмущения, величина "волны"=напряжения) тем больше Ток(заряды, носители, их скорость) который в АКБ возникает.

Не может быть Тока без "Напряжения"(возмущения, "волны", градиента).
Ток по сути, это "выравнивающее перетекание" чего-то(заряды, молекулы, ионы и т.п.) что восстанавливает "безмятежность"(спокойствие среды, моря, воды).

Если закачаешь 1 ампер и нагрузишь на 1 ом - будет 1 вольт
а нагрузишь на 100 ом - будет 100 вольт , но ток всегда будет 1 ампер.

Это как ?
ты то что называют "время" не учитываешь вообще никак ?
при одном и том-же интервале времени и при разных - будет совершенно разная картинка.

Закачивая нечто в МП флайбека мы тем самым "гоним волну" создавая "напряжение"=искажение среды. Прямой пример: веник и лужа - пока веником гоним воду в луже - создаем "горб воды", но как только веник убран - "волна"(горб) тут-же возвращается в исходное - потому что стремиться уравновесить - вернуть в исходное, невозмущенное состояние себя.

Пока веник во флайбек гонит волну - флайбек(МП + "искривление") ее запасает. Убрали веник - волна возвращается. Сколько запасли - столько получили, "складка" работает как пружина.

Так что первично?
А если КЗ? Напряжение ноль а ток все равно 1 ампер.

Первично всегда "возмущение среды".
И КЗ это всё то же самое - сопротивление проводов просто есть всегда - да, оно ниже и от этого скорость нарастания тока выше - но все процессы такие-же как и в цепи с 1 Ом и с АКБ

...
Отдельное непонятное: очень малые "по времени" процессы. Тут эффекты на уровне "разрыва метрики Пространства" идут, и тут все интересности и происходят - но мы пока не имеем приборов и материалов которыми можно "потрясти пространство" так чтобы все это ярко увидеть.

Наши "квантовые скачки" как раз из области "метрики разрыва" идут - как выравнивание изначального искажения.

Кстати: все эти "оргоны" и "торсионные" - то же самое - рождено от "искажения среды" - просто волна этого "искажения" она (я уверен) проходит через всё и ее невозможно экранировать - слеты электроники от качеров и ТТ тому свидетели - просто реакция "среды" через которую эта "волна" проходит разная - в проводах возникает эл.ток, в материалах - разная статика, в АКБ могут и фазовые переходы в материале и т.п.


...а вообще - Мир это Матрица, и Вселенский Комп все это считает - мы просто нашли как "между кадрами" чего-то в него засовывать и получать лазеры и прочее "квантовое" ...

- Правка 03.01.13(13:13) - AlexSoroka
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 78

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.042 сек