[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Lepeton | Post: 209929 - Date: 12.11.09(15:34)
andy8mm
Ты говоришь, что основа всего движение

«Нет во Вселенной ничего кроме вихрей и Декартовых координат, основы всего!»

Но где взяли энергию для их бесконечного существования? В момент начала? В какой среде?
В чем причина возникновения возмущения? Может быть это сила мысли? ТОК?
Сорри, я опять в сомнениях основы

Подбор сердечника для трансформатора.
dedivan Пост: 285905 От 23.Jan.2011 (12:40)
олег-джан Пост: 285729 От 22.Jan.2011 (13:15)
А какой тебе попадется сердечник?
Совок,китай,фирмовый китай?
Как и чем ты сделаешь зазор?-сплошной,или косой под центральным керном?
Олеж, ты уж так сильно не пугай бандитов.
Если все в кучку собрать - то примерно так получается-
Находим, покупаем,выковыриваем феррит . Мотаем на него аккуратно 1 слой обычного провода и подключаем
к измерительному ключику- где можно смотреть форму тока и плавно менять длительность.
Например намотали 40 витков и увидели насыщение при 1 ампер. 40ампервит- записываем в свой справочник.
и время импульса- допустим 100 мкс.
Теперь можно по этим данным мотать любой транс, какой нам нужен будет когда нибудь.

В случае с высоким напряжением есть еще одно ограничение- вольт на виток.
Обычный провод при обычной намотке 100 вольт на виток терпит.

Теперь смотрим - нам нужно 16 ампер в первичке-40/16 получается 3 витка. А напряжение будет 500-600 вольт.
это 200 в/вит. Много. Нужно хотя бы 5 витков Как быть? 5вит *16 ампер = 80 а вит.
Можно подобрать другой сердечник, с таким насыщением а можно в имеющийся добавить зазор.
Добавляем, опять включаем в измерительный ключик и подбираем зазор чтобы получилось насыщение при 80-100 авит.
Время будет другим- опять это записываем в справочник.

Все это на уровне арифметики для 4 класса.


про холодные токи и радианты.
dedivan Пост: 404418 От 16.Dec.2012 (09:20)
СНК Пост: 404367 От 15.Dec.2012 (16:11)
Деда, ты сможешь обеспечить 400нГн?


Кстати интересный вопрос задал.
Тут может быть и отгадка на фантазии про холодные токи и радианты.

Дело в том что любой кусок проводника является индуктивностью.
Если к одному концу подключить нагрузку а на другой конец подать напряжение- то оно не сразу дойдет до нагрузки- электронам надо будет
по пути возмущать пространство-эфир это и вызывает задержку и создает инерцию.
Но совсем другая ситуация если мы поместим этот же проводник в трансформатор - сделаем из него виток вторички.
Стоит подать в трансформатор импульс тока и напряжение на концах вторички появляется одновременно.
Куда делась индуктивность?
А ее уже нет, она уже не нужна- пространство- эфир уже деформировано
внутри транса. Электроны бегут свободно.
Это с точки зрения эфира.
Если без эфира- то в современной электротехнике есть схема замещения трансформатора - и там индуктивность вторички не включена в последовательную цепь.
Почему- наука молчит, так мол из практики следует. Типа Правило.

А с эфиром понятна причина и можно уже предположить что не только электроны но и ионы в аккумуляторе в этом случае двигаются
по другому- легче и без сопротивления.
Вот в этом и отличие этой зарядки.

Что там с химией получается - данных нет - это никто не исследовал.
Так уж получилось, с приходом долгоносиков в науку это все было прикрыто.

Мы уж так- по дедовски- вроде лучше акк работает после такой зарядки, и то ладно.

Про ЕБХТ и ПИЗ....
dedivan Пост: 407257 От 12.Jan.2013 (17:43)
Возвращаясь к нашим баранам- импульсная зарядка не самоцель- а инструмент для изучения.
При больших токах становятся видны некоторые тонкости.
Контакты с массой, неконтакты внутри массы и прочее.
Тоже куча патентов по этому поводу.
Если посмотреть в общих чертах на процесс зарядки- это перенос зарядов.
Если внешним источником переносить- то эти контакты внутри играют отрицательную роль. Но если создать поле внутри акаа- то контакты уже не важны.
Представь какая то частичка потеряла контакт с массой- она уже не зарядится.
А в поле ее заряды так же начнут движение и сами найдут выход.
http://www.skif.biz/files/f5115a.png" />
dedivan Пост: 407260 От 12.Jan.2013 (17:49)
Можно сказать бесконтактная зарядка, если не считать диоды.
Реально восстанавливает убитые банки.
Появляется емкость, иногда даже выше паспортной.
dedivan Пост: 407395 От 13.Jan.2013 (12:48)

А там нет магнитного поля.
Есть поляризация.
andy8mm Пост: 407512 От 14.Jan.2013 (12:12)
как мотать ЕБХТ и вообще про ЕБХТ
напишу вечером обязательно!
ЕБХТ.
1.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=173502#173502 2.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=181846#181846 3.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=97034#97034 4.http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=182386#182386 - "Ну мы добрались уже дальше чем в учебниках".
dedivan Пост: 407528 От 14.Jan.2013 (15:10)
Да, это обычная тороидальная обмотка. С той разницей, что обычно при использовании в качестве трансформатора
стремятся уменьшить ток холостого хода, а здесь наоборот он увеличен, чтобы запасти побольше энергии в своем поле.
Это мощный дроссель.
Для этого проще всего использовать сердечник из порошка, у вояк вот такие используются обычно на вводе питания.
Из двух таких половинок складывают колечко. Аналог желтые китайские колечки.
Это у них на случай БП - защита от ЭМИ ядерного взрыва. Но можно и как динатрон делает- феррита с клеем накрошить,
Хотя порошок и помощнее раз в пять, но и потерь больше- он для этого и предназначен- погасить на себе импульс ЭМИ.
А из размолотого феррита можно и для свинцовых акков сердечник слепить.
dedivan Пост: 407626 От 15.Jan.2013 (07:35)
roman-uhf Пост: 407616 От 15.Jan.2013 (03:27)
то мы получаем тот же результат.
...
А я с одного колечка и одного полевика получаю 1200 ампер, если надо.
Легко, не напрягаясь с обычным ирфп450.
dedivan Пост: 407760 От 16.Jan.2013 (20:46)
Fil Пост: 407741 От 16.Jan.2013 (18:34)
Хочу управлять Тинькой прохождение сигнала от 494 до полевика,
494 тут - пятая нога собаке.
Если рассматривать импульсную зарядку с позиций классического электролиза- то это называют электрополировкой.
Дают повышенную плотность тока и при этом растворяются выступы на аноде.
Для аккумулятора тут важно еще и не перегреть его, поэтому скважность импульсов большая. 494 на такой скважности не работает.
Для примера акк от шуруповерта. НиКд- 2 А час.
Обычно портится он от замыкания тонкими усами внутри.
Вот их и надо сполировать- выровнять поверхность электродов.
Обычная зарядка для него дает ток полампера- на ней он показывает коротец.
Восстанавливается он так- импульсы 100-150 ампер по 10 мкс со скважностью 50-100 пробуждают его , до1,0-1,2 вольта быстро секунд 10 это средний ток 2-3 ампера.
Затем скважность увеличиваю до 2000 - средний ток 0,1 ампера
Он заряжает акк часов 10
Смотреть надо по падению после зарядки- если минут пять держит-
уже хорошо, далее основная финишная электрополировка и добивка заряда
скважность 20 000 сутки-двое.
Вот такие генераторы нужны. Раньше это на логике делали,
а счас тинька все тебе сделает сама.
Ну и еще маленький секрет- усы и с катода бывает растут-
их убирают точно так же но только такой же импульсной разрядкой.
dedivan Пост: 407928 От 18.Jan.2013 (08:45)
Не, все не так страшно , как малюют.
Вот простая схемка - в общих чертах.
На колечке 60 витков. Это значит при токе накачке 4 ампера
на акк пойдет импульс 240 ампер а при накачке 20 - 1200 в импульсе.
200- это для маленьких банок , соответственно 1200 для автомобильного.
Переключатель в первичке - ставим либо зарядные импульсы- для подъема
коротнувшей банки , а потом подключаем обычную зарядку а импульсы ставим
разряд- тоже хороший режим.
Красным- зарядные импульсы, синим - разрядные.
dedivan Пост: 407933 От 18.Jan.2013 (09:16)
andy8mm Пост: 407894 От 17.Jan.2013 (22:01)
dedivan, как банка коротит, как определить?

Просто- меряешь напряжение на банке- ноль,
включаешь на заряд- все равно ноль.
Даже импульсы 200 ампер подаешь- все равно ноль.
А если их почаще подавать 3 тыс раз в секунду,
то через минутку - осликом видно- просыпается,
напряжение потихоньку растет и оп- готов.

Разбухли - ты имеешь ввиду герметичные никель?
Это убили насмерть.
dedivan Пост: 407934 От 18.Jan.2013 (09:38)
Fil Пост: 407920 От 18.Jan.2013 (05:13)
а там скажность не-детская, курю учебники.

Лишнего вредно курить.
Ты смотри про какую скважность я говорил- узенькие выбросы-
они ток в акке создают. Там скважность большая.
А полевику в затвор импульсы длинные- это от сердечника зависит-
там скважность не такая уж большая от 1 до 100.
Времена большие- чтобы таймер за один проход их вырабатывал-
снижай частоту тактов на таймер.
Если все равно не хватает- снижай еще частоту тактов всего контроллера.
dedivan Пост: 407939 От 18.Jan.2013 (11:23)
У тебя в питании стоит электролит.
Поставь паралельно ему еще керамику 0,1-1 мкф.
Точку минуса керамики обозначь.
Вот теперь от этой точки тяни землю до истока полевика.
Отдельным проводом тяни от нее же землю до земли драйвера.
Минус источника питания тоже сюда подключай.
И землю щупа ослика тоже только к этой точке подключай.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=408014#408014 Расчет для ПИ-зарядки.
andy8mm Пост: 413869 От 23.Mar.2013 (22:29)
ДедИван, объясни, так ЕБХТ-зарядка будет работать?
1. Если ЕБХТ работает как диод, то он запрёт ток в проводнике.
Как доказать что зарядка в ебхт идет с помощью електрического поля, а не как в трансформаторе-всё таки виток есть?
Чую что торможу, но непонимаю где
2. Если сравнить момент импульса в первичке и потом смотреть момент импульса тока в трансформаторе тока(между диодами и аккумулятором висит).
dedivan Пост: 413886 От 24.Mar.2013 (07:28)
andy8mm Пост: 413869 От 23.Mar.2013 (22:29)
так ЕБХТ-зарядка будет работать?

Как у тебя нарисовано -что то будет,но не зарядка, а что именно пока никто не знает.
Это для вас, молодежи задачка, вам ее решать.
Чтобы понять в чем тут дело, надо выдавить акк назад из колечка, а его место займет передний провод.
Для всей цепи- никакой разницы- снаружи будет все тоже самое.
А вот для отдельного куска цепи разница будет.
Провод- проводник первого рода, а акк - второго рода.
У них разные носители заряда.
Если в проводе это только электроны и они движутся в одну сторону- то в акке два вида ионов и они движутся в разные стороны.

Если акк наружи, то ионы тоже будут двигаться в разные стороны- но под действием притяжения и отталкивания от поступающих электронов.
Например протоны будут притягиваться к катоду- у которого его притягающая сила ограничена электрохимическим потенциалом.
А если акк внутри - то протонам плевать на притяжение- их движет внешняя сила продольного поля. И она может быть и гораздо больше.

Как для аналогии- возьми бутылку и опусти ее с высоты- она под действием притяжения упадет и как то разобьется,
а может и нет.
А теперь брось бутылкой в стену- притяжения нет- но бросить можно так, что она или в пыль разлетится или стену прошибет.
Чувствуешь разницу?
Вот протончики внутри колечка тоже ее чувствуют и как то там все по другому идет нежели при обычной зарядке.


- Правка 24.03.13(12:08) - andy8mm
bobik | Post: 209936 - Date: 12.11.09(15:46)
Lepeton Пост: 209929 От 12.Nov.2009 (15:34)
В чем причина возникновения возмущения? Может быть это сила мысли? ТОК?

Библия/коран/веды и пр.: Сначало было СЛОВО, потом свет и тьма, и т.д.
СЛОВО - колебание/волна/вихрь в первородном ХАОСЕ/эфире, а вот КТО сказал?
Хотя, встречал данные, что в однородном газе, достаточно большого объёма, изолированого от возмущений и термостатированного, всё равно периодически возникают микровихри.
Так что, возможно всегда так и было, образовываясь в одном месте, существуя какое-то время в нём и исчезая из него, чтобы возникнуть в другом месте?

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 209949 - Date: 12.11.09(16:29)
Великое Ничто(о том откуда наша вселенная пополняется энергией).
Есть место которое наполнает нашу вселенную энергией,
астрономы-радиофизики видят его, там 200 млн. грандусов(может и выше)
Вот оттуда энергия и подается в наше пространство, направление от теплого к холодному(вокруг СС 3 градуса по Кельвину).
Между нами и Великим Ничто (http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208564#208564) сейчас наблюдают процесс образования новой системы, может захороводится и будет нам в догонку мчаться вторая Солнечная Система.
Сейчас мы(наша СС) к Лебедю летим(а может просто следом за ним, не знаю)

Lepeton, возвращайся сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209873#209873 перечитай пожалуйста не спеша.
...Кое что мы знаем.
На той же границе с Ничто мы видим температуры только до 200 млн
У деда каждое слово по делу.

- Правка 12.11.09(16:31) - andy8mm
bobik | Post: 209956 - Date: 12.11.09(17:12)
andy8mm Пост: 209949 От 12.Nov.2009 (16:29)
Есть место которое наполнает нашу вселенную энергией,
астрономы-радиофизики видят его, там 200 млн. грандусов(может и выше)
Вот оттуда энергия и подается в наше пространство, направление от теплого к холодному(вокруг СС 3 градуса по Кельвину).

andy8mm , дело в том что температура абсолютного нуля 0Кельвина, является холодной для нас, но не для хаотического эфира космоса, для него(эфира/физ.вакуума) это наоборот максимальная из возможных температур, т.к. во всех других образованиях вихри и т.д. температура понижена относительно свободного хаотического эфира. И вся энергия берётся, как ни страно из абсолютного нуля космоса в нашем понимании.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 209960 - Date: 12.11.09(17:23)
bobik, я согласен, понятие холод для нас и для кристалла Среды разные. Мы летим (правильнее копируемся) по 3 градусному эфиру. А сзади нас "набегает" эфир в 200млн. градусов. Может нас "запустили" когда эфир трёхградусный выходил. Интересно змеевик у Творца в чём охлаждается?
Интересно какая температура у Лебедя? А может КПД у эфира плохонький и сливает нам чуток энергии как раз на 3 градуса и хватает? (чешу репу)
На счет "хаотического эфира космоса" осторожнее, мы ещё с Хаосом не разобрались.
dedivan Пост: 208799 От 06.Nov.2009 (20:43)
Привет бандитам.Я еще пока занят суетой суетной.
Пока почитайте вот это.http://infox.ru/science/universe/2009/10/12/Tyeorii_otnosityelno.phtml Дед всегда говорил- тяготение - это "температура" эфира.
Температура в скобочках означает что это не привычная нам температура, а нечто схожее
в том смысле что это мера внутренней энергии материи эфира.
В тех случаях когда есть взаимодействие обычной материи и материи эфира (материи пространства
по Эйнштейну) энергия эфира переходит к обычной материи, при этом эфир
должен терять энергию- "охлаждаться".
Соответственно обычная материя получая энергию нагревается- это либо
увеличение скорости хаотичного движения- по простому температура,
либо просто увеличение скорости куска материи.
Это и есть способ извлечения энергии из эфира.
Обратите внимание на слова из статьи- что без разницы- ускоряется тело или замедляется-
всегда возникает аномалия.
То есть нужно всего лишь периодически ускорять и замедлять движение тела- и вот она энергия.
А остальное техника.
Это и колеблюшийся многотонный столб воды у маэстро Гравио,
и саморазгоняющиеся электроны в искровичке.
Да много всяких способов может быть.


- Правка 12.11.09(17:34) - andy8mm
bobik | Post: 209973 - Date: 12.11.09(17:54)
andy8mm Пост: 209960 От 12.Nov.2009 (17:23)
bobik, я согласен, понятие холод для нас и для кристалла Среды разные.

andy8mm , тут такая ассоциация получается, что мы все самые натуральные "отморозки".

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 209974 - Date: 12.11.09(17:59)
Банда отморозков!

Задачки от дедаВани.
dedivan | Post: 179475 - Date: 10.05.09 (06:59)
Вообще есть простая задачка.
Два электрона отталкиваются с сило по закону Кулона.
Но если они движуться паралельно, то возникает притяжение по закону Ампера.
В формулу силы ампера входит скорость.

Вопрос- какая скорость?
-относительно лаборатории
-относительно центра Земли
-относительно солнца
-относительно галлактики
-относительно чего....


- Правка 12.02.11(09:58) - andy8mm
gluk | Post: 209976 - Date: 12.11.09(18:15)
andy8mm, когда будешь отбирать энергию у эфира и раздавать её людям? Тут ещё один ниспровергатель Ньютона грозится отобрать и подарить людям энергию гравитации.
Смори, не опоздай забирать и раздавать.
пре-о-бра-зо-вы-вать, только так. (кинетисты тебя совсем испортили "забирать и раздавать..."

Преобразовывать? Как кинетисты собираются это делать? У них вращается шарик-вихрь, ОТДАЁТ своё движение и пропадает из поля зрения, потеряв энергию. Значит - забирают. А разговоры про "преобразовывают" - только для прессы.

Преобразовывают - это когда был один вихрик, а получилось - два.
не чуди, это у кинетистов из одного два может получится. Мы то с тобой знаем, что живём в одном мире и вихри все посчитаны и каждый на своём месте. Не прибавить - не отнять.

Кинетисты не могут ничего вырастить, у них всё собирается из Эфира.


- Правка 13.11.09(00:13) - gluk
andy8mm | Post: 210042 - Date: 12.11.09(23:48)
Глянем, что нам Творец дал в познание.

Земля, Солнце, Звёзды... и всё это греется из Великого Ничто.


- Правка 13.11.09(00:00) - andy8mm
Lepeton | Post: 210094 - Date: 13.11.09(08:19)
andy8mm
Красота вселенной поражает.
Вот еще интересное видео. Компьютерная анимация изображает центральные 3 парсек нашей галактики, окрестности сверхмассивной черной дыры.
Картинка составлена из оптического изображения с космического телескопа им. Хаббла, инфракрасного изображения с космического телескопа Спицера, рентгеновского изображения с космической обсерватории Чандра, а также инфракрасных приёмников 8-метрового телескопа Южной Европейской обсерватории VLT (Чили, гора Параналь).



Согласен, что предпочитаемая форма спиралей галактик и их огромных скоплений в виде нитей некого кристалла вселенной говорит о многом, чего понять мне не понять

Вопрос вот мучает какой - каков принцип самосборки всех галактик/вихрей в нити кристалла? В рамках вселенной? По термодинамике «реальных газов» или гравитационный? А в рамках миниатюрных вихрей эфиромира?
Я опять в сомненьях, вернусь к истокам

- Правка 13.11.09(08:21) - Lepeton
bslav | Post: 210135 - Date: 13.11.09(11:48)
Lepeton Пост: 209848 От 12.Nov.2009 (10:53)
Не знаю куда это положить оставил здесь
Физики из Института им. Макса Борна и Берлинского технического университета (оба — Германия) сумели использовать так называемую пондеромоторную силу для придания атомам гелия гигантского ускорения.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2009/predlozhen-novyi-metod-uskoreniya-neitralnykh-atomov
Вот тут я не понял куда электрон получает импульс, если он закольцован и как он при этом умудряется тащить за собой весь атом?

andy8mm
Замечательные букварики Осиливаю потихоньку
Скажи как вихрями в кристаллоподобной структуре эфира объяснить мгновенность скорости передачи информации о состоянии

Согласно М-Парадигме всякий тип волн переносит энергию и информацию о количестве движения по осциллятору (субстанции среды, носителю своего типа волн).

Электромагнитные волны, в т.ч. и информацию переносит осциллятор Астрала, «светоносный эфир» Максвелла. Элементы осциллятора самые крупные из элементов тонкой материи, они обеспечивают передачу только с предельной скоростью света.

По более мелким элементам Ментала и, значит, имеющих на порядки большую плотность энергии по объёму передаётся информация со скоростью уже много большей скорости света. Это скорость мысли. В экспериментах найдены псевдочастицы «нейтрино», представляющие новый вид волнового излучения. Много интересных экспериментов поставил Н.Вейник с «хрональным» и другими типами полей этого осциллятора Ментала.
Сюда же можно отнести «поля кручения».

По осциллятору Будхического плана информация передаётся мгновенно, «голографическим путём». По математической модели Герловина в каждой точке Вселенной имеется галограма, несущая в себе информацию о всех изменения количества движения во Вселенной. Мы знаем, что запечатлённый голографический образ электромагнитной галограмы сохраняется на «отломленном куске». Вселенская галограма акустическая (механическая).

По своим наблюдениям за полями Ментала Н.Вейник вывел природный закон «об увлечении потоками одной формы материи другой формы материи, например, в электростатическом поле потоком заряженных частиц увлекаются НЕЙТРАЛЬНЫЕ атомы и молекулы жидкости, и наоборот. Другой пример от Вейника, магнитным полем увлекается «хрональное» поле. На этом физическом эффекте основаны методы лечения «магнитотерапия» и другие «торсионные» технологии. На основе этого же эффекта «сумели использовать так называемую пондеромоторную силу для придания атомам гелия гигантского ускорения».

gluk | Post: 210150 - Date: 13.11.09(13:25)
bslav | Post: 210135
Давайте определимся с терминами. Вот Вы пишите: "...всякий тип волн переносит энергию...". Правильно, волна движет. Но Это движение не тот тип движения, которое может служить источником, в смысле получения мощности какого-либо механизма извлечения, как мы говорим, энергии. Волна - это колебательный процесс. Элементы среды только приходят в колебательное движение, и только. Если мы хотим создать механизм получающий мощность и который способен двигать с силой другой механизм, то процесс взаимодействия должен быть совершенно иным. В этом случае, рассуждения про всеобщий колебательный процесс, не стоит выеденного яйца.
Здесь, на форуме, ищут механизм извлечения энергии в смысле получения мощности, как я полагаю. Ваши же теоретические изыскания, как и высказывания других авторов, наводят на мысль о том, что видимое колебательное движение всего и вся, можно использовать для создания СЕ устройства, путём какого-то использования всеобщего колебания материи. Поэтому в ход включаются рассуждения о вихрях эфира, хаотического движения, которое можно якобы упорядочить, и многое другое.
Однако, практика подсказывает другой механизм создания силы с помощью вещества. Известные взаимодействия, позволяющие получать силовое действие, основаны на преобразовании элементов вещества. В результате этих преобразований, из "неподвижного" вещества, мы получаем некое пространство, способное воздействовать с силой на тела. Я не буду касаться использования естественных открытых результатов такого преобразования, рассматривая принципиально только общий механизм получения силы от преобразования элементов вещества.
Мы не можем в поиске СЕ опираться в рассуждениях на какие-то движения невидимых частиц, а потом обобщать это движение до самого механизма получения СЕ. Это очень абстрактно, хотя претендует на глобальный взгляд.

В конце концов, вещество первично, а не его движение. Даже если в начале было Слово(колебание), то и слово должно было в чём-то распространяться. Это однозначно говорит нам о том, что вещество первично.

Строго говоря, нам важно понять исключительно вещество, а не его движение. Причины движения даже не рассматриваются авторами всяческих теорий. Вот и Вы делаете упор на движение, которое, из ваших слов, существует как особая сущность в веществе.
Вы даже, как кажется, не совсем понимаете смысла произносимых терминов. Например, перенос энергии. Перенос означает то, что энергия, подобно некому телу, переносится в пространстве элементами вещества. Получается что частица, передав движение другой частице, должна остановиться, поскольку она передала энергию, которое есть движение. Но и эту энергию она получила от некого источника, который создал это движение. Значит частица не обладала собственным движением, а получила его. Зачем тогда рассуждать о движениях частиц, если нас сразу должен заинтересовать источник движения? А Вы, как и многие другие авторы, не устаёте повторять о движениях частиц, которые, по-вашему мнению, являются источниками движения(энергии).
Из этих соображений, всякие теории движения частиц, в том числе и вихрей эфира, являются исключительно ошибочными в смысле природы движения и взаимодействия элементов вещества. Вы рассуждаете, как бы, о шуршании шин по асфальту от движущихся машин, полагая по шуму догадаться об устройстве автомобиля.

Ещё одна логическая странность "из той же оперы" - частица-осциллятор.
Рассмотрим ещё раз природу этих колебаний. Частица встроена в массив тела и ПЕРЕДАЁТ энергию от множества источников согласно Вашему(!) же заявлению о передаче энергии. Почему тогда эти вынужденные колебания частицы, в массиве других частиц, принимаются за исходную точку теории, и выдаются за источник энергии? Только из такого смысла может появиться идея извлекать энергию из Эфира. Почему Эфир, будучи только переносчиком энергии, становится вдруг источником этой энергии?
Из-за этих ошибочных толкований известных терминов и получается многообразие "физических" теорий природы Движения и поведения Вещества. И все они страдают неверным толкование известных понятий и терминов.



bslav | Post: 210153 - Date: 13.11.09(13:42)
Lepeton Пост: 210094 От 13.Nov.2009 (08:19)
Вопрос вот мучает какой - каков принцип самосборки всех галактик/вихрей в нити кристалла? В рамках вселенной? По термодинамике «реальных газов» или гравитационный? А в рамках миниатюрных вихрей эфиромира?
Я опять в сомненьях, вернусь к истокам


Каков принцип самосборки всех галактик/вихрей в нити кристалла? В рамках вселенной? По термодинамике «реальных газов» или гравитационный? А в рамках миниатюрных вихрей эфиромира?
По модели М-Парадигмы Вселенная образовалась как акустическая сферическая стоячая волна на носителе, среде элементов протоматерии Будхического плана.
По модели Б.П.Иванова интерференция стоячей волны разбила пространство сферы на ячейки ОФМ. Это принцип самосборки.
Синергетическая модель формирования ячеек диссипативных структур, как торообразных вихрей Пригожина (суперсфер четырёхмерной геометрии) позволяет «проследить» динамику, кинематическую схему действия самосборки.

inventives | Post: 185972 - Date: 16.06 (11:10)
Работа д-ра Ганса Йенни показала: если жидкость в форме сферы вибрирует с чистыми “диатоническими” звуковыми частотами, то есть с основными вибрациями Октавы, внутри жидкости появляются геометрические формы.

Сначала в стоячей сферической акустической волне Вселенной образовались ОФМ Ментала, первичные элементы нашей Вселенной. Из них построились ОФМ Астрала. Из них методом синергетической самосборки образовались элементарные частицы вещества, имеющие электростатический заряд. Это ОФМ вещества. Из них под действием электростатических сил построились химичесмкие элементы вещества. Их разнообразие возникает единообразно под действием сил гравитации планет на разных уровнях плотности энергии по объёму на радиусе планеты. Их них всё тем же методом самосборки образовались звёздные ОФМ. Из них – галактики. И так далее… до полного заполнения самых крупных во Вселенной интерференционных ячеек её сферической топологической сетки.

Так как фронт акустической волны Вселенной продолжает по сей день «захватывать» всё новое пространство протоматерии Будхического плана, то естественно, что формируются новые ОФМ новых галактик и звёздных систем.

Таким образом, принцип самосборки вихрей галактик происходит, сначала по законам акустики (по Иванову), затем на эту основу ложится принцип термодинамики-синергетики (по Пригожину), затем на эту основу ложится принцип гравитационный (по Ньютону). От того, что гравитационное взаимодействие (сформировавшееся на ПЕРВОЙ ступени Квантовой Лестницы Вселенной) самое маломощное, по сравнению с электростатическим (сформировавшееся на второй ступени Квантовой Лестницы Вселенной), и – с магнитным (сформировавшееся на третьей ступени Квантовой Лестницы Вселенной), от этого гравитационное взаимодействие проявляется как системообразующее при самосборке структур звёздных систем и галактик, на ПОСЛЕДНЕЙ СТУПЕНИ КЛ. Всё просто и понятно.


- Правка 13.11.09(16:09) - bslav
bslav | Post: 210161 - Date: 13.11.09(14:31)
gluk Пост: 210150 От 13.Nov.2009 (13:25)
gluk, Вы и дальше в этом посту ИСКАЖАЕТЕ мои постулаты. Например, «Вот и Вы делаете упор на движение, которое, из ваших слов, существует как особая сущность в веществе».

Я считаю «движение» функцией структуры тонкой материи. Объясняю как устроен МЕХАНИЗМ деформации, перемещения, потока.

На этой ветке дискутируют о ТЕОРИИ волновых процессов, а мы с Вами уже говорим о ПАРАДИГМЕ, о Картине Мира. Предлагаю, чтобы им не мешать, пойдём доспорим по этому Вашему посту на
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2347&pagenum=14
Это 14 стр ветки М-Парадигма.


- Правка 13.11.09(15:24) - bslav
bslav | Post: 210170 - Date: 13.11.09(14:57)
gluk Пост: 210150 От 13.Nov.2009 (13:25)
bslav | Post: 210135
Давайте определимся с терминами. Вот Вы пишите: "...всякий тип волн переносит энергию...". Правильно, волна движет. Но Это движение не тот тип движения, которое может служить источником, в смысле получения мощности какого-либо механизма извлечения, как мы говорим, энергии. Волна - это колебательный процесс. Элементы среды только приходят в колебательное движение, и только. Если мы хотим создать механизм получающий мощность и который способен двигать с силой другой механизм, то процесс взаимодействия должен быть совершенно иным. В этом случае, рассуждения про всеобщий колебательный процесс, не стоит выеденного яйца.


Давайте определимся с терминами и с моим принципом "УМ" получения энергии для БТГ.
Вы не внимательно читаете мои высказывания. Яйца я ни кому не выедал.
Я ни где не говорю о ПОЛУЧЕНИИ энергии из волны. Это другая тема. О ней отдельно.

Я говорил о волне, как способе ПЕРЕДАЧИ энергии и информации (о количестве движения) в пространстве Вселенной, когда доказывал, что нет дуализма "волна-частица", что фотон это псевдочастица, приём моделирования переноса энергии волной.

Получение энергии для БТГ я предполагаю не "из волны", а из квантово-механической структуры элементов ТОНКОЙ МАТЕРИИ системы потенциального поля энергии консервативных сил. Консервативные силы возникают как способ системы сохранить свою структурную целостность, ВОССТАНОВИТЬ её после какого-то внешнего воздействия на неё. Они возникают из-за градиента плотности квантующихся уровней (слоёв) энергии на ОФМ по Иванову. Все потенциальные поля энергии, гравитационное, электростатическое, магнитное, центробежных сил инерции, все они являются структурой элементов Тонкой материи (внешняя часть сферы ОФМ), которая существует только и только "над" ВЕЩЕСТВОМ, Грубой материей, ЯДРОМ ОФМ. Где Вы тут усмотрели волны?

Электромагнитное взаимодействие по М-Парадигме, это сложное, составное взаимодействие из стоковых структур "электростатическое поле" и "магнитное поле". Оно возникает, например, на Солнце, и эта энергия уже волновым путём, по топологической сетке элементов Астрала (осциллятор=сетка) передаётся на Землю.

Вот посты, где я предлагаю свой метод КАК СТРОИТЬ ВЕЧНЫЕ ДВТГАТЕЛИ "алгоритм типа ТРИЗ изобретателю БТГ" и свои схемы БТГ, а именно, гравитационные, центробежные и архимедовы двигатели (генераторы):
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы с
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
- Катается шарик в магнитном поле
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос"
Ну где здесь Вы увидели волны?

Согласно М-Парадигмы, ни гравитация, ни электростатическое поле, ни магнитное поле НЕ ЯВЛЯЮТСЯ волновыми взаимодействиями. ЭТО СТОКОВЫЕ гидродинамические системы. В них силы "притяжения-отталкивания" объектов из ВЕЩЕСТВА, Грубой материи происходят по принципу действия АРХИМЕДОВЫХ СИЛ, по принципу "выдавливания-вытеснения" более плотной субстанцией (по плотности энергии по объёму) субстанции менее плотной. Так холодный воздух стекает в долину и выталкивает тёплый, так над полями возникают термики конвективных восходящих потоков воздуха.


<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек