Так никому не удалось. О чем и разговор.
Все водилы приворовывают бензин , это уже в крови.
ставь любому контролера- ой экономия пошла , ай какой шайтан оргон лектрон
Он же тоже знает это прекрасно, поэтому у него нет ни одного измерения ДО того как, цифры со справочника взяты или с путевого листа, Прикрути любую железяку
и будет экономия.
Родилась в сознании такая мысль: что если создать в проводнике вихревой ток. Казалось бы вроде абсолютно бредовая идея, в трансформаторах с такими токами усиленно борются, да и ничего кроме нагрева проводника этот ток давать не будет. Но интуиция подсказывает, что такие токовые образования будут устойчивы и будут обладать свойствами частицы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Post: 345507...Обратите внимение: увеличение скорости окисления топлива,
происходит БЕЗ ОКИСЛИТЕЛЯ!!!,
Если Вы правильно вкурили эту версию,
то попробуйте развить мысль на темы: безтопливного горения, автотермии и т.д.
Ведь действительно, горение самого кислорода или азота, вполне обоснованно.
Ведь иногда рвутся балоны с кислородом, без особых на это причин.
Для окисления кислорода, вполне справится положительная часть этой нейтральной частицы пережившей фазовый переход.
А для азота сам рожденный электрон.
Единственное условие, для прохождения таких реакций-это равенство энергий валентных электронов предполагаемого топлива(кислорода или азота),
с энергией фазового перехода самой этой нейтральной частицы.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Atu Пост: 345924 От 15.Jan.2012 (14:22)
По моему у Шаймуратова имеет место быть неудачная попытка подобрать хоть какую небудь теорию под наблюдаемый эффект.
Эффекта нет.
Приведу аналогичный пример.
(Даже Сусаник наш его уже освоит скоро..)
Магниты (если удерживать их принудительно) могут и отталкиваться и притягиваться.
Но всегда магниты слипнутся если их НЕ УДЕРЖИВАТЬ.
То есть в Природных условиях сил отталкивания просто нет и никогда не было.
Но дятлы типо феме-бюво-базаро-педров даже этот школьный опыт не могли освоить.
То есть - до сих пор думают что в Природе существует сила отталкивания.
Школа ли виновата?
Нет разумеется.
Тупость.
В данном случае = Ваша.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Atu Пост: 345924 От 15.Jan.2012 (14:22)
По моему у Шаймуратова имеет место быть неудачная попытка подобрать хоть какую небудь теорию под наблюдаемый эффект.
Возможно Вы правы, но лучше-если спросите его самого.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
У меня какбы уже есть теория, и она подходит. Она заточена под ячейку Джо. Если Вы выложите эффекты, в том числе необъяснимые, по пунктам - я попробую все сложить в одну картинку.
Atu Пост: 345931 От 15.Jan.2012 (15:20)
У меня какбы уже есть теория, и она подходит. Она заточена под ячейку Джо. Если Вы выложите эффекты, в том числе необъяснимые, по пунктам - я попробую все сложить в одну картинку.
Но я и предложил версию, поясняющую подобный феномен - как частный случай вытекающий из модели моего понимания мироустройства.
Вы хотите еще предложить один вариант?
Это не плохо: ближе к истине
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Мне Ваша теория как то неочень, моя больше нравится, может я вашу плохо понимаю. Моя, в общем, такая: в ячейке создается неравномерность плотности (давления) эфира. В ней происходит изменение агрегатных состояний, одно из которых эфирное. (тут надо понимать разницу между эфирной материей и эфиром, это очень разные вещи)