[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.60
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
andy8mm | Post: 344251 - Date: 04.01.12(22:49)
о двойном бублике и почему фотон заворачивает на восмерку?
Сам себя пугается или Джанибеков его отталкивает?

andy8mm | Post: 344252 - Date: 04.01.12(22:50)
Инерция.343532
dedivan Пост: 236989 От 21.Mar.2010 (21:51)
Я это к тому, что мы находимся на неинерциальной системе отсчета,
которая вращается вокруг оси, вокруг солнца, вокруг центра галлактики,
и должны быть- просто обязаны быть внешние силы инерции.
И законы сохранения обязаны нарушаться.
Кто эти силы чувствует? Может быть электроны.
Но не те, которые движутся со скоростью миллиметры в секунду,
а со сравнимыми скоростями Земли вокруг солнца 30 км/сек
или галактики 200 км /сек.

Где такие скорости. Ну вот в частности в графитах и графенах порядка
300 км/сек.
dedivan Пост: 208799 От 06.Nov.2009 (20:43)
Привет бандитам.Я еще пока занят суетой суетной.
Пока почитайте вот это.http://infox.ru/science/universe/2009/10/12/Tyeorii_otnosityelno.phtml Дед всегда говорил- тяготение - это "температура" эфира.
Температура в скобочках означает что это не привычная нам температура, а нечто схожее
в том смысле что это мера внутренней энергии материи эфира.
В тех случаях когда есть взаимодействие обычной материи и материи эфира (материи пространства
по Эйнштейну) энергия эфира переходит к обычной материи, при этом эфир
должен терять энергию- "охлаждаться".
Соответственно обычная материя получая энергию нагревается- это либо
увеличение скорости хаотичного движения- по простому температура,
либо просто увеличение скорости куска материи.
Это и есть способ извлечения энергии из эфира.
Обратите внимание на слова из статьи- что без разницы- ускоряется тело или замедляется-
всегда возникает аномалия.
То есть нужно всего лишь периодически ускорять и замедлять движение тела- и вот она энергия.
А остальное техника.
Это и колеблющийся многотонный столб воды у маэстро Гравио,
и саморазгоняющиеся электроны в искровичке.
Да много всяких способов может быть.
dedivan Пост: 129777 От 28.Aug.2008 (23:16)
AGI Пост: 129771 От 28.Aug.2008 (21:56)
так что-же ты подразумеваешь под "массой"?
Прежде всего мы говорим об инертной массе.
Нет пока никаких гравитаций поблизости, никаких гравмасс.

Инертная - первична.
Так вот для меня это сила, которую нужно приложить извне чтобы сдвинуть
или затормозить частицу-тело.

Из детства мы знаем, что трудно сдвинуть с места железнодорожный вагон,
еще труднее если он нагружен, но еще труднее если в буксы ему
насыпать песочку. Вот самый примитивный пример "роста массы".

Масса как сила является внешней характеристикой по отношению к телу,
это силы действующие извне, со стороны среды на тело.
Это силы которые ПРЕПЯТСТВУЮТ изменению скорости тела.
dedivan Пост: 129781 От 29.Aug.2008 (00:18)
AGI так-же и я понимаю... :
Да, только заметь- с точностью до наоборот.
У тебя вещество сопротивляется, у меня среда.

Разница в местоположении причины сил.

Именно поэтому возникли виртуальные пары, считают что нужно что то выковырять
из эфира, что бы появилась масса.
Я же говорю, что не надо выковыривать массу, разрушать какие то пары,
масса это ПРОЦЕСС.

Насчет виртуальных пар- да у всех ученых есть подозрение что в каждой
точке пространства есть какие то частицы. Я говорю- что это диполи эфира.
Но их не надо раздирать чтобы получить электрон и позитрон.
Достаточно двух волн, которые за счет ограниченности скоростей
взаимодействия двух соседних диполей, и наличия вращения в самих
диполях, тоже закручиваются, и при определенном радиусе замыкаются в кольцо.

dedivan 150279
Это наивность - представлять массу как кучу песка или глины.
Чем больше куча, тем больше масса.

Все наоборот- Атом гелия в 4 раза тяжелее водорода, но в полтора раза МЕНЬШЕ. И так все элементы.
Масса это скорее мера запасенного внутри частицы абсолютного- вращательного движения.

Вот фотон- только прямо- и массы нет.
А закрутился, он же в колечко- вот уже электрон, есть масса маленькая.
Если движение еще более сложное, то получается более тяжелая частица.
А если мы эту частицу дополнительно раскручиваем, ну дальше сам продолжи.
То, что масса это процесс, наверное лучше всего показывает фотон.
У фотона нет массы покоя. Есть масса пока он движется.
Для примера электрон может образоваться из фотона с энергией 511 кэв,
так вот его масса в точности и равна массе электрона.
И пока этот фотон движется- масса есть, а как движется, по прямой или по кругу
это без разницы, только в одном случае это просто фотон, а в другом электрон.

Нагляное представление диполя эфира....
Футбольный мяч сшитый из многогранников - синие это левые вихри , красные -правые.
В покое эти вихри равны, но как только кто то начинает поблизости помогать одним вихрям и тормозить другие цвет мячика меняется -он становится или весь красным или синим.

Насчет поперечной волны, это зависит от того, как связаны между собой
вихри соседних мячиков, может и не уйти ничего в продольную волну.

Вот например если вихри связаны как в пантографе(см. рисунок ниже), то неважно-
давим мы на него снизу или сверху , движение вседа будет поперек,
а вверх-вниз всегда компенсируется встречным.
dedivan Пост: 117849 От 27.May.2008 (17:15)
Давайте не выдумывать, а поставим простенький опыт.

Это тот волчок на котором уважаемый Гравио промывает моск слушателям.
Я промывать не буду, думайте сами.

волчок сделан из двух шариков на перекладине и осью.

Пока не крутим его. Просто качаем из стороны в сторону.

Замечаем, что чем быстрее качаем, тем большую силу надо приложить.
Аж в квадрате. F=m*V^2 . (Шарика у нас два, поэтому двоечка сократилась. V=скорости шариков.)
Что у нас выражает изменение этой силы Инерцию или массу?
Так непонятно пока. Ньютон говорит инерция.
А масса мол всегда у тела постоянна.

Если инерцию, то оставляем волчек в покое, и он от малейшего колебания
падает. Подозрительно. Если он обладает массой то чтобы вывести его
из равновесия нужно силу приложить.
Пока похоже что масса покоя равна нулю, поэтому и падает без действия.

А если масса это выражение движения?
Проверим. Вот теперь раскрутим волчок.
И опять попробуем покачать его. Опаньки. Труднее стало его качать,
как будто масса увеличилась. Причем именно на столько на сколько скорость шариков у нас возросла. то есть тот же эмвэквадрат,
но только скорость теперь по окружности.

Вот и делайте выводы. Масса это то что руками можно потрогать,
или это всего лишь квадрат скорости тела?
dedivan Пост: 117858 От 27.May.2008 (17:52)
valeralap . AGI | Post: 117843 А я думаю,что это комплексная величина и пояляется она у вещества как результат ее взаимодействия с эфиром.
Стоп, почему думаю? Давай проверим. Тот ли это эфир или другой?

Мы знаем по движению электрона, что эфир оказывает на него поперечное действие- отталкивает в сторону.
Проводим опыт с волчком. толкаем его ось вперед, а она мало того что сопротивляется, так еще и в сторону уходит, точно перпендикулярно
направлению нашей силы.
Айс?
Значит мы не волчок толкаем, а эфир через посредство волчка.
Причем именно тот электрический эфир.
dedivan Пост: 117860 От 27.May.2008 (17:58)
valeralap Масса реальная физическая величина! Всегда присутствует как у не движущегося тела так и движущегося с ускорением
А вот и нестыковочка с природой.
Это уж все физики признали, есть частицы у которых масса покоя равна нулю.
А есть и такие у которых не равна, и то только по той причине,
что в этих частицах (например электрон) есть внутреннее движение,
встроенный волчек по простому.
dedivan Пост: 117861 От 27.May.2008 (18:06)
Никто Пост: 117859 От 27.May.2008 (17:57)
Масса уже есть. Это сами шары.
Ну. Вот же пример- завращали волчок и масса увеличилась.
Заметь- вес не увеличился, только масса. То есть его труднее
стало с места сдвинуть.
Вот тебе сразу опровержение эквивалентности веса и массы.

Кстати все гравитационные движители у Гравио построены именно
на этом принципе. Раскручивают тело -отталкиваются от него,
уменьшают скорость вращения, масса уменьшается- подтягивают тело.
И опять раскручивают.
Инерциоид в чистом виде.
Хотя сам автор отбрыкивается, что то про живые и мертвые силы лепит.

Хотя это не игрушка- это заводское изделие.
dedivan Пост: 187748 От 26.Jun.2009 (14:57)
Чтобы уж и вправду не подумал кто про плюс и минус-
электрон не знает ни плюса ни минуса и не видит -глазок у него нет.
Его толкает среда. Точка.
dedivan Пост: 187753 От 26.Jun.2009 (15:47)
almaster Пост: 187749 От 26.Jun.2009 (15:14)
http://mwaso.narod.ru/235.htm? Если это уже не букварик, то наверное. некоторым можно и "МУМУ" прочитать
Правильно, нет никакого отдельного магнитного поля, да и электрического тоже нет.
Есть деформация среды. Просто её два вида мы знаем.
Вот и договорились обзывать их так- электрическая и магнитная.
Ну чтобы новых слов не изобретать.
Хотя конечно иногда это путаницу вносит.

Рассказал бы нам лучше что ты думаешь по поводу поля у электрона.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=187573#187573
dedivan Пост: 374756 От 09.Jun.2012 (11:18)
shkaf Пост: 374733 От 09.Jun.2012 (08:50)
Где то на форуме приводили пример с массой двигающихся электронов сравнимой с двигающимся жд вагоном.
Ты неправильно понял это пример.
Это считаем работу произведенную электрическим током, после этого
подставляем ее в формулу Ньютона, и зная реальную скорость электронов,
получаем что двигаем с этой скоростью массу в тонны.
Хотя сами электроны в 2000 раз легче атома - то есть в двухкилограммовой катушке их всего 1 грамм.
Отсюда вопрос- а что же такое имеет массу тонны? Что мы еще двигаем
такое невидимое нам?
Это про эфир был разговор.
Причем эфир не двигается вместе с электронами- он всегда движется поперек.
То есть мы его отодвигаем как бы в сторону. Но именно тонны.

Поэтому твоя идея с толканием электронами мимо кассы.
dedivan Пост: 376595 От 17.Jun.2012 (20:21)
shkaf Пост: 376463 От 16.Jun.2012 (22:24)
Скажите что оно не поедет и я возьму отгулы до осени!
Конечно не поедет, будет ждать пока ты разберешься.
Это самая первая ошибка всех инерционщиков- моделька на тележке.
Тут грузик может вращаться вокруг тележки.
А начинать надо без опоры - два грузика соединенные перекладиной в невесомости.
Они всегда будут вращаться около центра масс, и сколько не двигай их по перекладине-
центр масс не сдвинется.
Отсюда единственное решение- надо менять хотя бы одну из масс- увеличивать
в нужное время и уменьшать- тогда поедет.
При движении это не так и сложно.
Можно разделить одну из масс и сделать связь между половинками выключаемой.
Даже можно не полностью связь выключить- а только на треть или половину.

Самая простая модель с изменяемой связью- толстая ось, на ней намотана нитка
на нитке грузик. Если пульнуть грузик так чтобы нитка разматывалась с оси-
это и будет потерей связи.
вот тут можно начать крутить ось- чтоб наматывало обратно нитку- восстанавливо связи
или наоборот сматывало- до полной потери связи.

Или два кирпича , связанные длинной веревкой. Масса это ведь мера инерции.
Начинаем толкать один кирпич, по инерции смотрим- одна масса, пока не натянется
веревка- оппа уже масса вдвое увеличилась. А посадим внутрь кирпичей
негров- пусть натягтвают и отпускают веревку когда надо- вот и переменная масса.

И вот после этого уже можно приделывать переменную массу к твоей вертушке-
тогда поедет.

Гайка Джанибекова и маятник Ньютона.
dedivan Пост: 415274 От 07.Apr.2013 (20:08)
БЮВ Пост: 415273 От 07.Apr.2013 (20:02)
не получится в разных плоскостях одну массу, инерция, чтоб ей пусто было, помешает.
А ты попробуй- оченно даже она кувыркается- чтоб ей пусто было
Подскажу ключевые слова- гайка Джанибекова и маятник Ньютона.
Они обязательно кувыркаются.
Эфир не любит когда возникает момент вращения только в одной плоскости,
он старается поделить его на всех поровну.

dedivan Пост: 431399 От 08.Nov.2013 (16:34)
missioner Пост: 431388 От 08.Nov.2013 (09:34)
т.к. Ц.Б.силы это силы фиктивные,и у меня от этого матка упала


Должно быдо быть все наоборот. Иименно фиктивные силы и должны интересовать.
Дай им определение- место рождения и место приложения- и все встанет на свои места.
Эти силы возникают как раз в пространстве- это реакция материи пространства -эфира.


- Правка 09.11.13(08:24) - andy8mm
Никто | Post: 344300 - Date: 05.01.12(07:51)
andy8mm
Масса – колЛичество Материи (Вещества - па русски).
Масса - не может быть нулевой.
Вес – сиЛа.


dedivan | Post: 344322 - Date: 05.01.12(13:37)
А все что выше не по русски написано?
И по английски точно так же- масса это СВОЙСТВО материи сопротивлятся
приложенной силе.
С количеством есть связь, но не тождество.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 344324 - Date: 05.01.12(13:43)
andy8mm Пост: 342333 От 25.Dec.2011 (11:00)
Интерференция волн.


Тут надо понять главное - что в самой пленке пузыря ничего не происходит от прохождения света, она не меняет свой цвет,
она как была прозрачной- так и остается.
А что меняется?
А меняется всего лишь картинка в нашем глазу.

Согласись- это разные вещи происходящие в разных местах.
А вот кто то этого не понимает- думает что в пленке идут какие то
процессы столкновения.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 344335 - Date: 05.01.12(14:24)
dedivan Пост: 344324 От 05.Jan.2012 (12:43)
... Тут надо понять главное - что в самой пленке пузыря ничего не
происходит от прохождения света, она не меняет свой цвет,
она как была прозрачной- так и остается.
А что меняется? ...
Согласен.
1.Часть волн которые прозрачная пленка пузыря смогла
"захватить" и увлечь в тонкой пленке на некоторое время
(как поезд в тоннеле).
Далее волны вынырнули из пленки как пловцы после старта -
кто крепче смог подлиннее пронырнуть дистанцию,
кто слабее меньше под водой пронырнул
и вышел на поверхность для продолжения гонки.
Таким образом место выхода на поверхность "сильных и слабых"
волн физически распределилось по расстоянию - имеем интерференцию.

2. Если бы мы в пузыре увидели только один цвет - это было бы переизлучение.
Пленка поглотила весь видимы спектр,
а вернула только тот(цвет) который присущ составляющим её элементам.
Так?
картинку с ютуба дернулhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uv9O3iWSiU4

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 05.01.12(19:53) - andy8mm
Никто | Post: 344344 - Date: 05.01.12(15:11)
dedivan | Post: 344322
=И по английски точно так же- масса это СВОЙСТВО материи сопротивлятся
приложенной силе.=

Эт шо, получается, что m = ma ???
Странно…


andy8mm | Post: 344362 - Date: 05.01.12(17:15)
Вимап.(подборочка в будущем будет здесь)
dedivan Пост: 344228 От 04.Jan.2012 (20:28)
Конечно будет.
Этот опыт уже провели. Вимап называется.
5 лет, миллиард баксов, два года боялись публиковать результаты.
Чуть по другому- но смысл тот же.
dedivan Пост: 344353 От 05.Jan.2012 (15:40)
Для примера в Вимап меряли температуру.
Если представить что у тела при движении есть нос и корма ,
то нос нагревается от взаимодействия с эфиром , корма холоднее.
Разница температур составляет одну миллионную долю градуса.
Но она есть.


- Правка 05.01.12(21:35) - andy8mm
andy8mm | Post: 344737 - Date: 07.01.12(02:38)
Вопрос:
1. Как ветку "Про вихри(2)" загнать в формат типа CHM файла?
2. Кто может помочь в этом вопросе.
3. Хочу автономную версию иметь под рукой и обновлять её по мере сил и времени.
4. Пока читаю этоhttp://www.oszone.net/3789/ "Как создать CHM файл (HTM2CHM и HTML Help Workshop в действии)".
5.http://habrahabr.ru/blogs/windows/96884/ 6.
7. Спасибо Владимиру за подсказки .

- Правка 08.01.12(23:31) - andy8mm
andy8mm | Post: 344945 - Date: 08.01.12(22:48)
dedivan,
попроси дедаивана,
1. что бы он написал список книг по которым сам учился, ну и которые посоветует (начиная с 1 курса универа: математика, физика и т.д.)
2. может еще даст список книг, которые не стоит читать.
3. как там его книга поживает?


shkaf | Post: 344949 - Date: 08.01.12(23:08)
Не забудь еще в МиФи его направить...и обязательно в прошлый век год так в 60 не позже.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
andy8mm | Post: 344958 - Date: 08.01.12(23:30)
1. На 11 января запланирован самый важный маневр марсохода "Curiosity".
2. Два зонда Американского космического агентства для изучения гравитации Луны GRAIL-A и GRAIL-B вышли на орбиту земного спутника. Об этом сообщило NASA
3. изображение галактики NGC 4151

4. снимок центральной области спиральной галактики NGC 4151 («Око Саурона»)
Красным отмечен нейтральный водород, зарегистрированный массивом радиотелескопов Very Large Array, а жёлтым - ионизованный водород (H II), излучение которого выделил небольшой оптический телескоп JKT, установленный на Канарских островах.

5. Водородные облака приспособили для изучения космических лучей.
Данные об излучении облаков были собраны космическим телескопом "Ферми". Проанализировав их, ученые пришли к выводу, что в спектр излучение отличается от предсказанного. В частности, в области энергий около 2 гигаэлектронвольт наблюдается заметное изменение наклона - своего рода излом.

Из этого вытекает, что аналогичный излом должен наблюдаться и в спектре галактического излучения только на энергиях порядка 9 гигаэлектронвольт. Объяснений необычному спектру ученые пока дать не смогли. Они только отмечают, что их результаты заметно расходятся с данными наблюдений PAMELA - инструмента для изучения космических лучей на борту спутника "Ресурс ДК-1". Аппарат был запущен в космос в 2006 году.

6. Гравитационная линза
Линза LRG 3-757 была открыта в 2007 году по данным Слоановского цифрового обзора неба (SDSS).


- Правка 09.01.12(00:58) - andy8mm
andy8mm | Post: 344983 - Date: 09.01.12(01:14)
10 cамых загадочных точек на карте мира.

cccp | Post: 345012 - Date: 09.01.12(11:13)
зачем chm тебе? этот сфйт не придуман так чтоб работать. сохрани лучше в пдф

вот причина - Начиная с Vista Microsoft не поставляет WinHelp32.exe вместе с операционной системой.
И не разрешает разработчикам добавлять эту программу в дистрибутив.
Но ни в чем не повинные пользователи и админы могут скачать эту программу с сайта Microsoft.
support.microsoft.com/kb/917607

_________________
если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
- Правка 09.01.12(11:15) - cccp
andy8mm | Post: 345025 - Date: 09.01.12(14:25)
cccp, спасибо.
ПДФ поддерживает гиперссылки и анимашки, так что бы можно было перемещаться по пдф-ке как в ветке на скифе?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 60

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек