15.04.21(20:15)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас
к знаниям.
Ссылки(2).
.
Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс.
Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1.
Время. Козырев.
Поляризация Эфира.
ХАОС.
Великое Ничто.
Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт.
Градиент.
Радиант(1).
Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант.
Мезон, ЭМВ.
Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон.
Протон.
Нейтрон.
Нейтрино.
Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР.
Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1).
Горение(2).
Горение(3).Ионизация.
Радиант(2).
Торсионная составляющая.
Поле-1.
Скаляр. Вектор. Поток.
Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор.
Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира.
Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика).
Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения.
Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле).
Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1.
Вода-2.
Уголь.
Униполяр Фарадея.
Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность..
Пичок.
Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2.
Дроссель-3.
Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания.
Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3).
Гравитация(4).
Гравитация(5).
Области гравитации.
Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей.
Мейер.
Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. .
Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро.
Про пички от искры.
Токовый трансформатор.
Электролиз.
Рабочее место. Земля. Монтаж-правила.
Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю
С 7521 годом от сотворения Мира.
1.
Очистка организма.
2.
ХАДО(личный опыт).
3.
Защита.
Ссылки(1) на ветки dedivana.
Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера Лагранж и Нетер.
ЗСЭ.
ЗСИ.
ЗСМИ.
dedivan Пост:
331588 От 15.Oct.2011 (13:55)
Если уж строго говорить то вот так-
В 1918 году
Нетер обобщила эту работу
Лагранжа в двух теоремах, устанавливающих соответствие между законами сохранения в физике и симметриями пространства-времени.
Она показала,
что закон сохранения энергии (
ЗСЭ) следует из однородности времени,
закон сохранения импульса(
ЗСИ) - из однородности пространства,
а закон сохранения момента импульса(
ЗСМИ) - из изотропности пространства.
Вот это и есть причина сохранения момента импульса.
А вот однородность времени можно нарушить, отсюда возможность нарушения ЗСЭ.
Но обязательно это связано со временем.
Вот там и надо ковырять.
dedivan Пост:
331594 От 15.Oct.2011 (14:32)
shkaf Пост:
331591 От 15.Oct.2011 (14:16)
просто было предположить, что время входит в состав самого эфира, но время в нашем представлении это всего лишь шкала меток событий!!..
Ну вот видишь в 18 году - сто лет назад
Лагранж и
Нетер связали это в один узелок.
Пространство-время это обозвали. Вот оттуда и надо идти дальше.
А весь этот столетний мрак эйнштейновский забыть как страшный сон.
Козыреву труднее было- он говорил в самый разгар этого мракобесия.
Нельзя было говорить больше, иначе лишился бы возможности работать.
А может и вообще- жить.
электрическое и магнитное поле - неоднородность пространства?
Вообще то это деформация пространства.
Для нас привычна деформация - когда где то сжато а в другом месте растянуто.
С пространством все несколько хитрее - как например с зарядами -
для отрицательных зарядов в данном месте растянуто-разрежение а для положительных в этой же точке - сжатие , они бегут отсюда туда где для них
разрежение а для отрицательных там наоборот сжатие- их выдавливает отттуда.
Вот такая хитрая неоднородность. Это электрическое поле.
Магнитное тоже так, только это закручивание, поворот пространства,
но опять же сразу в обе стороны - для отрицательных в одну,
для положительных в другую.
Как такое может быть? Это что то заумно -нереальное?
Нет. Обычная гидродинамика для вихрей, именно так они себя и ведут
в зависимости от своего направления вращения при рождении.
Вот отсюда и начинается подозрение что эфир состоит из вихревых структур.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.10.11(12:38) -
dedivan ну я так и считал. но ведь уплотнение - разрежение есть неоднородность так же? вот потому и спросил.
получаеться закон сохранения импульса не должен выполняться в электрическом поле? а мы вроде на одной обкладке большого конденсатора ходим.
и тут же вопрос по времени. получаеться что если се то ход времени другой. есть ли правила какие которых придерживаться чтоб безопасно было? ну по типу как диаграммка излучений искровика, тут стой а там и там низя.
- Правка 16.10.11(13:12) -
vs55 dedivan Пост:
331751 От 16.Oct.2011 (12:29)
Вообще то это деформация пространства.
Для нас привычна деформация - когда где то сжато а в другом месте растянуто.
С пространством все несколько хитрее - как например с зарядами -
для отрицательных зарядов в данном месте растянуто-разрежение а для положительных в этой же точке - сжатие , они бегут отсюда туда где для них разрежение а для отрицательных там наоборот сжатие- их выдавливает отттуда.
По вашему получается не деформация самого пространства, а деформация свойств пространства. Тоесть, само пространство, в области магнитного поля не закручено, но при попадании в эту область частиц восприимчивых к магнитному полю, по их поведению мы замечаем эту неоднородность. Получается, что есть сверх прочная основа, каркас нашего бытия, а так-же есть, способнасть элементов этого каркаса служить передатчиками свойств физического мира. Но сам каркас, вакуум или эфир, не сжимается и не разряжается. Так?
- Правка 16.10.11(14:02) -
MVEN-MAS
vs55 Пост:
331757 От 16.Oct.2011 (13:02)
получаеться закон сохранения импульса не должен выполняться в электрическом поле? а мы вроде на одной обкладке большого конденсатора ходим.
Ну так и есть, иначе откуда бы грозы и молнии?
Это же чистая халява.
Мужика на стобаксовой бумаге знаешь?
Вот именно он ловил это халявное электричество воздушными змеями.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.10.11(14:51) -
dedivan
MVEN-MAS Пост:
331768 От 16.Oct.2011 (13:58)
По вашему получается не деформация самого пространства, а деформация свойств пространства. Так?
Да, все именно так.
А причина в вихревой структуре.
Не меняя количество вихрей, можно сдвигать- прятать одни и выдвигать
поближе к тебе другие , и ты будешь крутиться этими вихрями либо в одну либо в другую сторону.
А если ты сам тоже вихрь - то тебя будет либо притягивать, либо отталкивать.
Все от направления вращения зависит.
Совпадает- отталкивание Противоположно- притягивание.
Чистая механика и гидродинамика. Не нужны никакие излишние сущности
- заряды и монополи и прочая чушь, которая не известно из чего состоит.
_________________
я плохого не посоветую
Голограмма. 88.212.201.105
dedivan Пост:
103013 От 27.Feb.2008 (19:29)
AGI среда-эфир, и она выходит на арену,
В принципе любая
голограмма это столкновение двух волн-
опорной и отраженной, но даже при мизерной энергии видимого
диапазона получается нечто реальное, явно без участия эфира,
равнодушного к таким уровням энергии.
Остаются только волны, но в среде, тут без нее никак.
Опять же
вопрос с движением в среде - если это частицы среды
должно быть сопротивление равномерному движению.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=102998#102998
- Правка 04.11.11(23:04) -
andy8mm
Эта частица ответственна за наличие у объектов микромира массы.
Ну что тут сказать- плывет какашка по воде.
Я думаю что она легче воды, поэтому и плывет.
А кто то думает что ее кто то выталкивает из воды,
какие то частицы.
Почему так думает- это выгодно, можно выпросить несколько ярдов на поиски этой частицы.
Понятно что ничего не найдут, но тогда можно просить еще больше,
на новые поиски.
Есть наглядные м простые опыты которые показывают что масса это результат вращения. Конечно у любого вращения есть ось.
Можно туда поставить гравия с веревочками и посчитать какую энергию
ему надо чтобы крутить .
И ось можно за несколько ярдов попытаться вытащить.
Но ее нет, это фикция как и веревочки.
Хотя по математике все правильо, и энергия, и масса этой оси.
Если бы она была.
Вот и весь сказ.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan, спасибо.
andy8mm Пост:
333091 От 24.Oct.2011 (00:25)
dedivan,
Бондаренко Олег Евгеньевич (с Заряда) спрашивает какие агрегатные состояния есть в ядрах ли нет?
Про шестивихревики я пробовал рассказать Олегу,
он меня колет курспускулярно-волновой теорией - нету сил шашкой махать.
ДедаВаня, доставай булаву, а "я посыплю его крейдою"
дедиван сколько лет уже расказываеш а толку никокого лучшеб просто и доходчиво расказалбы как сверх единичный ген собрать а то все там про шестиграные электроны втираеш только толку от этого нету
Так я уже рассказал все.
Только без понятия про шестеренки это мимо ушей проскочило.
Так что толку еще раз рассказывать нет.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
