[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
valeralap | Post: 288581 - Date: 08.02.11(17:25)
tera | Post: 288563 Дурень, а с портфелем и всех учит. Несовершенна система, несовершенны знания. Потому что зима………..

Вот выдержка, что есть другое мнение.
Очевидно, что Тесла не был согласен с работами Гельмгольца, Герца и Максвелла! Тесла отмёл их труды, как не отвечающие полученным им самим результатам. Другими словами, если мы хотим последовать вслед за ним и изучать эфир, мы должны забыть об идеях и ограничениях, установленных "Первым законом термодинамики" и уравнениями Максвелла. Мы будем работать за пределами границ действия этих правил, и двигаться в абсолютно иное царство науки.

Далеко ходить не надо, Авраменко тоже считали слегка ударенным по голове...Если мне хоть маленько удастся сравнятся в дури с ними, это будет выcокая для меня награда!...Очень, постараюсь....

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 08.02.11(17:29) - valeralap
igorb4 | Post: 288594 - Date: 08.02.11(18:56)
valeralap Пост: 288581 От 08.Feb.2011 (17:25)
Очевидно, что Тесла не был согласен с работами Гельмгольца, Герца и Максвелла!
Тесла отмёл их труды, как не отвечающие полученным им самим результатам.
Волны Г&М - это "рябь" на поверхности океана, они тоже существуют.
Соответственно и энергии различаются на порядки!

- Правка 08.02.11(18:58) - igorb4
valeralap | Post: 288596 - Date: 08.02.11(19:12)
igorb4 | Post: 288594Волны Г&М - это "рябь" на поверхности океана, они тоже существуют.
Соответственно и энергии различаются на порядки!


Меня интересует девятый вал, а не барашки от него! Так что категории подходов в мышлении очень разные.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
igorb4 | Post: 288599 - Date: 08.02.11(19:16)
valeralap Пост: 288596 От 08.Feb.2011 (19:12)
Меня интересует девятый вал, а не барашки от него! Так что категории подходов в мышлении очень разные.
Даже "девятый вал" есть следствие действия подводного вулкана, НО НЕ наоборот!
Так что и категории в мышлении важны - что есть следствие, а что причина, что есть скрытое, а что внешнее и видимое.
Тесла извлекал энергию из "подводных течений", нынче это "неизвестная науке 95% чёрная энергия космоса":
С.А.Салль "Тайное знание и наука: от допотопных цивилизаций до наших дней"

- Правка 08.02.11(19:40) - igorb4
valeralap | Post: 288604 - Date: 08.02.11(19:32)
igorb4 | Post: 288599 Даже "девятый вал" есть следствие действия подводного вулкана, НО НЕ наоборот!
Так что и категории в мышлении важны - что есть следствие, а что причина, что есть скрытое, а что внешнее и видимое.

Так вроде я и начал всю теорию со строения материи (Эфира), а не следствий колечек и вихрей! Так кто из нас гланды дергает через задницу?


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
FEME | Post: 288607 - Date: 08.02.11(19:48)
dedivan Пост: 288570 От 08.Feb.2011 (16:02)
Свободный электрон большое колечко, при приближении к протону сжимается силами электростатического притяжения, до 1 ангстрема в диаметре.

А силами ли притяжения электрон сжимается? ИМХО протон имеет более высокую скорость вихря а значит и пониженное по отношению к электрону давление, попадая в дырку бублика, электрона то бишь, пониженное давление создается и в этой локальной зоне, потому идет обжим электрона эфиром. Кстати и механизм гравитации тот-же самый. Хотя конечно для гравиев и иже с ними, лучше объяснять что притягивается, иначе просто их крыша не выдержит мыслительных метаморфозов.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 288608 - Date: 08.02.11(19:54)
FEME Пост: 288607 От 08.Feb.2011 (19:48)
а значит и пониженное по отношению к электрону давление,

Вряд ли- не сжимаются протоны в кучку просто так. Большая энергия
для этого нужна.

_________________
я плохого не посоветую
igorb4 | Post: 288609 - Date: 08.02.11(19:54)
dedivan Пост: 288570 От 08.Feb.2011 (16:02)
1) до 1 ангстрема в диаметре.
2) и когда расстояние до протона становится равно 11,5 см диполь из протона и водорода образуют антенну, резонансная частота которой совпадает с колебаниями электрона- и излучает как
обычная антенна из куска провода.
Что-то не пойму - расстояние порядка 1А или 11,5см? "Антенна"-то какой длины получается???
Может здесь как раз и проявляются разные скорости распростарения продольных и поперечных волн ~ в 108 раз быстрее!?

- Правка 08.02.11(20:02) - igorb4
FEME | Post: 288616 - Date: 08.02.11(20:20)
dedivan Пост: 288608 От 08.Feb.2011 (19:54)
Вряд ли- не сжимаются протоны в кучку просто так. Большая энергия
для этого нужна.


Ну так у протонов одинаковые скорости вихрей, они и не должны самостоятельно притягиваться (придавливаться) друг к другу. А если (мне неведомо конечно как?) их пытаются искусственно сблизить, то ведь не на сами же протоны непосредственно воздействуют, а опять таки посредством эфира. Значит просто неправильный способ выбран для их сближения. И хорошо что не правильный! А то крысы бы сблизили...просто ради своего крысиного интереса.

_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 08.02.11(20:21) - FEME
dedivan | Post: 288630 - Date: 08.02.11(21:34)
FEME Пост: 288616 От 08.Feb.2011 (20:20)
А если (мне неведомо конечно как?) их пытаются искусственно сблизить,

Так обычно- разгоняют на ускорители навстречу друг другу.
Целая электростанция работает чтобы сблизить несколько протонов.
А то еще и не одна.

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 288632 - Date: 08.02.11(21:48)
dedivan Пост: 288630 От 08.Feb.2011 (21:34)

Так обычно- разгоняют на ускорители навстречу друг другу.
Целая электростанция работает чтобы сблизить несколько протонов.
А то еще и не одна.


Ну так правильно, пытаясь сблизить две щепки в океане, создают на встречу друг другу две цунами, конечно энергии нужно уйму затратить.

P/S Причем львиная доля энергия расходуется не на разгоны щепок а на то, что бы две встречные воны при соударении еще оставили капельку энергии чтобы "щепки" сблизились. Так что, скорее вопреки происходит сближение при таком способе.
P/S/P/S И никакой охренительно огромный коллайдер здесь не поможет крысам сотворить свою вселенную. Что-то подсказывает мне, что они сбрехали что им удалось столкнуть протоны, надо же ведь отчитаться за потраченное, и дальше делать большой огромный отсос.... бабла.



_________________
"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие" (Кроното—Сумус)
- Правка 08.02.11(22:01) - FEME
andy8mm | Post: 288635 - Date: 08.02.11(22:24)
igorb4288609Что-то не пойму - расстояние порядка 1А или 11,5см?
Размер электрона изменяется по мере приближения к протону.
Колечко электрона сужается тем больше чем ближе протон к зелёной плоскости колечка.
Есть в электронах и инерционная часть, которая как обычно оказывает сопротивление.
Но есть безинерционная- которая сопротивления не оказывает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.02.11(10:16) - andy8mm
Никто | Post: 288642 - Date: 08.02.11(22:56)
Дед
А, твой, хитраукрученный электрон, делитьси на части, али ат раждения такой...???

andy8mm | Post: 288653 - Date: 09.02.11(00:03)
Провожу агитацию среди подростающих математиков и 3D-аниматоров.
andy8mm Пост: 288652 От 08.Feb.2011 (23:59)
ND, можешь в 3D один электрон и один протон помирить?
Атом водорода разбираем с дедом, хочется увидеть как он излучает на волне 21см( это когда они вдвоём ДИПОЛЬ образуют "Если в него попадает волна- колебания усиливаются, и когда расстояние до протона
становится равно 11,5 см диполь из протона и водорода образуют антенну, резонансная частота которой совпадает с колебаниями электрона- и излучает как обычная антенна из куска провода."
Хочешь заглянуть в глаза электрону?
ND Пост: 288503 От 08.Feb.2011 (11:52) ... Возможно. Но тогда кто нам запрещает иметь монополи обоих "зарядов", аналогично электрону и протону?

Такой вот впрос - могут-ли данные эксперименты объясняться в рамках классических ур-й Максвелла?
В настоящее время завален работой, но планирую провести моделирование таких устройств как нкз для 3D уравнений Максвелла в постановке вектор-потенциала (A) во frequency domain в 3D.
ND, предлагаю время твое сберечь, у деда уж не первый год СЕ работает и наблюдения с опытами в логичную картинку складываются.
ND http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=185163#185163 ... Вот почему у меня возникают вопросы:
1. Почему вся наша вселенная НЕЛИНЕЙНА (любые маятники; электрические цепи, в том числе генераторы; гидро и газодинамика; экономика и социология; даже политическая теория игр без асимптотического приближения является нелинейной) а КЭД - ЛИНЕЙНА?!? Не кажется Вам что тут что-то не так? Что возможно мы используем редуцированную, обрубленную теорию? ...
ND занимаясь уже 10 лет нелинейными уравнениями, пришел к выводу, что все линейные теории неполны. И мне для понимания этого очень интересны эксперименты.
Кстати вспомнил еще один прикол с теорий ЭД Лоренца-Максвелла. Из уравнений следует существование магнитного монополя. А где он в природе? =)
Поэтому буду пробовать наматывать и изучать =)
Из уравнений. Природа не известна, а уравнения-то есть =) Вот и делают вывод - монополь Дирака.
"Магнитный монополь можно представлять как отдельно взятый полюс длинного и тонкого постоянного магнита. Однако у обычного магнита всегда два полюса, то есть он является диполем. Если разрезать магнит на две части, то у каждой его части по-прежнему будет два полюса. Известные элементарные частицы, обладающие магнитным полем, также являются диполями."
А на самом деле ничего подобного физики не знают.


- Правка 09.02.11(00:20) - andy8mm
igorb4 | Post: 288664 - Date: 09.02.11(00:54)
andy8mm Пост: 288635 От 08.Feb.2011 (22:24)
igorb4288609Что-то не пойму - расстояние порядка 1А или 11,5см?
Размер электрона изменяется по мере приближения к протону.
Колечко электрона сужается тем больше чем ближе протон к зелёной плоскости колечка.
Но так и нет ответа - откуда берётся длина волны ( она же антенна(!?), ну, или 1/4 её, не суть ) 11,5 см!?
Это НЕ ангстремы, это в 108 раз БОЛЬШЕ!!!

PS: Скорость продольной звуковой волны в воде ~1500м/сек,
скорость же поперечных поверхностных волн ~1м/сек или около того.
Т.е. даже здесь разница уже в 3 порядка ~103.

- Правка 09.02.11(01:01) - igorb4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек