[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
donskov | Post: 283041 - Date: 05.01.11(20:38)
andy8mm Пост: 283027 От 05.Jan.2011 (20:16)
ДедИван, чем бы пощипать усы у Донскова?
Серёжа, слабо к деду в гости поехать проверить расход у Нивы 4 литра на сотку?


В данном случае речь шла о удалённости Земли от Солнца..

А по -поводу "поехать"....!
Так вы ж меня компанией приглашали на запуск Микро Гэс к которой Дед самолично расчёты сделал.. и определил её мощность в Две (помнится...) СШ-ГЭС.....
Дозволь спросить: когда на запуск приехать????
У меня всё с собой ... как и обещал...

У меня в России, было много разных машин... Но! В том числе и Нива.... и сколько она на сотку расходует...я в курсе...
Щас вот недавно VW сдал япошку Civic приобрёл... так и она меньше 7л по автобану.. ну ни как...
И если дед придумал нечто и сократил расход на 100км. до 4х литров бензина на Ниве (!!??), (без затрат чего -либо ещё) то..
Щас не могу.. уже билеты на руках..
А вот летом, --с удовольствием...
Я щас без работы. .... так щта!!!
Одно условие: Дед должен здесь сам сказать, что это не слухи, а так и есть.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 283099 - Date: 06.01.11(00:11)
donskov Пост: 283041 От 05.Jan.2011 (20:38)
.... так щта!!!
Одно условие: Дед должен здесь сам сказать, что это не слухи, а так и есть.

Уже рассказывает. Литр на сотку реально?

donskov | Post: 283122 - Date: 06.01.11(08:31)
andy8mm Пост: 283099 От 06.Jan.2011 (00:11)
donskov Пост: 283041 От 05.Jan.2011 (20:38)
.... так щта!!!
Одно условие: Дед должен здесь сам сказать, что это не слухи, а так и есть.

Уже рассказывает. Литр на сотку реально?


Ты не понял!... всё как обычно....
Я же сказал:
Дед должен ЛИЧНО сказать, что его ЛИЧНАЯ Нива при помощи его исхищрений расходует 4л на 100км. и именно БЕНЗИНА, а не пересчитанного на стоимость бензина газа. Причём, --с родным движком.
ЛИЧНАЯ! А не соседа дяди Васи, которому дед что -то там подсказал, тот сделал, и деду доложил о том, --- что ..ДА!!!---- так и есть!!!!

А по поводу его объяснялок и поучительства с искорками, и горючими смесями....

Эт на любителя.... - вроде тебя...

_________________
Эфир - это ВСЁ!
dedivan | Post: 283127 - Date: 06.01.11(11:27)
donskov Пост: 283122 От 06.Jan.2011 (08:31)
Я же сказал:
Дед должен ЛИЧНО ....


Эх, Дон, как ты рано курить начал... это в детском садике еще объясняют-
что должен- это когда взял чего то у кого то.
Дед никому ничего не должен- ему многие должны.

_________________
я плохого не посоветую
donskov | Post: 283129 - Date: 06.01.11(11:48)
dedivan Пост: 283127 От 06.Jan.2011 (11:27)
donskov Пост: 283122 От 06.Jan.2011 (08:31)
Я же сказал:
Дед должен ЛИЧНО ....


Эх, Дон, как ты рано курить начал... это в детском садике еще объясняют-
что должен- это когда взял чего то у кого то.
Дед никому ничего не должен- ему многие должны.


Приветствую, Дед!!! С Рождеством!
Действительно,, ... Пить, курить, и говорить - я начал -одновременно! (с)
А ты и вправду, никому, ничего не должен!
Эт я так, по запарке ляпнул.
Извини.

_________________
Эфир - это ВСЁ!
andy8mm | Post: 283343 - Date: 07.01.11(21:02)
dedivan, расскажи как план с книжкой идёт?
Очень охота почитать с картинками.
Сентябрь на носу

valeralap | Post: 283346 - Date: 07.01.11(21:15)
andy8mm | Post: 283343 расскажи как план с книжкой идёт? Очень охота почитать с картинками.
Дай Деду Ване затяжку планом поглубже сделать, он тебе много чего порасскажет! Не задираю просто зубоскалю.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 283347 - Date: 07.01.11(21:20)
valeralap, глянь на Иван Васильевича
на сайтеhttp://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-100.html Объясни как он и ДедИван описывает атом?

Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
dedivan Пост: 284739 От 16.Jan.2011 (00:45)
Кстати презентация прошла успешно- скипятили чайник воды за 15 минут,
насколько я понял из итальянского форума.
Они там теперь подсчитывают калории и ватты.
dedivan Пост: 284673 От 15.Jan.2011 (19:21)
Давай посмотрим на примере молекулы воды-

две маленькие точки сбоку - это протоны водорода ,
свои электроны у них забрал кислород- построил себе
полную внешнюю оболочку.

Теперь убери из этой картинки протоны вместе с их электронами-
получится открытая пасть- зубастик кислород, вот он поэтому и грызет все на своем пути.
dedivan Пост: 284675 От 15.Jan.2011 (19:28)
С никелем примерно то же самое- он отбирает электрон, протон сбоку остается,
но никель имеет близко соседей- тоже атомы никеля и протон попадает на
линию действия между двумя положительными ядрами атомов, они оба его выталкивают, и он забивается в любой уголок , при этом объем никеля не увиличивается, а водорода в него можно закачать много.
dedivan Пост: 284696 От 15.Jan.2011 (20:37)
fable Пост: 284684 От 15.Jan.2011 (19:55)
может начать всех подряд бить током .
А если электронов и позитронов поровну образуется? Откуда заряд?
Рентген будет. Так его и регистрируют- есть он.
dedivan Пост: 284717 От 15.Jan.2011 (22:49)
TOP Пост: 284665
при этом сильно уменьшаясь в размере, и проникает в ядро благодаря погрешностям кристаллической решетки
Это вряд ли.
Скорее всего несколько ограбленных протонов-сирот сбиваются в одном уголке очень тесно,
м между ними начинает идти реакция медленного слияния, не как в водородной бомьбе- все сразу одним махом, а постепенно, с выделением небольших порций энергии, тепловых квантов менее 1 эВ.

А это уже зафиксированный эффект , правда в другом месте- в двойном электрическом слое при электролизе. Там тоже нежно сдавливают протоны.
dedivan Пост: 284737 От 16.Jan.2011 (00:37)
А вот их патент- из списка публикаций видно начало- 1994г -
это как раз Канарев носился со своим генератором по Сарову- Арзамас16
очень похоже что оттуда ноги растут.


- Правка 16.01.11(12:44) - andy8mm
valeralap | Post: 283412 - Date: 08.01.11(06:53)
andy8mm | Post: 283347 Объясни как он и ДедИван описывает атом?

Поскольку кольца ПМ они отталкиваются друг от друга, и происходит вращение вокруг своей оси. Ядро создает магнитное поле атома и удерживает частицы на орбите, а энергетические кольца заставляют частицы двигаться по орбите. Энергетические кольца хорошо удерживают, ОМ Протон вращается, по орбите, что заставляет протон вращаться по орбите. У протона водорода нет нейтрона, или другого протона. Чтобы можно было сослаться, что взаимодействие этих частиц заставляет протон ходить по орбите. Даже если предположить что протон водорода вращается вокруг своей оси. Тогда возникают другой вопрос. Что заставляет протон вращаться вокруг своей оси. Как при появлении нейтрона у дейтерия протон переходит на орбитальное вращения с осевого вращения. При скоростях, которые происходят в атоме, протон выбросит за приделы атома. Но этого не происходит. У каждого атома есть своя частота резонансного колебания. Это резонансное колебание вызывает вращение электрона вокруг протонов и ядра. Над протоном притяжение будет сильнее, чем между протонами и ядром, что и вызывает резонансное колебание.


На любой строчке данный опус написанный Иван Васильевичем можно завалить одним вопросом. Так же это высказывание применимо к дедовой писанине. Но этого не надо делать! К истине толпой нужно приходить очень окольными путями, что бы все устали и всем стало ясно, что сколько они не петляли вернулись в исходную точку!
Вот мой вопрос, я его многократно задавал. ЧТО ЕСТЬ СИЛА? Определение должно быть фундаментальным.

Дальше мне совершенно безразлично с каким Моисеем и какой дорогой вы потопаете!

ВалераЛап,
при ответе надо выбрать кнопку с цитатой-
нажимаешь и пишешь ответ, тогда видно где чьи слова.
(добавил анди8мм)

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 30.01.11(16:08) - andy8mm
dedivan | Post: 283424 - Date: 08.01.11(11:31)
valeralap Пост: 283412 От 08.Jan.2011 (06:53)
ЧТО ЕСТЬ СИЛА?

Валер , привет. Как праздники справляешь?

Что за вопрос? Возьми большое зеркало во всю вселенную-
увидишь две одинаковые вселенные - единственное различие между
ними и будет- сила. В одной вселенной есть силы а в другой их нет.


Если понял- попробуй теперь это же самое объяснить слепому.

_________________
я плохого не посоветую
valeralap | Post: 283429 - Date: 08.01.11(12:40)
dedivan | Post: 283424 Что за вопрос? Возьми большое зеркало во всю вселенную-
увидишь две одинаковые вселенные - единственное различие между
ними и будет- сила. В одной вселенной есть силы а в другой их нет.


Привет, Дед Иван! Да нормальна праздники проходят... Морозы давят под 40 градусов для поддержания баланса 40 во внутрь принимаю...Хорошо!!! Рад не рад до паяльника добрался, паяю и некто не мешает... Рациональная перспектива твоего ответа выяснится лет через сорок. Спорить нет смысла, меня такой расклад устраивает.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 284848 - Date: 16.01.11(16:20)
Магнит
101116 А если представить электрон вращающимся бубликом,
то ему двигаться никуда не надо, магнитное поле есть и у неподвижного электрона.
В физике это называется аномальный магнитный момент.
( у них все аномалия)
А если все соседние электроны глядят в одну сторону, то это и есть
магнит.
101136 Я извиняюсь конечно,я сказал упрощенно, но электрон имеет вращение в трех измерениях,
поэтому низа и верха нет, движение в любую сторону- инерциальное.
116665 Мы знаем что магнитное поле неподвижно.
Именно поэтому предложена модель занавески.
Подул ветер /(эл ток) занавеска отклонилась на определенный угол,
и все- больше никаких струй и водоворотов.
Именно угол поворота определяет как изменится отражение волн от занавески.

Что такое волны?
Возьми динамик, положи его , на диффузор насыпь крупы.
Вот разные частоты и уровни сигнала дадут разные картинки.
Вот и мы такие же разные.
Крупа это условно электроны.

Или возьми старинную картинку -Сотворение мира.
- В Начале было Слово, и ангелы с трубами и из труб волны создающие
новые галактики.
Понятно что и звук и занавески - условности.
но только для понимания что нет никакого магнитного поля как сущности.
Есть среда, пусть из кучи мелких занавесок, их пересечение дает "силовые линии."

Ну и так далее.
116692 Точно, так и есть.
Те же самые опилки не хотят находится в пространстве с разной степенью
деформации- закрутки, поэтому располагаются по линии где эта деформация
постоянна- одинакова.
Это и называем силовая линия.
Но получить с нее энергию- тщетная надежда.
Потому и нет никаких перспектив у изобретателей МЭГов.
103897 Поищи, я где то полгода назад выкладывал свои опыты
по магнитному ключу.
Именно миливатты на килограмм, чтобы поймать их
вводил хитрые раскачки резонансного контура от ключевого каскада-
для увеличения кпд.
Эффект признан официальной физикой как магнитный холодильник.
Сердечник поглощает окружающее тепло. Охлаждение происходит
за счет упорядочения структуры ферромагнетика при намагничивании
до насыщения.
116496 С самого начала надо бы так начинать- окружающая среда
неподвижна и упруга, окружающую среду
можно деформировать воздействовав на нее электрическими зарядами.

Можно толкнуть- получится волна
Можно давить на нее сразу в обе стороны - получится магнит

Вот представь в одной плоскости вырезали мы из среды полоску.
Вот если мы её так крутнем получим северный и южный полюс.

Чтобы крутнуть полоску нам надо запустить электроны по кругу-витку
И никаких струй и брызг.

Картинки ниже просто для представления видов деформации эфира,в центре бугорок(вверх) рождает ответную деформацию(вниз) в виде углубления-колечка.
Далее колечки деформаций расходятся от центра при этом
чередуются - вверх-вниз - затухая.(картинка для китайцев не тухнет)
на масштаб и звёзды прошу не отвлекаться
так добавляется подкрутка и мы видим гребни вихревого-магнитного поля.
Картинка реальная

Метод трехмерного «фотографирования» магнитного поля при помощи нейтроновПриложение традиционных подходов отображения к потокам нейтронов рождает уникальную методику для «ощупывания» микроскопических магнитных явлений как внутри материи, так и в непосредственной близости от поверхности вещества. Идея метода основана на теории вращения спина поляризованных нейтронов при прохождении магнитного поля и позволяет напрямую визуализировать в пространстве действующие в веществе магнитные поля.
Радиограмма магнитного поля окружающего дипольный магнит. Изображение из оригинальной статьи.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 29.01.11(23:19) - andy8mm
andy8mm | Post: 286843 - Date: 29.01.11(19:46)
dedivan Пост: 213159 От 28.Nov.2009 (09:16)
turist1 Пост: 213095 От 27.Nov.2009 (22:04)
Дед Иван-извини за назойливость,
Да я уж устал повторять- и электрическое поле и магнитное
-это все едино- деформация среды.
И если ты где то ее растянул, то обязательно значит есть место
где она изогнулась.
Это то место где нерастянутая материя граничит с растянутой.
Это граница- она всегда замкнута. Это её свойство.

Поле...(серьёзно обновил)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=240891#240891 95869 просмотров ветки
Скифы, я провтыкал опыт дедушки по зажиганию газа за кварцевым стёклышком наноискровкой, просьба ссылки здесь отписать или в личку. Спасибо доброй душе.
Нашел только упоминание самим ДедИваном.

Да прибудет с нами сила вихряhttp://www.snotr.com/video/2934
Катушка-магнит-рекуперация.
dedivan Пост: 393248 От 23.Sep.2012 (08:39)
shkaf Пост: 393245 От 23.Sep.2012 (06:46)
Этот импульс после размыкания цепи обмотки нужно через диодик накапливать в накопительном к конденсаторе
Ты не забывай что ток и создает магнитное поле.
Пока он течет - якорь будет притягиваться к магниту.
И неважно от чего он течет- от источника или через диодик-
направление его поля не меняется.
А если якорь уже проскочил магнит? - Это поле будет тормозом.

Тут хитрее надо- нарисуй просто катушку и она втягивает железку или магнитик- вот теперь сделай рекуперацию с этой катушки,
но так чтобы не было тормозящего момента.
Это можно сделать- когда поймешь. А дальше уже движок сам получится.

Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
dedivan Пост: 435548 От 20.Dec.2013 (14:31)
missioner Пост: 435516 От 20.Dec.2013 (01:34)
Внимательней с высказываниями!

Это ты правильно подметил- верить нельзя никому- .... мне можно.
Я если и обманываю, то бескорыстно.
А вообще это старая история- с тех пор как начали разделять материалы на диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Диамагнетики выталкиваются из магнитного поля, а пара и ферро - втягиваются, но парамагнетики при этом слипаются,
а ферро - отталкиваются. Вот так их с тех пор и различают. Поскольку это было давно, то теоретики об этом уже и не помнят.
И вот как то известный всем на скайтеке Морозов начал чего то лепить из своей хромодинамики про магнитное поле.
И я как старый партизан прикинуся шлангом- мол объясните почему у магнита и катушки с током магнитные поля разные-
магниты отталкиваются а железяки слипаются. Там начался заумный разговор про то что так и должно быть,
мол хромодинамика на этом и построена, и вся математика это подтверждает и т.д.
я похихикал , кто надо тоже все понял, ну а эта сказка стала распространятся по сети.
Ну как же- сам Морозов объяснил как все это по хромодинамике согласуется, очень ценная теория, даже такие фокусы объясняет.
Вот так и начинают бродить всякие заблуждения- кто то пошутил- и ага.
И теперь как кто нибудь начинает свою магнитную теорию двигать- я ему эту задачку и подсовываю, вот послушали бы сначала про токи Ампера, как он все это объясняет замечательно а потом бы и опыт поставили. А вы сразу всю затею обломали.
Ну так дальше продолжение истории- про парамагнетики - свинец- это парамагнетик и в магнитном поле два свинцовых шара всегда притягиваются.
И вот лорд Кавендиш на этих притяжениях двух свинцовых шаров "доказал" что все тела обладают гравитацией.
А это всего навсего притяжение двух парамагнетиков в магнитном поле земли.
Хотя даже сам Ньютон не говорил что все тела притягиваются- он осторожненько так высказался- что мол некоторые тела во вселенной обладают свойством гравитации. И добавил- что это может быть и притяжение- но скорее всего приталкивание извне.
Но пуля запущена, и теперь даже правильно проведенные опыты с шарами по измерению гравитационного притяжения вообще не принимаются офф наукой. Шары делают из специальной немагнитной бронзы , которая состоит
из смеси диамагнетиков и парамагнетиков и в итоге магнитные свойства равны нулю.
Так вот такие шары совсем не притягиваются в опыте по измерению гравитации а наоборот отталкиваются.
То есть нет никакого "всемирного" тяготения, а есть определенные области гравитации.
А материя наоборот стремится занять пустое пространство- поэтому отталкивается друг от друга.
То есть есть закон всемирного отталкивания, а не притяжения. Но теперь пока не вымрут все эти "туристы" в академиях
- так и будет закон притяжения.
А магнитное поле - это деформация среды. И ему необязательно иметь какое то тело, чтобы на нем поселится.
Оно может существовать и само по себе, как например в ЭМ волне. И бежать ему не обязательно- может и стоять на месте.
Фазовый переход.
В этих случаях всегда надо смотреть- а откуда дровишки? Леса то поблизости не видно.
Или так- электроны толкает среда, мы действуем на среду.
Вот если бы электроны не влияли на среду,то есть не было бы обратной реакции,
то тогда да, все наши воздействия на среду, она бы возвращала обратно нерастраченными.

СЕ можно искать там, где деформации среды идут нахаляву.
Вот тут нам все равно- вся энергия возвращается обратно или не вся.
Самый известный деформаторщик среды- электрон.
Вот к нему и надо вилку гражданина подключать.
Но еще надо поймать момент когда электрон изменяет степень деформации.
Есть у него такие моменты. Это как раз момент фазовых переходов в веществе.
В этот момент меняются связи между молекулами- а это как раз связи электронов, их энергия деформации среды.

Ну вот где то так в общем все начиная от Теслы приходят к этому выводу.
dedivan Пост: 229629 От 05.Feb.2010 (17:46)
Не все так грустно.
Колечко электрона ведь вращается, и энергию на это вращение черпает из эфмра.
Ну просто неоткуда больше...
А как бы замедлить это врашение?и отобрать эту знергию у электрона?
А он опять из эфира насосет, отдохнет и снова за работу....
Ну и прецессия тут может пригодится,
её можно для этой задачи как то приспособить.
Поскольку она с энергией вращения связана.

На юле детской можно потренироваться...
Если мы представляем электрон как картинку из вихрей эфира,
То сам электрон ничего не качает, прокачивают среду вихри доменов эфира,
электрон только выстраивает их в одну сторону. поэтому можно сказать
что электрон прокачивает, но точнее все таки вихри эфира.
dedivan | Post: 114195 - Date: 08.05.08
gluk Пост: 114158 От 08.May.2008 (10:56)
Давайте про торсионные движения поговорим.

Поддерживаю. Просто у нас тема разбилась на две- "почему" и "что это такое."

Ладно, будем считать с "почему" все высказались.

А вот что это такое не разобрались.
Имхо- любое вращение любого тела не в пустом пространстве, а среде,
должно вызывать затягивание этой среды во вращение.
Вот вращение этой неосязаемой среды - не вещества- я и считаю торсионным полем.
Причем вращения среды можно добиваться как механическим вращением маховика, так и электрическими способами - разгоном по кругу электронов или ионов.

dedivan Пост: 434588 От 10.Dec.2013 (20:47)
lordgray Пост: 434479 От 09.Dec.2013 (23:48)
или я что-то упускаю?
- да пустячок один. Нет в жидкостях электронного тока и лавины.
Есть движение ионов, но очень медленное. А у электронов весь фокус в том что они обгоняют поле,
движутся почти со световыми скоростями- за счет этого и СЕ
.
Это как у тенисистов- третий закон ньютона не выполняется- отослал мячик туда откуда он прилетел- а там уже нет никого- убежал.
dedivan Пост: 435575 От 20.Dec.2013 (16:22)
Сверхпроводимость- это ерунда по сравнению с аккумом.
Что такое сверх проводимость- вего лишь нулевое сопротивление.
А акки на импульсах микросекунды имеют участок ОТРИЦАТЕЛЬНОГО сопротивления.
Это и возможность генерации и всяких СЕ фокусов.
Но раскачку надо делать грамотно. А не так, что ток ограничивается сопротивлением обмотки.


- Правка 23.12.13(03:09) - andy8mm
andy8mm | Post: 286896 - Date: 30.01.11(00:36)
Японцы увидели:
Новая квазичастица обнаружена в углеродных нанотрубках.
Ученые из Японии получили практическое доказательство существования в нанотрубках квазичастиц трионов. Их первые наблюдения теперь должны подтвердить коллеги из других научных групп.
...
– трионы, комплексы, состоящие из связанных электрона и двух дырок проводимости. Эти квазичастицы вызывают повышенный интерес ученых за счет своего потенциала в электронных устройствах будущего. Поэтому они наблюдались уже в самых различных полупроводниках. Но до недавнего времени ученые не могли получить практические доказательства их существования в углеродных нанотрубках.
...
Когда полупроводник поглощает фотон, происходит рождение пары носителей заряда электрон-дырка. Такая пара может связываться силами Кулона, образуя неразделимую пару – квазичастицу под названием экситон. Паре может потребоваться всего несколько наносекунд на то, чтобы снова соединиться, порождая фотон. Но в отдельных полупроводниках экситоны могут существовать достаточно долго. Так, например, происходит в нанотрубках, где экситоны могут свободно путешествовать вдоль оси трубки. Исследования ученых заключались в добавлении к экситону дополнительной дырки проводимости, т.е. создании так называемого триона, важной особенностью которого является подверженность действию электростатических сил. Проблема заключается в том, что трион не является стабильным, т.е. достаточно быстро может произойти рекомбинация пары электрон-дырка, при этом лишняя энергия будет передана второй дырке, входившей в состав триона. Однако группа японских ученых нашла методики решения этой проблемы. Зафиксированные ими на эксперименте спектры показали, что трионы в нанотрубках дырочного типа образуются вне зависимости от используемой акцепторной примеси.


andy8mm | Post: 286898 - Date: 30.01.11(00:41)
Наночастицы позволят эффективно превращать тепло в электричество.
Команда создала слиток сплава Zr0.5Hf0.5CoSb0.8Sn0.2, который впоследствии был ...
Исследуя полученную субстанцию, ученые обнаружили, что соотношение электрического напряжения к перепаду температур в данном случае равняется 0,8 при температуре в 700 градусов по Цельсию. Это почти на 60% лучше, чем у лучших полгу-гейслеровских веществ, полученных ранее. И одна из причин подобного достижения состоит в том, что теплопроводность нового материала на 30% ниже.

- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.

По простому - на ты
.
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
dedivan | Post: 211786 - Date: 21.11 (18:32)
У нас тут кстати все по простому- на ты.

Тяжело мне,человеку получившему (какое никакое) образование в Советском Союзе, обращаться к человеку старшему по возрасту и имеющему более высокое образование, и скорее всего, занимающему более высокое положение в нашем обществе, обращаться на ты. Но, с Вашего позволения, с удовольствием принимаю это предложение. С ув. Виталий.
dedivan Пост: 211831 От 21.Nov.2009 (17:51)
Виталя Пост: 211806 От 21.Nov.2009 (14:38)
(какое никакое) образование в Советском Союзе,

Виталь, а помнишь как учительницу русского языка звали?
Я свою помню- я больше кола и двойки от нее не получал.
Поэтому знаю русский язык.
В нем обрашение на Вы только перед именем собственным.
- Вы, Иван, ошибаетесь.
- А ты, дед, прав.
Только так.


- Правка 24.11.13(02:39) - andy8mm
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек