[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.166
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
FioWet | Post: 585579 - Date: 10.04.18(22:44)
...И вот если 4 полюса свести в одну точку- можно получить несимметрию...

Ассиметрия вводиться не так - все достаточно просто - всего то надо использовать противоположные полюсы от разных магнитов то есть использовать и нагрузить виртуальный магнит Николаева. Тогда каждый реальный магнит будет в ассиметрии.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
Ihtiandr | Post: 585595 - Date: 11.04.18(07:50)
dedivan Как на моем рисунке в центре, меж двух магнитов?

Магнитное поле это деформация КРУЧЕНИЯ

Тут как со спиралями высокого порядка. Намотай их тороидом или сложи четырьмя разными полюсами. Все равно в центре какой-то вращательный и продольный моменты получишь. Одно переходит в другое и обратно.

Магнитное поле это деформация КРУЧЕНИЯ. И полюса не симметричны- хиральность кручения противоположная у них.
И вот если 4 полюса свести в одну точку- можно получить несимметрию.
Направленную...


Тут без бутылки картинки не разберешься.
По классике у магнита плоскостная симметрия. Как разрушить этот стереотип?

FioWet Без иллюстраций не понятно, и не мне одному.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
FioWet | Post: 585600 - Date: 11.04.18(09:00)
Когда два магнита расположены противоположными полюсами друг к другу, то между ними образуется третий виртуальный магнит. Физически его нет - это только энергетическое образование, но со всеми свойствами обычного физического магнита. Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
street | Post: 585602 - Date: 11.04.18(09:04)
FioWet Пост: 585600 От 11.Apr.2018 (09:00)
Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.

Деталев бы...

То, что ты называешь виртуальным магнитом, гуглится , как центр магнитной массы. Имеет место быть и у обоих реальных.

В связи с вновь открывшейся инфой(для тебя) хотелось бы сведений о твоём представлении о механизме возникновения асиметрии поля этих объектров. Поскольку в силовом взаимодействии фигурируют материальные точки.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.04.18(09:17) - street
Ihtiandr | Post: 585605 - Date: 11.04.18(09:18)
FioWet На мой взгляд для реальных магов 1 и 2 в твоей ситуации будет абсолютно без разницы, как именно их "нагружают".

Магнит по природе своей, как спираль, двусторонний и непрерывный.
Спираль закручивается на силовые линии.
Магнит можно резать поперек силовых линий вплоть до одного электрона и будем получать сонаправленные маленькие магниты.
Целый маг - это и есть сложенные вместе элементарные магниты.
Красное и синее для понимания направления и плоскости симметрии.

На маги воздействуют полем в противофазе. "Нагружают" по твоему.
Откуда вдруг вылезет какая-то особая асимметрия?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 11.04.18(09:21) - Ihtiandr
FioWet | Post: 585616 - Date: 11.04.18(09:47)
street Пост: 585602 От 11.Apr.2018 (09:04)
FioWet Пост: 585600 От 11.Apr.2018 (09:00)
Если его "нагрузить",то каждый реальный магнит получит воздействие только по одному полюсу, что приведет к ассиметрии поля этих магнитов.

Деталев бы...

То, что ты называешь виртуальным магнитом, гуглится , как центр магнитной массы. Имеет место быть и у обоих реальных.

В связи с вновь открывшейся инфой(для тебя) хотелось бы сведений о твоём представлении о механизме возникновения асиметрии поля этих объектров. Поскольку в силовом взаимодействии фигурируют материальные точки.

Для меня это совсем не новая инфа. На самом деле это плоскость, где распологается не только центр магнитной массы, но и центр гравиямки и куда будут стремиться центры тяжести реальных магнитов. Это и есть причина притяжения или отталкивания магнитов, а не круговые токи, которых никто до сих пор зафиксировать и измерить не смог. Именно по этой причине примагниченный магнит не тратит свою энергию на преодоление гравитации потому как притяжение и есть электромагнитная гравитация. Деталей пока не раскрою, не обессудьте, я и так уже сказал многое.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.04.18(10:05) - FioWet
FioWet | Post: 585618 - Date: 11.04.18(09:57)
Ihtiandr Пост: 585605 От 11.Apr.2018 (09:18)
FioWet На мой взгляд для реальных магов 1 и 2 в твоей ситуации будет абсолютно без разницы, как именно их "нагружают".

На данном рисунке, да ассиметрии в целом(для все трех магнитов) нет, но для каждого в отдельности есть. По классической физике магниты могут либо притягиваться, либо отталкиваться. Но есть еще одно устойчивое состояние: один притягивается, а второй отталкивается. И если в этом состоянии правильно "нагрузить" виртуальный магнит, то будут очень интересные результаты. Там и копай.

РS: Магниты сами по себе немного ассиметричны: Простой опыт по измерению силы отталкивания северных или южных полюсов двух одинаковых магнитов дает неодинаковые результаты - северные полюса отталкиваются сильнее, что говорит о том что магнит существует за счет южного полюса.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.04.18(10:27) - FioWet
street | Post: 585620 - Date: 11.04.18(10:06)
Простой опыт по измерению силы отталкивания северных или южных полюсов двух одинаковых магнитов дает неодинаковые результаты - северные полюса отталкиваются сильнее, что говорит о том что магнит существует за счет южного полюса.

Откуда такая уверенность? Местоположение центра магнитной массы определено линейкой или опять ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ равноудалённым от физических плоскостей полюсов?

Какова статистика? Сколько повторений с разными экземплярами одинакового размера и разной величиной индукции?

Это и есть причина притяжения

В некой условной абстракции - может и да. А в действительности?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.04.18(10:13) - street
FioWet | Post: 585621 - Date: 11.04.18(10:14)
street Пост: 585620 От 11.Apr.2018 (10:06) Откуда такая уверенность? Местоположение центра магнитной массы определено линейкой или опять ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ равноудалённым от физических плоскостей полюсов?

Опыт простой: два магнита подвешиваюся на нити одинаковыми полюсами к друг другу за одну точку опоры. То есть магниты с одной стороны должны под действием силы тяжести занять положение в самом низу потенциональной ямы, и отталкиваться друг от друга с другой стороны. Масса в обоих опытах одинакова, а расстояние между магнитами разное, следовательно сила отталкивания в обоих случаях разная.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.04.18(10:28) - FioWet
FioWet | Post: 585623 - Date: 11.04.18(10:18)
street Пост: 585620 От 11.Apr.2018 (10:06) А в действительности?

В действительности можно наглядно наблюдать этот вектор локальной гравитации, надо только знать на что и как смотреть Виден этот вектор между центром тяжести и центром гравиямки и в случаи притяжения и в случаи отталкивания.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
street | Post: 585628 - Date: 11.04.18(10:35)
Масса в обоих опытах одинакова, а расстояние между магнитами разное, следовательно сила отталкивания в обоих случаях разная.


Это понятно. Расстояние до центров магнитных масс всех участников опыта как определено? ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что оно равноудалено от плоскостей полюсов , а намагниченность идентична по величине?
А в действительности? А в действительности неизвестно.

В действительности можно наглядно наблюдать этот вектор локальной гравитации, надо только знать на что и как смотреть

Какова статистика? Сколько процентов повторяемость результата при разных величинах намагниченности и отношению намагниченности к массе?

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.04.18(10:35) - street
Ihtiandr | Post: 585629 - Date: 11.04.18(10:42)
FioWet есть еще одно устойчивое состояние: один притягивается, а второй отталкивается.


Нарисуй такое чудо-юдо. Мне до этого попадались магниты-реалисты. У них результирующе и взаимно.
Может сразу монополь?

магнит существует за счет южного полюса.
Очень спорное утверждение.
Чую тут обширную проработанную альтернативную теорию "электромагнитная гравитация". Надо доказательную базу хотя бы теоретическую.

Деталей пока не раскрою, не обессудьте, я и так уже сказал многое.

Это уже симптом. Как холодная испарина под шапочкой из фольги.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
FioWet | Post: 585630 - Date: 11.04.18(10:52)
street Пост: 585628 От 11.Apr.2018 (10:35)

Какова статистика? Сколько процентов повторяемость результата при разных величинах намагниченности и отношению намагниченности к массе?
Повторяемость 100% для любых магнитов, Величина намагниченности влияет только на длину вектора локальной гравитации которую можно наблюдать невооруженным взглядом. Причем чем ближе расположить магниты - тем больше этот вектор.

Насчет ПРЕДПОЛОГАЕМОСТИ - расстояние между магнитами измерялось с помощью лазеров, где-то даже в инете были похожие опыты. И тоже подтверждающие что северные полюса "сильнее" южных.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.04.18(11:07) - FioWet
FioWet | Post: 585633 - Date: 11.04.18(11:02)
Ihtiandr Пост: 585629 От 11.Apr.2018 (10:42)

FioWet Нарисуй такое чудо-юдо. Мне до этого попадались магниты-реалисты. У них результирующе и взаимно.
Может сразу монополь?

Ну ты даешь - не знаешь про статическую магнитную яму? Где магнит займет устойчивое положение и ни туда и ни сюда. Стоит только подвинуть один магнит, то второй сразу за ним. Тот же паравозик Николаева - тебе его нарисовать? А про динамическую магнитную яму ты наверно и не слышал?

Очень спорное утверждение. Чую тут обширную проработанную альтернативную теорию "электромагнитная гравитация". Надо доказательную базу хотя бы теоретическую.
Не волнуйся, все есть.

Это уже симптом. Как холодная испарина под шапочкой из фольги.
Да рано про это говорить, да и говорить об этом здесь не следует.

_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 11.04.18(11:03) - FioWet
street | Post: 585634 - Date: 11.04.18(11:05)
Насчет ПРЕДПОЛОГАЕМОСТИ - расстояние между магнитами измерялось с помощью лазеров


Ты даже не понял о чём я спрашиваю. Я спрашиваю о местоположении центра магнитной массы в теле магнита. Каким макаром определено её геометрическое положение в теле магнита? Ведь векторок ты рисуешь к ней. Не так ли?

Я повертел в руках сотни магнитов. Не встречал абсолютно одинаковых. Все разные.

про статическую магнитную яму?

Безопорную? Да ладно...

_________________
Главное в мелочах
- Правка 11.04.18(11:10) - street
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 166

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек