.
dedivan Пост:
523487 От 12.Jan.2017 (21:24)
genmih Пост:
523474 От 12.Jan.2017 (21:08)
Если строго по модели -
Это надо тогда как Лапласс - с зарождения солнечной системы начинать.
Газовое облако- пролетают мимо две звезды и создают завихрение- большое.
Оно создает много мелких вихрей вокруг себя- и вот закрутилось все.
А уже после этого родились планеты, и вот теперь планеты пролетают
мимо друг друга в облаке мусора - это уже другой этап, другие градиенты.
тут звезды не образуются.
dedivan Пост:
523570 От 13.Jan.2017 (14:47)
genmih Пост:
523501 От 12.Jan.2017 (22:46)
- мне больше нравится твой вариант - с зарождения материи,
Так это одно и то же... Просто у Лапласса не сказано откуда первичное облако возникает.
потому как мусор и с разных направлений и с разным моментом - вроде бы должно усредняться.
Вспомни как спутники и кольца у Сатурна вращаются- от самой маленькой пылинки до самого крупного спутника- все строго в одну сторону. Значит все они приносят правильный момент.
Считаю, что важно выявленное - эфир, окружающий планеты, увлекается вращением планеты.
А вот тут опять в многомерность упираемся.
Говоря о гравямках мы прежде всего говорим о материи времени.
Вот тут то оно и закручивает свои трехмерные воронки.
Для нас это непостижимо- мы можем измерить только его темп,
ну и тяготение и все это только в одну сторону.
У нас нет время направо или налево - а там есть, обязано быть.
А смещения эфира в нашем трехмерии нет.
Здесь он неподвижен.
Старый бредишь. 
