[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.145
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
СНК | Post: 506750 - Date: 01.09.16(06:37)
Оказывается, гравиметрия вполне себе живет. Как то особо не слышно про нее, но работают. Измеряют расстояния до спутников с сантиметровой точностью, а кто то и миллиметры измеряет.

Был удивлен и обрадован.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Ihtiandr | Post: 506762 - Date: 01.09.16(13:00)
СНК Это где бороздят просторы большого театра с такой точностью?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
олег-джан | Post: 506763 - Date: 01.09.16(13:03)
Измеряют расстояния до спутников с сантиметровой точностью


Привет, Сергей.
Насколько я понимаю, там не односторонний замер...
Сначала карта гравпостоянной на матушке-земле, а потом замер
из космоса?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AlexSoroka | Post: 506765 - Date: 01.09.16(13:05)
это вы с ориентированием по квазарам перепутали
гравитации нет в "приборном" измерении.

СНК | Post: 506768 - Date: 01.09.16(13:36)
http://ilrs.gsfc.nasa.gov

Привет Олег.
Лекция про тонкости измерений была для туристов, прочитали быстро.

На земле стоит лазер, стреляет по специальным спутникам. Я еще удивлялся - что это за спутники (смотрел в специальной программе, описание созвездий и спутников, с эфемеридами). Отраженный сигнал регистрируется. Речь идет про пикосекунды, поэтому кто как может.

А удивляюсь потому что книги про гравиметрию практически мои одногодки.. И в официальном медиа ничего не слышно про измерения. Нам же показывали свежую гравикарту земли (для туристов). Как именно измеряют гравитацию не говорили, но связь обозначили..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
andy8mm | Post: 506830 - Date: 02.09.16(14:46)
где же он накосячил в философии.

Greyver Пост: 506779 От 01.Sep.2016 (14:58)
Anit Пост: 506754 От 01.Sep.2016 (06:08)
Greyver Пост: 506697 От 31.Aug.2016 (15:01)
Anit Пост: 506611 От 30.Aug.2016 (16:57)

Если углубляться, то любое движение есть реакция.

Если реакция=движение, то зачем вводить слово "реакция" ежель есть слово "движение"?

Не стоит играться этимологией, если задача - понять суть. Этимология помогает тогда, когда необходимо понять изначальные мысли тех кто название вводил. Иногда бывает так запутают всё, что без происхождения слова никуда, но тут то совсем не тот случай. "Реакция" - от латинского "противоположный".

Замечательно, суть так суть
reaction (англ) сущ. -
1 реакция ж, реагирование ср, отклик м, ответ м
2 противодействие ср
(counter)
3 воздействие ср
(effect)
4 контрудар м
(онлайн-переводчик)

и где тут "противоположный"?
Во-вторых, суть СИЛЫ изначально сводилась к способности ИЗМЕНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ. В последствии великолепно формализованная Нью-тоном в своём знаменитом втором законе имени себя: "Сила может быть измеряна динамометром"
Вот тебе и "суть" - я и пытаю тебя по поводу - а при чём тут "ре-акция"? (реагирование, отклик, ответ) Кста, со всем остальным в принципе согласен... в смысле ежель смотреть с твоей кочки полевых взаимодействий. (изменение движения не есть отклик (реакция) на действие силы - это сама сила и есть)
dedivan Пост: 506804 От 02.Sep.2016 (01:07)
Greyver Пост: 506779 От 01.Sep.2016 (14:58)

Во-вторых, суть СИЛЫ изначально сводилась к способности ИЗМЕНЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ. В последствии великолепно формализованная Нью-тоном

Правильно ты Исаака помянул, с него и надо начинать, смотреть где же он накосячил в философии.

НЬЮТОН стр.23
-Определение1
Количество материи (масса) есть мера таковой, устанавливаемая пропорционально плотности и объему ее.
-Определение2
Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе.
-Определение3
Врожденная сила материи есть присущая ей способность сопротивления,
Эта сила всегда пропорциональна массе, и если отличается от инерции
массы, то разве только воззрением на нее.
Поэтому «врожденная сила» могла бы быть весьма вразумительно названа «силою инерции».
-Определение4
Приложенная сила есть действие, ....
Сила проявляется единственно только в действии, и по прекращении действия в теле не остается.
Вообще латынь Ньююна отличается силою выражений; так, тут сказано «perseierare» — «упорно пребывать», а не «maiiere» — «пребывать или оставаться»; когда говорится, что какое-либо тело действием силы отклоняется от прямолинейного пути, то употребляется не просто слово «ileTiatiir» — «отклоняется», a aretrahnur» — «оттягивается»; про силу не говорится просто, что она прикладывается, «cipplicatur», к телу, a «miprimitur», т.е. «вдавливается» или «вталкивается» в тело и т. п.
До этого момента все правильно, а вот дальше сам Ньютон сломался-
--Определение5
Центростремительная сила
Центростремительная сила есть та, с которою тела к некоторой точке, как к центру-, отовсюду притягиваются, гонится или как бы то ни было стремятся.
Самым основным понятиям он дал определения, а тут ввел понятие "притягиваются", притяжение , а что это такое и как оно может происходить- практически не дал. Если не считать примера с пращой- камень на веревочке. Вот отсюда и пошли потом веревочки всяких Перельманов. Лажанулся здесь Исаак крупно- нет в природе никаких веревочек, и поэтому не может быть никаких сил притяжения.
Хотя всего лишь абзацем выше все правильно сказал- вдавливание, вталкивание.

Но если еще строже подходить к его определениям- то и силы то нет. Её нет как физического объекта.
Ведь правильно начал- "Приложенная сила есть действие, ...." и тут же сломался.
Можно на одну полочку положить одно тело, на другую второе, а на третью полочку силу действия между ними- нечего класть, нет объекта.
А ведь почти подошел к истине- почти ввел понятие поля.
Вот с понятием поля и работает современная физика- в ней нет веревочек. Но осталась почему то сила как нечто физическое.
Хотя сам Ньютон сказал- это ДЕЙСТВИЕ! То есть это процесс, в результате которого изменяется количество движения.
Все физики пытаются сообразить. что же это за процесс и в какой материи он происходит. Кто то очень близко подходит к правильному пониманию - вот например наш уважаемый Гришаев http://newfiz.info/moveatom.htm Его квантовые пульсаторы это и есть материя времени. Единственно что он пока не хочет признать- что эта материя имеет свои измерения, невидимые нам, поэтому обзывает ее Программой. Очень красивое решение, но, как по мне, не дает наглядности и предсказательной силы.
Хрен его знает что там в этой Программе записано, а если это просто материя, то уже можно поискать аналоги наших привычных плотности, упругости, температуры, теплопроводности, локальные изменения и прочие физические явления в ней.
Обыденные человеческие представления о силе сродни религии. Вектора сил, старичок на облаках... всегда что то такое осязаемое.
А природе это не нужно- у нее есть материя и есть движение в ней и этого достаточно чтобы сотворить весь наш мир.



andy8mm | Post: 507200 - Date: 08.09.16(09:39)
Пространство электрической магнитной и временной мерности.
dedivan Пост: 507092 От 06.Sep.2016 (14:20)
inventives Пост: 507080 От 06.Sep.2016 (09:00)
... Квантованное пространство-время обладает максимальным уровнем энергии, и является единственным носителем энергии во Вселенной, а все остальные виды энергии представляют собой лишь способы извлечения энергии сверхсильного электромагнитного взаимодействия.
http://www.quanton.ru/scientific-discoveries/
Это интересный момент- тоже недавно кумекали с genmih про то, что не нужно таскать энергию через всю вселенную - она в каждой точке есть,
нужно передавать только информацию - сколько энергии выделено этой волне.
dedivan Пост: 507093 От 06.Sep.2016 (14:27)
inventives Пост: 507080 От 06.Sep.2016 (09:00)
квантовая связь между ними исчезает,трехмерное пространство начинает постепенно делиться до тех пор, пока не порвется последняя связь.

Это он сам запутался. При наличии своего пространства у времени, не нужны никакие фокусы- объект естественно может находится в одной точке одного пространства и в разных точках другого.

inventives Пост: 507143 От 07.Sep.2016 (11:00)
dedivan Пост: 507092
..не нужно таскать энергию через всю вселенную - она в каждой точке есть, нужно передавать только информацию...

Скорее извлекать энергию из свёрнутого измерения ( создав для этого градиент ) в любой области пространства.
Нужна система точек ( или диполей ), желательно в противофазе, поскольку из 1 точки dW не создать.

dedivan Пост: 507156 От 07.Sep.2016 (14:08)
Я имею ввиду, что ЭМ волна делает это просто и незатейливо- имея только информацию о своей энергии- отдает ее тютелька в тютельку в любой точке.

dedivan Пост: 507157 От 07.Sep.2016 (14:20)
inventives Пост: 507143 От 07.Sep.2016 (11:00)
извлекать энергию из свёрнутого измерения
Это для нас оно свернуто- мы его не видим своими органами зрения.
А если рассмотреть картинку ЭМ волны в эфире- там явно видно пространство не наше- метрическое- а пространство электрической магнитной и временной мерности. Вот там движение эфира и энергия движения. И эта энергия уже есть в каждой точке.
И это пространство есть в каждой точке. Энергии не нужно бежать в нашей метрике, и ЭМ волнам не нужно ничего колыхать в нашей мерности- вся энергия волны в том пространстве.


"твёрдое пространство" это глупость...
dedivan Пост: 506498 От 28.Aug.2016 (14:30)
ahedron Пост: 506481 От 28.Aug.2016 (08:58)
И ещё, пространство не может иметь свойств кроме протяженности, "твёрдое пространство" это глупость.

А протяженность может иметь свойства? Если может, то свойства протяженности принадлежат пространству?
Значит у пространства могут быть и другие свойства.
Именно так и изучает человек окружающий мир.
Допустим в пространстве есть два города Москва и Париж. Между ними расстояние 3000 км. Если бы это расстояние можно было свернуть в клубок как веревку- то пространство имело бы свойства веревки. Или если можно размешать как воду в тазике- то пространство жидкое. А если нельзя это расстояние сжать, растянуть, то оно имеет свойство твердого тела.
Оказывается и волны могут распространяться в нем как в твердом теле. Еще один плюс за твердое. Мало того, волны пространства могут быть и специфическими- поперечными. а значит пространство обладает свойствами кристаллического твердого тела.
Вот так вот изучают люди окружающий мир, а не так чтобы путем выделения сока мозга- тут понял, тут не понял. значит этого нет...
ahedron Пост: 506505 От 28.Aug.2016 (15:00)
dedivan, Ты это говоришь не о пространстве, а о среде. Среда это материя расположенная в пространстве. Вот эта среда... не пространство и может обладать перечисленными тобой свойствами: твёрдостью, упругостью и т.д.
Правда, считаю, что эти понятия не совсем для среды, они для вещества.
dedivan Пост: 506513 От 28.Aug.2016 (15:30)
Ну так надо для начала разделять- математическое пространство и физическое.
ты про какое? Вот сейчас астрономы видят точки из которых струей бьет материя, пространство, время. А там всего лишь точка. В ней целый океан энергии и материи.
И что этот океан не занимает никакого пространства?
Для нас то это всего лишь точка- а там внутри нее пространства может быть больше нашей вселенной, но там нет наших измерений. Поэтому для нас это не пространство- не наше физическое пространство. Хотя с математической точки зрения оно там должно быть. Но для нас оно не существует.
Читай внимательнее философию.

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4217&pagenum=1 - Рождение материи как вариант СЭ


- Правка 08.09.16(10:08) - andy8mm
AlexSoroka | Post: 507205 - Date: 08.09.16(10:34)
Есть одна "дырка" в физикие теоретической которую еще никто не прокачал ее только только начинают прокачивать вот статья на эту тему
https://news.rambler.ru/science/34487525-obnaruzhena-prichina-vozniknoveniya-vremeni/
А вот что дает букварь по "временной симметрии"
http://femto.com.ua/articles/part_2/3143.html
"В КТП существует теоретич. возможность расширения пространственно-временного континуума за счёт включения 4N дополнительных веществ. антикоммути-рующих координат, при этом группа Пуанкаре расширяется до группы простой (N = 1) или расширенной (1 < N < 8) суперсимметрии (см.Суперсимметрия, Супергравитация). Однако неясно, реализуется ли в природе эта возможность."



andy8mm | Post: 508142 - Date: 13.09.16(21:33)
Для скрытой структуры физического вакуума.
dedivan Пост: 508028 От 13.Sep.2016 (08:55)
Д.Н. Куликов
" ... наличием скрытой структуры физического вакуума"

Хорошо сказал. Мы не видим и не можем видеть эту структуру - она в других измерениях. Слабы наши органы чувств.


AlexSoroka | Post: 508837 - Date: 20.09.16(08:35)
Вот прислали мне ссылку на интересное устройство, безреактивное:
https://www.kharkovforum.com/4754474-sila_ampera
Описание:
...
На проводник в магнитном поле чрез который течет ток действует сила!

F = B*L*A

В- магнитное поле <Тл>
Берем Два дисковых магнита, собираем навстречу полюсами.
В зазоре образуется магнитное ~1Тл.
Пусть диаметр магнита будет 100мм.

L- длина проводника
В зазор помещаем плоскую катушку по спирали архимеда
с диаметром провода 1мм. укладка провода в плотную.
При диаметре катушки 100мм длинна провода ~15 метров.

A- сила ток
Через проводник диаметром 1мм можно пропустить ток ~ 10А.

Получаем:
F = 1Тл * 15м * 10А = 150 Ньютон = 15 кг

15 кг безопорной силы....

В чем ошибка???


..............

Берем Два постоянных магнита с наружным диаметром 200мм и толщиной 32мм.
Магнит D200хН32>>>

Берем шинку медную изолированную сечением 1х5мм
и наматываем ее как пружину в часах.
длина проводника ~60м.

Сводим магниты навстречу с зазором 10мм
(не представляю каакие там усилия отталкивания будут, если сила удержание одного 1000кг)

В этот зазор вставляем плоскую катушку и пропускаем чрез нее ток 50А

F = 1Тл * 60м * 50А = 300 КГ

Магниты весят по 7,5 кг шт. Два это 15кг.
катушка медная 5 кг.
Система их удержание ~ 30 кг
Итого: 50кг

Теперь берем автомобиль, весом в 600кг (Запорожец)

Выкидываем всю ходовку, ДВС, и КПП.

ставим четыре сборки с магнитами по D200мм
Ставим мотор эл.генератор тока на 50А (1,5...2 кВт)
Полная масса транспорта ~1000кг (с 4.мя пассажирами)
Предельная тяга 4.х сборок ~1200кг.

Кактотакто...
:)


oooshiva | Post: 508942 - Date: 20.09.16(19:22)
gravio Пост: 508941 От 20.Sep.2016 (16:18)
andy8mm Пост: 500405 От 03.Jun.2016 (07:01)
СНК, dedivan, laborant, Maximusua, sbal, inventives, oooshiva, GDN, rezoner, shkaf,
Помогите мне уговорить Алексея, что бы дал права редактировать если не всю ветку то хотя бы первый пост - там основные ссылки.

Было бы разумнее удалить всю эту бредятину сынок.
И выучить школьный учебник.

Привет. Деньги кончились?

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 508963 - Date: 20.09.16(20:55)
gravio Пост: 508943 От 20.Sep.2016 (16:40)
oooshiva Пост: 508942 От 20.Sep.2016 (16:22)
gravio Пост: 508941 От 20.Sep.2016 (16:18)
andy8mm Пост: 500405 От 03.Jun.2016 (07:01)
СНК, dedivan, laborant, Maximusua, sbal, inventives, oooshiva, GDN, rezoner, shkaf,
Помогите мне уговорить Алексея, что бы дал права редактировать если не всю ветку то хотя бы первый пост - там основные ссылки.

Было бы разумнее удалить всю эту бредятину сынок.
И выучить школьный учебник.

Привет. Деньги кончились?

И ты не болей.
У кого деньги кончились сынку?
ты мне не папа. Тебя здесь все помнят как мошенника. Аль ты не согласен?

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 20.09.16(20:56) - oooshiva
dedivan | Post: 508974 - Date: 20.09.16(22:34)
Или кончились или осеннее обострение.
Или оба вместе сразу.

_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 508980 - Date: 20.09.16(23:20)
Луна...
Вот тут и проверим все интуиции.
Post: 172505 - Date: 05.04.2009г. (07:36)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=172505#172505 ... под Серпуховым новый ускоритель электронов делают.
Линейный. Сталкивать и крошить там ничего не будут.
Будут по нему электроны туда и обратно гонять.
Со скоростью света. Но поскольку Земля еще и сама летит в пространстве,
то в одну сторону скорость у электронов будет больше с.
Вот тут и проверим все интуиции. Кто кого толкает.
Года два вроде осталось.


Все СЕ процессы связаны с фазовыми переходами.
dedivan Пост: 509046 От 21.Sep.2016 (16:34)
СовсемДикий Пост: 507879 От 12.Sep.2016 (17:07)
Был у Динатрона, смотрел его вращающийся нагреватель. Небыло там мощности превышающей потребляемую.

Если бы Динатрон почитал эту статью, то может быть сопоставил параметры своих пузырьков и дотумкал, что у него СЕ режим от 0 градусов и до 15 а он пытался нагреть от 20, где уже нет СЕ.
Было бы интересно повторить с холодной водой. Намекни ему.
dedivan Пост: 509149 От 22.Sep.2016 (10:27)
Bob_S Пост: 509145 От 22.Sep.2016 (09:54)
Перераспределение давлений не обеспечит дополнительной энергии.

Как раз оно и обеспечивает. Перераспределение давлений, плотностей- это обычно фазовые переходы, а они сопровождаются изменениями межатомных взаимодействий, а они в материи эфира- вот из нее и энергия.
Все СЕ процессы связаны с фазовыми переходами.


- Правка 22.09.16(16:36) - andy8mm
sbal | Post: 508981 - Date: 21.09.16(00:29)
andy8mm Пост: 508980 От 20.Sep.2016 (20:20)
Луна...
Вот тут и проверим все интуиции.

Года два вроде осталось.


Поосторожней с интуицией то..., луна, луна, равноденствие и новый крайний годик.., и тут два - осталось...

_________________
в пути...
- Правка 21.09.16(00:33) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 145

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.056 сек