[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.144
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
shkaf | Post: 500443 - Date: 03.06.16(18:37)
andy8mm Пост: 500405 От 03.Jun.2016 (11:01)
Помогите мне уговорить Алексея,

Андрюша, с Днем Рождения поздравляю, больших творческих успехов..!!!
И с админым ченить решим.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 500675 - Date: 05.06.16(13:54)
Попробовал сохранить тему на компе- раньше года два назад сохранял - а сейчас страницы изменились- номера те же, а содержание другое.
Так что файлы-вложения удобнее.


_________________
я плохого не посоветую
proggi | Post: 500676 - Date: 05.06.16(14:39)
dedivan Пост: 500675 От 05.Jun.2016 (14:54)
Попробовал сохранить тему на компе- раньше года два назад сохранял - а сейчас страницы изменились- номера те же, а содержание другое.
Так что файлы-вложения удобнее.

Мне ВД собери, усатый молдованин!

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
andy8mm | Post: 500999 - Date: 07.06.16(17:31)
.

andy8mm | Post: 501000 - Date: 07.06.16(17:31)
заготовка-2
- Про вихри(2) - Стр 145 - Просмотров 1478169

- Правка 07.06.16(17:32) - andy8mm
andy8mm | Post: 501352 - Date: 10.06.16(23:17)
Скифам на заметку,.
ветка Про вихри(2) живет благодаря Админу-Алексею.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=500249#500249
Троица.
dedivan Пост: 501838 От 19.Jun.2016 (15:56)
Украшение дома на Троицу

На праздник Троицы по народному обычаю принято украшать дома и храмы зеленью, полевыми цветами, а также березовыми ветвями. Вообще на Руси береза — главный символ Троицы, молодыми березками принято украшать не только жилища и дворы, но и храмы. Также есть народный обычай для женщин и девушек класть луговые цветы под подушку, чтобы отогнать злые силы.

Как празднуют Троицу


В канун Троицы принято убрать дом, выбросить ненужные вещи. В этот день с утра было принято ходить в храм, чтобы помолиться и освятить березовые ветки и букеты трав и цветов, которые ставили к иконам и старались не выбрасывать в течение всего года. Считалось, что троицкая зелень оберегает дом от дурного глаза, а также от грозы.

На Троицу на Руси было принято накрывать праздничные столы, приглашать гостей. Традиционным блюдом в этот день является яичница, поскольку яйцо — символ жизни. После застолья было принято устраивать гуляния, девушки в этот день загадывали на суженого.

Приметы и запреты на Троицу


На Троицу не принято было жениться и играть свадьбы, считалось, что «троицкую» семью в будущем ждут одни неприятности.
Зато было принято свататься, знакомиться, устраивать «сговоры». Считалось, что молодых людей, которых «сговорили» на Троицу, ждет счастливая семейная жизнь.
На Троицу не принято было шить, красить (особенно в белый цвет), печь пироги и работать в огороде. Также под запретом было купание в водоемах — считалось, что в этот день русалки могут утащить купальщика на дно.
Если на Троицу дождливо — год будет погожим и урожайным, особенно на грибы.

Следующий день после Троицы называется Духов день. В этот день также не принято было работать на земле, но зато можно было искать клады. Считалось, что в этот день земля-именинница может подарить что-то ценное тому, кто ей по душе.

С пресвятою Троицей,
С праздником святым!
Сердце пусть наполнится
Светом золотым,

Пусть душа не знает
Ни греха, ни зла,
Пусть благословит вас
Бог на все дела.


- Правка 19.06.16(16:23) - andy8mm
andy8mm | Post: 501841 - Date: 19.06.16(17:01)
Гравитацию не видим, но чувствуем.
Иван_Яковлевич Пост: 501800 От 18.Jun.2016 (20:47)
dedivan | Post: 501793 - Date: 18.06 (16:43)
Что такое воронка в эфире? Мы тут без тебя много по этому поводу обсудили.
Да, ДедИван, ... Говорил, говорил мне Энди8мм, мол, переходи на нашу ветку (Это о вихрях и вихрях-2), ...
dedivan Пост: 501808 От 19.Jun.2016 (00:03)
Иван_Яковлевич Пост: 501800 От 18.Jun.2016 (20:47)
но мне до сих пор удавалось
обойтись без понятия "эфир".
Так что точки соприкосновения у нас есть.
Пожалуйста, покажи, где вы сейчас находитесь и посоветуй, что можно мне узнать.

С уважением.
Это с самого начала надо начинать. Пространство, время.
Время движется, идет. Можешь показать пальцем в какую сторону оно движется?
А как же движется?
Есть измерения в котором оно имеет направление. Мы их не видим, но это не значит что их нет.
Мы много чего не видим. например гравитацию не видим, но чувствуем.
Так же и Время.
Для нас это отдельное пространство, отдельные измерения, а для природы это все одно целое.
Ну вот она и действует согласно своим представлениям, а не нашим.

AlexKP Пост: 501822 От 19.Jun.2016 (09:12)
Иван_Яковлевич Пост: 501819 От 19.Jun.2016 (08:11)
AlexKP | Post: 501806 - Date: 18.06 (21:32)

- Яковлич! Ты чего-то не догоняешь...
У Толчина была действующая модель. Тяга, ЕМНИП, в районе 300г.
Наверное, да, не догоняю...
Инерцоиды Толчина я "проходил".
Алекс, дай мне подробное описание наиболее перспективного инерцоида Толчина.
А то мы скоро уж ВЕК как спорим об этом, только вот воз и ныне там.
Желательно и энергетические характеристики устройства - сколько энергии потребляет
на создание этих 300 граммов силы тяги.

- Ваня! Обсуждаемая конструкция в книжечке Толчина по инерциоидам отсутствует.
Единственное краткое описание было опубликовано в ТМ 1969г, №4, с.28-31. Там на рис.4 обрати внимание на траекторию грузов.

Скачать журнал можно здесь

Иван_Яковлевич Пост: 501828 От 19.Jun.2016 (09:41)
... И вообще, я сегодня праздную свой 66-й день Ангела, так что в ближайшее время от меня толку будет мало.
Всем привет!
Иван_Яковлевич Пост: 501840 От 19.Jun.2016 (17:17)
dedivan | Post: 501837 - Date: 19.06 (11:43)

Просто и мудро...
Спасибо, Дед, что не обиделся. Я был немного взвинчен всякого рода приготовлениями...
ДедИван, в природе, может быть, всё и просто и мудро, но я думаю, что ни на одном из существующих языков не удастся передать, что такое, в частности, Время.
Просто сил и средств не хватит, чтобы корректно сконцентрировать опыт тысячелетий и, опираясь на него, сформулировать определение таким образом, чтобы суть была понятна и прохвессору, и уборщице, и пятикласснику, и ещё не потерянному для разума декаденту... Всем!
Мне известно высказывание одного из философов: "Настоящего (СПЕЦИАЛИСТА) можно распознать по тому, как легко он доносит до уборщицы принцип работы (Большого адронного коллайдера)". Бог с ним, с коллайдером, не так уж он и сложен. Мне просто некогда искать первоисточник...
Вот попробуй донести до меня, уборщицы, что ты имеешь в виду, говоря о Времени столь самонадеянно.

С уважением.

Старенький винчестер.
dedivan Пост: 427680 От 07.Oct.2013 (06:38)
Иван_Яковлевич Пост: 427643 От 06.Oct.2013 (17:00)
В силу многих факторов заняться этим самому возможности нет,


Ну это не так уж и сложно. Нужен старенький винчестер, лишь бы крутился, батарейка и нитка.
Подвесить его на нитку, сделать маятник.
По учебнику- mV^2/2 = mgh а на практике массы слева и справа -разные.
Одна инерционная а другая гравитационная.
Вроде даже есть закон эквивалентности.
Но стоит включить винчестер, раскрутить диски- и понятно сразу
что это вовсе и не закон, а чье то заблуждение.

dedivan Пост: 427688 От 07.Oct.2013 (08:07)
Не- винчестер это совсем другое- там источник энергии внутри и он сообщает
ее маятнику- маятник элементарно не затухает а наращивает колебания.

Ссылка на видео


- Правка 21.06.16(22:18) - andy8mm
shkaf | Post: 501845 - Date: 19.06.16(17:43)
..что такое, в частности, Время.


можно с простого начинать, известно что время "определяет' скорость перемещения всего, от скорость автобуса, до скорость хим реакций, эл. тока и скорость света.

Выходит время это плотность самой среды-эфира и как следствие все что перемещается в этом эфире.

Как видиш ничего лишнего, ежели вдруг в этой среде прекратится какое либо движение то и о времени не будет смысла рассуждать. а зачем ?

Имеется кое что быстрее скорости света, как такое возможно ?? выходит оно либо совсем рядом либо движется не поперек эфира как свет, а вдоль эго.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 19.06.16(17:50) - shkaf
andy8mm | Post: 501978 - Date: 21.06.16(19:54)
Индикаторы для СЕ-устройств. часы, скоростная фотосъемка со вспышкой...
andy8mm Пост: 501976 От 21.Jun.2016 (20:50)
Фото невидимки или ореол, засветка пленки?
dedivan Пост: 501972 От 21.Jun.2016 (20:11)
... Это бугорок, и в него не скатываются - скатываются с него и всегда в сторону.
Причем ты даже не можешь себе представить что такое "в сторону" по временной оси. Слово " в сторону"- здесь образное. В нашем трехмерном пространстве это выглядит необычно.
dedivan Пост: 501975 От 21.Jun.2016 (20:44)
... Нужна скоростная фотосъемка со вспышкой- вот там чудеса будут.
...


dedivan Пост: 501968 От 21.Jun.2016 (19:37)
andy8mm Пост: 501955 От 21.Jun.2016 (15:43)
Мне очень интересно разобраться что не работает, а что работает на примере принципа Иван_Яковлевича,


Дело не в том что не работает- дело в том что не понимает что сделал. Хоть он и говорит что не могу ВСЕ рассказатть, а я просто проверяю- а может ли он что то еще рассказать?
Давай начнем с гравитации. Мы знаем, что это ямка, знаем как ее померять часами, убедиться.
Вот катишься ты на санках с ледяной горки вниз. только вниз, никогда вверх. Хотя тебя никто не тянет никакими веревками вниз- веревок нет, никаких материальных тянущих связей нет. Просто голый гладкий склон.

И вот они чего то закрутили на моторчиках. Конструкция правильная, я точно такую же кручу, но понимаю, что я создаю бугорок в пространстве. На склоне- бугорок. Шишку, кочку. Об нее можно затормозить, от нее можно оттолкнуться уже вверх. А почему я решил что это бугорок а не ямка? Так часики все показыают-это бугорок, часики то быстрее идут. Мало закрутить правильную железку, надо понимать устройство пространства и времени.
Тогда уже можно использовать этот бугорок в своих целях. А без понятия что и как использовать? Что он может еще рассказать? Или показать. А понятия нет. А чтобы использовать эту железку- нужно понимание, не обязательно именно мое- пусть будет его собственное, а мне такое нравится. Я им могу оперировать в образах.
Если надо- и формулы найдутся, из основных законов природы. Но и формулы просто так, без понимания не вставишь наобум.
dedivan Пост: 501972 От 21.Jun.2016 (20:11)
Иван_Яковлевич Пост: 501970 От 21.Jun.2016 (20:01)
..Если говорить о деформации модели пространства, то устройство будет непрерывно скатываться в создаваемую им же «лунку».


Так я и говорю- ничего вы не видели и не поняли, или вообще не делали,
только здесь впервые от меня услышали. Это бугорок, и в него не скатываются - скатываются с него и всегда в сторону.
Причем ты даже не можешь себе представить что такое "в сторону" по временной оси. Слово " в сторону"- здесь образное. В нашем трехмерном пространстве это выглядит необычно.
dedivan Пост: 501975 От 21.Jun.2016 (20:44)
Иван_Яковлевич Пост: 501974 От 21.Jun.2016 (20:16)
Кино посмотри хотя бы.

Нет в вашем кино ничего того, что должно быть видно.
Видеокамера не способна это показать.
Нужна скоростная фотосъемка со вспышкой- вот там чудеса будут.
А не понимая что это за устройство- вы и не старались это увидеть.

это как дикарям дать в руки калькулятор- вот как мол орехи мы им колем.
Или как малыши в песочнице мотороллой с откидной крышкой куличики лепите.
Помнишь такие сотики были у новых русских?
neama Пост: 501977 От 21.Jun.2016 (20:51)
я вот чего не могу понять...
на уровне механической системы не сбалансированной системы не получить.
а бугорки и ямки мы можем создавать только суперпозицией полей... и то не создавать а подготавливать площадь так сказать... мне этим и понравилась тема ИБ. кое что прояснил... тут таже ситуация.
dedivan Пост: 501979 От 21.Jun.2016 (21:00)
neama Пост: 501977 От 21.Jun.2016 (20:51)
на уровне механической системы не сбалансированной системы не получить.

Да. И в общем случае при создании гравбугорка тоже действует третий закон ньютона, но поскольку второй объектнаходится в других измерениях-
для нас он несбалансированный. Хотя силовое взаимодействие с ним есть.
Вот его и зарегистрировали экспериментаторы. А то что этот объект из времени выпадает...
Это как на экран телевизора смотреть- глаз видит одно, а если фотографировать- совсем другая там картинка.
dedivan Пост: 501986 От 21.Jun.2016 (21:42)
neama Пост: 501984 От 21.Jun.2016 (21:31)
.. сурпризов может быть много...

Самое главное- если можешь предсказать сурприз, потом проверить- ага, вот он. значит теория то прааавильнаяяя...
dedivan Пост: 501987 От 21.Jun.2016 (21:44)
andy8mm Пост: 501982 От 21.Jun.2016 (21:24)
что-то с тенью происходит?

Всяко бывает, бывает тень пропадает, бывает только тень остается...

dedivan Пост: 501989 От 21.Jun.2016 (21:52)
Вот, видишь как удобно с образами работать. Сразу понимание приходит.
А попробуй то же самое формулами объяснить?
А как тем кому бог не дал? Только бухгалтерию считать.
Для этого он их и создал.
Алексей0878 Пост: 501991 От 21.Jun.2016 (22:08)
dedivan Пост: 501968 От 21.Jun.2016 (19:37)
Давай начнем с гравитации. Мы знаем, что это ямка, знаем как ее померять часами, убедиться.

опять же Деда - ямка бугорок это все плоские понятия, а как представить твои ямки с бугорками там где нет ни низа, ни верха?
dedivan Пост: 501992 От 21.Jun.2016 (22:17)
Обыкновенно, без затей. Стой на земле на ногах а не на голове, тогда вверху над тобой часики идут быстрее- значит там верх.
А если часики рядом с тобой идут быстрее- значит они тоже выше тебя- на бугорке.
Ты же видел картинку- амерцы для детишек в учебнике рисуют солнечную систему с ямками и бугорками.

добавка от dedivan из 2008.02.15
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=463570#463570

- Правка 23.06.16(22:59) - andy8mm
laborant | Post: 502008 - Date: 22.06.16(08:56)
По поводу вспышки... - стробоскоп.

andy8mm | Post: 505344 - Date: 10.08.16(10:15)
Физика это как раз философия в первую очередь.
dedivan Пост: 505330 От 09.Aug.2016 (22:36)
Физика это как раз философия в первую очередь. Читай Вову Ульянова.
И студентам первокурсникам изучение наук начинают именно с философии.
Но вот забывают объяснить зачем это нужно.
А я исправляю этот недочет- показываю зачем это нужно.
Философия как раз и есть та самая наука изучающая связи и закономерности.
Её и надо осваивать в первую очередь. Без нее нет никаких других наук- только ремесла.
Хочешь быть ремесленником? Не позор какой, но это тогда не сюда тебе надо было.
dedivan Пост: 505327 От 09.Aug.2016 (21:52)
Yuri_mgn Пост: 505325 От 09.Aug.2016 (21:45)
политику и национализм оставим за пределами этой темы.

Это тебя так научили наши враги. Чтоб поработить тебя в итоге.
Я же не зря завел разговор про связи, про уровни связей-
Нет никокой политики и национализма как отдельных предметов.
Это все природа и это всего лишь разные уровни связей материи.
Это один предмет для изучения.
Жыды это хорошо понимают- поэтому и стараются разделить-
вот мол про катушки говорите сколько хотите,
а про то, чего у кого на столе на ужин- это неприлично обсуждать.
Как будто у поля катушек есть физические причины,
а у качества ужина нет причин- бог мол подал.

Количество полюсов на Солнышке
dedivan Пост: 505307 От 09.Aug.2016 (17:43)
phoba Пост: 505275 От 09.Aug.2016 (08:44)
А никто не знает...
Понятно, уровень понятий сельской школы. Увидел афишу с Любой Орловой- подошел пририсовал ей усы- исказил картинку, ну так же мол и магнитное поле можно. И кроме улиток в соседнем болоте ничего не видел, поэтому мол все в мире из улиток состоит.
А то что люди не просто спутники запускают, а еще и приборы на них ставят- про это по радио не говорят. И кто прибор делал и что он может измерять- тоже молчат. А оказывается есть такие приборы, которые и количество полюсов меряют на солнышке и на других планетах.
Вот например Юпитер- большой, энергии выделяет больше чем от солнышка получает, почти звезда, а чего то не хватает до настоящей звезды-
говорят что массы чуток не хватает. А еще у него только 4 магнитных полюса, а для звезды надо 6. И ничего не исказишь- невозможно исказить то, чего нет.


Война цивилизаций ... Вот с этой стаей мы и воюем.
dedivan Пост: 505309 От 09.Aug.2016 (17:59)
Anit Пост: 505306 От 09.Aug.2016 (17:21)
без договорённостей толку не добиться, и каждый продвигает на «рынок» свои определения, которые к тому же меняются

В нынешней науке все несколько сложнее.
Вот приняли например, что электрон это маленький шарик.
А потом посчитали напряженность электрического поля на поверхности этого шарика- получилось что энергия такого поля, если перевести ее в массу будет примерно равна двухпудовой гире. А давай электрический заряд размажем по орбите электрона- вот уже все совпало- масса такого поля равна массе электрона. Магнитное поле от такого заряда тоже совпадает с полем электрона. Уже хорошо. И получилось что все, что есть у электрона равномерно размазано по его "орбите", а признать в открытую, что это и есть электрон- это не моги, из академии вышибут.
Поэтому сам потихоньку соображай, но не кричи на каждом перекрестке.
Вот такие договоренности.
dedivan Пост: 505318 От 09.Aug.2016 (20:09)
ahedron Пост: 505314 От 09.Aug.2016 (19:05)
"ооо как так ооо да...".
Так это все во всех букварях давно расписано. Жалко что для тебя это является открытием.
Это глубокий смысл заложен- война цивилизаций.
Есть такое учение- иудаизм- это учение как захватить власть в чужом государстве и сделать всех его жителей рабами. Все пятикнижие - это инструкция по захвату власти и управлению рабами- это коротко, если не читал ничего.
Но для этого нужны исполнители. Их искуственно вывели путем генетических эксов- называются они е.... .
Во время войны были противотанковые подразделения из обученных собачек- они тащили на спине противотанковую мину и подрывались под танком. Собачки хорошие, не дворняги, специально обученные, умненькие.
Жалко их, но война , что поделаешь.
Вот так сейчас и евреев используют - в войне цивилизаций важно отгородить противника от знаний, глупого неграмотного противника легче покорить. Ведь надо не уничтожить, а именно поработить.
Вот в роли таких собачек и используют евреев. Вот ты сейчас подставляешься неграмотным, глупым, чтобы оговорить, дискредитировать знания, оставить народ невежественным. Хотя наверняка ты умный и хитрый еврей, но судьба твоя такая- должен выглядеть глупым и неграмотным, но в тебе на генетическом уровне зашита программа подчинения. И есть канал, по которому тобой управляют.
Ничего сверхестественного в этом нет. Выводят же специализированные породы собак, почему же и специальные породы людей не вывести?
dedivan Пост: 505321 От 09.Aug.2016 (20:26)
Но это больше то не к тебе обращено, а к хозяину ветки. Он слабо разбирается в этих тонкостях, и считает меня в какой то мере антисемитом.
Хотя я им не являюсь, мне наоборот- жалко этих обученных собачек.
Кроме евреев есть жиды- это как раз апологеты иудаизма. И они не обязательно евреи.
Как для примера стаи бродячих собак- там могут быть любые породы собак.
но если они попробовали вкус крови- то их нужно уничтожать, другого способа нет.
В человеческих понятих вкус крови это вкус власти, кто вкусил его, тот уже не хочет работать, ему нужна власть, для порабощения работников.
Вот с этой стаей мы и воюем.
dedivan Пост: 505324 От 09.Aug.2016 (21:45)
СНК Пост: 505323 От 09.Aug.2016 (21:24)
а когда можно будет кричать?

А зачем? Вот сидишь ты в окопе, напротив вражеские окопы.
Ты хочешь высунуться из окопа, постучать себя в грудь, мол я за родину за сталина...?
Или как будешь действовать?
Важно распознать врага, чтоб ненароком в твой окоп не забрел на ночлег, а ты его в землянку на ночь не пустил переночевать.
это надо с солдатами лекции проводить.

служишь темноте....
УжосМляНах Пост: 505534 От 13.Aug.2016 (14:30)
dedivan Пост: 505531 От 13.Aug.2016 (13:22)
ahedron Пост: 505496 От 12.Aug.2016 (23:14)
Началось...
Это тысячу лет уже тут. Заметь- стоило тебе задать правильный вопрос- а где ручки и ножки, чем цепляются притягиваются и отталкиваются -
и тут же вдруг откуда ни возьмись...ужосмлянах заводит посторонний срач, а сам иудей при этом может уже вопрос мимо ушей пропустить.
И ответа ты от него не добьешься- он тут не для того, чтобы давать ответы- он тут для того чтобы прятать и перепрятывать. За копечку малую.
Дед, просто ты мне не нравишься, из-за поведения.
В принципе.
Ты считаешь, что полностью прав и твоя теория единственно верная.
И никакого обсуждения с форумчанами в выводах, которые ты делаешь - нет. Ты постулируешь, а потом пишешь - вот, мол как мы дружно нашли ответ на поставленный вопрос.
И парочка "последователей" млеет...
Но если кто усомнится в твоих выводах, то после этого ты его в жыды записываешь. А если пошлет тебя, то ты еще и ветку открываешь отдельную, чтобы постараться обосрать дружно с приверженцами посмевшего перечить, и не дай Бог учить тебя.
Вот и все.
Ты много пишешь дельного. Со многим согласен. На многое из твоего ума у меня не хватает.
Но вот не нравишься ты мне как человек, так как ведешь себя не лучше тех, с кем "борешься". Вот и подозреваю, что толкая свою кочку зрения во все темы и прикрывая это философией, то умышленно или нет служишь темноте... Ей ведь все равно, как о ней отзываются. Лишь бы эмоций побольше было...
А тут удобненько на форуме. В каждой теме можно прицепить эту дрянь. А потом еще и раздуть... на эмоции развести тех, кому провода интересней, а не тысячелетняя война.
Если бы ты действительно хотел донести до как можно большего числа форумчан эту идею, то не носился бы по форуму всему с якобы авторитетом...
А по-другому действовал. Факты в несколько тематических веток, и туда бы отправлял. Кто заинтересуется - пойдет и глянет.
По поводу того, что тут все есть и ищите сами - я уже писал.
Тысячи постов, 99% воды.
Вот если бы летописец все в кучку и по этому вопросу собрал. Было бы хорошо...

Автору ветки, прошу прощения за не по теме... я позже сам почищу сей пост...
мрии мриять
dedivan Пост: 505586 От 13.Aug.2016 (19:51)
Forex Пост: 505583 От 13.Aug.2016 (19:35)
Я Не знаю что такое "мриять"

Простой пример- видишь колдобину на дороге, и вместо того, чтоб взять лопату, растворчик, залить, заровнять... начинаешь мрии мриять, что мол хорошо бы если бы колдобин не было, тогда бы купил себе феррари и гонял по дороге с дефченками длинноногими.. есть у нас соседи. которые особо в этом деле отличаются.
Как только слышу это- желаю чтобы всем... наверняка из них.


- Правка 13.08.16(18:56) - andy8mm
sbal | Post: 505358 - Date: 10.08.16(12:43)
Философия как раз и есть та самая наука изучающая связи и закономерности.


Предмет философии троичен, - Бог, Человек, Природа.
Свести до кучи все науки и будет, - Философия...

_________________
в пути...
- Правка 10.08.16(12:45) - sbal
andy8mm | Post: 506192 - Date: 23.08.16(18:37)
Время Козырева-2

1. Начало "Время Козырева-1" здесь(БЮВ, извини твой пост занял, береги его)
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=205006#205006
2. Продолжение "Время Козырева-2" читаем далее...
dedivan Пост: 506188 От 23.Aug.2016 (14:04)
inventives Пост: 506187 От 23.Aug.2016 (12:04)
Сложность в том, так как же их зарегистрировать,

Почему сложно- мы постоянно регистрируем например время. Это другое измерение материи, мы его не видим, но приборами регистрируем.
Можем даже влиять на него- замедлить, ускорить, отдать туда энергию- оно ускоряется, забрать у него энергию, получить "халяву"- оно замедлится. Если зарегистрировал с помощью точных часов локальное замедление времени- значит здесь халяву качают.
Не обязательно это какой то изобретатель качает, может быть и природный процесс. Например свежий бетон нагревается при вставании,
но энергию он берет не из химической реакции а из времени- часики замедляются вблизи него.
Вот это и есть Время Козырева, это именно то, что он открыл.
А всякие энергокопии это словестный блуд того, кто не знает ни что такое зеркало, как оно работает. ни что такое энергия.
dedivan Пост: 506190 От 23.Aug.2016 (15:22)
ahedron Пост: 506189 От 23.Aug.2016 (14:36) dedivan, Как определить замедление времени?
Элементарно Ватсон- точными часами. Слава богу их сейчас как собак нерезаных. Раньше только служба времени была в москве да в питере, а сейчас на сотнях спутников стоят- и сигналы точного времени передают.
Сравнивай время на спутниках и свое.
Кстати про спутники- жипиэс очень хорошо реагирует на локальные изменения времени. Начинает жутко врать.
Стоит посыпать дорогу ото льда хлористым кальцием и жипиэс покажет в твоей машинке что ты уже не по дороге едешь, а метрах в 30 в стороне от нее. Хлористый кальций при растворении забирает жутко много энергии и куда то ее прячет. Официально в межмолекулярные связи, правда точно указать никто не может, а по сути, если регистрируется локальное ускорение времени, то чисто логически именно времени и отдается эта энергия.
dedivan Пост: 506199 От 23.Aug.2016 (16:16)
ahedron Пост: 506195 От 23.Aug.2016 (15:49)
а если замедлится - как сравнивать?

Изучай, как проводится синхронизация. Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.
Если ты его не знаешь- есть несколько спутников, есть программа, которая учитывает их положение, и вот она уже вычисляет время пролета сигнала и твою разность со временем спутника, но при этом принимает что время везде идет в одном темпе. А если этого нет- сразу будет видна ошибка.
Другими словами- твой смартфон начнет врать.
Насколько соврет? В примере с посыпкой дороги где то на 10 нсек разница. Глазом ты ее не увидишь, а программой запросто.
dedivan Пост: 506200 От 23.Aug.2016 (16:34)
Иван_Яковлевич Пост: 506193 От 23.Aug.2016 (15:45)
ДедИван, +5+!


Ну ладно глюки кричат, что это дед все придумал и врет, ты то должен понимать, что это не я все открыл и обнаружил, я просто за Козыревым повторяю- смотрите : тепловая энергия преобразуется в темп времени,
и наоборот темп времени можно преобразовать в тепловую энергию.
ahedron Пост: 506205 От 23.Aug.2016 (17:22)
. dedivan Там хитрая но вполне понятная процедура, учитывающая время пролета сигнала от спутника.

Итак мы пришли вот к чему:
- движется сигнал за определённое время
- сигнал движется в среде
- свойство среды влияет на скорость (время прохождения) сигнала
Значит, само время тут не при чём - что-то влияет на среду.
Время это не измерение материи, его нельзя замедлить или ускорить, нельзя засунуть в него энергию или наоборот - извлечь.
Парируй!
dedivan Пост: 506207 От 23.Aug.2016 (17:46)
Ну тебе еще значит много надо разбираться со временем.
Часики на земле тоже показывают время- но местное, локальное.
Если оно совпадает со спутниковым- то вычисляемое расстояние до спутника будет правильным= разнице показаний/скорость эм волны. А вот если твои часики спешат или отстают- то расстояние до спутника вычислишь неверно, а поскольку положение спутника в данный момент задано в программе- то комп покажет твое смещение от истинного положения.
Скручивание времени
dedivan Пост: 398938 От 25.Oct.2012 (16:55)
Любое физическое поле- это какая то деформация среды- носителя этого поля.
Для пространства- эфира растяжение это электрическое поле,
кручение -это магнитное поле.
Проверяется это просто- по изменению поляризации света проходящего через это поле
Так же и с гравитацией- ее носитель время.
Именно про это и намекал Альбертик, но не догнал что само время есть
физический носитель, как составная часть пространства/времени.
Растяжение времени- это тяготение , это просто обнаруживается точными часами.
а скручивание времени - ... это уже на вашу фантазию.


Процессы обмена энергией в пространстве- это наше время.
dedivan Пост: 325239 От 10.Sep.2011 (11:42)
andy8mm Пост: 296564 От 22.Mar.2011 (22:11)
(мысли в слух - частота меньше, а вихрь больше...почему?)
Как фигуристка на льду- руки прижимает к телу- быстрее вращается,
разводит в стороны- медленнее.
Для вихревика этот закон тоже действует.
Но чем медленнее он вращается- тем реже он толкает соседей-
медленнее идут все процессы обмена энергией в пространстве- это наше время.


- Правка 24.08.16(10:04) - andy8mm
andy8mm | Post: 506230 - Date: 24.08.16(07:05)
За связи отвечают электроны.
dedivan Пост: 293731 От 11.Mar.2011 (14:14)
mnc Пост: 293720 От 11.Mar.2011 (16:58)
при его распаде на исходные вещества. Например:
2 H2 + O2 = 2 H2О + 572 кДж (горение водорода в кислороде)
2 H2О + 572 кДж = 2 H2 + O2 (разложение воды электрическим током)
Закон Лавуазье–Лапласа является следствием закона сохранения энергии.


Так сам и ответил- у нас ничего не распадается и не создается.
Меняются только связи между составляющими молекулами.
Вот за связи отвечают электроны.
Связи как бы насилуют электрон, переводя его в нехарактерное для данного атома состояние, вот тут он и изворачивается- скидывает
лишнее напряжение в окружающую его среду- вакуум-эфир.

Причем связи зажимают его так, что он не может скинуть энергию
привычным для него способом- излучением кванта.

Вопиющее нарушение закона сохранения...
dedivan Пост: 293665 От 11.Mar.2011 (09:14)
mnc Пост: 293659 От 11.Mar.2011 (11:06)
. Если бы на изменение энтропии надо было бы тратить безвозвратно энергию - то это и было бы как раз вопиющее нарушение закона сохранения.


Там за двести лет столько напутали- нам за пару дней распутать
просто нереально.

Вот смотри пример-
Безводный хлористый кальций сильно гигроскопичен, его применяют для сушки жидкостей и газов.
Хлористый кальций хорошо растворяется в воде. Если полить таким раствором грунтовую или щебеночную дорогу, она останется влажной намного дольше, чем после поливки водой. Это происходит потому, что упругость пара над раствором хлористого кальция очень мала; такой раствор поглощает влагу из воздуха и поэтому долго не высыхает.
Другое применение этой соли связано с низкими температурами замерзания растворов хлористого кальция. Эти растворы используют в холодильных системах. А смеси этой соли со снегом или мелко истолченным льдом плавятся при температурах намного ниже нуля. Точка плавления холодильной смеси состава 58,8% CaCl2ћ6Н2О и 41,2% снега минус 55oC.

Берем вакуумную установку где испаряется вода.
Понятно - испаритель будет охлаждаться - забирать энергию извне.
Далее этот пар отправляем в емкость с хлористым кальцием.
Растворение его в воде реакция эндотермичная-
то есть тоже идет с охлаждением, и поглощением энергии извне.
И куда она девается в итоге?
Один вариант остается-
поскольку все эти связи организовывают электроны,
а они имеют очень тесную связь с вихревиками эфира,
им они и отдают энергию.
dedivan Пост: 293704 От 11.Mar.2011 (13:27)
А что все замолчали?

Дальше что- CaCl2 образует гидрат CaCl2*6H2O, устойчивый до 29,8 °С; при более высоких температурах из насыщенного раствора выпадают кристаллогидраты с 4, 2 и 1 молекулами H2O. То есть возвращаемся в исходную позицию.
А где же поглощенная энергия. Куда она могла пропасть?
Один вариант остается- поскольку все эти связи организовывают электроны, а они имеют очень тесную связь с вихревиками эфира,
им они и отдают энергию.
Вихревики раскручиваются за счет этой энергии, становятся плотнее и быстрее- а это наше время и гравитация.
Фантастика? Нет, реальность. Это опыты Козырева со временем и с растворами солей.
Действительно ускоряется время около стакана с растворяющейся солью.
Ну и гравитация само собой должна меняться в этом месте.

А если вспомнить - что хлористый кальций есть и в крови, и у врачей скорой помощи- это самое распространенное лекарство-
То очень даже может быть, что йоги , регулируюя обмен кальция в организме, могут и в самом деле изменять вес тела.

Вот куда нас завела обычная посыпка от гололеда. Кстати подмечено- приемники жипиэс сильно врут на дороге с посыпкой
хлористым кальцием. Уходит у них время, немного, но для их точности уже заметно.


временным искажениям.
олег-джан Пост: 294496 От 14.Mar.2011 (12:21)
dedivan | Post: 293704 - Date: Fri Mar 11, 2011 11:27
А что все замолчали?

Предлагаешь все точки над "I" расставить?
начинать с первой или второй точки?
допустим-первая....
Все "гениальные" идеи, связанные с быстрой нейтрализацией
радиоактивного распада, ведут к временным искажениям в ближней зоне...(???)
с непредсказуемыми последствиями...
будет происходить примерно то,что на "Элдридж"...
или в ближней зоне испытаний атомного оружия..."провалы" всякие и прочее...
пока хватит?
dedivan Пост: 294501 От 14.Mar.2011 (13:40)
roman-uhf Пост: 294483 От 14.Mar.2011 (14:03)
но это - "медленный конец шкалы модуляции", а я упёрся в "быстрый" -
А зачем? Если ты размешиваешь в стакане чая сахар- вся вселенная уже сразу знает об этом.
А быстро- большой градиент времени возникает. Нам это может быть вредно.
олег-джан Пост: 294496 От 14.Mar.2011 (15:21)
примерно то,что на "Элдридж"...
или в ближней зоне испытаний атомного оружия..."провалы" всякие и прочее...
олег-джан Пост: 294567 От 14.Mar.2011 (17:02)
Хм...
наверное, надо обозначить и вторую точку...хоть условно....
...Если мы влазим своим рылом не в свою епархию....
то мы чем-то платим за это...
кто-здоровьем...
кто-неприятностями в семье...
кто-еще чем-то....
тарифы мне пока составить не удалось, они зависят от конкретного
индивидуума....
но....что есть, то-есть....
Вот и смотрим....что для нас более менее бесплатно? в ногу с нами?
то-что естественным путем течет... имхо ....
остальное-как говорят(правильно, имхо)-от лукавого....


- Правка 24.08.16(09:26) - andy8mm
andy8mm | Post: 506270 - Date: 24.08.16(12:39)
Иван_Яковлевич Пост: 506220 От 23.Aug.2016 (19:49)
Деду желаю терпения!
Присоединяюсь.
Просмотров 1520504 Дата: 24.08.2016

- Правка 24.08.16(12:40) - andy8mm
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 144

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.079 сек