[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Сбал | Post: 456634 - Date: 29.12.14(17:26)

http://geektimes.ru/post/186978/

_________________
в пути...
oooshiva | Post: 456674 - Date: 30.12.14(09:42)
phoba! Опыт с бифиляркой, как ты нафотошопил, ты не проводил! Удаляешь неугодные сообщения?! Работник Света ты, говоришь?! Ты Раб Тьмы! Гонишь дезинформацию!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
andy8mm | Post: 456843 - Date: 31.12.14(00:25)
Особенность СЕ.
СЕ - сверхединичные процессы.
dedivan Пост: 456739 От 30.Dec.2014 (15:49)
Я бы часиками померял. Уже более 60 лет известно что все СЕ процессы сопровождаются локальным замедлением времени.
dedivan Пост: 456768 От 30.Dec.2014 (17:45)
Это такая особенность СЕ- когда у эфира отнимают энергию- он превращается в материю
Меня в свое время немало удивил этот факт- потому как считал что надо сообщить
энергия, затратить для создания материи - учили так. Оказалось наоборот.
dedivan Пост: 456764 От 30.Dec.2014 (17:22)
Begemotov Пост: 456754 От 30.Dec.2014 (16:43)
я бы не относил к CE. По крайней мере тут источник энергии виден,

Как раз не виден. Ты по изотопному составу посчитай нейтрончики в ядрах-
лишние появляются и много.

Так что первым делом часики, а потом уже можно и говорить есть СЕ или нет.
dedivan Пост: 456832 От 30.Dec.2014 (23:18)
Ну слышали звон про часы - вот и ухватились.
Конечно я имел ввиду образцовые кварцевых генераторы и атомный стандарт по радиоканалу.
Там заметно сразу - плыть начинают.

dedivan Пост: 455947 От 22.Dec.2014 (08:59)
shkaf Пост: 455944 От 22.Dec.2014 (08:47)
В ВОЛНОВОМ АНОДЕ решающую роль имеет время,


Как раз со Временем там непросто. Как только начинается се- сразу
идет локальное замедление времени и волновод выходит из резонанса-
возникает стоячая волна- пробка. Туда дуй - оттуда....й.

Про фонарик.
dedivan Пост: 453866 От 02.Dec.2014 (19:18)
Это такое соревнование, кто сделает больше ошибок пр включении обычного полевика.
Чтоб форма сигнала получилась не как в учебниках. Во!- это СЕ1
И все за ним- повторять. Чтоб полевик 20 ватт переключал, а при этом на нем полсотни ватт
терялось. Чтоб радиатор с кулером горячий был.

А интересное там есть- но совсем в другом месте- это выход сердечника из насыщения.
Там нелинейная отрицательная индуктивность- она генерит очень хорошо
.
dedivan Пост: 454114 От 04.Dec.2014 (21:04)
Ну и в итоге про фонарик. Ничего страшного там нет. Природа вся сверхединична,
иначе бы ничего на небушке не светило и не крутилось.
Фазовый переход в поле консервативных сил- сверхединичен.
Если считать насыщение одним из видов фазового перехода- то все законно.
Правда то, что я видел на роликах- нарочно или нет- все сделано для того чтобы СЕ не было.
В том числе и прокладки в зазорах. Хотя в одном ролике видел правильное колечко в цепи накачки.
Колечко длинненькое- от фильтра помех- там феррит тот что нужен- с пары ампервитков насыщается.
Но халявы там можно получить только на пару светодиодов.
Так таких вариантов халявы - море, начиная с фонтана Кулибина.
dedivan Пост: 454033 От 04.Dec.2014 (12:27)
Дело не в этом- это один из неправильных вариантов схемы, составленной теми кто непонимает принцип работы.
А принцип тут простой- Энергия запасаемая или отдаваемая катушкой равна L*I 2/2
А тут такой случай- катушка выходит из насыщения и ее индуктивность вдруг вырастает в 10 раз,
если через нее в это время течет какой то ток- то энергия тоже должна вырасти.
В электротехнике это известно давно, в электрических машинах это аварийный режим, и кончается обычно
крупными авариями на подстанциях. И происходит довольно часто. Современные машины- трансформаторы, двигатели
обычно трехфазные и общий магнитный поток в сердечнике равен нулю, поэтому общие цепи делают
для экономии тонкими - но при перекосе фаз там появляется ненулевой магнитный поток и частенько загоняют
этот участок в насыщение , и авария происходит не в момент загона а в момент выхода из насыщения.
А здесь попытка использовать это под контролем и с пользой.
Возьми да нарисуй правильную схему, если понял принцип.

Заодно увидишь все косяки- когда показывают прокладки в зазоре-
а их там быть не должно, иначе насыщения легко не получишь.
AlexKP Пост: 454081 От 04.Dec.2014 (17:59)
Это ты не понял:
- причин для увеличения энергии МП там нет - независимо от того откуда там ток.
Так понятно? Или разжевывать?
dedivan Пост: 454091 От 04.Dec.2014 (18:56)
Типичная студенческая ошибка. Когда сердечник в насыщении- магнитного потока нет.
Соттветственно и энергии мп нет. Как хочешь считай- хошь интеграл по кругу бери,
хошь по школьному- через ток и индуктивность- в идеале ноль.
Деревяшка вместо сердечника. И вдруг появляется и поток и энергия.
Откуда?- Не от внешних сил, а от внутренних сил - домены как пружинки возвращаются на место , сами. Считай что от механической энергии.
Слово сами- определяющее.
Так что причина для увеличения энергии поля есть.
Другое дело что домены надо было повернуть перед этим- так энергии на это иногда надо совсем немного.
dedivan Пост: 454102 От 04.Dec.2014 (19:45)
Для примера вспомнился случай- на электрониксе пришел мужик и плачет- горят диоды и тирики в мосту - а перед этим решили уменьшить габариты изделия- поставили сетевой транс
вместо Ш колечко. Маленькое- ватт на 10 всего а летят лиоды и тирристоры 600 вольтовые на низкой стороне.
Вот и пришлось ему на пальцах объяснять- что колечко не имеет зазоров в отличии от Ш
и сваливается в насышение легко , при малейшем перекосе по полупериодам, а когда выходит из него- прошивает все вокруг себя- напряжения могут быть киловольты даже с такой козявки.
А ты говоришь нет энергии. До х и больше бывает.
И накапливаться может, и гистерезис иожет стрельнуть когда уже все выключено.

Короче законы знать - хорошо, но надо и помнить про область их применения.
Но это как всегда мелкими буквами внизу странички ....


- Правка 31.12.14(02:51) - andy8mm
andy8mm | Post: 456844 - Date: 31.12.14(00:33)
Начало: Время.
Продолжение:


andy8mm | Post: 456846 - Date: 31.12.14(01:04)
Способ поиска временных ям - КВ приемничек на 10 мгц...
dedivan Пост: 456845 От 31.Dec.2014 (00:47)
andy8mm Пост: 456841 От 31.Dec.2014 (00:17)
ДедаВаня - привет!

Привет, Андрей. Рад тебя видеть и слышать.
Тогда уж заодно хохму одну расскажу.
Способ поиска временных ям простой до безобразия.
Берется КВ приемничек на 10 мгц и кварцевый генератор тоже на эту частоту.
На ней также работает станция передающая стандарт частоты.
Вот эти два сигнала одновременно принимаются приемничком, и мы слышим
их разностную частоту- биения. Если частоты одинаковы-
то ничего, как только наш генератор поплыл- сразу вой.
Прикол в чем - около евреев ( я уж наверное затрахал всех этой темой)
частота повышается. То есть они жрут окружающую энергию, и ускоряют ход часов, в данном случае повышают частоту генератора.
Вот такое отличие от людей.
А нормальные люди все немного сверхединичны- то есть понижают чуток частоту.
dedivan Пост: 456873 От 31.Dec.2014 (06:58)
missioner Пост: 456872 От 31.Dec.2014 (06:26)
я похоже тоже еврей,получается?


Это у тебя скорее всего кварц еврейский. Для измерений кварц нужен взрослый.
У нас это был задающий от частотомера- там плюс минус секунда в сутки.
В термостате , две петли регулирования, все в экранах.
И вообще как это было- нужно было проводить серьезные измерения и поэтому частотомер калибровался
по сигналу эталона раз в сутки- операция была уже привычной- включил приемник и по ослику
останавливал фигуру лиссажу, то есть точнее чем на слух. А потом переехали в новое здание и начались
непонятки- частота начала гулять, стали смотреть за ней постоянно- чтобы понять в чем дело.
Тут и выяснилось что в одном углу здания частота одна, а в другом другая- вспомнили Козырева-
здание новое, кирпичное - раствор еще свежий - в нем еще идут процессы, один угол на юге просох,
другой северный еще сырой. А потом обнаружили что еще зависит от того кто калибрует.
Один только сделает- подходит другой- все убежало. Ну вот так и получился измеритель пархатости.

Вред науке...
dedivan Пост: 458247 От 10.Jan.2015 (17:10)
Ну вот они и не сделали самого главного - проверки пустого реактора.
А потом начинают выдвигать пустые версии- вот мол тут давление уменьшается
по тому то, а тут увеличивается по тому то....
это особенность присуща одной нации с комбинаторным мышлением.
Они ничего нового придумать не могут, но зато очень быстро перебирают
все уже известные комбинации.
И с этим ничего не поделаешь, это устройство мозга- природа так сделала.
И бог бы с ними, но они с помощью своего комбинаторного мышления сделаоли вывод-
что не нужно ничего изобретать и доказывать- достаточно захватить упроавление наукой
и тогда можно просто объявить свою концепцию верной без доказательств,
постулат. Как энштейн.
Вот в этом вред от них науке. А не от того что горбоносые или картавые и кудрявые.


Николаев?
dedivan Пост: 455876 От 21.Dec.2014 (13:44)
Ну я же не один такой- с крутыми стальными яйсами- есть и покруче меня.
Но тоже помалкивают. Значит рано еще.
Была правда попытка одного уважаемого человека, но так как то вышло,
что книга вышла уже после его смерти, поплевали на нее кому положено по штату,
но не особо усердствовали- возражать то все равно некому.
А дело то вишь как то с обороной шибко завязано, ну бог с ним.

Так что вот надо правду искать, но рано еще.
А вот оплевывателей как то наказать бы очень хотелось.


- Правка 10.01.15(21:11) - andy8mm
andy8mm | Post: 456847 - Date: 31.12.14(01:05)
Насыщение сердечника.
Излишек при размагничивании? - из кинетической энергии атомов.
dedivan Пост: 454231 От 05.Dec.2014 (06:39)
СНК Пост: 454213 От 05.Dec.2014 (01:30)
Чета у меня с опытами не срослось..

Дык ты сначала реши стратегический вопрос - что выгоднее -
загонять индуктивность в насыщение или пусть магнит ее туда загоняет,
а ты вытаскиваешь оттуда.
Разница очень большая.
И тогда попадешь куда тебе надо.

dedivan Пост: 454232 От 05.Dec.2014 (06:48)
Pavel1 Пост: 454221 От 05.Dec.2014 (02:00)
Дед хотел сказать, что ...


Ну зачем мне выдумывать- есть энциклопедия- открываем, читаем-
"Индуктивность (или коэффициент самоиндукции) — коэффициент пропорциональности между электрическим током, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и магнитным потоком, создаваемым этим током через поверхность, краем которой является этот контур."

То есть это не катушка, не витки, а закон пропорциональности.
Увеличиваешь ток- увеличивается поле- положительная индуктивность.
Увеличиваешь ток- уменьшается поле- отрицательная.

А как так сделать?- да просто. Берем виток и кладем его на полюс магнита.
Так чтобы поле витка было противоположно полю магнита.
Вот теперь увеличиваем ток, а поле внутри витка уменьшается.

А вообще все эти ролики чистый фейк. Их сверхединица заключается в том,
что небольшими усилиями заставили толпу хомячков изучать физику, электронику, не всем это дастся, но один два из тысячи укоренятся.
и то хорошо.
dedivan Пост: 454233 От 05.Dec.2014 (07:46)
СНК Пост: 454213 От 05.Dec.2014 (01:30)
Буржуи знают что это такое.. и о том, что в точку В=Н=0 феррит больше не возвращается.
Нам туда и не надо. Ты обрати внимание в роликах говорится о времени накачки 15 мкс, хотя ты уже знаешь, если попробовал, что этот сердечник загнать в насыщене нужно 200-300 мкс.
Не надо по ровной части ездить- нет там ничего интересного,
наш интерес вылазит только на загогулинах.
А тут вот все как раз и будет 15 мкс.


dedivan Пост: 456131 От 23.Dec.2014 (20:55)
От тебя такого вопроса и ожидал.
Любое, неважно. Для магнитной цепи напряжение это амперы, хоть от одного вольта.
А сопротивление этой цепи - это длина магнитной линии.
А проводимость цепи - это мю сердечника.
Малейший зазор уменьшает эту проводимость - уменьшается поток,
труднее достичь насыщения, больше амперов или ампервитков надо.
Я вот совковым сердечникам пришлифовываю торцы - раза в два облегчается достижение нужного потока.
Фирменные лучше, если не Ньютон и зеркало к телескопу не можешь отполировать-
то лучше не трогать.
Так что буржуи не зря сейчас перешли на плоские трансформаторы- тоже соображают
насчет длины магнитной цепи.



dedivan Пост: 456073 От 23.Dec.2014 (10:17)
Да ну?
Вот совковый 2500НМС 5 а/кл , тольков путь.
Импортные еще круче уходят.



dedivan Пост: 455982 От 22.Dec.2014 (16:08)
Любишь формулы? А графики любишь?
На графике петли гистерезиса ткни в точки где петля пересекает ось В и Н
и посчитай какое там мю.

Колебательный контур. Три детали - L C и r.
dedivan Пост: 358043 От 19.Mar.2012 (12:30)
Что то вы забыли про основы радиотехники.
Колебательный контур. Три детали - L C и r.
При введении в контур отрицательного сопротивления r - контур начинает генерировать. Вырабатывать энергию.
Это самые первые дуговые или искровые передатчики - они построены на
отрицательном активном сопротивлении дуги или искры.
Но чисто теоретически нет никакой разницы какую составляющую из трех
сделать отрицательной величиной - итог будет один - генерация.
Разница в том, что активное сопротивление мы можем сделать отрицательным
только за счет внешнего источника питания, то по индуктивности все хитрее.
Можем обойтись без источника , достаточно менять свойства сердечника.
А это может быть и внешний магнит и температура и химия и много чего еще.
Вот там то как раз и интересно.
И пихать сюда всякие внешние генераторы с питанием нет смысла.

Подмагниченный феррит.
street Пост: 455150 От 14.Dec.2014 (14:57)
СНК Пост: 455142 От 14.Dec.2014 (12:37)
street Пост: 455140 От 14.Dec.2014 (12:18)
А нет ли данных по магнитной проницаемости постоянных магнитов? А то ить петельки в наличии на каждом углу , но вот проницаемость.... что - то не нахожу. Мож оно по другому называется?


Вроде как 1, как зазор.


dedivan Пост: 455145 От 14.Dec.2014 (12:47)
Абсолютно в дырочку. Можно считать что это обычный феррит, загнанный в насыщение
и там замороженный.
Поэтому и единица.
Правда если его размагнитить- то все равно единица остается.


Вот только единица это однонаправленная, какая-то. В одну сторону - "по шерсти" , она единица, а "против шерсти" , что-то уже не... Странноватая такая единица. Не такая , как остальные.

shkaf Пост: 455157 От 14.Dec.2014 (18:26)
Нуна чтоб ферит-магнитопровод издавл не "звон", а переменное магнитное поле (если намеревается снимать СЕ ток катушкой поверх) причем занахаляву. Тогда будет и СЕ.
Ну и как...начнет ферит отдавать переменного магнитного поля больше чем в него всунули + потери на ключе, проводнике, рассеянии магн поля ??

Гистерезис это всего лишь задержка-инерция процессов.

Есть некоторая особенность, постоянный магнит позволяет длительное время удерживать ферит в состоянии намагниченности это состоянии малость нештатное, ферриты создают для работы в переменных м. полях, и с этой точки зрения длительно подмагниченный феррит вполне может себя проявить с малоизученной стороны.
dedivan Пост: 455212 От 15.Dec.2014 (11:14)
shkaf Пост: 455157 От 14.Dec.2014 (18:26)
ферриты создают для работы в переменных м. полях, и с этой точки зрения длительно подмагниченный феррит вполне может себя проявить с малоизученной стороны.


Но это не значит что не нужно это изучать.
Многие изучают, а некоторые уже и применяют на практике.

И дело там не в схеме- а в знании малоизученной стороны.

Все это меняется в момент выхода из насыщения.
dedivan Пост: 455052 От 13.Dec.2014 (12:14)
Вот все бы замечательно было, но при фазовом переходе происходят
чудеса
- меняется теплоемкость и энтальпия- и в результате фиг вам.
Есть хитрые ферриты типа с гадолинием, у них эти изменения меньше,
и в результате насыщения изменение температуры больше.
А у феррита получить изменение даже на 1 градус- проблемма.
Я же недаром поминал про термометр с разрешением в одну тысячную градуса.
dedivan Пост: 455100 От 14.Dec.2014 (01:14)
Так это ты греешь феррит. А я охлаждаю.
Ты заводишь его в насыщение а я вывожу.
Чувствуешь где разница?
Вот не получается при выводе получить такую же разницу температур.
как при нагреве.
То есть считай это два разных материала - в насыщении и без.
Там все разное и магнитные свойства- типа мю равно единице,
и обычные физические тоже разные, и теплоемкость и теплопроводность и прочее
и все это меняется в момент выхода из насыщения.
И если при заходе в насыщение эти изменения "помогают" нагреть и раскрошить
то при выходе все наоборот- они противодействуют.
dedivan Пост: 455101 От 14.Dec.2014 (01:32)
street Пост: 455095 От 14.Dec.2014 (00:26)
С этого момента хотелось бы деталей.


На сегодня это порядка полутора тыщ диссертаций- и в каждой свои детали обсасываются.
Это не Акула ковыряет эту тему - а целая армия ученых- а акула только краем уха чего то слышал и у кого то схемку стянул и теперь как мартышка с очками.
dedivan Пост: 455027 От 13.Dec.2014 (07:56)
Что то вы ни одного слова не угадали.
Акула то хоть правильно слово назвал.
"В электрических цепях при последовательном или параллельном соединении нелинейной катушки индуктивности и емкостного элемента при плавном изменении напряжения или тока источника питания наблюдается явление скачкообразного изменения соответственно тока в цепи или напряжения на элементах цепи. В электротехнике такие явления называются феррорезонансными."

Многие знают как заходит феррит в насыщение, и даже картинку тока могут нарисовать, или на ослике посмотреть.
А вот как он выхзодит оттуда- похоже никто не видел и не представляет
какая картинка должна получиться на ослике.

Феррорезонанс это не тот резонанс что в контуре, или на мосту с солдатами- это совсем другое явление.
dedivan Пост: 454931 От 11.Dec.2014 (22:48)
Там все фейк, кроме одной картинки - осцилограмка с двумя выбросами ОЭДС.
Это правильная картинка, но не от тех схем, что он показывает.
Это скорее всего от фонарика с одним светодиодом - он вполне рабочий.
Но его схему он нигде не показывает.
И про то как он работает, он похоже даже не знает-
все его рассказы - фантазии недоучившегося школяра.

dedivan Пост: 454718 От 08.Dec.2014 (18:24)
street Пост: 454717 От 08.Dec.2014 (16:58)
Ищи причину.

Да, чаще всего так и есть. В технологии немного отклонились
и чудеса полезли. Типа разных неодинаковых выбросов ОЭДС.
И в насыщение необязательно лазить- это на любой частной петле может быть.
Кстати по петле видно, что там где горизонтальный участок -
нет изменения В , значит нет и эдс обмоток в это время, а энергия
МП меняется , но уходит во что то другое. Вот отсюда замечание- греется феррит не в насыщениее а в самом начале рабочего хода.
dedivan Пост: 454722 От 08.Dec.2014 (19:11)
inventives Пост: 454699 От 08.Dec.2014 (13:23)
это что - прикол по поводу бескислородной меди ????

Ну ты что, это все серьезней некуда.
Правильно почувствовать все преимущества безкислородки очень непросто.
Но зато уж если решишься- кайф гарантирован.
...
dedivan Пост: 454633 От 07.Dec.2014 (19:22)
shkaf Пост: 454631 От 07.Dec.2014 (19:12)
Есть другой подход, РЕЗКОЕ РАЗМАГНИЧИВАНИЕ.
Да, почти угадал.
Только дело там совсем по другому.
Ты посмотри на график выше постом- там две ветви - намагничивание и размагничивание.
Это всегда петля - и у феррита она зависит от скорости.
Чем выше скорость- тем шире петля.
Отсюда хитрость- идти с разной скоростью - вверх и вниз.
Скорость можно тормозить как уменьшением напряжения так и нагрузкой.
Особенно когда напряжения нет.
СНК Пост: 454611 От 07.Dec.2014 (17:02)
Это ведь умозрительно?
dedivan Пост: 454616 От 07.Dec.2014 (17:47)
Да, а работа равна произведению энергии на время.
первый класс.
dedivan Пост: 454619 От 07.Dec.2014 (18:01)
Давай попробуем посчитать что ты видишь осликом.
Работа это площадь под кривой графика.
Ввверх тянет магнит вниз ты сам толкаешь.
Магнит вроде бы больше работы делает чем ты. Так?
СНК Пост: 454622 От 07.Dec.2014 (18:16)
Не, синяя - не прямая. Осцил говорит - не прямая.

Вверх я толкаю, вниз магнит катит.
dedivan Пост: 454630 От 07.Dec.2014 (19:05)
Ну слава богу- понимаешь, что тут ловить нечего.
Почему то все думают именно тут что то поймать.

Давай посмотрим частную петлю гистерезиса.
Это энергия МП dH*dB/2
всегда по верхней ветке энергия больше.
Но это не твоя пока энергия, а запасенная в МП.
Где оно берет излишек при разхмагничивании?
Это уже выяснили- из кинетической энергии атомов.

shkaf Пост: 454636 От 07.Dec.2014 (19:34)
...
А тут весьма красиво получается, намагничивает магнитопровод до насыщения постоянным магнитом БЕЗЗАТРАТНО, т.е прямой ход делает халявно постоянный магнит.
Во флейбеке с прямого хода мы НЕ снимали в нагрузку, вся энергия шла на намагничивание магнитопровода.
А с постоянным магнитом можем и снять с витков в нагрузку и магнитопровод намагнитится за время которое нам в сущности без разницы за какое.
Тоесть и намагничивание и эдс.
Хорошо - оочень !
Цена вопроса- резко вывести из насыщения!
dedivan Пост: 454639 От 07.Dec.2014 (19:54)
Вот ты сразу все перепутал- в флае нагрузка питается на обратном ходе-
но это размагничивание.
И не путай энергию электрического поля, электромагнитного и магнитного.
В трансе полная энергия равна сумме электрического и магнитного.
Чем больше магнитная часть- тем меньше электрическая в нагрузке.

Давай еще раз- энергия магнитного поля увеличивается при размагничивании
за счет кинетической энергии атомов.
Но это одновременно уменьшает электрическую составляющую в нагрузке.
Поэтому флай не отдает все 100 процентов обратно.
Такой казус- вроде и энергию отобрали у атомов- а в нагрузке меньше получили.
Где деньги, Зин?
А они в магнитном поле. И задача большевиков- вытащить их оттуда.
Не все, хотя часть излишков.
Отобрать и поделить.


dedivan Пост: 454513 От 07.Dec.2014 (00:38)
СНК Пост: 454511 От 07.Dec.2014 (00:03)
и так и сяк.

Тебя все на экзотику тянет. Все сразу усовершенствовать хочешь.
Сделай просто- на простом феррите добейся генерации на выходе из насыщения.
Вон и акула тоже чего то про феррорезонанс краем уха слышал.
Тут будут колебания как раз за счет упругости поля и инерции феррита.
Можно сказать и феррорезонанс.
А дальше как футболист мячик в воздухе держит-
тоже за счет упругости и инерции- пиннай коротким импульсом
и держи в точке максимальной амплитуды.
А хитрые материалы могут тут и обмануть.
dedivan Пост: 454514 От 07.Dec.2014 (00:52)
Коротенько - нейтронная кристаллография показала, что все материалы в принципе магнитные, но некоторые имеют две решетки с противоположной намагниченностью,
в итоге ноль у них -немагнитные,и если какая то преобладает чуток то
получается парамагнетик или диамагнетик.
Некоторые новые материалы используют как раз две разных решетки-
одна намагничивается другая размагничивается- потери на тепло меньше,
но и нужного нам не получишь. Твой феррокскуб как раз похоже из этой серии.
О чем как бы намекает излом на характеристике.

dedivan Пост: 454457 От 06.Dec.2014 (19:51)
Sergh Пост: 454443 От 06.Dec.2014 (17:09)
только себе и в тепло преобразует.

"В ферримагнетиках при парапроцессе наблюдается не только положительный, но и отрицательный М. э."
Магнитокалорический эффект- читай, вникай.
Сердечник действительно охлаждается. Только в данном случае он большой,
а мощность маленькая- изменения температуры очень маленькие.
Хотел еще тогда сделать градусник с разрешением
0,001 градуса
, и чето руки так и не дошли.

Вот в эту строчку вчитывайся до посинения и просветления
dedivan Пост: 454474 От 06.Dec.2014 (20:50)
Sergh Пост: 454471 От 06.Dec.2014 (20:37)
петля наизнанку вывернута была бы.

Золотые слова - именно наизнанку ее и надо пользовать.
Магнит тащит, греет феррит, а мы в это время от него еще и электричество берем. И запасаем на обратный пиннок.
А на обратном ходе феррит тащит- а где он энергию берет?
Часть мы запасли а часть он из окружающей среды добирает
.

Ты ж бухгалтер- баланс любишь.
dedivan Пост: 454327 От 05.Dec.2014 (23:07)
Вот примерно такую картинку должен получить-
это колебания на индуктивности в насыщении.
Видишь разницу в скоростях.
Быстро магнит тащит - тут энергия в контур добавляется а медленно возвращается
из насыщения за счет энергии запасенной в емкости.
Ну и естественно колебания нарастают с каждым разом, но не бесконечно,
а до выхода на прямой участок.
Можно маленько нагрузить этот контур- чуток халявки отсосать.
Но это немного- на хорошем контуре с посеребренным литцендратом на светодиодик хватает.
dedivan Пост: 454333 От 05.Dec.2014 (23:29)

Для СНК
Участочек совсеи небольшой- но искать его просто-
токовый генератор пилы и на выходе из насыщения увидишь
начинается рост колебаний - вот надо там встать и стоять.
то есть это не совсет то что ты делаешь.
dedivan Пост: 454340 От 05.Dec.2014 (23:47)
Да это ни к чему, я более чем уверен что такую картинку каждый электронщик видел не раз, просто не задумывался- а чегой то колебания вдруг начинают расти.
Гасил их кондером как паразитов.
А ослик я переделывал, и питание и вертикалку помощнее и кулер там шуршит теперь.
Но пора бы уже поновее что нибудь, дак ведь этому сносу нет. С 84 году.
Доперестроечный. Расцвет застоя...

Проводок 1 см имеет индуктивность примерно 10 нГ.
dedivan Пост: 235784 От 13.Mar.2010 (23:12)
Все что можно было сделать неправильно- все сделано.
Тут с азов надо начинать.
Проводок 1 см имеет индуктивность примерно 10 нг
Это значит что при изменении тока в цепи на 1 А в нс на нем возникнет эдс 10 вольт.
Если от истока до земляного конца кондера у тебя 10 см- то считай.
Назовем эту точку нулем.
Потом второе- если сделать правильно- драйвер и ключ подключить
к нулю разными проводами, то эта эдс в проводке от истока к нулю
будет давать отрицательную связь.
Тоже нехорошо- замедляется закрытие и открытие ключа. но не так страшно.
А если как у тебя- драйвер к истоку - то эта эдс меняет фазу и становится
положительной. Вот отсюда и генерации.
Причем чем резче закрываешь ключ- тем эдс больше.
Отсюда третья ошибка- гасить генерацию кондером и одновременно
увеличивать скорость закрывания.

То есть эта схема жрет на паразитах столько, что никакого аккумулятора не хватит.


- Правка 03.01.15(15:56) - andy8mm
andy8mm | Post: 456848 - Date: 31.12.14(01:05)
Продольный ток в искре .
dedivan Пост: 456358 От 26.Dec.2014 (11:00)
Maximusua Пост: 456336 От 25.Dec.2014 (22:46) Вынужденный перекур , пока не заимею новый щуп ........
Да дело в общем то не в самом щупе...
Про это уже говорил - большой продольный ток в искре, это другой ток,
не такой как обычный и что тот, что другой щуп на него не рассчитаны.
Просто надо подключать их так, чтобы продолька текла мимо.

Кроме этого нужно учитывать кулоновский заряд -
если схема незаземлена, на ней накопится потенциал и пробьет в источнике питания ослика- заряд там сам найдет землю в розетке.


andy8mm | Post: 458788 - Date: 14.01.15(22:22)
Полярность.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=458760#458760

AlexSoroka | Post: 458821 - Date: 15.01.15(11:46)
В копилку - может не совсем сюда но пусть будет.

Лампа и магнит:

Магнито-лазерная левитация от японских инженеров






dedivan | Post: 458898 - Date: 16.01.15(00:49)
andy8mm Пост: 458788 От 14.Jan.2015 (22:22)
Полярность.

Анди, так это же международный язык- понимают все- от японцев до приболтов- те вообще сразу по стойке смирно встают- так начальство разговаривает.
И сразу оправдываться начинают- Этта ни я...

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.01.15(00:50) - dedivan
andy8mm | Post: 459112 - Date: 19.01.15(01:29)
Про вихри(2) - Стр 137 - Просмотров 1 088 100.
- Правка 25.01.15 (23:39) - andy8mm


Датчики тока:
http://www.chezara.com/cont/prod/sensors/dit.php

- Правка 26.01.15(02:09) - andy8mm
dedivan | Post: 459995 - Date: 27.01.15(19:02)
Вот уже и потихоньку приходит понимание того что время это материя.
Имеет все свойства материи- может замедлятся, остывать, исчезатть.
http://www.innov.ru/news/it/fiziki-zayavili-chto-vrem-2701/ Так глядишь прямо на наших глазах физика придет в порядок.


_________________
я плохого не посоветую
Сбал | Post: 459996 - Date: 27.01.15(19:10)
Вода Небесная

_________________
в пути...
andy8mm | Post: 460233 - Date: 31.01.15(16:34)
Просмотров 1 096 972
- Правка 03.02.15 (21:13) - andy8mm

- Правка 03.02.15(23:43) - andy8mm
andy8mm | Post: 460234 - Date: 31.01.15(17:02)
Разум человека.
dedivan Пост: 460201 От 30.Jan.2015 (23:13)
Разум человека имеет две разновидности - естественную и искусственную.
Естественные могут мыслить образами - как пример Луи де Бройль - он был ярый противник безОбразной физики.
Искусственным образы недоступны- они мыслят формулами и цифрами- закономерностями.
Как пример как раз про трубу - есть закон P*V/T=const. Можно им объяснить тягу в трубе-
поскольку труба жесткая- объем ее не меняется а давление с высотой падает значит температура внизу больше
а теплый воздух легче - поэтому и поднимается вверх. Если трубу сделать из большого презерватива - тяги не будет.
То есть движущей силой выступает у них формула.
Естественники- натуралисты крутят им у виска- как это написанная или даже ненаписанная формула может что то двигать?
Двигают физические силы - гравитация. Она и создает давление, а свойства газов-движение молекул уже создают температуру.

Вот отсюда - от способа мышления я например и делю людей на две большие категории, они четко совпадают с национальными границами.
Вернее даже цивилизационными- это две разные цивилизации на одной земле.


- Правка 31.01.15(17:05) - andy8mm
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 134

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек