[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.123
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
Сбал | Post: 451720 - Date: 14.11.14(14:26)
phoba Пост: 451709 От 14.Nov.2014 (13:00)
Визуализированное магнитное поле (возбужденное) не принадлежит магниту,
допустим, в таком разе - чему/кому принадлежит?
Отрицая одно - предложить альтернативу.
Больные "отрицанием отрицания" идут своим лесом. На форуме здешнем таких больных - было.


Почему пчела строит соты 6 гранником ? Она просто облепляет уже существующую энергетическую решетку, суть которая сотовая структура.
Точно - существующую? Вот именно сие хотел прочесть-услышать. А теперь давайте поподробнее о сей существующей энергетической решётке - в студию.
Как натуралисту, мне встречались решётки проволочные, деревянные, железные - из арматуры которые и много всяких и разных. Вот энергетических не встречал. Нет ли у Вас фото случаем?

_________________
в пути...
phoba | Post: 451745 - Date: 15.11.14(07:19)
А теперь давайте поподробнее о сей существующей энергетической решётке - в студию.
Как натуралисту, мне встречались решётки проволочные, деревянные, железные - из арматуры которые и много всяких и разных. Вот энергетических не встречал. Нет ли у Вас фото случаем?


"Все процессы в природе протекают одинаково" - это не просто предложение, чтобы сказать эту суть этой фразы Тесла провел тыщи опытов. Это база и от нее не уйдешь. От этого и пляшем.
Процесс любой фокусировки известной ученым имеет геометрию воронки. Не важно что это, стекло, вода, воздух или метал. Они все фокусируют одно и тоже, но разнящееся на частоту материала через который эта фокусировка проходит. У меня есть опыт "электромагнитная воронка", где магнитная жидкость налитая на магнит приведена в движение температурой и температурой на октаву выше - электричеством. Геометрия воронки налицо. Геометрия воронки подтверждается даже если Вы возьмете катушку подключите к ней ток и поводите магнит на игле вокруг нее. Вы непременно заметите границы воронки и то, что с одной стороны всос, с другой высос.
Когда мы говорим "магнит притягивает" или "магнит отталкивает" мы должны понимать, что это не два разных вектора, но части воронки, где есть вход и выход.

Поэтому я ничего не отрицаю, я лишь констатирую факты моих опытов.

Когда Вы говорите "существующую", Вы должны понимать, что есть оптический и не оптический спектры частот. Если что то передается в пространстве, то это "что то" непременно материально, но просто находится в не оптическом спектре частот существования. Ветер Вы не видите, но ощущаете его дуновение. Вы не можете увидеть сам "ветер", Вы можете определить что это "ветер" только по силе, которой он обладает. Тут тоже самое. Мы не видим решетку, но мы можем ощутить ее силу, которую называют "сила Ампера", "сила Лоренца", "сила Кориолиса" "сила тра ля ля"... Это все одно и тоже. Если Вы внимательно посмотрите на фотографию электричества увеличенного в 80 раз, Вы поймете, что эти "ленты" которые являются составными тех конусов, проходят через область визуализации, как река проходит под мостом. Вы можете посмотреть видео этого опыта, чтобы рассеять все сомнения. Электричество НЕ ИДЕТ ВДОЛЬ ПРОВОДА, оно только фокусируется на сечении провода. ЭТО переворачивает все наши представления о мироздании. Вы понимаете это ? Никаких формул, расчетов, цифр, "уравнений" и прочего бреда. Потому что "теория" это абстрагирование, т.е. описание того, чего нет. Только опыт и его фактическая трактовка. Теория должна быть следствием опыта - но никак иначе. Иначе это бред, подобный "теории относительности".




назовите эту решетку как хотите, энергетической или натуралистической, факт того, что она существует уже не возможно отрицать.
такие дела

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
phoba | Post: 451951 - Date: 18.11.14(11:04)



Так как правильно говорить ? "передача информации" или "Вибратция сообщения" ???

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AlexSoroka | Post: 451952 - Date: 18.11.14(11:29)
phoba Пост: 451951 От 18.Nov.2014 (11:04)



А вот мои картинки, на тему "что-же показывает осциллограф".




Вот как "на самом деле" выглядит "синусоида 220В" в вашей розетке:


а вот химия:



dedivan | Post: 451962 - Date: 18.11.14(13:37)
AlexSoroka Пост: 451952 От 18.Nov.2014 (11:29)
а вот химия:


Да, просто понятно и наглядно.
Все остальные теории, которые не могут объяснить, почему на второй орбитали может быть только 8 электронов, а на третьей 18- идут лесом.

А это между прочим закон периодичности Менделеева.

_________________
я плохого не посоветую
phoba | Post: 451964 - Date: 18.11.14(13:38)
А вот мои картинки


понятно. За исключением того, что ток он не идет ВДОЛЬ провода, он только локализуется на сечении проводника. Представьте себе поток идущий от северного полюса до южного. Он как "индукционная река" постоянно течет. Так вот на сечении провода он локализуется в то, что мы называем электричеством ! Возможно что слово "локализуется" тут не совсем подходит, скорее проявляется эта самая индукционная река, может это и есть кефир. Но суть именно в этом. Вы можете повторить ВСЕ мои опыты и сами в этом убедиться. Это все меняет на корню, вы же понимаете это. Не то что "электроны" сразу отметаются...

На счет картинки "химия" я не понял суть. Можете словами ?

Просто подумайте почему ток бьет ? Почему именно бьет, толкает и почему если шарахает человек отлетает ? Потому что провод вибрирует - это и есть ТОК.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 18.11.14(13:43) - phoba
phoba | Post: 451970 - Date: 18.11.14(14:08)

Вот все хорошо, да уж больно трудным и путаным языком глаголешь...


Я говорю очень простым языком. Посчитать можно только то, что видно или то, что ощущается по силе своего проявления. Посчитать "каширского кота в мешке" невозможно, потому что весь наш счет в конечном итоге сведется к определению вероятности его нахождения в этом мешке. Это просто смешно. Считать и мерять можно только реально существующее. Например измерять параметры вращения спиралеконусоида, или измерять кривизну тока под микроскопом, или переносить на бумагу геометрию электричества. Понимаете ? Пространство обладает решеткой. Вот ее нужно визуализировать и переносить ее систему координат. Это будет выглядеть примерно так. Строится две прямые оси икс и игрик. На этих осях строятся графики двух синусоид, и как раз таки эти синусоиды будут НОВЫМИ осями. Я работаю сейчас над созданием такой системы координат, которую я буквально хочу "снять" с самого пространства. И у меня есть инструменты. Кто бы помог мне ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
dedivan | Post: 451983 - Date: 18.11.14(16:24)
phoba Пост: 451964 От 18.Nov.2014 (13:38)
Просто подумайте почему ток бьет ? Почему именно бьет, толкает и почему если шарахает человек отлетает ? Потому что провод вибрирует - это и есть ТОК.


Не, ТОК это потому что у него есть молоТОК, он им и бьет.
Если резиновые перчатки одеть- то не бьет- резина амортизирует.

Энди, гони ссаной тряпкой этого неграмотного гения, пусть учебники читает, или мультики смотрит.

_________________
я плохого не посоветую
phoba | Post: 451987 - Date: 18.11.14(17:11)


_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- Правка 27.11.14(01:09) - andy8mm
vladimka | Post: 451991 - Date: 18.11.14(17:31)
Для четных номеров электронных орбиталей картинки наглядны. А как будут выглядеть сии фигуры для 3 и 7 электронов на внешнем электронном слое? А как в этой схеме устроена синхронизация электронов с ядром атома?


phoba | Post: 451992 - Date: 18.11.14(18:03)
как в этой схеме устроена синхронизация электронов с ядром атома?


ток он не идет ВДОЛЬ провода, он только локализуется на сечении проводника. Представьте себе поток идущий от северного полюса до южного. Он как "индукционная река" постоянно течет. Так вот на сечении провода он локализуется в то, что мы называем электричеством ! Возможно что слово "локализуется" тут не совсем подходит, скорее проявляется эта самая индукционная река, может это и есть кефир. Но суть именно в этом. Вы можете повторить ВСЕ мои опыты и сами в этом убедиться. Это все меняет на корню, вы же понимаете это.


какие нх атомы ?

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
oooshiva | Post: 451993 - Date: 18.11.14(18:05)
phoba Пост: 451992 От 18.Nov.2014 (18:03)
как в этой схеме устроена синхронизация электронов с ядром атома?


ток он не идет ВДОЛЬ провода, он только локализуется на сечении проводника. Представьте себе поток идущий от северного полюса до южного. Он как "индукционная река" постоянно течет. Так вот на сечении провода он локализуется в то, что мы называем электричеством ! Возможно что слово "локализуется" тут не совсем подходит, скорее проявляется эта самая индукционная река, может это и есть кефир. Но суть именно в этом. Вы можете повторить ВСЕ мои опыты и сами в этом убедиться. Это все меняет на корню, вы же понимаете это.


какие нх атомы ?

и правда...какие иссе атомы?!!!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
AlexSoroka | Post: 451999 - Date: 18.11.14(18:16)
нету никаких ни "атомов" ни "электронов".
Есть "типа струны" == складки, искажения Полотна Реальности, из которых все и состоит. Мир нематериален. Он никогда не был твердым, нам все это только кажется.
Мир есть Майа = Иллюзия.

И не забывайте что всё на чем построена "наша Наука" это ТЕОРИИ, которые если хоть как-то подтверждаются РАСЧЕТАМИ и Опытами(иногда весьма спорными) то это очень хорошо!

Что такое "электричество" до сих пор никто не знает, но это не мешает нам придумать Закон Ома и применять электричество для освещения городов и нагрева пищи...

Задумайтесь: а что на самом деле вы видите и ощущаете ?


phoba | Post: 452000 - Date: 18.11.14(18:30)

Есть "типа струны" == складки, искажения Полотна Реальности, из которых все и состоит.


а где начинаются эти "струны" ? где начинается всякая орбита ? если планета удаляется от солнца на 17 см в год, то где началось это удаление ? где "источник" этого удаления ? Что вкладывал Тесла в слова "материя есть сгущение света" ??? одни вопросы...

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
AlexSoroka | Post: 452002 - Date: 18.11.14(18:42)
phoba Пост: 452000 От 18.Nov.2014 (18:30)

Есть "типа струны" == складки, искажения Полотна Реальности, из которых все и состоит.

а где начинаются эти "струны"

ты долбоеп ?
ты читать умеешь то что написано РУССКИМ ЯЗЫКОМ ?
НЕТ НИКАКОЙ МАТЕРИИ! НЕТ ОРБИТ, НЕТ "ИСТОЧНИКА".

Хочешь ответов ?

Включи компутерну игру-стрелялку типа Doom и попробуй представить что ты - этот персонаж что там бегает, руки которого ты там видишь перед собой... Расскажи: как узнать и увидеть "нитки" которыми его движения связаны с клавиатурой и мышью которая "за экраном" ?
Кто наливает масла в факелы на стенах ?
Кто и откуда дает электричество для освещения коридоров?
Кто родил монстров ? почему они висят в воздухе без моторов и винтов ?

...вот когда ответишь - ответы можешь применить и к миру в котором ты сам сидишь за экраном и мышью и кнопками управляешь бойцом который крошит монстров...

...а еще помогает найти "марку с LSD" и воочию посмотреть на "изнанку мира", своими глазами...

- Правка 18.11.14(18:43) - AlexSoroka
<][ 1 ... | | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 123

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.089 сек