[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.110
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
dedivan | Post: 428935 - Date: 18.10.13(10:22)
Дык это на твою теорию тоже похоже.
Вы все и я об одном и том же- только вы придумываете независимые правила-
хочу так, а захочу вот эдак будет, а пытаюсь обычную физику привязать для понимания.
Это уже дает предсказательность- что вот так должно быть а не иначе.


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 428938 - Date: 18.10.13(10:43)
dedivan Пост: 428935 От 18.Oct.2013 (10:22)
Дык это на твою теорию тоже похоже.


Вот не надо !
Торсионная тут и рядом не стояла.


Кубич | Post: 429000 - Date: 18.10.13(16:41)
AlexSoroka Пост: 428938 От 18.Oct.2013 (10:43)
dedivan Пост: 428935 От 18.Oct.2013 (10:22)
Дык это на твою теорию тоже похоже.


Вот не надо !
Торсионная тут и рядом не стояла.


И стояла, и сидела, и во всех ипостасях... Без неё Боженьке никуда...
Ты уж извиняй, нам в колхозе нашем без физики ну никуда...

_________________
Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
dedivan | Post: 429435 - Date: 22.10.13(03:20)
Вот и японцы- пальцы оттопыривали, а все равно поняли, что нет никакого всемирного тяготения. Тяготение есть, но не у всех.
http://www.rg.ru/2013/10/21/pushka-site-anons.html Уже не думают сесть на астероид, ибо поняли что он лишь отталкивает.
Правильное решение - стукнуть по нему и тогда крошки полетят в разные стороны от астероида - только лови.



_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 429436 - Date: 22.10.13(03:27)
dedivan | Post: 429435 - Date: Tue Oct 22, 2013 2:20
Вот и японцы- пальцы оттопыривали, а все равно поняли, что нет никакого всемирного тяготения. Тяготение есть, но не у всех.

Ха... как-то хреново они это поняли:
В результате на поверхности небесного тела образуется искусственный кратер, из которого будет взята проба глубинной породы.

Они все еще планируют, что осколки будут вогруг воронки валяться-ждать,
когда их подберут...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 429439 - Date: 22.10.13(03:50)
Не, они уже знают- что осколки образуют облако вокруг астероида,
что то попадет и на зонд.
Это журналисты еще ничего не знают про тяготение- вот и переводят как им кажется правильно.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.10.13(03:53) - dedivan
andy8mm | Post: 430083 - Date: 26.10.13(11:07)
Горение-1. Горение-2.
Горение-3. Ионизация. Радиант. Радиант. Ионизация. Горение-4. Катализатор. Вода + Бензин. Детонация.
На одной искре топливо горит по цепной реакции.
Горение 5. ОВИ-окисление с внешней инициацией.
dedivan Пост: 429891 От 25.Oct.2013 (07:07)
ilya_t Пост: 429871 От 24.Oct.2013 (21:26)
Капиталисты тоже в этом же направлении копают.
Это старинные работы по использованию излучения плазмы.
Тоесть создавалась сначала область плазмы, она высвечивала рентген и Уф в затухающем режиме,
за счет этого излучения создавались множество центров реакции горения.
Горение шло более интенсивно по сравнению с обычным точечным зажиганием от искры.

Все измерения показали что энергии при этом выделяется почему то больше ,
чем определено простой химией топлива. Здесь это и показано на графиках.
Но создание плазмы энергозатратно. Недаром тут некоторые прикинули- десятки киловатт нужны.
И это все осталось в лабораториях.
А дальше работы с лазерами на свободных электронах показали что необязательно создавать плазму,
электроны и сами могут высвечивать что то вроде рентгена и УФ, но чуть в другом режиме-
не затухающие колебания , как плазма, а одним импульсом- фронтом. Но фронт точно так же поджигает
смесь во многих местах.
А еще дальше стали решать вопрос - а откуда же прибавка энергии получается?
Вот и появилось решение - уменьшения затрат на ионизацию за счет энергии излучения.
Это все длинная история, интересная для профессиональных физиков, вам она ни к чему, а они ее знают.
Поэтому и рассказывать тут нет смысла.

А вот уже готовый вариант использования энергии искры- берите, пробуйте. Я попробовал, мне понравилось.
Область применения просто неограниченная- куда ни ткни - и тут можно применить, и тут...

Да, есть некоторые технические трудности, но они технически и решаются, проверяется все легко-
пыхает ватка на расстоянии- значит получили то что нужно. То есть горение не от горячего канала искры-
а от холодного излучения.
dedivan Пост: 430046 От 26.Oct.2013 (07:26)
ilya_t Пост: 429979 От 25.Oct.2013 (16:36)
Перевод текста с картинки:
Импульсная плазма и стримеры
Короткая искра без дуги - это всего лишь инструмент. А создавать с его помощью можно разное.
Смотрим основные признаки-
Лавина не может пройти по тому же пути где прошла только что первая. Не на чем ей образоваться.
Снег весь сдуло а у ионов нет больше доступных электронов.
Поэтому она выбирает другой путь. Вот у них и видно множество лавин.
А это значит что возбужденные ионы висят и светят все время пока идут другие стриммеры.
Вот для этого и выбрали неравномерное поле с градиентом- так плазма дольше висит и высвечивает свою энергию.
Поэтому у них и плазменное зажигание называется- они используют холодную плазму.
Почему она холодная- потому что по ней дуговой ток не пропускали, не грели.

dedivan Пост: 429614 От 23.Oct.2013 (10:35)
Вот какие молодцы- уже и теорию нарисовали.
И вправду- это не горение а окисление с внешней инициацией- ОВИ.
А инициация даже от обычной искры показывает что уже в самый начальный момент
энергии выделяется больше, чем было в искре. Иначе бы реакция не разрасталась.
Вот и механизм сверхединичости.
Ну вы прям орелики.
Давайте двигайте дальше.
dedivan Пост: 429649 От 23.Oct.2013 (15:54)
Ну вот парадокс. Такую хорошую теорию с окислением можно сказать выдвинул,
при таких дремучих представлениях о температуре.
В поликлинике то чай был, кварцевые лампы видел- чего они делают? Греют кислород?
Нет, нисколько, но кислород возбуждается и начинает вступать в реакции, убивает всех микробов.
Или школьный опыт с гремучкой- когда она взрывается в пробирке от яркого света, даже совсем холодного.
Так же и в искре - электроны искры уж поверь совсем холодные, и не они греют газ.
Они вообще не могут это делать. Пощупай обычную ЛДСку. Температура излучения у нее более 6000 град.
А на ощупь? градусов 40-50. Так где же 6000?

До кучи один секрет расскажу.
Я когда в своей комнате сильно растворителем навоняю, чтоб не дышать всем этой гадостью,
я включаю кварцевую лампу и иду минут на 5 пить чай.
Через 5 минут- свежий воздух. Куда делись эти ацетоны толуолы?
Сгорели. Превратились в углекислый газ и воду- как положено по химии.
Как же так, совсем холодные?

dedivan Пост: 428474 От 15.Oct.2013 (05:08)
Издалека Пост: 428428 От 14.Oct.2013 (16:11)
Стёр демагогию.
Ещё раз - для получения 50кВт полезной мощности мы должны получить 200кВт тепла.
Из этих 200 мы получаем 180 "халявных" за счёт ионизации рентгеном?
А что тебе не понравилось в сказке про тупого соседа с лошадью?
Давай тогда про тебя расскажу.
Вот ты держал в руках озонаторы.
Даже кпд ихний мы с тобой посчитали. Но ведь это голый рассчет.
А надо бы проверить. Вот получился кпд 30 процентов.
Значит подаешь ему на вход 100 вт, и 70 вт должно потеряться в тепло.
Взял бы калориметр да и померял. Я тебе скажу что в тепло там переходит 100 вт.
А как же озон? На его образование надо тратить 30 вт. Нахаляву?
Вот то то и оно. Не умеешь ты еще считать халяву, и никто тебя не учил.
Так что начинай пока с овса и лошадинной силы.

А дальше надо будет понять, что не меряют овес ведрами для трактора.
А для искры так же киловатты не подходят. Главную энергию там нахаляву природа дает.
А все что ты тратишь при этом - киловатты или ватты- это все твои чистые потери.

Нужно понять простую вещь- в твоем озонаторе ты просто съэкономил 30 вт.
А сколько природа потратила- может мегаватты а может микроватты- это ее дело.
Поэтому ответа на твой вопрос в принципе не существует.
Есть только потери- я их знаю, у меня они порядка 100 вт и меньше.
Но экономлю при этом порядка 200 квт. Это природа добавляет.
Но ты не сравнивай ее с собой- вот мол я поставлю источник излучения на 200 квт,
и буду делать то же самое. Прям как бог. Но получишь при этом и по жопе и по тыкве по полной.
Разные вы с богом, даже сравнить никак не получается.
dedivan Пост: 428661 От 16.Oct.2013 (14:20)
Ты правильно подметил, что при маленьком пэдэ чудес от искры нет.
Это и простые автомеханики знают- если компрессия меньше 4 очков-
хрен запустишь движок. Все чудеса начнаются только выше 4 киловольт.
Даже на обычной искре.
А сам понимаешь- если давление меньше четверки и зазор меньше миллиметра-
напряжение пробоя ниже чудесного.

А кислороду не надо запрешать ионизироваться,
запрещать надо другое- цепную реакцию. Это она крадет энергию.

А для этого чапаевская хитрость- отвести кислород подальше,
вставить между ним и топливом толпу баранов.
А простая ионизация от температуры не страшна. Тут же и рекомбинирует,
если нет добычи поблизости. Ему ведь все равно с кем соединиться.

А с искрой- чудеса. Если прочитал шкафовскую статейку- там про высвечивание и
возбуждение молекул. А искра еще как и светит и возбуждает.
То есть от температуры есть тоже возбуждение, но при данной плотности горючего оно недостаточно.
dedivan Пост: 250603 От 12.Jun.2010 (12:26)
Горение искры сложный процесс.
Сначала идут скоростные лавины .
Они начинаются всего с одного электрона а на анод прилетает уж много.
Причем не все. Часть электронов оседает на молекулах образуя отрицательные ионы.
То есть в промежутке образуются не только положительные, но и отрицательные ионы.

Первую -быструю часть процесса мы видим на анодном кондере -резкое нарастание напряжения-
несколько наносекунд всего. Это примерно половина или больше от напряжения ступеньки.
И большой ипульс тока регистрируется в цепи.

То есть заряд всего половинк от полного, но вследствии большой скорости- ток большой.
Лавину прервать невозможно. Только поймать- отвести в сторону.
Причем эта ступенька только на аноде.
С катода вылетает мало электронов- этот заряд не образует ступеньки.
Вот как раз для наблюдения этого эффекта и нужны отдельные измерительные
цепочки в аноде и катоде.

Потом , если не пропало напряжение,начинают двигаться ионы.
Вот тут скорость меньше- ток меньше, но кондеры заряжаются еще примерно
наполовину. Этот плавный заряд тоже видно. Он идет пока есть энергия
источника.

Но это уже обычный ток за счет энергии источника.
Вот его и надо прерывать.
Сдувать ионы в сторону- пусть они там прореагируют в сторонке.
Это раньше делали.
Нам уже проще-мы просто можем быстро убрать напряжение.
Для этого надо закачивать в источник ВВ энергии самый минимум-
чтобы хватило только для пробоя разрядника.
Это это чисто технические задачи- посчитать транс и ключик.
dedivan Пост: 250329 От 10.Jun.2010 (13:03)
Да , от искры мы имеем два вида СЕ - это заряд лишних электронов в лавине
и рентген от высокоскоростных электронов.

Заряд - да лучше складывать в кондер - при определенном пороге напряжения
получается СЕ.

А рентген очень хорошо во всякие горелки идет.
Кислород всегда вначале требует энергии на свою ионизацияю, только
после этого он начинает работать- окислять топливо,
но эту энергию он забирает из горения- нам остается меньше.
Вплоть до того , что если в процессе окисления энергии выделится меньше,
чем надо на ионизацию кислорода- процесс тухнет.
Поэтому ослиная моча и не горит.
Да и от энергии бензина остается всего одна треть.

В итоге все сводится к эффективному получению правильных искорок.


- Правка 09.11.13(20:51) - andy8mm
dedivan | Post: 430085 - Date: 26.10.13(11:33)
Энди, спасибо- я еще про температуру добавлю до кучи.
А то многие путают.
Многие наслушались журналистов и думают что плазма это всегда тысячи и миллионы градусов.
Все не так. Если взять вместо атома обычный мячик- то лежащий мячик- это холодный.
А если по нему пнуть- он полетит и может кому то фингал поставить- это горячий.
Теперь- ион. Рисуем мячику на боку светящейся краской плюсик- вот ион, лежит, светится но холодный.
Еж птица гордая- все знают. Так и ион, только его пиннает не футболист а напряжение.
Но ион тяжелый, если напряжение приложить на короткое время- ион не успевает разогнаться.
Чтобы его разогнать- нагреть , надо напряжение держать долго- вот и двинуться они, потечет ток,
который называют дуговым током. Вот опять неправильное выражение - ток дуги греет.
Ток получается не греет- наоборот сами ионы разгоняясь приобретают энергию-температуру и образуют при этом ток.



_________________
я плохого не посоветую
andy8mm | Post: 430094 - Date: 26.10.13(12:00)
ДедВаня, тебе огромное спасибо! а 15-го обязательно отметим!
еще добавлю картинку в твой пост про фронт.


- Правка 26.10.13(13:36) - andy8mm
andy8mm | Post: 432344 - Date: 19.11.13(18:05)
Обновил подборочку о магнитной связи и потерях:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=406027#406027

andy8mm | Post: 435746 - Date: 21.12.13(13:38)
Кавитация, сонолюминисценция...
dedivan Пост: 435579 От 20.Dec.2013 (16:39)
Да там все еще гораздо интереснее.
Самое оптимальное - получать кавитацию не на железе - а между двух водных потоков.
Железки целее при этом. Все эти фокусы с сонолюминисценцией и прочим работают всего несколько минут- и меняй все детали. Кстати недешевые.

А вот вода не изнашивается. И мало того она еще создает градиент температур внутри себя- то есть можно отбирать только горячую часть- не тратя на это энергию.
А холодную фракцию- греть за счет окружающей среды.
Или запускать в котел, который на холодном теплоносителе имеет больший кпд.
Это ж надо понимать- что от горючего не отберешь тепло ниже чем температура теплоносителя.
Чем холоднее он- тем больше энергии от того же горючего отбирается.


inventives | Post: 436026 - Date: 23.12.13(17:38)




Что-то двоит ...


- Правка 23.12.13(18:15) - inventives
andy8mm | Post: 437698 - Date: 14.01.14(09:41)
Обновка по адресу:
Пичек. Объем и индуктивность. Охлаждение кристалла.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=212919#212919

dedivan | Post: 437699 - Date: 14.01.14(09:56)
Энди, я гляжу ты уже освоил дедову сигнализацию-
как только липманы начинают кричать- старый еврей !!! идиотские объяснения!!!
- ты сразу в копилочку на всякий случай, значит что там есть, неспроста крик.

Я тебе больше скажу- у них это чисто бессознательно даже получается.
Это можно использовать для проверки новых идей. Если закричат- ага, внимательнее надо, что то наклевывается.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 437702 - Date: 14.01.14(12:50)
dedivan На спаде в катушке запасено дикое количество энергии- тут любые колебания возможны.

И колебания возможны, и вот такие выбросы. Думаю, что они вполне обьясняются принципом бинарных колебаний.



Кстати, выбросы получаются не только по спаду.



Вращение бинарного цуга (точнее электромагнитной плоскости проекции).


А что если предложить на роль демона Максвелла эти самые бинарные ...??? Опять незамкнутый, опять СЕ.....Элемент сортировки тута налицо !

СЕ получается при превышении порога симметрии- это открытие Авраменко.

Не, СЕ получается при работе демона Максвелла, надо создать градиент эфира. Таки нарушить симметрию, но умненько, приложив в резонансе меньше усилий, чем нужно эфиру на самовосстановление симметрии.

Синусоидальный ( резонансный !!! ) процесс с градиентом скоростей по переднему и заднему фронту.
Следовательно вращение по кругу- не единственный способ получения Sin.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.01.14(19:08) - inventives
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 110

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек