[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
dedivan | Post: 420416 - Date: 17.06.13(07:42)
AlexSoroka Пост: 420414 От 17.Jun.2013 (07:12)


Это всего лишь еще одна попытка найти замену эфиру. Пустая - на раз-два опровергается.
Весь разговор опять про волны- а волны в чем? В пустом пространстве?

Действительно Эйнштейн- это жидовский проект по торможению прогресса.
Присосавшимся паразитам удобно в этом положении- они не хотят его менять.
Как пиявки- чувствуют что если ты выйдешь из воды- то сразу стряхнешь их
Вот и тормозят - погоди еще хоть минутку...


_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 420434 - Date: 17.06.13(11:52)
dedivan Пост: 420416 От 17.Jun.2013 (07:42)
Весь разговор опять про волны- а волны в чем? В пустом пространстве?

эх...

тогда , "с эфиром", все еще более усложняется...
эфир бесконечен ?
вес имеет ?
куда "налит" ?
как он сам возник ?
:)
...и еще вагон вопросов...

Деда... я вот склоняюсь вообще отчасти к "теории струн"(складок), да и вообще к Матрице, которая существует только пока Процессоры считают...

особенно когда вот таких работ начитаешься:
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_larson.html


Greyver | Post: 420450 - Date: 17.06.13(15:46)
AlexSoroka Пост: 420434 От 17.Jun.2013 (11:52)

особенно когда вот таких работ начитаешься:
http://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_larson.html

В первом же абзаце
основные концепции и понятия, которые помогут вам сформировать начальное представление о пространственно-временной структуре вещества Вселенной

дальше можно не читать - и так понятно в какую сторону этот вентилятор направлен

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
shkaf | Post: 420571 - Date: 19.06.13(04:29)
Этот вентилятор (c).

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 420572 - Date: 19.06.13(04:34)
AlexSoroka Пост: 420434 От 17.Jun.2013 (11:52)
"с эфиром", все еще более усложняется...
эфир бесконечен ?
вес имеет ?
куда "налит" ?
как он сам возник ?

ты же не пришел в первый класс школы и не сказал ну давайте рассказывайте мне все про квантовую физику итд..

А Создатель эфира не дурак!!
Надо понимать что совсем все нам пока рано знать, хотя бы потому чтб мы не разбили сам "аквариум" ИЛИ НЕ ПОССАЛИ в него куда налит эфир.
А то у нас из всех благих открытий первым делом оружие получается и только потом ватные палочки.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 19.06.13(04:56) - shkaf
andy8mm | Post: 421297 - Date: 01.07.13(15:13)
Обновка по адресу:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=297590#297590 Анод, зеркальный заряд, вращение.

andy8mm | Post: 422818 - Date: 23.07.13(19:28)
Интересно кто трудится по ту сторону "науки" ?
http://newsland.com/news/detail/id/568400/
«Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.

Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.»


roman-uhf | Post: 422847 - Date: 24.07.13(09:02)
Очередной перл худшего варианта конспирологии...
Да в реальной жизни хватает дури с таким запасом, что никакой специальной подобной службы - не требуется вовсе...
И развитию мешает не какая-то мифическая служба, а прежде всего конфликт кап. системы с интересами простого выживания человечества. Вот на этом фоне подобные писульки выглядят полной хер_нёй.
А по поводу близости реальных открытий на форумах - не смешите мои тапки...
За много лет участия в тематических форумах, я видал столько ахинеи и безграмотности, которую хотели выдать за "прорыв", что доля интересных и разумных идей и тем - катастрофически мала...

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
sbal | Post: 422930 - Date: 25.07.13(06:59)
http://www.vz.ru/news/2013/7/24/642582.html#
Ученые NASA работают над созданием технологии, с помощью которой за счет искажения пространства космический корабль сможет преодолеть скорость света, однако для этого им придется опровергнуть основополагающие теории Альберта Эйнштейна.


_________________
в пути...
andy8mm | Post: 423452 - Date: 01.08.13(18:31)
Эксперимент с четвертым состоянием вещества на орбите

andy8mm | Post: 423728 - Date: 08.08.13(19:42)
Козырев-1. Козырев-2.
dedivan Пост: 130910 От 06.Sep.2008 (02:56)
DenisKoronchik Пост: 130906 От 06.Sep.2008 (01:07)
1. движение эфира - течение времени,


Движение эфира надо всетаки иметь ввиду ВНУТРЕННЕЕ. Это значит что весь эфир в целом
неподвижен, а движение только на микроуровне в узлах эфира.
Неподвижность эфира подтверждена неподвижностью магнитного поля, и измерениями WIMAP.
Это свято и незыблемо как и ЗСЭ.
Кто будет покушаться на это- голову откушу, она ему все равно ни к чему..

После этого можно говорить только о движении энергии- тепла в неподвижном эфире.
Как пример -обычная сковорода, стоит неподвижно на газовой плите, ни один атом никуда
не улетает, но прикоснувшись к ней рукой можно понять- движение энергии от горелки
через тело сковороды есть.

Теперь, раз уж коснулись Козырева, давайте и этот вопрос решим. Нет никаких сверхсветовых
скоростей, потому что ничего не движется.
Его опыт с термистором в телескопе лишний раз это подтверждает.
Есть звезда, она потребляет из эфира энергию, этот поток энергии в неподвижном эфире
всегда направлен точно на звезду. Неважно что свет от нее пришел из того места, где она
была много лет назад, поток эфирного тепла идет точно на нее, туда где она сейчас.
Вот именно это и доказал Козырев.
Насчет потока времени -по его терминологии- он тоже прав, поскольку время это внутреннее
движение эфира, там действительно реальное движение, но мы его можем воспринимать только как время.

Так что если выбросить реальные потоки эфира, а оставить переток энергии-тепла, то все
противоречия эфиродинамики отпадут. Не нужно будет придумывать- а куда девается втекающий эфир
в ядре атома, тот либо распухнуть должен, либо от него ветер будет.


AlexSoroka | Post: 426824 - Date: 27.09.13(12:01)
Деда, а вопрос у меня есть:
а почему горячий воздух или горячая жидкость поднимается вверх ?
гравитация?
а если с точки зрения неподвижного эфира ?

dedivan | Post: 426827 - Date: 27.09.13(12:25)
AlexSoroka Пост: 426824 От 27.Sep.2013 (12:01)

а если с точки зрения неподвижного эфира ?


Эвон как загнул.... Интересно.
Горячие молекулы толкаются сильнее чем холодные и расстояние между ними больше.
В эфире наоборот- он жестко связан - там нет толкания - и чем он "горячее" тем меньше размер ячеек,
тем плотнее эфир, быстрее вращаются его "шестеренки". Для нас это время- а для эфира обычные шестеренки,
чем мельче тем быстрее крутятся- как в обычном редукторе.
И вот получается что к центру земли шестеренки по размеру больше, время медленнее , плотность эфира меньше,
а плотность атомов больше- такой баланс. "Природа не терпит пустоты." Миша Ломоносов.

А если атомы нагреть- они будут пореже расположены-
поэтому и могут поднятся туда где эфир плотнее- наверх.
Про энтропию в граблях.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=145379#145379 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=145387#145387 http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=145396#145396
Давайте вспомним еще раз Мишу Ломоносова.
dedivan Пост: 437733 От 15.Jan.2014 (07:51)
rezoner Пост: 437709 От 14.Jan.2014 (18:10)
Это из какой книги? Весьма доходчиво
Сивухин Курс физики для физтеха. Вот здесь все удобно по параграфам разделено. http://alexandr4784.narod.ru/sdvt2.html
Давайте вспомним еще раз Мишу Ломоносова. Именно он доказал что температура - тепловая энергия- это энергия вращения молекул.
То есть энергия есть, но молекулы вращаются на месте. Это в жидкостях и твердых телах основное движение.
В газах появляется еще и возможность поступательного движения- хаотическое движение молекул газа создает давление.
Поэтому в газах внутренняя энергия делится на две части- вращения и движения. Либо температура по нашему, либо давление.
Вот зарубите- две части.
И в разных газах по разному идет это деление. Маленькие простые молекулы легче вращаются- то есть в нагрев все переводят,
а сложным многоатомным вращаться сложнее, поэтому энергия переходит в основном в движение- давление.
Для примера- воздух расширяется при нагревании на 1 градус всего на 1/300 своего объема, или увеличивает объем вдвое при
нагреве на 300 градусов. Или давление вдвое повышается. Или температура повыщается на триста градусов при сжатии вдаое.
Все это связано однозначно газовым законом.
Вот и надо пользоваться этими свойствами- если надо получить температуру от сжатия- то лучше воздух или гелий- тот вообще самый простой одноатомный газ.
А если нужно давление- то лучше многоатомные газы пропан, еще лучше бутан или фреоны. Тем всего 15-20 градусов нагрева достаточно чтобы поднять давление вдвое. А воздух надо на 300 градусов нагреть для такого же давления.
Поэтому для движков выгоднее пропаны бутаны. А для сугреву- лучше воздух сжимать.
Это называется динамическое отопление. То же кстати параграф из этого же учебника посмотри.
И давно все уже посчитано, что можно сидеть и в тепле и со светом и тратить на это в три раза меньше топлива чем на обычное отопление. Ну или вообще не тратить топливо. В учебнике про это прямо не сказано- надо понимать что в то время
выпуск учебников контролировал виталь лазерыч гинзбург, он жутко не любил такие высказывания.
Все затыки чисто технологические. То есть дело-то чисто изобретательское- никаких мировых проблем тут уже нет.

Проблемы самые простые- поршня, уплотнения, материалы, пайки. Но и они уже все решены в обычной холодильной технике.
Просто, надежно, но тонкостей конечно там много.

И еще раз повторю- теплоемкость газов не имеет смысла, потому что часть энергии газы переводят не в температуру. а в давление,
и причем в разных условиях пропорции деления меняются. И даже можно строить машины на этом принципе- используя различия "теплоемкости" в разных условиях.
Ведь теплоемкость- это ответ на вопрос- сколько надо приложить энергии чтобы нагреть кило газа на один градус.
Ответ такой- иногда немного, иногда много, иногда очень много.

Сивухин Курс физики для физтеха. Вот здесь все удобно по параграфам разделено.
http://alexandr4784.narod.ru/sdvt2.html

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.01.14(01:34) - andy8mm
inventives | Post: 427199 - Date: 01.10.13(13:40)
...Возможно, большую часть материи нашей Вселенной составляют частицы, имеющие электромагнитное поле тороидальной формы – анаполь...
dedivan Весь разговор опять про волны- а волны в чем? В пустом пространстве?

Ещё Де_Бройль вводил понятия о заполняющей межчастичные пространства промежуточной среде, необходимой для самого существования стационарных волн, в качестве их опоры и переносчика, называет её субквантовой средой
Идею фазовой гармонии в монолите де Бройль вроде как почерпнул у Терлецкого
Кстати, в таком толковании хорошо просматривается принцип относительности в образовании волн.
Частица по де Бройлю – сложнейшая система, находящаяся в состоянии непрерывного массового и энергетического обмена со средой. Это нечто вроде капли тумана, капли, взвешенной в паре. Для описания бытия (жизнедеятельности) такой системы: частица плюс среда, он использовал методы термодинамики, обобщая их и распространяя на следующий по глубине иерархический уровень материи. Одна из его книг так и называется -- Термодинамика изолированной частицы.
Субквантовую среду он считает энергоёмкой субстанцией и называет её “скрытым термостатом”. Физические и термодинамические, в частности, характеристики этой среды, а также внутренние характеристики самих элементарных частиц – и представляют собой “скрытые параметры тёмной материи”.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.10.13(14:01) - inventives
shkaf | Post: 427203 - Date: 01.10.13(15:24)
В пустом пространстве деже магнитного поля постоянного магнита уже получается не говоря уже о волнах.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек