[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
Модератор: andy8mm
Post:#204995 Date:18.10.2009 (23:09) ...
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.Ссылки(2).
Курс общей физики Ландау, Ахиезер, Лившиц.(1). (2). (3). (4). (5).
Ньютон. Гинзбург. Эйнштейн. Райзер. Опыт Кавендиша.
Источник информации? Сила. Импульс. Миша Ломоносов.
Энергия. Э-1. Время. Козырев. Поляризация Эфира.ХАОС.
Великое Ничто. Пространство. Частотный склон. Момент мпульса. Два жигулевских колеса.
Волна, фронт. Градиент. Радиант(1). Вектор Пойтинга. Трансформатор. Встречные катушки.
Квант. Мезон, ЭМВ. Фотон. Спектр. Спектр атомов. Потенциал ионизации.
Электрон. Протон. Нейтрон. Нейтрино. Заряд. Зеркальный заряд.
Фотон. Цуг. Узелок. Электрон. Протон. Нейтрон. Красное смещение.
Кольцегранная модель строения атома.
ЯМР и ЭПР. Низкоуровневые возбуждения ядер атомов
Горение(1). Горение(2). Горение(3).Ионизация.
Радиант(2). Торсионная составляющая.
Поле-1. Скаляр. Вектор. Поток. Поле-2. Вектор. Бифиляр. Сердечник. Николаев.
Электрическая ёмкость. Конденсатор. Источник тока. Источник напряжения.
Диссипативность эфира. Энтропия. Энтальпия. Эдвин Грей.
Коэффициент преломления, поглощение, излучение, "зеркало-отражение".
Зеркало. Коэффициент преломления. Диэлектрическая проницаемость. Магнитная проницаемость.
Ток(классика). Малограмотные физики напутали.
Ток переноса. Ток поляризации. Ток проводимости. Скин эффект.
О разнице между источником тока и источником напряжения. Магнитная связь и индуктивность.
МП(магнитное поле). Ампер. Лоренц. Максвел. Фарадей. Магнит.
Вода-1. Вода-2. Уголь.
Униполяр Фарадея. Фарадей и северный врэдиэнт. Проводимость и баскетбол.
Отрицательное сопротивление, ДННЗ, ДДРВ. Охлаждение кристалла.
Индуктивность и Индукция, ЭДС. Индукция и Напряженность. Эффект Холла..
Индуктивность. Отрицательная индуктивность.. Пичок. Противо-ЭДС, Импульсный Транс-форма-тор.
Дроссель-1. Бинокль. Дроссель-2. Дроссель-3.Три метода измерения импульсного тока.
Бифилярные(1), Виды намагничивания. Лавина-1. Лавина-2. Лавина-3. Лавина-4.
Отымать, отымать и еще раз отымать.
Гравитация(1). Масса. Гравитация(2). Гравитация(3). Гравитация(4). Гравитация(5).
Области гравитации. Ионизация частицами и излучением.
спайдер иванова
Инерция(1).
Рекуперация. Прокариоты. Сварочник автомобилиста (СА)
Молния. Лавина. Озон. Кирлиан. Луна. Аберрация.
Грей. Мейер.Линдерман.
Качер. Стриммер. Фитонка. Схема. Модель. . Качер-2. Секреты.
Амедео Авогадро. Про пички от искры. Токовый трансформатор.
Электролиз. Рабочее место. Земля. Монтаж-правила. Заряд Литиевых акб. Про ЕБХТ и ПИЗ...ую зарядку.
Кавитация, сонолюминисценция...
Верить нельзя никому...диамагнетики, парамагнетики и ферромагнетики.
Холодный термояд итальянцев, водород, никель.
Язык: Аз Бога Ведаю

С 7521 годом от сотворения Мира.
1. Очистка организма.
2. ХАДО(личный опыт).
3. Защита.

Ссылки(1) на ветки dedivana. Букварик-2.
Как попасть на www.skif.biz минуя интернет провайдера
andy8mm | Post: 417913 - Date: 11.05.13(17:52)
11.05.13 (18:10) | Eduard- Гришаев утверждает, что зонды так и не смогли приземлиться на астероиды - не притягиваются они к ним, и всё тут. Поэтому он говорит, что есть центры гравитации, а вещество к ним притягивается, но само не притягивает.
11.05.13 (18:12) | Eduard- Но то, что вещество как-то влияет на гравитацию - факт. Не так, как предписывает современная теория, гораздо слабее, но и сказать, что совсем не меняет - нельзя. Карта грав.аномалий это доказывает.
11.05.13 (18:13) | Eduard- Эх, узнать бы достоверно, что Гришаев в этом точно прав. Или точно не прав. Но как? никак, бляха муха.
11.05.13 (18:14) | Eduard- Хоть бери и сам делай сквид-гравиметр на 12 значащих цифр и в поход на Гималаи.
11.05.13 (20:29) | dedivan - Да все уже сделали- итальянцы. У них скала есть удобная- с вертикальной стенкой- отталкиваются от нее грузы.


Sergej_ | Post: 418026 - Date: 12.05.13(20:58)
dedivan | Post: 417871 - Date: Sat May 11, 2013 12:17 pm
Ну так чего ж ты боишься ответить что такое гистерезис?
Сцышь?
Не сцы- в энциклопедии черным по белому написано- что гистерезис
это в переводе и есть задержка или отставание.
Или будешь теперь спорить что и гистерезиса не бывает?
Отставание чего от чего?
Нук посмотрим что ты про индукцию знаешь.

Давно заметно, что у деда мозг черви съели. Он даже энциклопедии неспособен понять. Поменьше мяса ешь, а то паразиты тебя целиком сожрут, не только мозг.

Давай, давай, попробуй выразить гистерезис во временной задержке. Заявку на открытие уже зарегистрировал? Поспеши. Может хоть там тебе остатки мозга смогут промыть, хоть немного помойку разгребут.


bazarov | Post: 418031 - Date: 12.05.13(21:22)
Sergej_ | Post: 418026 - Date: 12.05.13
Давно заметно, что у деда мозг черви съели. Он даже энциклопедии неспособен понять. Поменьше мяса ешь, а то паразиты тебя целиком сожрут, не только мозг.
Давай, давай, попробуй выразить гистерезис во временной задержке. Заявку на открытие уже зарегистрировал? Поспеши. Может хоть там тебе остатки мозга смогут промыть, хоть немного помойку разгребут.

Как некрасиво.... Отвечу за вас обоих то будете ещё долго кривляться как детки.

Берём для рассмотрения катушку индуктивности со съёмным сердечником. Допустим по прибору она нам показывает 1 Генри без сердечника, а с сердечником 10 Гн. Это означает что ёмкость (на современном называется индуктивность) катушки выросла в 10 раз. Поэтому сердечнику приписывают проничаемость мю 10. Также и с конденсатором. Только в катушке с увеличением проницаемости сердечника идёт задержка по току а в конденсаторе по напряжению, ибо замер идёт по росту напряжения либо тока до условной единицы при разной проницаемости диэлектрика либо сердечника. А вакууму дали проницаемость равную единице в обоих случаях.

Всё.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergej_ | Post: 418080 - Date: 13.05.13(16:18)
bazarov Пост: 418031 От 12.May.2013 (21:22)
...Всё.

Всё это конечно интересно, но... Ты читал мой пост, где я предложил вынуть из катушки сердечник и увеличить количество витков для получения той же индуктивности? Сердечника нет, а "задержка" тока по прежнему есть. Дед ведь задержкой сердечника всё пытается объяснять.

bazarov | Post: 418102 - Date: 13.05.13(20:36)
Сергей, чтобы увидеть как вы тут дурачитесь нет смысла перебирать все посты. С гистерезисом на сей день много непонятного. К примеру недавно простой опыт с магнитами доказал отсутствие доменов в ферромагнетиках. Оказывается их придумали для упрощения объяснения но их нет, потому как физмодель не работает. Проверено практикой. Ну и как можно обсудить данную проблему если вы за какуе-то муру спорите? Сайт скоро окончательно в помойку превратится такими темпами. Причём вы также приложили свои усилия. А я человек чистоплотный - словесные помойки терпеть не могу, особливо когда их мне под носом устраивают. По хорошему прошу, одумайтесь.

Каждый дурак умён по своему./Диаген /

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
shkaf | Post: 418111 - Date: 14.05.13(02:17)
Да ну на.
А вот пусть он поищет гистерезис без магнитопровода у голого витка!
Индуктивность остается индуктивностью а гистерезис про другое.
Ты на видео посмотри.. гистерезис появляется когда в катушках есть магнитопровод !! А когда нет магнитопровода (но при этом есть индуктивность витков катушки) нет и гистерезиса.
Так значит гистерезис это свойство чего?.. правильно магнитопровода.
Про него роднова и разговор.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.05.13(14:38) - shkaf
dedivan | Post: 418136 - Date: 14.05.13(09:57)
Шкаф, ты чего, серьезно с ним споришь?
Это же троль. Вроде еще и не грамотный.
У него работа такая. А у тебя другое дело. Не отвлекайся.
Это уж я тут использую троля в своих целях.

Идет важный опыт по программированию- он должен написать кодовую фразу.
Если все правильно.
Он ни жрать не сможет, ни спать, пока не напишет.
Как сверло в голове будет сверлить.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 14.05.13(10:26) - dedivan
Sergej_ | Post: 418228 - Date: 15.05.13(16:37)
bazarov | Post: 418102 - Date: Mon May 13, 2013 10:36 pm
Сергей, чтобы увидеть как вы тут дурачитесь нет смысла перебирать все посты. С гистерезисом на сей день много непонятного.

Кто тут дурачится? Я говорю совершенно серьёзно. Говорю – дед обманывает. И предлагаю вам самим проверить опытами. Способны вы проверить? Если да, то сами увидите, если нет – то и обсуждать нечего. Крутить в мозгах придуманные теоретические модели, которые противоречат наблюдаемым явлениям – это умственное извращение.
Ну и как можно обсудить данную проблему если вы за какуе-то муру спорите?

Вопрос всего один - обсуждаете вы действительно существующее в природе явление, или придуманную дедом "муру". Только об этом.

Обсуждать придуманные дедом задержки в магнитопроводе, отрицательные индуктивности, СЕ из сердечника или искры – это просто попусту терять своё время и энергию, свою жизнь растрачивать на несуществующие, придуманные явления. По большому счёту – это кормить деда своей собственной жизненной энергией, энергией, которая дана именно вам, дана для того чтобы вы решали свои собственные задачи, для решения которых вы пришли в этот мир. А вы бездарно её деду стравливаете. Лучше бы физику хорошо изучили, на опытах, а не забивали голову виртуальными придуманными теориями.


dedivan | Post: 418136 - Date: Tue May 14, 2013 11:57 am
Идет важный опыт по программированию- он должен написать кодовую фразу.
Если все правильно.
Он ни жрать не сможет, ни спать, пока не напишет.
Как сверло в голове будет сверлить.

Об этом не шутят. С огнём ведь играешь, а о самом огне и управлении им ничего не знаешь. И о том, что всё неминуемо возвращается к человеку, и плохое и хорошее. Конкретно – речь идёт о твоём сверле, о ни жрать, ни спать, о кодовой фразе. Ты придумал, к тебе самому и вернётся это. Даже если вначале это глупая шутка была.


dedivan | Post: 418229 - Date: 15.05.13(16:59)
Ага, значит все таки сверлит.
Давай, не стесняйся - пиши. Сразу отпустит.

_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 418248 - Date: 15.05.13(19:46)
Всего пару слов на последок.
Sergej_ | Post: 418228 - Date: 15.05.13
Крутить в мозгах придуманные теоретические модели, которые противоречат наблюдаемым явлениям – это умственное извращение.

У меня слишком костяной мозг чтобы крутить его в черепной коробке. Говорил только за явления провереные народом и противоречащие научным постулатам но не здравому смыслу. Опыти находятся здесь на сайте, даже с видио и расчётами. Видимо диалог у нас не получится.
Обсуждать придуманные дедом задержки в магнитопроводе, отрицательные индуктивности,

В цепи переменного тока конденсатор является отрицательным сопротивлением. Если вы не согласны с такой формулировкой, то говорить нам нет о чём.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
street | Post: 418249 - Date: 15.05.13(19:58)
Sergej_ Пост: 418228 От 15.May.2013 (16:37)
По большому счёту – это кормить деда своей собственной жизненной энергией,

С удовольствием, дай бог ему здоровья.

_________________
Главное в мелочах
Sergej_ | Post: 418370 - Date: 17.05.13(00:55)
street Пост: 418249 От 15.May.2013 (19:58)
Sergej_ Пост: 418228 От 15.May.2013 (16:37)
По большому счёту – это кормить деда своей собственной жизненной энергией,

С удовольствием, дай бог ему здоровья.

Твой выбор. Каждый волен поступать так, как считает нужным. И дед этой преданности будет только рад.

Мошенник Мавроди тоже рад, когда люди несут к нему деньги, поверив его обещаниям быстро разбогатеть. Некоторых тоже ничему не учит их опыт. Их обманули, деньги их пропали, но они упорно верят Мавроди и снова несут ему деньги. Каким местом они думают, и думают ли вообще?


Sergej_ | Post: 418371 - Date: 17.05.13(01:02)
bazarov Пост: 418248 От 15.May.2013 (19:46)
Всего пару слов на последок.
Sergej_ | Post: 418228 - Date: 15.05.13
В цепи переменного тока конденсатор является отрицательным сопротивлением. Если вы не согласны с такой формулировкой, то говорить нам нет о чём.

Опять "открытия". Гравия на вас нет. Тебе видимо неизвестно, что конденсатор в контуре не приводит к возникновению незатухающих колебаний, а вот отрицательное сопротивление даёт такую генерацию.


- Правка 17.05.13(06:50) - andy8mm
andy8mm | Post: 418384 - Date: 17.05.13(06:52)
Добавка о графене и работе трансформатора по адресу:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209160#209160 (Просмотров 728386)

bazarov | Post: 418415 - Date: 17.05.13(17:16)
Sergej_ | Post: 418371 - Date: 17.05.13
Тебе видимо неизвестно, что конденсатор в контуре не приводит к возникновению незатухающих колебаний, а вот отрицательное сопротивление даёт такую генерацию.

Вот это - конденсатор.

А теперь покажи мне картинку прибора - отрицательного сопротивления.

Потом я тебе покажу расчёт из которого следует что у конденсатора отрицательное сопротивление, а ты мне покажешь расчёт твоего отрицательного сопротивления. Никаких риторик - чистый обмен.

Гравия на вас нет

И не будет. А полезет - ещё раз получит по сопатке и опять пойдёт во свояси. Давай конкретикой заниматься.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про вихри(2) - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.039 сек