Post:#204077 Date:13.10.2009 (13:36) ... Можно ли ток с одного источника(низкое напряжение малая потребляемая мощность),
сложить с напряжением с другого источника(высокое напряжение малый ток-низкая потребляемая мощность)и получить в сумме на нагрузке большой ток при высокой скорости электронов (напряжении)???
Думал над вариантами-вот один из них..Надеюсь на комментарии.
З.Ы.
Извините за качество рисунка-царапал стилусом на экране.:)
еще полярность неправильно справа указал,Надо плюс с минусом поменять наверное.
Да-все так,только точка на схемах обозначает начало и конец обмотки.
На рисунке malval55-еще учитывается направление намотки катушек-за или против часовой стрелки.
Это тоже надо учитывать.
turist1 Пост: 204606 От 15.Oct.2009 (23:05)
Да-все так,только точка на схемах обозначает начало и конец обмотки.
На рисунке malval55-еще учитывается направление намотки катушек-за или против часовой стрелки.
Это тоже надо учитывать.
Договариваемся с этого поста:
1. "Точка" - начало обмотки.
2. Намотка катушки по часовой стрелке от начала - "Зелёная катушка"
3. Намотка катушки против часовой стрелки от начала - "Красная катушка"
turist1 Пост: 204606 От 15.Oct.2009 (23:05)
Да-все так,только точка на схемах обозначает начало и конец обмотки.
На рисунке malval55-еще учитывается направление намотки катушек-за или против часовой стрелки.
Это тоже надо учитывать.
Договариваемся с этого поста:
1. "Точка" - начало обмотки.
2. Намотка катушки по часовой стрелке от начала - "Зелёная катушка"
3. Намотка катушки против часовой стрелки от начала - "Красная катушка"
Годится?, если да, то схемы перекрашу
годится..на рисунке направления есть.
Наверно так надо и схему раскрасить:)
Ребят, вас не настораживает факт, что G1 и G2 через L1L3 по постоянному току вкючены встречно, то есть работают против друг друга, но правда это только по постоянному току, всё зависит от длинны импульса и скважности G1, ну и величины индуктивностей L1L3 конечно.
Боярин Пост: 204612 От 15.Oct.2009 (23:19)
Ребят, вас не настораживает факт, что G1 и G2 через L1L3 по постоянному току вкючены встречно, то есть работают против друг друга, но правда это только по постоянному току, всё зависит от длинны импульса и скважности G1, ну и величины индуктивностей L1L3 конечно.
именно поэтому там и генератор импульсов а не еще одна батарея.
Правильно навернно было бы разделить цепи гальванически-для этого надо еще ключи работающие синхронно,
в этом варианте при разборе схемы можно это не учитывать.
malval55 Пост: 204642 От 16.Oct.2009 (02:37)
turist, проверь схему..
Спасибо .Все вроде так.
но учитывая замечание Резонера,думаю правильное-последовательно с диодами ставим разрядники:) Импульсы тогда даем высоковольтные.
Боярин-судя по вольтамперной характеристике, разрядник наверно кок раз то что надо для резких изменений тока и напряжения на обратном ходе, о чем говорил Резонер
Хотя можно наперно и ключи которые будут соединять катушки при достижении необходимого потенциала.(это я к тому чтобы не было разговоров о волшебных свойствах разряда или искры,может такие свойства и есть но здесь они не нужны,нужен элемент с ВАХ как на рисунке Боярина .ИМХО)
Вот такие мысли..на обратном ходе высокий потенциал на катушке от одного источника должен ускорить большой ток на другой катушке..а поскольку цепь общая,то и мощность соответственно может быть больше чем сумма потребляемых от источников..
Не знаю получится ли,но очень бы хотелось
turist1 Пост: 204652 От 16.Oct.2009 (08:32)
Все вроде так. но учитывая замечание Резонера,думаю правильное-последовательно с диодами ставим разрядники:) Импульсы тогда даем высоковольтные...
turist1 Пост: 204652 От 16.Oct.2009 (08:32)
Все вроде так. но учитывая замечание Резонера,думаю правильное-последовательно с диодами ставим разрядники:) Импульсы тогда даем высоковольтные...
спасибо. Все вроде так.
Malval55:а что ты сам об этом думаешь???
З.ы. По моему неправильно расположены катушки на магнитопроводе.
Катушки должны наверно располагатся на магнитопроводе так чтобы магнитные потоки шли от катушки к катушке по боковым кернам и замыкались на центральном керне..а сьемнае катушки у них(магнитных потоков ) на пути.
Ну в общем как на последнем рисунке
хотя может это и не существенно..не знаю
хотя наверно все таки существенно-в таком виде (как на схеме) на сьемных катушках не будет магнитных потоков-они скомпенсируются.
В таком виде скорее всего можно снимать на центральном керне одной катушкой.
Цитата turist1-а: "Катушки должны наверно располагатся на магнитопроводе так чтобы магнитные потоки шли от катушки к катушке по боковым кернам и замыкались на центральном керне..а сьемнае катушки у них(магнитных потоков ) на пути"
turist1,чего то неудобно тебя туристом да ещё первым называть, давай лучше по имени. Меня зовут Сергей. Так вот, присмотрись к принципиальной схеме, что отредактировал Malval55, на ней и L5 и L6 расположены между свиоми катушками L1L3 и L2L4 соответственно и магнитные потоки, создаваемые каждой катушкой в отдельности и суммарные во всех частях магнитопровода те же самые, что ты давал Malval55-у для вычерчивания принципиальной схемы. Если мы сейчас вновь будем передвигать катушки, наращивать и перекрещивать проводники, мы потеряем простоту изображения схемы, а значит зашорим её ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ. Почему это здесь важно! Потому что это схема аналоговая, а не цифровая. В цифровых схемах функциональные кубики и вариации уровней "0"или "1" между ними, и не важно как расположены эти кубики, лишь бы соединялись правильно меж собой. В аналоговых схемах иначе, важно оптимальное расположение и соединение элементов схемы желательно без лишних пересечений, тогда даже взгляда на схему хватает, если есть опыт, чтобы понять принцип её работы.
предлагаю, чтоб прекратить перематывать катушки, просто цветными стрелками на кернах сердечника показать направление МП во время импульса (красным) и после его (синим)..
Валентин
