[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Умножитель мощности. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
Модератор: turist1
turist1 | Post: 204077 - Date: 13.10.09(14:36)
Можно ли ток с одного источника(низкое напряжение малая потребляемая мощность),
сложить с напряжением с другого источника(высокое напряжение малый ток-низкая потребляемая мощность)и получить в сумме на нагрузке большой ток при высокой скорости электронов (напряжении)???
Думал над вариантами-вот один из них..Надеюсь на комментарии.
З.Ы.
Извините за качество рисунка-царапал стилусом на экране.
еще полярность неправильно справа указал,Надо плюс с минусом поменять наверное.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.10.09(14:47) - turist1
alexol | Post: 204087 - Date: 13.10.09(15:54)
Где то я такое видел, только намотка от центра, вроде бы...

turist1 | Post: 204090 - Date: 13.10.09(16:04)
L3 L4 -Намотка в разные стороны.
Вместе составляют безиндуктивную катушку.
На обратном ходе-индуктивное сопротивление L1L3 компенсируется за счет встречных токов

alexol | Post: 204097 - Date: 13.10.09(16:24)
Значит в голове еще не одни дырки остались...
Тогда вопрос. По импульсу с частотой 50 Гц. Чего то там явно не хватает... Или до нее.
В догонку. А L1L2 не бифиляр случайно?

- Правка 13.10.09(16:28) - alexol
turist1 | Post: 204100 - Date: 13.10.09(16:29)
alexol Пост: 204097 От 13.Oct.2009 (16:24)
Значит в голове еще не одни дырки остались...
Тогда вопрос. По импульсу с частотой 50 Гц. Чего то там явно не хватает... Или до нее.

Тесловской схемы наверно .

turist1 | Post: 204101 - Date: 13.10.09(16:34)
turist1 Пост: 204100 От 13.Oct.2009 (16:29)
alexol Пост: 204097 От 13.Oct.2009 (16:24)
Значит в голове еще не одни дырки остались...
Тогда вопрос. По импульсу с частотой 50 Гц. Чего то там явно не хватает... Или до нее.

Тесловской схемы наверно .
А L1L2 думаю обычная намотка-в одну сторону относительно друг друга,хотя...


alexol | Post: 204102 - Date: 13.10.09(16:35)
Дубль, сорри

- Правка 13.10.09(16:37) - alexol
alexol | Post: 204103 - Date: 13.10.09(16:36)
Тесловской схемы наверно .

Сдается мне, что она может оказаться покруче Тесловских схем. Во всяком случае из известных.
И вообше я уже Туристу порядком надоел, со своими вопросами чуть по другой теме...

Да все нормально.)
Только жаль здешние гуру молчат что то
Я думал схему раздолбают в пух и прах.

- Правка 13.10.09(17:03) - turist1
Toxik | Post: 204121 - Date: 13.10.09(18:05)
А есть такие схемы, СЕ там и не пахнет. Так и будет - n электронов двигаться через разность потенциалов U,до насыщения источника высокого напряжения, остальные - N - через разность потенциалов u.

По подобной схеме "воровайки" для липестричества делают. Напруга в сети стабильно 220, поэтому считалось, что чем больше ТОК, тем больше потребление, вот наши кулибины и придумали схему, по сути трансформатор, обе обмотки включены в сеть, но в противофазе. Та, у которой витков меньше - работает на ТОК, по сути - счетчику кажется, что из розетки в него "закачивают" электричество, вот он и начинает сдуру обратно крутиться.

Знаю, что такие схемы из ЛАТРов и МОТов собирают. Некоторые "гении" решили, что эти воровайки - и есть СЕ генераторы, правда, сделали новое поколение счетчиков, которые не только ток, но и напругу меряют - и все, СЕ пропало

Другое применение очень похожих схем - сварочные осцилляторы. Прада там причина другая - через воздух ток идти при маленьком напряжении не хочет, вот его и "пробивают" большим, а потом маленьким, но уже с большим током варят

Так что, схемы подобные есть, СЕ там нет.

_________________
Лень-движитель прогресса.
alexol | Post: 204124 - Date: 13.10.09(18:18)
А если примерно по такой схеме, как в аттаче. Да разрядить на вход приличный кондер. Нацарапал от руки, но если что - начертим...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
turist1 | Post: 204125 - Date: 13.10.09(18:19)
Toxik Пост: 204121 От 13.Oct.2009 (18:05)
А есть такие схемы, СЕ там и не пахнет. Так и будет - n электронов двигаться через разность потенциалов U,до насыщения источника высокого напряжения, остальные - N - через разность потенциалов u.


а здесь можно поподробнее??
Что ты имешь в ввиду??
В схеме что на мое рисунке источниками для нагрузки на обратном ходе являютя две последовательно включенные катушки-каждая накачанная от своего источника..За счет встречного включения(поля создаваемые токами компенсируются,а сами токи складываются) индуктивное сопротивление такой составной катушки минимально(всмпомни бифиляр Купера)
Напряжения же как для последовательно включенных источников складываются..
Имхо.

- Правка 13.10.09(18:28) - turist1
rezoner | Post: 204128 - Date: 13.10.09(18:28)
Если говорить о средней мощности, умножитель мощности невозможен в силу ЗСЭ.
Только преобразователь, одного вида в другой.

_________________
Россия тихо перекрыла трубу. Что-то нефть так в цене выросла....
Toxik | Post: 204142 - Date: 13.10.09(19:08)
Ну попробуй, померяй сложного то ничего нет

Просто в лучшем случае - будут в проводнике течь 2 независимых тока, в худшем - большой ток попортит источник высокого напряжения, или наоборот, источник высокого напряжения попортит источник тока

Что бы ты ни делал, с итоге на графике напряжения (или тока) будет тупо сложение двух сигналов - погугли, подобных осцилограмм полно. мощность же будет равняться сумме мощностей 2 источников - ни больше, ни меньше.

Механический аналог - поставить перед вентилятором шланг от компрессора - у вентилятора скорость и давление мало, зато объем большой, у компрессора - наоборот, но на выходе то получишь поток как от вентилятора и компрессора вместе. Так почему в электрическом аналоге ты думаешь, что будет "дуть с объемом как у вентилятора, но с давлением компрессора"?

_________________
Лень-движитель прогресса.
turist1 | Post: 204157 - Date: 13.10.09(20:13)
Toxik Пост: 204142 От 13.Oct.2009 (19:08)
Ну попробуй, померяй сложного то ничего нет

Просто в лучшем случае - будут в проводнике течь 2 независимых тока, в худшем - большой ток попортит источник высокого напряжения, или наоборот, источник высокого напряжения попортит источник тока

Что бы ты ни делал, с итоге на графике напряжения (или тока) будет тупо сложение двух сигналов - погугли, подобных осцилограмм полно. мощность же будет равняться сумме мощностей 2 источников - ни больше, ни меньше.

Механический аналог - поставить перед вентилятором шланг от компрессора - у вентилятора скорость и давление мало, зато объем большой, у компрессора - наоборот, но на выходе то получишь поток как от вентилятора и компрессора вместе. Так почему в электрическом аналоге ты думаешь, что будет "дуть с объемом как у вентилятора, но с давлением компрессора"?

При последовательном соединении батареек напряжение равно сумме напряжений на каждой батарейке.Ток ограничивается суммой внутренних сопротивлений.
Почему в этой схеме должно быть что то иное чем последовательное сондинение источников (катушек L1 и L3 на обратном ходе)?
Но внутреннее сопротивление(реактивное) уменьшится-за счет встречных полей от токов в катушках L1 L3.
А за счет встречного включения катущек L3 L4 в цепи постоянного тока относительно друг друга,вернее намотки катушек в разные стороны, не будет влияния низковольтной цепи на высоковольтную цепь и наоборот.
Имхо..

- Правка 13.10.09(20:44) - turist1
KBL | Post: 204179 - Date: 13.10.09(21:07)
Toxik Пост: 204121 От 13.Oct.2009 (18:05)
Другое применение очень похожих схем - сварочные осцилляторы. Прада там причина другая - через воздух ток идти при маленьком напряжении не хочет, вот его и "пробивают" большим, а потом маленьким, но уже с большим током варят

Так что, схемы подобные есть, СЕ там нет.


Я применял этот способ в безщеточном униполярном гене.
В самом принципе съема, действительно, СЕ нет, но в униполярке он интересен!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Умножитель мощности. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек