[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Новая электрохимическая СУПЕРГРЕЛКА - Стр.2
<][ 1 | 2 ]
Модератор: stasis2
Post:#203778 Date:10.10.2009 (23:28) ...
Вот вам идея , вспомним сперва что я малость химик .
Так вот ответьте мне Откуда берётся энергия на разогрев смеси воды и серной кислоты (конц) идёт так называемая реакция гидратации , тоесть если налить концентрат холодной серной кислоты в холодную воду , смесь станет немедленно очень даже горячей ! -ОТКУДА ТЕПЛО?!
Оттуда мля с эфиру .... Так вот если выпарить воду с серной кислоты (опять получаем тепло ) получим опять концентрат серной кислоты и можно опять смешивать с водой (опять тепло нахаляву!) строим простейший теплообменник из кислотоупорной стали и греемся с КПД 200 проц не меньше .
- Мнения?
stasis2 | Post: 203846 - Date: 11.10.09(16:47)
Помню я из химии ,- типа чем больше энергии выделяется при образовании соединения тем оно прочнее...
А кто статистистику вёл что всегда так?
Соединения могут образовываться при участии катализаторов , так?
А энергии при этом тратится намного меньше , от этого продукт станет менее прочным? - Может нестабильным?
Книжники млять....

Toxik | Post: 203860 - Date: 11.10.09(18:11)
Соединения могут образовываться при участии катализаторов , так?
А энергии при этом тратится намного меньше , от этого продукт станет менее прочным? - Может нестабильным?


Катализаторы - УСКОРЯЮТ химические реакции, иногда - позволяют проводить при более приемлемых температуре/давлении, энергии - они никак не касаются, сколько тратилось (выделялось) - столько и будет.

И как бы тебе не хотелось быть самым умным - против природы не попрешь. Данные, что
чем больше энергии выделяется при образовании соединения тем оно прочнее...
получены опытным путем, как раз на основании статистики, собранной всеми теми людьми, кто химию знает. Или они все не правы, а ты один такой умный?

Да, вся энергия на испарение воды из р-ра кислоты будет в паре, в том числе и та, которая при растворении выделилась. Толку то с того? В воздухе вон полно энергии, и в воде, а уж если из водорода, в ее состав входящего гелий синтезировать - так вообще море, и чо? А можно еще воздух с антивоздухом анигилировать - ваще нармальна... Толку то, если эту энергию толком никак не высвободить?

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203862 - Date: 11.10.09(19:12)
Или они все не правы, а ты один такой умный?

Да нет конечно , просто вся наука построена на логике , а логика склонна ОБОБЩАТЬ , иногда ошибочно .
Например тот же закон обратных квадратов работает не всегда.
Гонева что в ХИМИКЕ , что в ФИЗИИ
Не меньше чем правды , плюс поклонение авторитетам.
Чё ты всё ругаешься? Книжки для тебя - святое?
Одно я знаю точно ,- в природе есть круговорот энергии .
К нему я хочу подключться , вот и пробую варианты .
Тепловая энергия вопреки ФИЗИИ , преращается в механическую - СМЕРЧ.
НУ давай молиться на книжки дальше....
Энергию никак гришь не снять , а много ты времени посвятил исследованиям ?

Toxik | Post: 203863 - Date: 11.10.09(19:30)
Да я нашел способ певращать тепловую энергию (рассеянную) в механическую. вечный двигатель II рода, причем работает.

Что касается Земли - тут соглашусь. Сколько энергии попало от Солнца - столько и в космос улетело (иначе либо ледниковый период, либо - глобальное потепление). т.е. по сути - Земля - и есть вечный двигатель, а все ГЭС, ветряки и прочее (даже ДВС) - "присоски", преобразующие энергию в то, что мы можем использовать.

А ругаюсь - потому, что против законов природы не попрешь. А законы физики - и есть законы природы. Так что хочешь СЕ кусочек - учи официальные науки. они хоть и держатся на "авторитетах", да работают на практике. А если генератор должен работать на какой-то теории васи Пупкина, которая сама ошибочна - результат предсказуем.

З.Ы. Хочешь СЕ - учи статистическую физику. температуры,например, как таковой, нет - она характеризует СРЕДНЮЮ скорость движения молекул. Эта скорость с реальной может на порядок различаться. Вот мой движок и "сортирует" эти молекулы, горячие - работают, холодные - подогреваются от окружающей среды.

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203868 - Date: 11.10.09(20:01)
Вот мой движок и "сортирует" эти молекулы, горячие - работают, холодные - подогреваются от окружающей среды.

Нехилый ты партизан однако , Молекулофф сортировать придумал .
А законы физики - и есть законы природы

А вот в этом я сомневаюсь , пока что....
_____________
То, что температура - средняя по больнице представь знаю уже лет надцать .
Училка была хорошая , до сих пор её помню.
Я ещё в вечёрке задавал физичке такие вопросы на которые она тупила по полной.
А у меня уже тогда был опыт изготовления инерциоида , и поверь нехило ездит.


stasis2 | Post: 203872 - Date: 11.10.09(20:39)
Да я нашел способ певращать тепловую энергию (рассеянную) в механическую. вечный двигатель II рода, причем работает.

Хошь прикол ?
Это у тебя - тепловой насос !
Гордись до посинения , ты его просто усовершенствовал .
Что конечно никак не умоляет твоих заслуг.
Небось мембрана хитрая?

Toxik | Post: 203877 - Date: 11.10.09(21:37)
Да нет, не тепловой насос Его то устройство тут каждый первый знает. И, главное отличие - он работает (в том числе и нагревается, или охлаждается) при одной и той же температуре окружающей среды



_________________
Лень-движитель прогресса.
proggi | Post: 203878 - Date: 11.10.09(21:38)
Toxik Пост: 203877 От 11.Oct.2009 (21:37)
Да нет, не тепловой насос Его то устройство тут каждый первый знает. И, главное отличие - он работает (в том числе и нагревается, или охлаждается) при одной и той же температуре окружающей среды


Ждемс схемку

_________________
Пожертвования на разработку 4276 8381 9286 6467
Toxik | Post: 203882 - Date: 11.10.09(22:14)
Ждите я лучше пофлужу. Тем более, что заинтересованный инвестор нашелся

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203904 - Date: 12.10.09(03:32)
Ждемс схемку

Так всю жизссьь и будешь ждать.
Свою репу чесать НАДА.

желлеж | Post: 203907 - Date: 12.10.09(08:39)
Toxik Пост: 203877 От 11.Oct.2009 (21:37)
Да нет, не тепловой насос Его то устройство тут каждый первый знает. И, главное отличие - он работает (в том числе и нагревается, или охлаждается) при одной и той же температуре окружающей среды


видимо чтото вроде кольцара Лазарева или фонтана Кулибина

<][ 1 | 2 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Новая электрохимическая СУПЕРГРЕЛКА - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек