[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Новая электрохимическая СУПЕРГРЕЛКА - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: stasis2
stasis2 | Post: 203778 - Date: 10.10.09(23:28)
Вот вам идея , вспомним сперва что я малость химик .
Так вот ответьте мне Откуда берётся энергия на разогрев смеси воды и серной кислоты (конц) идёт так называемая реакция гидратации , тоесть если налить концентрат холодной серной кислоты в холодную воду , смесь станет немедленно очень даже горячей ! -ОТКУДА ТЕПЛО?!
Оттуда мля с эфиру .... Так вот если выпарить воду с серной кислоты (опять получаем тепло ) получим опять концентрат серной кислоты и можно опять смешивать с водой (опять тепло нахаляву!) строим простейший теплообменник из кислотоупорной стали и греемся с КПД 200 проц не меньше .
- Мнения?

bbaalluu | Post: 203781 - Date: 10.10.09(23:34)
СОГЛАСЕН !!!
Уже давно так сам греюсь - тока химия попроще !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
stasis2 | Post: 203782 - Date: 10.10.09(23:38)
Это чё?
Самогоный аппаратик...

bbaalluu | Post: 203809 - Date: 11.10.09(11:56)
Да! - вариант " Все с собой "

Eduard | Post: 203811 - Date: 11.10.09(12:12)
Даже лениво искать ошибки в таких проектах.
stasis2 Пост: 203778 От 10.Oct.2009 (23:28)
Так вот если выпарить воду с серной кислоты (опять получаем тепло ) получим опять концентрат серной кислоты

Во-первых, на испарение воды придётся тратить энергию.
Во-вторых, выпариванием можно достичь концентрации серной кислоты около 50%, а потом начнёт испаряться всё вместе - и вода, и кислота.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
andy8mm | Post: 203814 - Date: 11.10.09(12:31)
ДедИван написал, при заряде аккум-батарей тепла выделяется в 3(три!) раза больше чем используемая эл.энергия заряда.

Toxik | Post: 203815 - Date: 11.10.09(12:34)
Так вот если выпарить воду с серной кислоты (опять получаем тепло )

Чего????? Откуда это ты такой умный? на выпаривание всегда ТРАТИЛАСЬ энергия, и тут - тоже будет тратиться. ровно столько, сколько нужно для испарения воды + сколько нужно для того, чтоб порушить связи кислота/вода. А нагревается - как раз из-за создания этих связей. Так же, как вода при замерзании стоит на 0 градусов, поддерживая это тепло за счет образования льда.

Во-вторых, выпариванием можно достичь концентрации серной кислоты около 50%, а потом начнёт испаряться всё вместе - и вода, и кислота


Тут - тоже не согласен. когда нужна была концентрированная серка - выпаривал электролит на песочной бане в стеклянной банке. когда начнет дымиться (кислота испаряться начнет) - концентрация около 98%. Кстати, прожигает одежду по той же причине (а не потому что очень сильная) - вода испарилась, а на одежде осталась концентрированная кислота.

З.Ы. выпаривать - за:?*?ся, это я о том, что при выпаривании еще и тепло получаться должно

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203816 - Date: 11.10.09(12:46)
Во-первых, на испарение воды придётся тратить энергию.

Да придётся , но ВУМНЫЕ ВЫ МОИ - Энергия пораченная на выпаривание воды в ней же и останется точнее в паре , её можно взять естно .
Энергия пара больше чем энергия воды при той же температуре , идите в школу.

ДедИван написал, при заряде аккум-батарей тепла выделяется в 3(три!) раза больше чем используемая эл.энергия заряда.

Вполне возможно , так как плотность электролита растёт в следствии выделения серной кислоты из пластин . (не угубляясь.)
Во-вторых, выпариванием можно достичь концентрации серной кислоты около 50%, а потом начнёт испаряться всё вместе - и вода, и кислота.

ЧУШЬ, проверено личным опытом.
Тмпература кипения кислоты -320 град вроде бы .
Лично выпаривал кислоту и получал концентрат не хуже того что был.
______________________________________
Энергия на выпаривание всегда отсаётся в самом паре , как её получить рассказать?

Toxik | Post: 203821 - Date: 11.10.09(13:48)
Так если ты "немного химик" так должен знать - энергия, выделяющаяся при растворении концентрата в воде - образование новых связей, при выпаривании - тебе эти связи рушить придется, и тратить ту же энергию, так что в сумме - ноль.

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203823 - Date: 11.10.09(13:55)
так должен знать - энергия, выделяющаяся при растворении концентрата в воде - образование новых связей,

Хто тебе это сказал ?
Новые связи - новое соединение .
Разбавленная кислота - новое соединение?

Toxik | Post: 203829 - Date: 11.10.09(14:50)
а про такие связки ты слышал, как H2SO4*H2O, или, например, формула медного купороса - CuSO4*(5H2O)??????? Сульфат меди - белый порошок CuSO4, а вот купорос - голубой. Если купорос прокалить - побелеет, но полежит на воздухе, притянет воду - снова станет голубым.

Химик, блин... А откуда, ты думал, энергия берется, которая раствор нагревает? из вакуума???



Можешь еще опыт провести - аммиачную селитру в воде растворить - остывает аж до минусовой температуры - Тоже будешь новое соединение искать ??? Или еще лучше - снег с ацетоном, аж до -17 холодит.

_________________
Лень-движитель прогресса.
Eduard | Post: 203839 - Date: 11.10.09(15:26)
Возьми калийную селитру, она при растворении тепло забирает, а при испарении воды тепло выделяет. Почти готовый вечняк.

А насчет энергии пара - разумеется, она ниже подведенной теплоты, т.к. часть энергии потратилась на разрыв связей молекул.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Toxik | Post: 203843 - Date: 11.10.09(16:20)
Да что не бери - в сумме ноль получишь.
Да, при растворении - селитра охлаждает. А при испарении - нужно чуть меньше (повторяю, чуть - разница на порядки) энергии потратить, чтоб вода испарилась. Правда, связанная - все-равно останется.

Хотите нормальной работы - есть цикл Калины (фамилия такая). Основан - на изменении растворимости аммиака в воде. р-р нагреваем - выделяется аммиак, крутит поршня, попадает в холодильник с холодной водой - растворяется. Потом этот раствор перекачиваем в нагреватель, а оттуда выдохшуюся воду в холодильник. Так этот цикл работает за счет подвода тепла - халявы не было и нет.

_________________
Лень-движитель прогресса.
stasis2 | Post: 203844 - Date: 11.10.09(16:29)
Тоже будешь новое соединение искать ???

Я его не ищу , грамотеи.
Я говорю что ничего не меняется кроме плотности .
Ещё раз повторяю вопрос -
Откуда взялась энергия выделяющаяся при
"образовании связей" ?
Откуда она выделяется?
Можешь еще опыт провести - аммиачную селитру в воде растворить - остывает аж до минусовой температуры

Да , а я млять об этом и не догадывался .......
Клоуны , не интересно с вами.

stasis2 | Post: 203845 - Date: 11.10.09(16:38)
Меня чего вообще не слышат ?
Энергия которая тратится на испарение - ОСТАЁТСЯ В этом же паре.
Возьми калийную селитру, она при растворении тепло забирает, а при испарении воды тепло выделяет. Почти готовый вечняк.

Не, получается 3.14здатый аккумулятор тепла.
Ну допустим энергия связи там нехилая , но можно ослабить её .
Например торсионкой.

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Новая электрохимическая СУПЕРГРЕЛКА - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек