[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Летающая "тарелка" Иван Филимоненко - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#202534 Date:02.10.2009 (02:08) ...
Так просто что аж руки чешутся

Никто не проверял?

http://kuasar.narod.ru/ideas/charged-disk/index.htm
Человек в своё время участвовал в ядерных проектах СССР и изобрёл не только эту штуку, а еще какой-то блокиратор радиации.

..Бешено вращались диски. Пилот осторожно потянул за рычаги - на каждый диск, сбоку, медленно пополз кожух, и аппарат, похожий на опрокинутую тарелку, вздрогнул и плавно пошел ввысь. Никаких винтов или реактивных струй! Корпус машины абсолютно герметичный. За счет чего же появилась подъемная сила? Неужто за счет внутренних сил?

Нет, наш аппарат не "машина Дина". При полете он опирается на магнитное поле Земли (напряженность его меняется от 0,4 эрстеда над экватором до 0,7 эрстеда над полюсами). Диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие частицы металла. Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие поля.

Рассчитать действующую силу F нетрудно - по известному "правилу левой руки". Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальна; когда параллельно - исчезает вовсе. За виток металлической пылинки F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В "маховике" (диаметром 6,5 м и толщиной 15 см) таких пылинок (диаметром 10-7 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако на разных полукружьях диска силы направлены в противоположные стороны. Тут-то и пригодится кожух. Он изготовлен из сверхпроводника или трансформаторной стали. Сверхпроводник "отталкивает", а сталь, наоборот, "всасывает" магнитное поле. Но и в том и в другом случае полость кожуха экранирована от поля планеты. Кожух отгораживает от поля полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположных направлениях два "движителя".



При 1000 об/мин подъемная сила, по моим расчетам, составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата как в атмосфере, так и околоземном пространстве.

Ускоряя или замедляя вращение дисков, по-разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу (а следовательно, и скорость "тарелки") в широких пределах. А "выбирая" силовые линии поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону.
gravio | Post: 346569 - Date: 19.01.12(16:23)
Мне кажется. что проблема этих дисколетов в том числе и Филимоновской, а она должна быть построена по этому же принципу это ЭКРАН!!!
Я бы очень хотел показать эту статью ФИЛИМОНЕНКО и спросить его как он решил проблему экранирования части дисков???
За счет чего.

А как Вы думаете???

Как обычно.
За счет поголовной безграмотности...
Или Вы мните себя ...грамотным?

_________________
Тяготение - присуще каждому атому. Из атомов состоят молекулы. Из молекул - тела. При делении тела на части, атомы каждой части не теряет своих свойств тяготения, поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.
shkaf | Post: 346574 - Date: 19.01.12(17:36)
а чё гадания как устроена летающая тарелка имеет какое то отношение к ее устройству?
Щас как раз подходящее время для гадания, самое то погадать..на кофейной гуще, и тому что привидется доверия будет больше, чем к совершенно чумачечим версиям тутошних энженеров гык ))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 346575 - Date: 19.01.12(17:40)
надо кого то в качестве приманки инопланетянам заслать на тарелку, пусть разнюхает там на борту как она устроена да расскажет потом нам.
добровольцы есть ?? Давай гравио собирайся...вернешься авторитетом будешь, тогда уж никто не пошлет тебя тут в седалище))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
fomalgaut | Post: 346576 - Date: 19.01.12(17:56)
В своё время Н.Гулиа популярно объяснил, что лучший способ проверить работоспособность инерциоида - крутильные весыhttp://n-t.ru/tp/ts/af.htm "Отныне и присно и во веке веков. Аминь".

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
funtikof | Post: 351430 - Date: 15.02.12(00:44)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:

И.С. подтвердил, что он испытывал эту схему, и она показывала тягу.

странная схема. А эта ось и сам круг видимо закреплены как то относительно друг друга? Если да, то какой смысл внутри что-то вращать? Чтобы там ни происходило, оно останется внутри этой системы а вся эта конструкция так и останется на месте.

funtikof | Post: 351431 - Date: 15.02.12(01:21)
jnet Пост: 284567 От 15.Jan.2011 (03:14)
Есть комментарии к Тарелке Филимонова.
Называется "О магнитолете Филимонова"
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/all.shtml Все очень так просто расписано и показано, а главное, что нужно изменить.

а может мне кто-нибудь объяснить почему в приложенном рисунке из приведенной статьи, магнитные линии должны идти как автор их нарисовал а не как я ( на картинке справа красным )

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.02.12(01:22) - funtikof
fomalgaut | Post: 351434 - Date: 15.02.12(01:43)
funtikof Пост: 351430 От 14.Feb.2012 (23:44)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:

И.С. подтвердил, что он испытывал эту схему, и она показывала тягу.

странная схема. А эта ось и сам круг видимо закреплены как то относительно друг друга? Если да, то какой смысл внутри что-то вращать? Чтобы там ни происходило, оно останется внутри этой системы а вся эта конструкция так и останется на месте.


Грузы упираются во внутреннюю стенку цилиндра. Нижний груз имеет большую скорость по отношению к верхнему, а значит центробежная сила нижнего груза будет больше. Собирал подобный Инерциоид много лет назад(есть фото) и могу подтвердить, что несмотря на приличный вес Инерциоид категорично ползал(колес у него не было) по полу. Но! На крутильных весах был полный облом(дёргался взад-вперёд). Увы...

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 351435 - Date: 15.02.12(01:54)
funtikof Пост: 351431 От 15.Feb.2012 (00:21)
jnet Пост: 284567 От 15.Jan.2011 (03:14)
Есть комментарии к Тарелке Филимонова.
Называется "О магнитолете Филимонова"
http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lemeshko_a_w/all.shtml Все очень так просто расписано и показано, а главное, что нужно изменить.

а может мне кто-нибудь объяснить почему в приложенном рисунке из приведенной статьи, магнитные линии должны идти как автор их нарисовал а не как я ( на картинке справа красным )


Потому, что это фантазии автора(мягко говоря). Магнитные силовые линии отсутствуют внутри экрана при одном условии - экран должен быть полностью замкнутым. Если он не замкнут, то это не экран, а изогнутая железка в магнитном поле.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
funtikof | Post: 351437 - Date: 15.02.12(02:11)
fomalgaut Пост: 351434 От 15.Feb.2012 (00:43)
Собирал подобный Инерциоид много лет назад(есть фото) и могу подтвердить, что несмотря на приличный вес Инерциоид категорично ползал(колес у него не было) по полу.

могли бы банальное колесо соорудить ))


Но! На крутильных весах был полный облом(дёргался взад-вперёд). Увы...

странно )))

funtikof | Post: 351438 - Date: 15.02.12(02:23)
fomalgaut Пост: 351435 От 15.Feb.2012 (00:54)
Потому, что это фантазии автора(мягко говоря).

щас только заметил ещё одну линию, которую автор нарисовал, я её жирной краской стрелкой выделил.

Как то я со своим одногрупником поспорил, что если суну вилку в розетку держа её голой рукой и стоя босой на бетонном полу(ну ессесно средние зубья отогнув чтобы не мешались), то мне ничего не будет.
Это из той же оперы. Автор картинок просто не понимает, что если что-то стремится кудато, то оно выбирает путь с наименьшим сопротивлением

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
fomalgaut | Post: 351624 - Date: 15.02.12(21:44)
funtikof Пост: 351437 От 15.Feb.2012 (01:11)
fomalgaut Пост: 351434 От 15.Feb.2012 (00:43)




Но! На крутильных весах был полный облом(дёргался взад-вперёд). Увы...

странно )))


Ничего странного. Изобретатели этого устройства(и я в том числе) делали "упор" на центробежные силы, забывая про силы инерции, которые трудно представить и ещё сложнее рассчитать. Поэтому на крутильных весах Инециоид только дёргается взад-вперёд. А весь секрет мнимиго движения Инерциоида заключается в трении. Существует порог силы трения(с колёсами или без) который нужно преодолеть для смещения Инерциоида. В одну сторону центробежные силы больше, в другую меньше. Но отталкиваетесь всё равно от Земли. И с учётом сил инерции в сумме получается ноль. Понятно?



_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
fomalgaut | Post: 351633 - Date: 15.02.12(22:26)
funtikof Пост: 351438 От 15.Feb.2012 (01:23)
fomalgaut Пост: 351435 От 15.Feb.2012 (00:54)
Потому, что это фантазии автора(мягко говоря).

щас только заметил ещё одну линию, которую автор нарисовал, я её жирной краской стрелкой выделил.

Как то я со своим одногрупником поспорил, что если суну вилку в розетку держа её голой рукой и стоя босой на бетонном полу(ну ессесно средние зубья отогнув чтобы не мешались), то мне ничего не будет.
Это из той же оперы. Автор картинок просто не понимает, что если что-то стремится кудато, то оно выбирает путь с наименьшим сопротивлением

Всё равно бред. Силовые линии будут входить и выходить через торцы экрана, но никак не сбоку. Автор явно не знаком(или забыл) с законами физики на уровне школы. Он наивно полагает, что если разрезать надвое экран(кольцо) то силовые линии так же "послушно" не меняя своего расположения в железе, разделятся надвое. А что касается линии упомянутой Вами, то это не имеет особого значения. Магнитное поле полностью не экранируетсяhttp://www.physel.ru/-mainmenu-29/--mainmenu-45/479-s-148--.html

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Begemotov | Post: 352117 - Date: 18.02.12(16:22)

Ничего странного. Изобретатели этого устройства(и я в том числе) делали "упор" на центробежные силы, забывая про силы инерции, которые трудно представить и ещё сложнее рассчитать. Поэтому на крутильных весах Инециоид только дёргается взад-вперёд. А весь секрет мнимиго движения Инерциоида заключается в трении. Существует порог силы трения(с колёсами или без) который нужно преодолеть для смещения Инерциоида. В одну сторону центробежные силы больше, в другую меньше. Но отталкиваетесь всё равно от Земли. И с учётом сил инерции в сумме получается ноль. Понятно?


Поклонникам сил трения посвящается:

Жигалов В.А. Некоторые актуальные вопросы безопорного движения // Подано в сборник докладов 15-й Международной Уфологической конференции, 22-23 октября 2011

http://second-physics.ru/lib/articles/zhigalov_issues.pdf

funtikof | Post: 352164 - Date: 18.02.12(21:31)
fomalgaut Пост: 351624 От 15.Feb.2012 (20:44)
funtikof Пост: 351437 От 15.Feb.2012 (01:11)
fomalgaut Пост: 351434 От 15.Feb.2012 (00:43)




Но! На крутильных весах был полный облом(дёргался взад-вперёд). Увы...

странно )))


Ничего странного. Изобретатели этого устройства(и я в том числе) делали "упор" на центробежные силы, забывая про силы инерции, которые трудно представить и ещё сложнее рассчитать. ... Но отталкиваетесь всё равно от Земли. И с учётом сил инерции в сумме получается ноль. Понятно?

мда... а причем здесь силы трения об землю? Разве элементы вашего колеса не симметрично себя ведут относительно оси вращения? Два шарика, которые в нижней части, но которые не под прямым углом к вертикальной оси. Вы реально предполагали, что правый будет давить на колесо сильнее чем левый ?



- Правка 18.02.12(23:45) - funtikof
fomalgaut | Post: 352186 - Date: 18.02.12(23:51)
Begemotov Пост: 352117 От 18.Feb.2012 (15:22)

Ничего странного. Изобретатели этого устройства(и я в том числе) делали "упор" на центробежные силы, забывая про силы инерции, которые трудно представить и ещё сложнее рассчитать. Поэтому на крутильных весах Инециоид только дёргается взад-вперёд. А весь секрет мнимиго движения Инерциоида заключается в трении. Существует порог силы трения(с колёсами или без) который нужно преодолеть для смещения Инерциоида. В одну сторону центробежные силы больше, в другую меньше. Но отталкиваетесь всё равно от Земли. И с учётом сил инерции в сумме получается ноль. Понятно?


Поклонникам сил трения посвящается:

Жигалов В.А. Некоторые актуальные вопросы безопорного движения // Подано в сборник докладов 15-й Международной Уфологической конференции, 22-23 октября 2011

http://second-physics.ru/lib/articles/zhigalov_issues.pdf


До кучи - мой вклад в паноптикум стоящий на обочине технического прогресса. Начато 1981. Закончено 1985.(приблизительно)

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Летающая "тарелка" Иван Филимоненко - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек