[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Летающая "тарелка" Иван Филимоненко - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#202534 Date:02.10.2009 (01:08) ...
Так просто что аж руки чешутся

Никто не проверял?

[ссылка]
Человек в своё время участвовал в ядерных проектах СССР и изобрёл не только эту штуку, а еще какой-то блокиратор радиации.

..Бешено вращались диски. Пилот осторожно потянул за рычаги - на каждый диск, сбоку, медленно пополз кожух, и аппарат, похожий на опрокинутую тарелку, вздрогнул и плавно пошел ввысь. Никаких винтов или реактивных струй! Корпус машины абсолютно герметичный. За счет чего же появилась подъемная сила? Неужто за счет внутренних сил?

Нет, наш аппарат не "машина Дина". При полете он опирается на магнитное поле Земли (напряженность его меняется от 0,4 эрстеда над экватором до 0,7 эрстеда над полюсами). Диски сделаны из прочного изолятора, в котором рассеяны мельчайшие частицы металла. Очерчивая окружность, каждая частица испытывает воздействие поля.

Рассчитать действующую силу F нетрудно - по известному "правилу левой руки". Когда частица движется перпендикулярно к направлению поля, эта сила максимальна; когда параллельно - исчезает вовсе. За виток металлической пылинки F два раза достигает наибольшего значения и два раза уменьшается до нуля. В "маховике" (диаметром 6,5 м и толщиной 15 см) таких пылинок (диаметром 10-7 см) так много, что суммарная тяга достигает внушительной величины. Однако на разных полукружьях диска силы направлены в противоположные стороны. Тут-то и пригодится кожух. Он изготовлен из сверхпроводника или трансформаторной стали. Сверхпроводник "отталкивает", а сталь, наоборот, "всасывает" магнитное поле. Но и в том и в другом случае полость кожуха экранирована от поля планеты. Кожух отгораживает от поля полдиска. На неприкрытую часть "маховика" действует постоянная тяга. Чтобы уравновесить систему, турбина вращает в противоположных направлениях два "движителя".



При 1000 об/мин подъемная сила, по моим расчетам, составит десятки тонн. Этого вполне достаточно для передвижения аппарата как в атмосфере, так и околоземном пространстве.

Ускоряя или замедляя вращение дисков, по-разному прикрывая их кожухами, можно изменять тягу (а следовательно, и скорость "тарелки") в широких пределах. А "выбирая" силовые линии поля с нужным направлением, можно заставить аппарат лететь в любую сторону.
Ihtiandr | Post: 484988 - Date: 21.12.15(13:59)
endorfin
Смотрите первоисточник


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
stasis2 | Post: 484994 - Date: 21.12.15(21:29)
Мишин твой дэбил недоносок , несёт свякую ересь лишь бы внимание привлечь ..

Ihtiandr | Post: 485629 - Date: 30.12.15(13:17)
stasis2 То, что до тебя ничего не дошло, дело понятное. Пока лампы накаливания изучай.

У Мишина совершенно новый взгляд на электродинамику. Пока еще не стройный и очень спорный.
Однако там есть над чем репу почесать. Особенно на тему замкнутого вихря с двумя вращениями и его устойчивости. ИМХО тут большая собака зарыта. Если его правильно представить и понять. то многое прояснится. Но тут надо исходить из физических свойств эфира, а его, только на Скифе 20 разновидностей.
Мне этот вихрь представляется не столько бубликом, сколько перемещением причины-следствия. Подобно орбитали электрона. То-есть это траектория перемещения вектора склонности движения.
Она может "увлечь" в себя облако эфира, наполнится им и станет торнадо из его частиц. Однако может существовать и автономно вообще безо всего, просто тенденцией. Так сам воздушный смерч из чистого воздуха невидим, а вот мусор, попадая в него "рисует" нам воронку.
При определенной плотности наш тороидальный смерч переполняется и начинает менять свои свойства, взаимодействовать с другими.
Поэтому никакого направленно эфирного ветра не бывает, и мы его не наблюдаем.



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
mebius | Post: 485652 - Date: 30.12.15(19:08)
Stasis2, по поводу Мишина солидарен
Самоуверенный фрукт и ничего окромя экзотических деклараций.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 30.12.15(19:08) - mebius
stasis2 | Post: 485832 - Date: 02.01.16(05:21)
stasis2 То, что до тебя ничего не дошло, дело понятное. Пока лампы накаливания изучай.
там по роже его убогой видно что долба..б клинический причём!!!!! если ты этого не понял , значит от него недалеко ушёл в развитии...
- новый взгляд кого ? имбицила ?
Базарову вон дай посмотрать - со смеху расплачется

stasis2 | Post: 485833 - Date: 02.01.16(05:37)
То-есть это траектория перемещения вектора склонности движения.
Она может "увлечь" в себя облако эфира, наполнится им и станет торнадо из его частиц. Однако может существовать и автономно вообще безо всего, просто тенденцией
это уже диагноз

gravio | Post: 490165 - Date: 07.02.16(23:14)
stasis2 Пост: 484994 От 21.Dec.2015 (21:29)
Мишин твой дэбил недоносок , несёт свякую ересь лишь бы внимание привлечь ..

Очень похоже на это..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Vmm | Post: 513797 - Date: 24.10.16(16:57)
funtikof Пост: 351430 От 14.Feb.2012 (20:44)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:

И.С. подтвердил, что он испытывал эту схему, и она показывала тягу.

странная схема. А эта ось и сам круг видимо закреплены как то относительно друг друга? Если да, то какой смысл внутри что-то вращать? Чтобы там ни происходило, оно останется внутри этой системы а вся эта конструкция так и останется на месте.

При вращении грузы давят на внутреннюю поверхность обода. И основная часть энергии будет вкладываться в ту сторону обода, где большее давление создают грузы на обод.
Если сделать свободным обод, то он займёт центр энергетического равновесия, то есть сдвинется в ту сторону где энергии больше.

Ihtiandr | Post: 513836 - Date: 26.10.16(16:18)
Vmm Путаешь слова "сила" и "энергия". Судя по полноте описания, остальное то же не далеко ушло.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Pavel1 | Post: 513866 - Date: 27.10.16(09:59)
Ihtiandr Пост: 513836 От 26.Oct.2016 (16:18)
Vmm Путаешь слова "сила" и "энергия". Судя по полноте описания, остальное то же не далеко ушло.


Добавлю.
Все строители подобных игрушек, да и я то же 30 лет назад,
учитывают только центробежные силы но не учитывают
силы реакции на опору(тележку) во время разгона-торможения
рабочих грузов, которые всегда направлены вверх(по рисунку).
Открою секрет.
Простая формула F=mV^2/R для расчета центробежной силы не годится.


Ihtiandr | Post: 513867 - Date: 27.10.16(10:51)
Из рисунка не понятно что подвижно, что жестко закреплено.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Pavel1 | Post: 513870 - Date: 27.10.16(11:47)
Ihtiandr Пост: 513867 От 27.Oct.2016 (10:51)
Из рисунка не понятно что подвижно, что жестко закреплено.


Обод и центр штырей неподвижны.
Вращаются сами штыри с постоянной скоростью и по ним скользят грузы.
Траектория их движения задается ободом.
Изменяется радиус-вектор(перпендикуляр к касательной траектории движения).
У меня была конструкция по круче, где можно было применить
формулу центробежной силы напрямую, так как радиус был неизменным.
Переменным было угловое ускорение.

missioner | Post: 513872 - Date: 27.10.16(12:16)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:...

он испытывал эту схему, и она показывала тягу.
Кому надо я могу продать такую конструкцию,придуманную и сделанную мной лет пятнадцать ещё назад,Она нерабочая,сколько раз можно об этом твердить? Болтается на месте и даже не думает куда то страгиваться...Я же уже не раз выкладывал её фото.Точнее остатков от неё...

Vmm | Post: 609647 - Date: 14.01.19(14:10)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:



И.С. подтвердил, что он испытывал эту схему, и она показывала тягу.
Здравствуйте! На ютубе видел лет пять назад этот инерциоид в работе только в исполнении американца и тяга такая была что он болтался в воздухе, хорошо что был привязан множеством тросов, а то мог и покалечить американцев.

Pavel1 | Post: 609731 - Date: 15.01.19(14:11)
Vmm Пост: 609647 От 14.Jan.2019 (14:10)
Begemotov Пост: 294375 От 13.Mar.2011 (20:41)
Схема механического инерциоида Филимоненко:



И.С. подтвердил, что он испытывал эту схему, и она показывала тягу.
Здравствуйте! На ютубе видел лет пять назад этот инерциоид в работе только в исполнении американца и тяга такая была что он болтался в воздухе, хорошо что был привязан множеством тросов, а то мог и покалечить американцев.


Это работать не будет.
Для начала разберемся с нормальной силой и тангенциальной.
Затем все проинтегрируем и разложим все по полочкам.
Для начала запоминаем 4 правила:
1)При постоянных оборотах центробежная сила F=mV^2/R. Тангенциальная сила равна 0.
2)Если Fn(нормальная) = 0 то движение тела прямолинейное и поступательное или покоится на месте.
3)Если Fn>0 то тело движется по искривленной траектории.
4)Если Ft(тангенциальная) > 0 а Fn=0 то тело движется с ускорением по прямой линии.

В проекте Филимонейко присутствуют одновременно обе силы Ft и Fn.
Интеграл сумы дает 0!
Все ответы, в туманном виде, есть у инженера Толчина.
Он рабочий проект не смотря на кучу недостатков.

Если смотреть на полный период у Толчина, то сразу бросается в глаза
время возврата рабочих грузов в исходное положение.
Движется инерцоид за счет разности центробежных сил,
приложенных к центру масс.
Тангенциальная сила(отдачи) равна cos60 градусов = 0,5 ед.
КПД инерцоида?
Только на преодоление сил трения в механизме.
Сила гравитации которая давит на кирпич, лежащий на столе, работу не производит.
Такой гравиталет сможет работать от батареек создавая тягу в сотни килограмм а то и тонны, все зависит от прочности материалов.
Причешу интегралы и выложу расчеты гравицапы.
Это просто усовершенствованный вариант Толчина, это он придумал.
Я лишь убрал лишние фазы движения грузов, тем самым увеличил тягу на порядок.
В будущем проекте будет поступательно-возвратное движение.
Предварительный интеграл Fn дал результат коэффициента 0,956 при угле
30 градусов.
Это полностью совпадает с Ft, но тангенциальная сила приложена под
углом 60 где cos60=0.5.
И так, приложенная сила и действующая сила зависит от угла приложения силы.
При угле 90 градусов действующая сила равна 0 вне зависимости от приложенной силы.
Результат: Fn-0.956, Ft-1/2*0.956.
Толчинский орешек я раскусил за долгие 40 лет, а кажется вчера это было.
Толчин в приложении:





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Летающая "тарелка" Иван Филимоненко - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт