www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

А чего вы сибирского колю не используете?
Это же просто - вот так два коли притягиваются, а повернул их оси-
вообще не реагируют.
Самое оно для магнитного движка.

Эм... А на поворот оси они не испытывают сопротивления?

C поворотом не все так просто.
Сближение и поворот разные движения по сущности.
Относительное и абсолютное.
И энергию по разному не только считают но и запасают.
Поворот можно в пружинке запасать.

Эм, переведи на "левополушарный" Предлагаешь "колю" как экран (компенсатор) поля, который на поворот требует меньше затрат, чем работа, выполняемая периодически компенсируемым полем?

кому-то 3 месяца, а кому-то не судьба


кино у него страшное

Я не про себя, это шутка была. Просто есть множество вариантов трактования Деда, он то знает о чём говорит, а нам приходится интепретировать. Так что надо уважать читателей, выражаться более однозначно. А что за ММД? Где чертежи то, у деда немного не то было. Впрочем, дед из себя строит пупа земли, считает, что не стоит отвечать "всяким там мелким и недостойным его высокого высочества ответа"... Ну-ну... Разочарую тогда деда.

- Правка 19.04.12(02:41) - Phazeus

Phazeus
Думай, сваим "лева полу шаром"...
Не сердчай, Дед ПраДед, расталкуит...
П.С. Чертежей в патенте не было...

- Правка 19.04.12(03:09) - Никто

Я правополушарник, мыслю образами. Слова деда дают кучу образов. В этой статье дано то, что я не вижу, зачем это дано. Нет там ничего из области СЕ. ЛУчше объясни сам, где ты видишь "рыбу".

Усе вапросы к авторам патента...

Или к Деду ПраДеду...

- Правка 19.04.12(07:10) - Никто

Ты, судя по всему, профан в этих вопросах. Ну... не полный, конечно, так - верхушек хватанул...

Медитации - это к жониферу и к его софту...



Ты, я вижу, парень конкретно-действенный, тебя на мякине не проведёшь!
Только был бы ты попроще, люди б к тебе сильней тянулись... А зачем тебе "экранизация", товарищ? Ты строишь МД? Или что-то знаешь про это?
П.С. "Золотой телёнок" прописью - это книга.

- Правка 19.04.12(11:47) - almaster

А попробуй сам ответить - если поворачивать когда маятник вверху..
Это для простоты обычные магниты.

Замечательная картинка !
Будет работать !
Но ведь вечных двигателей не существует !
Как же она тогда будет работать ?
Как скажет Jonifer - там сильнейший Зуб, который и сожрёт всю халяву одним зубом.
Зуб возникает в нижней точке при прохождении, которое кажется более лёгким , на самом деле такое-же, как и в обратную сторону ( достаточно повертеть магнитики от мебели в руках, чтобы понять), (так как поле магнита трёхмерное)
в результате - без нижнего магнита проколебается гораздо дольше.
Магниты обмануть невозможно.


- Правка 19.04.12(17:20) - dmit-riy-k

логично

Подвес нужен без степени свободы вращения (чтобы магнит не разворачивало) и чтобы он "в бока" тоже не вылетал, а только в одном направлении качение было... Так... И чтобы эти силы, пытающиеся развернуть маятник и вытолкать "вбок" не добавляли сопротивления (хорошие подшипники). Это что, похоже на те самораскручивающиеся "магнитные жестерёнки"?
http://peswiki.com/index.php/Directory:OC_MPMM_Magnet_Motor И что тогда так не сделать?


- Правка 19.04.12(17:24) - Phazeus

=jonifer | Post: 366251
логично=

А, хто сказал шо буит лягко???

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Реальный магнитный двигатель - Стр 3