[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Проект приёмника радиантной энергии (ПРЭ) - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
Модератор: ilnur
ilnur | Post: 200242 - Date: 15.09.09(12:35)
ПРЭ - ещё один вариант извлечения энергии атмосферного электричества.
На мой взгляд, идеальный источник энергии для родовых поместий.

- Правка 15.09.09(15:07) - ilnur
ilnur | Post: 200243 - Date: 15.09.09(12:36)
Вот он тот самый файл, который у всех есть.
Есть в торрентах
http://www.skif.biz/index.php?name=Torrents&op=view_torrents&tid=24
в разделе "схемотехнические".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.09.09(15:21) - ilnur
ilnur | Post: 200245 - Date: 15.09.09(12:40)
Была бы энергия, а там её преобразовывать научились бы, рассмотрим наиболее эффективные способы создания электретов и т.д.

volypok | Post: 200279 - Date: 15.09.09(15:03)
Очень интересная идея. Интересно, можно ли ее применить в ВЭУ? их ветром обдувает неслабо.
Или капот+крышу электромобиля сделать электретной и извлекать энергию для двигателя из набегающего воздушного потока?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
ilnur | Post: 200284 - Date: 15.09.09(15:13)
Итак, что мы имеем?
Нам необходим коаксиальный кабель (длина подбирается исходя из необходимой мощности. Снимаем с него внешнюю изоляцию, нагреваем и подключаем к источнику высокого напряжения (~30 кВ). Затем даем ему остыть. Растягиваем кабель над землёй с учётом направления ветра. Для преобразования энергии необходимо заземление. И ещё есть один момент: устройство очень опасно во время грозы.

volypok | Post: 200287 - Date: 15.09.09(16:39)
ilnur Пост: 200284 От 15.Sep.2009 (15:13)
подключаем к источнику высокого напряжения (~30 кВ). Затем даем ему остыть.
Как именно подключаем? центральную жилу к - а внешнюю изоляцию к + правильно?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
sw1972 | Post: 200289 - Date: 15.09.09(16:42)
ilnur Пост: 200284 От 15.Sep.2009 (15:13)
Итак, что мы имеем?
Нам необходим коаксиальный кабель (длина подбирается исходя из необходимой мощности. Снимаем с него внешнюю изоляцию, нагреваем и подключаем к источнику высокого напряжения (~30 кВ). Затем даем ему остыть. Растягиваем кабель над землёй с учётом направления ветра. Для преобразования энергии необходимо заземление. И ещё есть один момент: устройство очень опасно во время грозы.


Высокое напряжение постоянное или переменное?
Длина кабеля?

ЗЫ Известно, что коаксиальные кабели не расчитаны на такое высокое напряжение. Выдержат ли они такое напряжение?

_________________
Хорошее - враг лучшего
- Правка 15.09.09(16:44) - sw1972
volypok | Post: 200292 - Date: 15.09.09(17:10)
sw1972 Пост: 200289 От 15.Sep.2009 (16:42)
Высокое напряжение постоянное или переменное?
мне кажется постоянное (аналогия - намагничивание постоянного магнита).
В результате чего получится своеобразный конденсатор, одна из обкладок которого (внутренний провод) - сохранит отрицательный заряд,
на внешней (экран) соответственно наведется (электростатическая индукция) положительный, который, в свою очередь, будет притягивать отрицательные заряды из воздуха.
Если соединить внешнюю обкладку (экран) с землей - заряды из воздуха будут "заземляться", т.е. возникнет постоянный ток, при этом первичный заряд (отрицательный, внутреннего провода коаксиала) - не расходуется!

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
ilnur | Post: 200295 - Date: 15.09.09(17:16)
Для тех, кому не знакомы электреты:
http://www.skif.biz/files/9708_092_583.pdf

а вот на счёт знака заряда ионов я до конца не уверен, всё остальное правильно.
Вот вам и халява, растянул провод над забором и получай разность потенциалов.

- Правка 15.09.09(17:30) - ilnur
ilnur | Post: 200309 - Date: 15.09.09(20:07)
Рассмотрим этот вопрос подробнее.
В зонах "хорошей погоды" у поверхности Земли существуетстационарное электрическое поле с напряженностью Е в среднем около 130 В/м.

Земля при этом имеет отрицательный заряд около 3*10^6 Кл, а атмосфера в целом заряжена положительно.



Так что концентрация положительных ионов в воздухе должна быть большей, чем отрицательных. Их, думаю, и надо "ловить".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.09.09(20:14) - ilnur
Sergh | Post: 200396 - Date: 16.09.09(16:45)
Более детальная версия:
- берем коаксиальный кабель "старый толстый советский от телевизионной антенны", который с литым почти прозрачным изолятором внутри. Или что-то аналогичное.

Снимаем черную изоляцию, медную оплетку не снимаем.
Медленно равномерно нагреваем почти до плавления, до размягчения внутреннего диэлектрика.
Между медной жилой и оплеткой подаем киловольт 10 - 30, как получится, т.к. при таком нагреве пробой может уже и при 10 произойти, в нормальных условиях кабель вроде если повезет киловольт 16-20 держит.
Полярность подключения - наверное все же "минус" на оплетку, "плюс" на центральную жилу.
Источник постоянки ВН - достаточно слабенькое что-то, какой-нибудь маломощный ТВС+умножитель. Помним о технике безопасности.

Не снимая ВН, отключаем нагрев и ждем когда совсем остынет.
Снимаем ВН.

Меряем высокоомным вольтметром (входное сопр. > 10 мегом) растущее напряжение между оплеткой и центральной жилой.

Для интереса можно поднести на 2 метра к люстре Чижевского. Скорость зарядки может увеличиться.

Ток наверное будет очень слабый. Можно конденсатор от такого кабеля заряжать, потом разряжать на понижающий трансформатор, на ВВ обмотку ТВС например.

Чем до более высокого напряжения зарядится оплетка - тем меньше будет к ней прилипать новых ионов, т.к. они начнут отталкиваться уже зарядившейся тем же знаком оплеткой.

Хорошо бы временами менять напряжение на центральной жиле на обратное. Т.е. собрали положительные ионы - поменяли полярность - собрали оставшиеся отрицательные.

Подвижность ионов в воздухе вроде бы очень мала - такая же как у дыма.
Следовательно в таком варианте частота переключений полярности должна быть очень невысокой - такой как у импульсных ионизаторов (типа люстры Чижевского в виде пальмовых листьев), там менее 1 Гц. Только он ионы не собирает, а наоборот, разбрасывает.

Как бы додуматься какими конструктивными мерами повысить эффективность в разы...

zvezda | Post: 200400 - Date: 16.09.09(17:46)
Sergh Пост: 200396 От 16.Sep.2009 (16:45)
Как бы додуматься какими конструктивными мерами повысить эффективность в разы...
Я просто для начала сделал хорошее заземление, затем зачистил оплетку кабеля от кабельного телевидения,который весит от пятиэтажки до пятиэтажки общей длиной до 1- 2км,подключил светодиодную лампочку 220 вольт 2 вата,светит в полный накал,уже 4 месяц,хоть и мало-но приятно!

KDas | Post: 200408 - Date: 16.09.09(18:37)
Sergh Пост: 200396 От 16.Sep.2009 (16:45)
Как бы додуматься какими конструктивными мерами повысить эффективность в разы...


А вот ежели свернуть кабель в конус и обдувать вентилятором изнутри? Только чтоб вентилятор был нейтральным по отношению к зарядам.

Sergh | Post: 200426 - Date: 16.09.09(20:52)
KDas, что-то с вентилятором как-то плохо получалось.Мне кажется поток должен быть ламинарным, плавным, иначе больше зарядов отрывать будет, чем оставлять.
Опыты были в помещении.

Хотя, zvezda может расскажет при какой погоде и каком ветре лампочка ярче горит.

zvezda | Post: 200469 - Date: 17.09.09(02:03)
Максимальная яркость в сухую погоду, при дожде, сырой погоде падает в разы...

[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Проект приёмника радиантной энергии (ПРЭ) - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек