Несколько лет назад попала мне статейка, помню, что вроде автор Касьянов. Он на полном серьезе писал об явлении сверх заряда конденсатора. Так как мозги у меня неплохо накачаны классическим учением, поразмышляв подумал, что это очередной развод или пиар акция автора.
Но занимаясь исследованиями сам столкнулся с очень непонятным явлением сверх заряда конденсатора. Поставил много интересных опытов и часть выложил в сети.
В результате столкнулся с полным недопониманием, озлобленной агрессией, естественно счел ненужным раскачивать данную тему.
Но сам изучаю, явление есть и оно интересное...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Kopoet Пост: 385565 От 12.Aug.2012 (23:32)
...что это за бахрома? ионы? ...
Думаю это просто разрушение проводника.
Молния касается где-то в середину линии, по линии начинает протекать колосальный ток(движуха электронов).
Получается вынос электронов и протоны уже не удерживаются на своих местах так как нет связующих их электронов.
Протоны разлетаются в стороны - бахрома.
имхо.
andy8mm Пост: 386003 От 15.Aug.2012 (21:12)
Получается вынос электронов и протоны уже не удерживаются на своих местах
Это вряд ли.
Энергии не те.
Амеры сейчас делают такое, и то только с тонкими пленками алюминия -
но используют для этого мощный рентгеновский лазер на гигаватты.
Я, шкаффо, не знаю чем отличаются заряды от качера и от выпрямителя. но искры от них, отличаются сильно. И от качера, точно такая искра как на этом фото, оранжевые, радиально разлетающиеся звездки.
Энди8мм
да тут цвет бахрамы как при розливе жидкого металла... плавятся же предохранители ну тут проводок на грани к тому же проводок может быть кабелем в виниловой или иной горючей изоляции изоляция и горит так как бахрома плюс огромное электрическое поле..вот и похоже на бенгальский огонек.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Заряды лавины искры СЕ фазы не образуют замкнутой цепи катод-анод, это СВОБОДНОЕ электричество, это означает что обычная нагрузка в цепи искры не создает замкнутой цепи, нет тока.
По идее к искре надо подключать "нагрузку" c большим внутренним сопротивлением, чем больше тем лучше так как замкнутого тока всеравно нет.
И по идее максимальное сопротивление наргузки это отдельно изолированый от всего проводник. вот его и надо заряжать.
Многовитковая катушка одним концаом подключенная к фитонке вторым к через источник ВВ к земле в принципе удовлетворяет бошльшинству требований.
Осталось решить как обеспечить На горячем конце ВВ катушки короткие импульсы положительн. полярности и в принципе в катушке будет энергия источника питания и СЕ зарядов фитонки.
Но можно поступить иначе, фитонкой заряжать конденсатор подключенный к источнику постоянного ВВ потенциала и успевать его разряжать за короткие интервалы времени.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 386411 От 18.Aug.2012 (10:25)
...Многовитковая катушка одним концом подключенная к фитонке, вторым через источник ВВ к земле, в принципе удовлетворяет бошльшинству требований.
Осталось решить как обеспечить на горячем конце ВВ катушки короткие импульсы положительн. полярности и в принципе в катушке будет энергия источника питания и СЕ зарядов фитонки.
Но можно поступить иначе, фитонкой заряжать конденсатор подключенный к источнику постоянного ВВ потенциала и успевать его разряжать за короткие интервалы времени.
shkaf, может нарисуешь? А то не очень понятно, то что отмечено.
Дело вот в чем... СЕ в такой катушке будет но количество его тебя очень расстроит..чтоб ощутить масщтаб разочатования сделай простой опыт:
Возми высокоомную лампочку(комутаторную) подключи ее одним концом к источнику постоянного напряжения +50кв. на свободный коцец лампочки будет фитонить.
И посмотри сколько там в лампочке будет СЕ лампочка даже не разогреется, вычти половину энергии от источника питания, сравни с током потребления источника +50кв, после чего тебе все станет понятно стоит ли оно того.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот простой пример.
Конденсатор 1000пф разряжается через разрядник при потенциале 3кв. частота импульсов 50..150 гц. Математичекая мощность энергии одного импульса 3 меговатта. Однако малюсенькая лампочка в 30 вольт 10 ват светит около одной четвертой накала при потенциале на ней 3000вольт!!
При этом одиночный 3 меговатный импульс даже не успевает разогреть спираль лампы!!!!!!!!
Так это еще длительность импульсов разряда конденсатора довольно большая. Но даже этого времении очень мало для передачи эфективной мощьности нагрузке.
Что же говорить о мощьности тока искры-фитонки ??
а) какая там емкость разряжается на нагрузку??.. нолевая!!!
б) какая там длительность лавины???...наносекунды!!!
и какая в итоге эфективная мощьность выделяется на нагрузке ??..ПЫЛЬ!!!
Ну, так то, оно так. Фитонка и холодная лампочка....
Но, здесь и в ветке про катушки, вроде бы предполагалось, что с помощью искровика (который с мегаваттами) нужно создать колебания в каком то контуре и не допустив их излучения, забрать на полезную нагрузку. Правда, ты и в этом направлении копал... В общем, хз.
ну а какая разница искровик или фитонка ???? Если речь идет о СЕ свободных электронах взятых из газовой среды.
СЕ Электроны берутся не из ИСТОЧНИКА ПИТАНИЯ а из воздуха-газа тоесть в проводник со стороны катода этим электронам уже не попасть цепь не замкнется.. тока не будет!!!
Второе.. хоть резонанс хоть колебания хоть просто накопление зарядов с конденсаторе суть та одна.. порции притока зарядов ПО ЭФФЕКТИВНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МОЩЬНОСТИ НИЧТОЖНЫЕ.
Тому пример действующая электрическая мощьность искра от предварительно заряженого конденсатора 3 кв 1000пф. Суть та в том что.
1) есть потенциал
2) есть ток
НЕТ ВРЕМЕНИ приложения тока к нагрузке !!!
Можно конечно складывать порции в конденсатор длительное время но больше мощьности от этого не будет!!!!!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
![[ссылка]](https://www.skif.biz/files/6ec107.gif){kind=link}