А смотрите.. если спиральную антену которая отлично резонирует на своей резонансной частоте загнуть в тор то такая антена нихрена уже не резонирует и не работает ни на прием ни на передачу.
Однако если к этой катушке тору подключить внешний конденсатор и запитать как обычный колебательный контур то такой контур отлично резонирует..но все поле внутри витков не вылетает далеко за пределы.
Так что же тогда резонирует в прямой спиральной антене-катушке если не среда-пространство-она же индуктивность..за перделами самой катушки и чего нет в нутри тора-катушки ?
И колы так то такому резонаторы однополюснику и надо подсовывать заряды на горячий конец..заряды начнут распространяться по виткам проводника перезаряжая погонную емкость витков а это в свою очередь создаст магнитное поле вокруг провода и витков, внешним колебательным контуром линии магнитного поля спирального резонатора пройдут через центр витков внешнего резонансного контура(двухполюсника) ни и дальше уже ..все в пределах обяснимого.. ничего лишнего.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ты опять все в кучу мешаешь.
Давай по порядку. Сделаем мУдельку.
Искровичок и контур. Самый обычный. Искровичок моделируем генератором тока
с параметрами близкими к реальной простой искорки.
Ток 10 А длительность 3 нс
Не Дед..погоди.
У тебя на симуле обычные ЗАМКНУТЫЕ токи эти 3нс. такого же как через КОНТАКТЫ РЕЛЕ клацать через ограничитель тока. Мелочь, а не приятно.
А токи искры НЕ ЗАМКНУТЫЕ и следовательно цепь заряда конденсатора контура не замыкается через внутренее сопротивление источника тока.
Получается не получается осесть СЕ в кондер без тока излучения проводников-антен. Да ты и сам не раз говорил что когда запускал искровик вокруге телевизоры бабкам не посмотреть.. вот этими токами киловатами излучения и заряжается емкость, а другой цепи нет для заряда емкости.
Вот и пора уже в кучку все подгребать, чтоб не упустить мелочей.
А спиральный резонатор он вокурат не замкнутыми токами питается.. и тому наглядный пример работа спиральной антены-резонатора на прием прямо в воздухе болтается одним концом и принмает поле эм.волны.
Но при одном условии.. резонатор ПРОСТО ОБЯЗАН быть настроен на частоту импульсов возбуждения !! иначе резонатор превращается в кусок провода длиной в длину спирали.
А частота импульсов СЕ в лучшем случае 30кгц. при такой частоте количество витков в резонаторе получается в тысячи.
Давай по простому посмотрим на все это. Если предпологается что в результате СЕ даст больше "электричества" чем было в источнике питания , то это значит СЕ появится не из источника, СЕ совершенно автономно и коли так то это СЕ электричество никоим образом не образует замкнутую цепь с самим источником в нашем случае с катодом разрядника. тут обрыв для ЕС.
Так как же тогда замыкается цепь заряда конденсатора если в цепи обрыв да плюс огромная индуктивности вторички флейбека на огромном магнитопроводе для 3нс это равносильно обрыву цепи.
В итоге кондер заряжается практический только за счет источника питания для токов которые успевают образовать замкнутую цепь заряда емкости.
Но конденсатор все же приобретает лищний заряд..а по какой цепи замыкается ток этого лишнего заряда ?.. а от тока излучения проводника-антены.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот тут уже были разговоры на счет лампы ЛДС как некой аналогии искры..потыкались потыкались, померяли даже некоторые ничего не намеряли и успокоились. А что меряли то?? ток потребления ЛДС? или поискали лишнее в цепи нагрузки ЛДС ? Так это лишнее в цепи ЛДС никак не попадет в цепь питания самой ЛДС !!!!! его можно послушать АМ радиоприемником. Только надо к ЛДСке подключить проводок антену до дросселя если ЛДС запитана от сети то сетевой провод в качестве антены.. вот тогда совсем хорошо слышно шум в приемнике причем по всем диаппазонам.
В электробритвах электродрелях питание электромотора идет через дросселя.. специально для того чтоб "продукты искрения" коллектора не пролазили в электросеть и не излучались в радиофир, а что это за продукты искрения частота комутации колектора далеко не радиочастота а радиопомехи возникают.. вот оно СЕ.
Вот этот шум лдс это чистой воды энергия СЕ. Но в цепь питания она ну никак не попадает. Так это всего лишь ЛДС где не превышен предел в 3.7кв то-есть малова то тут энергии по сравнению с 20 киловольтной искрой.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Никто Пост: 381075 От 15.Jul.2012 (09:05)
Шо, пазволить, азвучить???
так вот ветка есть так и называется ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ПРО ТОК !! [ссылка]
ты предлогаешь мне озвучить все 1200 постов этой ветки ??
И в каждом посте отвечали на один единснвеный вопрос.. ЧТО ТАКОЕ ТОК.
Как тебе коротенько ответить что такое ток ??
Если учебник по электротехнике так в нем как минимум в 300 страниц и таких учебников не один десяток и все с током разбираются..
понял сейчас что такое ток ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 381058 От 15.Jul.2012 (04:20)
Не Дед..погоди.
У тебя на симуле обычные ЗАМКНУТЫЕ токи эти 3нс.
Ага. Поэтому я и не сказал что эти 800 вт- СЕ.
В этом варианте СЕ нет.
Сам считай- при раскачке генератор должен выдвать 10 кВ на 10 А= 100 квт импульсы.
Коротенькие- но если разложить эту мощность на весь период- получается ровно 800 вт.
Это именно потому, что обычный замкнутый ток , и надо умножать напряжентие на ток.
А в искре это отдельные разные места- напряжение создается в одном месте- а ток возникает в другом. их уже нельзя перемножать- это разные источники.
Sergh Пост: 381202 От 16.Jul.2012 (17:03)
энергии там не много на глаз. Лампочка 40 ватт ярче светит.
Вот тут энергии много, и никому не нужна, пропадает:
Уже лет 100 думают как ее взять. Были попытки утилизации при производстве гранулированного шлака, но потом вроде отставили. Сильно экстремальные условия для оборудования...
А Шкафа, наверное, заинтересовал тот момент в ролике, который отмечен на скрине.
направление стриммера указывает не на направление "выхода тока",
а на максимальный градиент поля.
Был бы провод круглый и гладкий как тороид, а тороид - с острым отростком, было бы наоборот.
