[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.79
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
shkaf | Post: 380744 - Date: 13.07.12(10:19)
Если искрить в конденсатор СЕ не поймать по причине того что ток заряда не замкнутый и унесет электромагнитной волной энергию зарядов искры то и не надо этого делать.
Что нам мешало (отем энергии эм. волной) то нам и поможет..значит надо искрить в индуктивность со своей собственной емкость..такая штука вокурат имеет всего один концик для подключения к генератору и это отличная антена которая отлично даказала свою эффективность.. во всех радиотелефонах начала 21 века как раз в качестве антен применялись такие спиральные антенки в виде коротких торчащих "карандашиков" в место генератора у нас будет искра.. а принять все что излучает такая антенка уже дело техники ..
Это очень хорошее решение !! Такого тут пока небыло..тут учтено очень многое.
Только представте длину антены при частоте 30кгц(ЧАЩЕ ИСКРИТЬ НЕЛЬЗЯ)...пол волны так это 5 км! А спиральную антенку на такую длину волны можно накрутить в 1 метр!! Причем излучать такая антен в длижней зоне будет не хуже полноразмерной !! Из ближней зоны забрать можно все без потерь.. и вот тут резонанс в приемнике ближнего поля как раз и обеспечит максимальное поглажение энергии магнитного поля!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.07.12(10:29) - shkaf
valeralap | Post: 380748 - Date: 13.07.12(11:03)
shkaf | Post: 380744 - Date: 13 Jul 2012 08:19 Но все это для нормальных грамотных, без засера мозгов капагенами мужичков-изобретателей, для наивных необузданых по причине молограмотности милости просим, продолжайте выковыривать" гвозди" & чахнуть над комиксами какагена

Да- уж ты явный грамотей... Вторичный контур у тебя нагружен, а лепечишь про резонанс. Конечно если ты на халяву хочешь передачи через детектроный приемник слушать то кто тебе возражает. А если мощу хочешь снять то обдрищеся по полной.
А я уже пробовал, токи можно очень большие получить. Решение трансформаторов не может быть старым или молодым это просто прибор с определенным решением. А значит они разные нужны, только для разных задач.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 380758 - Date: 13.07.12(12:17)
valeralap Пост: 380748 От 13.Jul.2012 (12:03)


Да- уж ты явный грамотей... Вторичный контур у тебя нагружен, а лепечишь про резонанс.
Послушай дристун ты наш, ты ведь не понимаешь об чем лопочешь.. и по этому не обманывай народ и не суйся своим незрелым сознанием в хорошее дело..ты на все 100 процентов говоришь не то..тоесть это годится сказки расказывай про свои бумажки которые то зажигаются то не захигаются пиротерник ты ваш !!
Резонансный контур нагружен с малой части витков и это значит что практически не ухудшает добротность резонатора !! Ты и слыхом не слыхивал наверно про такое. Если в контуре амплитуда колебаний скажем в 20кв. при количестве витков 200, то чтоб получить 200вольт нужно подключить нагрузку всего к двум виткам резонансной катушки..в радиотехнике сплош и рядом пользуются таким примером соглавсования резонаторов и нагрузки. Но тебе ето явно в диковинку если тебя это так удивляет.. не об чем с тобой больше говорить..
Вон на картинке резонансный контур L1 C3 нагружен на катушку L2 так еще и зашунтирован резистором R4 чтоб пошире была полоска пропускания.. и что от этого резонансный контур перестал резонировать ??? нет конечно иначе нафиг бы он был нужен вообще. Обошлись бы без него.. ну чуть меньше стала добротность ну и хуй с ней..все тоже самое можно сделать как с емкостным делителем так и подключиться к части витков, а чтоб не мотать отводы подключаются через емкостные делители какрые одновремено являются и резонансными конденсаторами.
И все это я пишу совсем не для тебя валеролап.. для ребят может не шипко знающих пока но которые без понтов лишних в отличии от тебя.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.07.12(13:20) - shkaf
shkaf | Post: 380764 - Date: 13.07.12(13:28)
valeralap | Post: 380748 - Date: 13.07 (19:03)
хочешь передачи через детектроный приемник слушать то кто тебе возражает. А если мощу хочешь снять

****************************************************************************
А кто тебе мешает к детекторному приемнику 100ват нагрузку подключить если мощность передатчика позволяет ?? Поднеси приемную антену по ближе к антене передатчика вот те большая мощность вплоть до мошности самого передатчика. Да хоть киловат..если есть энергия в поле приемного резоантора. Под Забрать можно почти все что есть в зарядах искры.. а сколько там это уже другой вопрос. Ты забери хоть ватик для начала от незамкнутых токов искры и то прадник будет.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.07.12(13:34) - shkaf
valeralap | Post: 380765 - Date: 13.07.12(13:32)
shkaf | Post: 380758 - Date: 13 Jul 2012 10:17 И все это я пишу совсем не для тебя валеролап.. для ребят может не шипко знающих пока но которые без понтов лишних в отличии от тебя.

Пиши-пиши.../.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Maximusua | Post: 380772 - Date: 13.07.12(14:23)
shkaf Пост: 380758 От 13.Jul.2012 (13:17)
И все это я пишу совсем не для тебя валеролап.. для ребят...

И правильно делаешь !!! И я себя ребятом почувствую, приятно однако !!!

dedivan | Post: 380780 - Date: 13.07.12(14:41)
shkaf Пост: 380744 От 13.Jul.2012 (11:19)
Если искрить в конденсатор СЕ не поймать

Ну вот у деда ловится- все картинки показал, как считать , мерять
.. а у него никак до сих пор.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 380782 - Date: 13.07.12(15:32)
Не Дед, при всем уважении к твоим делам позволю себе уточнить кое что. У тебя ловится кондером ток источника питания(обратный ход) и в лучшем случае 50 процентов от СЕ. Вторая половина улетает в радиоволну от проводников подключенных к самому кондеру с любой стороны пластин.
Но поскольку при длине волны 3-4 кгц длина проводников не годится для антены длиной волны в десятки километров то и зарядного тока СЕ в кондере остается мизер и от более высокочастотного спектра искры тоесть более низкочастотный просто не учавствует в заряде емкости! !!! почти весь потенциал это обратный ход флейбека.
По этой причине там на твоих осцилограммах еле еле различимо наличии СЕ.
И то оно есть то вдруг его нет..судя по "пляшущим" осцилограмкам.
Я же там в ветке меряем искры обращал на это внимание так ты только поворчал.
Поскольку токи СЕ искры не замкнутые то кондер заряжается исключительно ценой тока излучения антены-проводника подключенным к разным обкладкам конденсатора.
Я же шас предлогаю все по честному преобразовать в м. поле (которое в случае заряда кондера напрасно уносило энергию в радоэфир) но поскольку волновые габариты резонатора много много меньше длины волны антена из хтого резонатора получится никакая, а магнитное поле можно забрать рядом (поверх) расположеным резонансной катушкой настроеной на частоту колебаний спирального резонатора.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 14.07.12(08:44) - shkaf
shkaf | Post: 380783 - Date: 13.07.12(15:44)
Если СЕ токи искры не замкнуты, то конденсатор оказывается вот в такой ситуации как на рисунке. И поскольку конденсатор все же заряжается сверх того что может обеспечить источник питания, то единственая цепь этого сверх заряда, это ток излучения проводника антены. На это и указывают огромное количество радиопомер при работающем устройстве именно токами образования этих радиопомех и заряжается конденсатор.
Покажите мне другую цепь заряда незамнутыми токами если найдете.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.07.12(15:52) - shkaf
dedivan | Post: 380784 - Date: 13.07.12(15:45)
shkaf Пост: 380782 От 13.Jul.2012 (16:32)
У тебя ловится кондером ток источника питания(обратный ход) и в лучшем случае 50 процентов от СЕ.

Нам и одного процента хватит- там много всяких СЕ- и рентген тоже-
для него другая ловушка нужна. Вот в рентгене порядка 50 процентов.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 380785 - Date: 13.07.12(15:49)
shkaf Пост: 380782 От 13.Jul.2012 (16:32)

Я же там в ветке меряем искры обращал на это внимание так ты только поворчал.

Так ты самую суть не понял.
Ток не самое главное- главное потенциал.
Ты смотри еще раз таблички- ступеньки, СЕ не сразу начинается,
а только после определенной ступеньки.

А незамкнутому току без разницы какой потенциал заряжать.
Вот в этом и есть СЕ принцип.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 380788 - Date: 13.07.12(16:02)
Деда.. ну причем тут рентген если мы заряжаем конденсатор электротоком!
Про рентген мы там в литре на сотку могем поотнимать.
А на счет ступеньки.. ну как это не главное ток.. для того чтобы зарядить конденсатор все же нужен ТОК И ВРЕМЯ!!!!
Вог где хошь там и бери этот ток.. и если кондер зарядился значит был и ток.
А ток откуда выозмется если вторая пластина кондера висит в воздухе поскольку токи не замкнуты.
По мере приближения потенциала заряжаемого конденсатора к потенциалу источника питания уменьшается и ток заряда однако потенциал заряда только увеличивается точно так же как заряжать акумулятор источником тока.
По мере заряда ток уменьшается, а напряжение увеличивается поскольку напряжение зарядного устройства много больше потенциала акумылятора.
Вот и увеличиваются у тебя ступеньки напряжения(потенциала) по мере уменьшения тока заряда конденсатора. А ты этому процессу незаслужено приписываешь режим СЕ не обяснив при этом чего это вдруг ступенька увеличивается... так это мы еще не берем во внимание что удлиняется время разряда емкости вторички флейбека при уменьшении тока разряда этой емкости.
Вот и получается что в кондере все что остается от заряда это от тока излучения эм. волны со всех проводников подключеных ко второй обкладке.
Так не проще ли сразу преобразовать в поле, а у витков многовитковой спиральной катушки резонатора забрать уже сомым естественым и обычным методом второй катушкой.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 13.07.12(16:30) - shkaf
dedivan | Post: 380795 - Date: 13.07.12(16:34)
shkaf Пост: 380788 От 13.Jul.2012 (17:02)
По мере приближения потенциала заряжаемого конденсатора к потенциалу источника питания уменьшается и ток заряда

Это для обычного тока- а для искры специально картинки показал-
не уменьшаются ступеньки- ступеньки как раз и есть количество тока.
Ровно ступеньки идут , а при некотором напряжении так и наоборот еще и расти начинают. Это перед сбросом.
Вот тут и надо энергию снимать- пока не сбросило.

Главный принцип СЕ- обязательно отбирать энергию, иначе срабатывают
предусмотренные природой (для нас неразумных) предохранительные клапаны.


_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 380800 - Date: 13.07.12(16:49)
Это все хорошо..я же не утверждаю что в заряжаемом кондере не присутствует некоторая часть СЕ. Все бы хорошо но значительная часть энерги уносит вместе с эм. волной. С катушкой-емкостью это все можно забрать в виде обычных колебаний магнитных поле.
И это еще без более сложной встречной катушки ( о которой говорили в ветке о индуктивностях и рансформаторах) которая наиболее подходит для импульсных коротких импульсов возбуждения.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 380803 - Date: 13.07.12(17:23)
Это вторая часть. Причем энергия распределяется прямо пропорционально частоте.
Из всего спектра бОльшую часть несут самые короткие волны.
Та что там задачка распадается на две- преобразовать энергию коротких волн в длинные- раз.
А уже контур - это всего лишь инструмент преобразования.
А длинные мы уже умеем снимать и использовать.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 79

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт