Это зависит от диаметра диска и количества анодиков на нем
если диск диаметром в два метра и через каждый сантиметр анодик при длинее ого по периметру в десяток см получим количество импульсов за один оборот. реально диск можно раскрутить не так быстро но при этом кондерчики будут сбрасывать заряд в контур который и будет определять скорость вращения диска с пластинами.
Можно несколько дисков на одной оси чтоб почаще кондерчики разряжать.
Если приемный контур на частоте 1 кгц то нужно 1000 раз в секунду сбрасывать в него заряды с кондеров.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 369053 От 03.May.2012 (21:19)
Это зависит от диаметра диска .... приемный контур на частоте 1 кгц то нужно 1000 раз в секунду сбрасывать в него заряды с кондеров.
Т.е. при 2-х метрах, и 1-м КГц, скорость примерно
200 обмин. Вроде и реально, но как то бы без вращающихся
деталей хотелось бы , вот...........
Шкаффо, кто тебе сказал что на заряд просто пластины не нужно тока? так вот, он тебя обманул.
а простой кондер от искры зарядить не можем, потому как не так заряжаем, как надо. тут для начало надо разобраться что и когда в искре происходит.
копоед, хреново ты копаешь... ну вот ты же не вникаешь в суть а берешься утверждать !!
С самими зарядами у нас проблем нет... зарядов полным полно искра сделает прямо из воздуха!!! А вот зарядам надо куда то отдать свой заряд.. вот я и предлогаю просто одну пластинку зарядам подсунуть, заряды электронов заарядят эту пластинку и порядок.
Поднесешь через час пальчик к этой одной пластинке в тебя щелкнет искра, а если поднесешь эту пластинку к другой такой не заряженой пластинке, то можно уже и в нагрузку разрядить те первичные свободные заряды. А как бы ты из сразу в нагругку направил.. прямо в воздух бы подключал нагрузку причем двумя концами ??
Покажи мне токи заряда одной пластинки. Нашел ????????
Тебеж 100 раз уже сказано было.. токи у зарядов от искры незамкнутые.. но при этом электроны с зарядами будут сами притягиваться кулоновскими силами ко всему что имеет отличный-меньший заряд.
Так понятней ?
Все больше я на эту тему не хочу никого гипнотизировать.. сами продолжайте.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Блин, Шкаф, мы с тобой как та лиса с аистом. искра генерирует два типа зарядов летящих с разной скоростью. надо утилизировать оба потока, иначе смысла в этом мало. вот я очем.
по поводу незамкнутых токов. это у сферического коня в вакууме, они не замкнутые, а реале замкнутые, просто контуры разные. и это хорошо! именно это надо использовать.
теперь представь что искра заряжает пластиночку на круге. у этой пластиночки обязательно есть емкость с той второй, к которой собираемя ее сближать, но она маленькая. зарядили, теперь сближаем. емкость растет, напряженность поля падает, сила притяжения тоже. это тоже не плохо походу, слишком высокое напрядение неудобно для использования. потом разряжаем получившуюся пару, имеем однополярный импульс. с ним и работать неудобно, и преобразовывать надо.
а излови мы оба потока да направь как надо, получилибы переменный ток, минимум в два раза большей мочности, понимаешь о чем я?
делать не вопрос, надоело делать просто. хочется подумать, и както приблизится в идеалу чтоли.
короче.. сделай так. Возми любой источник искры.. да хоть пьезозажигалку и попробуй зарядить этой искрой самый обычный конденсатор причем искрить нужно только в один конец кондера, второй пусть в воздухе висит раз токи не замкнутые, в противном случае этот кондер будет заряжаться током самого источника искры.
И потом так же позаряжай всего одну висяжую в воздухе железку.. и сам поймешь разницу.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот так примерно это должно выглядеть. Крутим конденсатор переменной емкости, и заряжаем одну пластину пока она далеко от другой пластины.
Можно сделать так что и крутиться пластина будет сама за счет кулоновских сил. В этом случае нужно три диска с пластинками металицации по подобию электрофорки или т-статики.
фигня это все. хотя идея стадии заряда, неплоха. а нагрузку так бесполезно подключать, мнекацца.
вероятно так:
1. нагрузка отключена
2. искра на выведенную пластину
3. увеличение емкости конденсатора (вращение)
4. падение напряжения до технических величин
5. подключение нагрузки и использование энергии
но все это не решает ловлю двух потоков зарядов...
В принципе заряжать одну пластину конденсатора Post: 372530 - Date: 25.05 (15:33) можно обойтись и без механического разеденения пластин.
Достаточно успевать на время переноса зарядов поддерживать симметричный потенциал на противоположной пластине т.е поддерживать синхронные колебания
при этом саму емкость пластины есть смысл выполнить емкостью многовитковой катушки и что бы излучение катушки не улетало в радиофир разместить ее в центре приемной резонирующей катушки.. да хоть бы и тором загнуть приемную к.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Всё просто..немного страно что раньше такое не было.
Хоть шкаф и не любит легенды, но где то у Теслы был проэкт; услиливающий передатчик.. мало кто вникал что вообще это за штуковина была такая.
Так это полностью аналогичное устройство.
У радистов есть спиральные антены катушка из некоторого количества витков имеет собственную резонансную частоту. Такая спиральная антена как и положено антене подключается к передатчику одним концом катушки, второй болтается в воздухе. Спиральная антена отлично работает как на передачу так и на прием.
Спиральная катушка имеет собственную емкость и индуктивность, и вся прелесть такой катушки-антены в том, что возбудить такой колебательный контур можно подключить ее к генератору всего одним концом как обычный проводник антены. Обычный малогабаритный колебательный контур из емкости и конденсатора так не возбудиться.
Все.. незамкнутые токи(заряды) искры непременно преобразуются в ток по мере излучения электромагнитного поля, а наружний резонансный колебательный контур настроеный на частоту спирального внутреннего резонатора заберет большую часть энергии электромагниного поля.
Резонанс сделает свое дело и с ЖАДНОСТЬЮ слопает магнитное поле спирального внутренего резонатора.
По сути это передатчик и приемник, преобразователь свободных зарядов сначало в эм. поле поскольку это ближнее поле(много меньше длины волны) а вторичный приемным резонатором преобразуется магн. поле в ток.
Прелесть такого спирального резонатора еще и в том что длина самой катушки много много меньше длины волны колебаний и это значит что вся енергия сосредоточена в магнитном поле катушки при самом минимуме электрического поля как у полноразмерной черверть волновой антены !!!
Можно еще подумать как с пользой использовать фитонный разряд с верхней свободной части спирального резонатора..еще добавит свободных зарядиков..важно правильно управлять фазой процесса.
shkaf | Post: 380726 - Date: 13 Jul 2012 05:04 Резонанс сделает свое дело и с ЖАДНОСТЬЮ слопает магнитное поле спирального внутренего резонатора.
По сути это передатчик и приемник, преобразователь свободных зарядов сначало в эм. поле поскольку это ближнее поле(много меньше длины волны) а вторичный приемным резонатором преобразуется магн. поле в ток.
Немного не так, но все же ты понял, что зря "гвозди гнул забивая в крышки"
Видишь и Тесла сгодился и Капанадзе со временем у тебя статус доверия получит.
Без обид... Понял и ладно... Вот и фото тебе в помощь оно с виду простенькое но ты со временем поймешь, что резонанс во вторичной цепи бесполезен. А так мысли вслух не плохие. Только высказаны сто с лишним лет назад...
немного не правильный транс..то есть старомодный.. 100 летней давности.
Нам такие уже не шипко интересны после быстрых трансов на встречных полях.http://www.skif.biz/files/02d1c3.gif
Ну и про фокусы с фазой-капанадзе лучше не надо тут..там есть отдельная ветка для наивнейших начинающих вот там в самый раз.
У нас тут про другое.
А про резонанс во вторичной цепи мне и понимать уже не надо..все проверено не на один раз.. резонанс он при любых условиях резонанс.
И если бы ты был по моложе и по внимательней то обратил свое внимание на то что резонанс не во вторичке трансформатора.. а в удаленном приемнике если хочешь.
И эту разницу ХОРОШО знают даже малолетние ребятки кто хотя бы раз конструировал простецкий детекторный приемник..амплитуда приема которого резко увеличивается при настройке приемного контура в РЕЗОНАНС с частотой передатчика!!
Так что это ты можешь со временем понять что в ответ на каждую отдельную искорку возникают продолжительные затухаюшие колебания..и резонанс всего лишь создает условия для более качественного колебательного процесса. Энергии сам резонанс конечно не прибавит и об этом я не однократно говорил а ветке про резонанс, но условия для обмена энергии полей резонанс как раз очень прекрасно устраивает..
и любой мало мальский практик понимает это.. для этого собствено и настраивают приемники на частоту передатчика ..с помошью самых обычных резонансных колебательных контуров.
Т.е резонанс не как источник энергии , а всего лишь как условие для связи передатчика с приемником. Энергия во всем этом замесе естественно берется у лавинных процессов искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Резонанс в резонансе.. такое можно сказать применимо к частоте образования искр и частоте затухающих колебаний резонатора в ответ на каждую отдельную искру!! Вот тут отличные условия для возбуждения колебаний в колебательном контуре.
Плюс если такой резонатор выполнить на встречных магн полях (ЕН-антена) то возможно совместить геометрическую-волновую длину провода с эквивалентной частотой электрических колебаний. Что не возможно в обычном классическом колебательном контуре.
В итоге образуется резонанс в резонансе в резонансе !!!
Все.. дальше некуда уже резонировать..все супер условия предоставлены. Дело за малым, дело за источником свободных зарядов и забирай СЕ.
Но все это для нормальных грамотных, без засера мозгов капагенами мужичков-изобретателей, для наивных необузданых по причине молограмотности милости просим, продолжайте выковыривать" гвозди" & чахнуть над комиксами какагена
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
.
