roman-uhf Но ведь я имею в виду несколько иной вариант... Вам так не кажется ?
Мне кажется, что Вам "кажется".
Ну, отложим этот разговор, ибо я таки собираюсь делать такой аппарат и потихоньку собираю под него комплектуху... , а если уж дошло до комплектации, то я уже точно знаю - что это будет работать.
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf Но ведь я имею в виду несколько иной вариант... Вам так не кажется ?
Мне кажется, что Вам "кажется".
Ну, отложим этот разговор, ибо я таки собираюсь делать такой аппарат и потихоньку собираю под него комплектуху... , а если уж дошло до комплектации, то я уже точно знаю - что это будет работать.
А мы будем с нетерпением ждать готового и действующего образца...
shkaf Пост: 320077 От 12.Aug.2011 (09:24)
образца чего вы собираетесь с нетерпением ждать ??
перечитав посты так и не стало ясности чего собственно этот гражданин компосирует т.е. конструирует
ТюмбоЧка, ты хоть и продвигаешься в правильном направлении, но уж очень агрессивно и хамовито
А некоторые граждане уже прошли этап твоих рассуждений, но несколько ранее... и теперь находятся на этапе скучнейшего воплощения своего понимания в банальное "железо".
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
roman-uhf | Post: 320213 - Date: 13.08 (03:56)
банальное "железо
=======================================================
всмысле в металолом чтоли ?? )) тут пока если конечно находишься в здравом уме нече вроде в желехо воплощать... со всех веток и тем форума 99 процентов чистого акультизма.:)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
есть опыт Толмена и Стюарта
Катушка с большим числом витков тонкой проволоки приводилась в быстрое вращение вокруг своей оси. Концы катушки с помощью гибких проводов были присоединены к чувствительному баллистическому гальванометру Г. Раскрученная катушка резко тормозилась, и в цепи возникал кратковременных ток, обусловленный инерцией носителей заряда. Полный заряд, протекающий по цепи, измерялся по отбросу стрелки гальванометра.
Интересно вот что, а было ли магнитное поле в этой катушке во время торможения и тока ?? ведь электроны привелись в движение не упорядочеными а просто по инерции поехали по виткам.
Приходит сравнение с током искры. Потенциал есть огромный а тока как бы и нет.. нет и магнитного поля. Т е электроны летят по проводнику после анода неупорядоченые и естественно не могут создать магнитного поля вокруг себя в проводнике! не могут при этом и создать нормальный ток раз не соринтированы все в пространстве а каждый под своим углом.. и что толку что они двигаются в таком состоянии по проводнику..никакого.
ЗНАЧИТ НАДО ЗАРАНЕЕ установить электроны анода в правльном положении..вот тогда будут двигаться в проводнике уже установленые -поляризованые.
Как поступали в прошлое время.. искрили в анод в виде большого шара. Заряд от искры попадал в одну точку сферы и симметрично начинал со скоростью света растекаться по всей длинне пока не встрерятся на противоположном полюсе сферы.
Это и максимальная емкость и !!ОПТИМАЛЬНЫЙ!! ток заряда сферы время пока заряды не заполнят "пустые" участки поверхности.(сфера сама тянет на себя заряды)...(потом сама и сбросит их куда поднесешь).
И так забирать заряды можно не только у искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Все, шкаф всё понял.
Нужен буфер между искрой и рабочим конденсатором.!!
Буфер это преобразователь зарядов искры которые движутся со скоростью света в обычный заряд емкости. Никакие замедления недопустимы!!! так как в искре нет замедления и значит надо продвигать заряды в буфере со скоростью зарядов в искре. Искра погаснет а заряды останутся в буфере..и будут там висеть сколько хочешь и без искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
А давай опиши как заряды себя ведут при искрении в шар. как бегут, отражаются, накладываются... и какого размера при этом должен быть этот шар, как буфер.
Kopoet.
Буфер это не шар!! Шар я привел пример как поступали в прошлое далекое время первые кто начал искрить. Начинали с шаров в качестве электродов.. не гаек шурупов и болтов а имено больших шаров. А почему?? Потому что знали что есть конечная скорость растпространения зарядов и значит с этой скоростью и надо распределять заряды, а для этого нужна длинная линейная поверхность.
В противном случае придется через силу впихивать заряды в геометрический маленький клочек поля.
Шар нам нужен только вместо плоской поверхности анода, как первичную емкость.. далее нужен конденсатор с длинной обкладок равной <300 деленое на длительности искры>.
Вот ЭТОТ длинный конденсатор и будет сам буфер..заряды в него влетят со скоростью самих зарядов в искре. Влетят и застынут в нем в поле между обкладок. Тоесть поле между пластин будет тормозить заряды искры причем не уменьшая скорости самих зарядов а по пути фронта преврящая заряды в поле.
---------------------------------------------------------------------
Искрить напрямую в обычные короткие керамические конденсаторы безнадежное дело, Они заряжаются током и временем. Нет ни того ни другого. Длина обкладок конденсатора должна быть как минимум в четверть волны от длительности искры. Потом уже обычный конденсатор. Он может медлено перекачать заряды с буфера И ждать новой искры.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Получается само совершенство! Катод разрядника выплевывает электроны с зарядами, а тормозной стенки анода как бы и нет, сам анод растянут по длинне равной пока поступают заряды из разрядника. Анод сам тянет на себя заряды пока есть свободные удаленные от зарядов поверхность анода.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Загадками говоришь. что такое длинна обкладок? почему 300деленное на время искры? чего это влетят и застынут? незастынут в плоском кондере, только в шаре, и то неясно в каких размерах и условиях. но идея с какбы отсутствием анода мне нравится... может не шар, а конус? в верхушку лупит искра, а емкость возрастает с продвижением заряда, и все это замедляется...
Kopoet давно это было, СКИФ древний форум, дай Бог долгих лет...
Однажды Хранитель, dedivan-он кличут, растолковал shkaf-у, что при разряде один ляктрон порождает на пути звездном своем минимум 300 братиков.
Вот shkaf и проскрипел старыми, давно не мазанными воротами... .
Kopoet.
Я понял, что ты нЕ понял об чем я говорю.
Замедлять распространение зарядов Вредно и ненужно, это всеравно что замедлить скорость света. Главное зарядами заполнить простнанство между проводниками. ну и как ты сам понимаешь процес заполнения поля начинается с какой то точки и распространяется дальше вдоль проводников со скоростью света.
Переведи длительность наносекунд искры в длинну волны. для этого 300 делим на частоту(период) 300 это скорость света, с такой скоростью распространяется ток в проводнике.
Нужна как минимум одна четвертая от длинный волны. Вот такой длинны нужно иметь обкладки конденсатора-буфера, что бы заряды со скоростью света передавали свою энергию пространству полю вдоль проводника. Важно чтоб впереди фронта зарядов была поверхность обкладок до которые эще не добрался фронт движущийся со скоростью около световой.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
и хамовито
