[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
andy8mm | Post: 316769 - Date: 18.07.11(23:02)
Древние не зря катапультой пользовались(луком, арбалетом).
Флайбэк та же катапульта, накачал за 5 мкс
и пальнул в грушу, а уж с груши добавочка густо насыпается.

andy8mm | Post: 316770 - Date: 18.07.11(23:08)
texnik,
как определить оптимальную длительность искры?
Дык пока не получается пол-электрона зафутболить, тока целиком.
А укорачивают длительность накачки что бы экономить с самого начала эксперимента.
Ведь часть из того что будет на выходе придеться завернуть обратно на вход(в накачку). Без самозапитки какой же интерес в искровичке?

andy8mm | Post: 316772 - Date: 18.07.11(23:59)
TOP, электроно-булик(бублоид) - чем короче отрезок вектора времени за которое "бублик" преодолевает расстояние между двумя (X,y,Z) точками, тем он МЕНЬШЕ.
Может ты другого деда читаешь или я чего не понимаю?

roman-uhf | Post: 316774 - Date: 19.07.11(00:01)
TOP Пост: 316771 От 19.Jul.2011 (00:33)
Деда, а вот оч интерессный идей тебе.

Липиздрон цэ есть у тебя бублик разного диаметра.
И чем короче отрезок вектора времени за которое бублик преодолевает расстояние между двумя (X,y,Z) точками, тем он больше и вкуснее.

Ты ищешь кефир в той силе, которая внутри бублика, и заставляет его разбухать, а рецепт кефира проще - чем больше движенее в пространстве, тем оно меньше во времени, т.к. пространство перпендикулярно времени. Движение по вектору времени и есть твой кефир - чем короче вектор времени, тем меньше внешнего "давления" на бублик вот он и разбухает поэтому у тебя при коротких импульсах - попробуй поставь мелкую быдлоскоповскую решётку и поискри нано-искорками. Докажешь себе, что липиздрончики не размножаются, а "разбухают"



Только с точностью - до "наоборот";)
Меньше "энергии" - крупнее и "рыхлее" "бублик":)
Горячие бублики - мельче и злее, а их время - это ИХ время...

Пы.Сы.: О! Андрей - горячий бублик:), раньше меня успел;)

_________________
www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
- Правка 19.07.11(00:03) - roman-uhf
andy8mm | Post: 316784 - Date: 19.07.11(01:09)
TOP, попробуем разрулить нестыковку?
Электрон ведь в разных условиях может быть: при ядре, при движении(с ускорением и без), свободный.

shkaf | Post: 316800 - Date: 19.07.11(09:02)
энди.. так то оно так на счет флейбека..однако эти 5 мкс( кстати почему именно 5 ?
надо потреблять нехилый ток несколько ампер, который как бы и не нужен для самой искры. Причем это ток в несколько ампер потребляется каждые 5 мкс !! надо не надо а ток жрет вобщем. В случаес с прямоходовым источников ВВ потенциала достаточно всего один раз зарядить емкость и если потом с этой емкость чем то прерывать ВВ потенциал(быстро, до образования фазы дугового разряда) то и тока с этого конденсатора почти не будет через канал искры.. это значит что и заряжать его не надо будет после каждой искры по полной програме так как не разрядится раз тока в цепи разряда не было..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 316802 - Date: 19.07.11(09:20)
а оно нам надо ??? годать что и как там движется в эфире бублики или шарики ?? все технические рещения в облости электроники механики пока обходятся без учета таких тонкостей и это кстати ни чуть не мешаем каждый месяц выпускать все новые и новые версии процесоров, телефонов, плазменных панелей, отличнейших авто запускать спутники на орбиту марсоходы к марсу и т д.Ну это же даже немного смешно будет, если один производитель микросхем допустим фирма IRF скажет что в их полупроводниках электроны бубликовые а фтрма PНILIPS скажет в ее микросхемах носитель зарядов-электроны шарики, какая нам в сущности разница, важно что лучше и надежней будет работать. И только Поэтому можно с увереностью сказать что это безпроигрошный вариант говорить о устройстве электрона.. так как в сколько ни будь обозримом будущем это проверить не представляется возможным и даже без этой проверки электроника вполне прекрасно функционирует на сей день не знают даже о том какие электроны учавствуют в ее механихме работы бублики или шарики, учитывают ли инженеры при разработке своих ультра-современных девайсов откуда электроны черпают энергию... из правой спирали завивки или из левой нет конечно. Думается что и тех "cкучных" знаний более чем предостаточно для развития и творческой деятельности !! всеравно любое из утверждений на счет времени и эфира так и останутся либо красивой байкой либо интересным увлекательным рассказом.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.07.11(06:56) - shkaf
sbal | Post: 316841 - Date: 19.07.11(14:23)
shkaf, тебе, я вижу, не надо. Мне, например, надо.
Отличнейшие авто засирают, ракетоносители прожигают, ты пишешь пространные посты... и задаешь вопросы типа "кстати почему именно 5?"
А если бы ЗНАТЬ, то и вопросы о 3,73; 47,5; 49,5, так же 5 и прочая, отпали сами собой.

_________________
в пути...
shkaf | Post: 316950 - Date: 20.07.11(00:59)
вот сразу видно что ты не в курсе дела почему 5 а не 3 или 4 или 6 это определяет энергию обратного хода которая нужна для перезарядки емкости вторички при нужной длительности фронта и амплитуде потенциала вторички и это мы ЗНАЕМ... и форма электронов тут ничего не проясняет(ДА ХОТЬ ОНИ МАКАРОНАМИ БУДУТ).. 5 мкс это из темы искры на 100 км.. я же про другое время накачки зависит от магнитопровода может и больше 5 мкс может и меньше.. как поведет себя магнитопровод вот в чем дело..
ну и незасирающие авто вроде как не связаны с эфиром напрямую и явно.. т е электроны там бублики или шарики.. если уж высказываешься то давай строго по существу... но имей в виду я оочень сторого слежу за темами и поймать меня на таких мелочах это очень постораться надо..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.07.11(06:50) - shkaf
shkaf | Post: 316986 - Date: 20.07.11(09:58)
жара.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 20.07.11(10:25) - shkaf
serg_ural | Post: 317142 - Date: 21.07.11(12:41)
Кто-нибудь слыхал про магнито-вентильные разрядники???

ДедИван? Пробовал такой соорудить?

Miga | Post: 317148 - Date: 21.07.11(13:27)
Если не ошибаюсь дедушка писал, что делает возвратную обмотку, чтобы лишняя энергия зря не рассеивалась. Ну а от потерь все равно никуда не деться, можно только уменьшить.

- Правка 21.07.11(13:28) - Miga
СНК | Post: 319773 - Date: 10.08.11(21:29)
Народ, коммутатор 550-600В на 30А со временем коммутации около 10нс сложно придумать?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
shkaf | Post: 319777 - Date: 10.08.11(21:55)
надо просто купить а не придумывать..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.08.11(21:56) - shkaf
Sergh | Post: 319811 - Date: 10.08.11(23:48)
А чего его придумывать? Все стандартное. Надо взять самый слабый полевик на 600 вольт, например IRF820 или IRF822, и драйвер IXDD414. Драйверу на "+" питания подать +12 В, на "-" питания подать -5 В, а исток транзистора подключить на 0 В. Тогда в паузах между импульсами сигнал на затворе будет уходит в "-5В", что ускорит закрытие.

Транзистор слабый, но импульс длительностью 50 - 100 нс может и 30 ампер потянуть. При скважности 500.
При хорошем монтаже и разводке отрываться-закрываться будет за 5 нс, особенно IRF822.

Главное чтобы нагрузка смогла принять такой ток за такое время, а питание 600 В - отдать. Это и будет основная сложность. Нельзя чтобы сопротивление нагрузки было низким - не согласуется с выходным сопротивлением транзистора и источника питания. Хорошо если бы нагрузка была хотя бы 50 -70 Ом, но тогда ток в 30 ампер не пойдет. Если только повысить напряжение выше максимального, вольт до 700, тогда может на 20 - 30 Омах вольт 500 вытянет, для большего тока лучше IRF820.

- Правка 11.08.11(00:47) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт