[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр.61
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#200230 Date:15.09.2009 (11:02) ...
Шаг за шагом
shkaf | Post: 313846 - Date: 27.06.11(09:31)
Он даже магнитное поле толком не успевает создать вокруг...
==============================================================================
толком это не то слово... так создает или нет? может создает но не очень ? не создает так как ток как таковой незамкнут именно та его часть что является максимум импульса тока(фронт). а раз в цепи нет тока то и магнитного поля нет.. а то что все же создалось это от прямого переноса заряда источника питания искры уже после мощного фронта-импульса..это не интересно для нас.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
олег-джан | Post: 313847 - Date: 27.06.11(09:31)
Преречитав ваш пост Post: 313736 - Date: 26.06 (22:17) вдоль и поперек я так и не понял сути высказаного вами с учетом критических замечаний на предмет неустроившего вас американского сленга

Шкаф,если быть откровенным,-то мне абсолютно монопенисуально,
как,кто и что назвал....
В данном случае,из-за не правильной трактовки физ.явления-народ
не может понять,что на самом деле надо делать с этим видом тока,
чтобы получить пользу...
Так как трактовка-в точности наоборот...
Просьба-не реагировать так бурно,просто у меня вчерась было
свободные пол-дня постучать на клавиатуре...надеюсь-с пользой..

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 313849 - Date: 27.06.11(09:47)
rezoner.. да это и не моя идея... об этом много говорили и до меня о влиянии индуктивности и целесообразности применять емкость как накопитель потенциала.
Коаксиал это хорошо.. но довольно большая бухта получится, а индуктивность-конденсатор почти проходной конденсатор, но и если честно то большой пользы не приходится ожидать от индуктивности в этом деле.. возникнут колебательные процессы в гораздо большей частотой накачки.. они вообще не нужны тут. Это всего лишь только головная часть анода.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
СНК | Post: 313851 - Date: 27.06.11(10:02)
Вот как-то так..

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
олег-джан | Post: 313852 - Date: 27.06.11(10:04)
ps.
Ну и тут маленькая неточность...
===============================================================
а что это может означать и тут ? можно понять что кроме неточностей точностей нет ???
Может проще вам подправить рисуночек если вы в нем нашли критические ошибки а лучше вообще предложить свое видение в этом деле, т е ближе все же к техническим вопросам

Шкаф,да я вроде в первом же посту заценил:
но вот наведенный ток создать-может..и не хилый...
Тут твоя идея-в тему...

В этом смысле ты зря игнорируешь коаксиал....
Еще раз: просто на кондер мы можем собрать КОЛИЧЕСВО
зарядов после лавины...
А их дикая скорость остается не у дел...мы ее ни как не используем
в нагрузку...
Сама идея:если по центральной жиле коаксиала пролетают с анода
куча быстрых электронов(на самом деле перед ними еще волна смещения),
то на экране наведется положительный зеркальный заряд?
п.с.идея,само собой не моя-моих нет в принципе,все это описано
в учебниках...старых,правда...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 27.06.11(11:00) - олег-джан
rezoner | Post: 313860 - Date: 27.06.11(11:33)
ДедИван как учит? Чем больше емкость, тем больше напряжение и тем больше энергия заряда.
Если заряд влетает в линию с распределенной емкостью, надо иметь в виду не емкость, а волновое сопротивление линии, а оно для коаксиала 75 ом. Есть (экзотика) и 100. Витая пара или многожильный шлейф - 120 ом. Телефонный кабель - 600 ом.

СНК | Post: 313863 - Date: 27.06.11(11:42)
rezoner Пост: 313860 От 27.Jun.2011 (12:33)
Телефонный кабель - 600 ом.


600 ом?
Вроде как у вакуума самое большое сопротивление - около 300 ом..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
олег-джан | Post: 313870 - Date: 27.06.11(13:16)
rezoner | Post: 313860
Телефонный кабель - 600 ом.

Лапша,ПРВППМ,и прочие симметричные-около 277 Ом...
Если заряд влетает в линию с распределенной емкостью,

вообще-то я немного о другом принципе,даже картинку рисовал
когда-то...никто как это принято,даже внимания не обратил...
олег-джан | Post: 304109 - Date: Sun Apr 24, 2011 10:34

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 313871 - Date: 27.06.11(13:37)
alexol Пост: 313785 От 26.Jun.2011 (23:15)
Электрон с каждым витком будет увеличивать длинну пробега. Пока доберется до наружного витка - точно устанет... .


А вот представь- что нет там электронов. Это как ЕБХТ получали ток
и напряжение в пустом месте и без электронов.

Сейчас все большие дяденьки копают в сторону протонов- воды.
Протоны тяжелые и пинок от фронта поляризации сохраняют долго в силу своей инерции.

А электрончики забросили - хотя там нужно всего лишь техническое решение.
И таких решений много- пора уже систематизировать,
чтобы видно было какие правильные а какие от ошибочных представлений.


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 313878 - Date: 27.06.11(14:32)
dedivan | Post: 313871
чтобы видно было какие правильные а какие от ошибочных представлений.

На рисунке выше-ошибочный?
В вакуумной трубке принцип стопудово рабочий...
пробовал на коаксиале-выводы пока не однозначные....
толи переотражение прет...но есть подозрение,что у меня куски
РК-шки маленькие,метра по два всего...через пару месяцев-продолжу...
п.с.там,кстати-ошибка в чертежике...слева...точка со знаком
мину-это анод,а верхний вывод резистора должен быть на катоде...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
rezoner | Post: 313880 - Date: 27.06.11(14:43)
СНК Пост: 313863 От 27.Jun.2011 (12:42)
rezoner Пост: 313860 От 27.Jun.2011 (12:33)
Телефонный кабель - 600 ом.


600 ом?
Вроде как у вакуума самое большое сопротивление - около 300 ом..

да, ты прав, и олег-джан прав

dedivan | Post: 313895 - Date: 27.06.11(17:41)
олег-джан Пост: 313878 От 27.Jun.2011 (15:32)
На рисунке выше-ошибочный?


По центральному проводу летит конус поляризации.
Вот нарисуй его и видно будет куда он толкает электроны в оплетке.
Причем электронный ток тоже имеет инерцию, и конус пролетает мимо
не успев хорошенько толкнуть.
Катушка с этой точки зрения лучше - конус летит по виткам и несколько раз задевает один и тот же электрон.



_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 313920 - Date: 28.06.11(09:16)
dedivan | Post: 313895
Вот нарисуй его и видно будет куда он толкает электроны в оплетке

Это понятно-вправо толкает...
А при этом на левом конце оплетки какой полярности потенциал?
Причем электронный ток тоже имеет инерцию, и конус пролетает мимо
не успев хорошенько толкнуть.

Кольцевые магниты с продольным полем помогают...
Катушка с этой точки зрения лучше - конус летит по виткам и несколько раз задевает один и тот же электрон.

Летит то он летит..только-поперек уже....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 313921 - Date: 28.06.11(09:25)
олег-джан | Post: 313852 - Date: 27.06 (18:04)
..их дикая скорость остается не у дел...мы ее ни как не используем
в нагрузку...
Сама идея:если по центральной жиле коаксиала пролетают с анода
куча быстрых электронов..
===============================================================================
дело в том что куча быстрых электронов только в искре !!! как только добирается до проводника с его кр. решеткой тут дело однозначно обстоит иначе.. электроны ударят в атомы..появится излучение-рентген и т д.. не могут электроны в кристалическ решетке металла вещества двигаться с такой же скоростью как в газе, в искре. Это же логично так ведь ??? конечно так. попробуй на формуле один прокатись по густому лесу.. далеко уедешь ?
но что тогда быстро пробегает по проводнику быстрей чем скорость электронов в металле ?? если быстрые электроны остались там на входе в анод..остается только этот пресловутый фронт...который уже потом вторично двинет собственные свободные электроны проводника..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 313923 - Date: 28.06.11(09:32)
вот и получается что остаетсяч только фронт..который незнаем пока как ухватить.. как тут не вспомнить тау легенду о тесле, где цилиндрическая катушка излучала что то подобие света но при этом тока она не наводила... там с одной оговоркой было.. тесла получал крайне короткий крайне быстрые искорки-разряды т е одни фронты.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 28.06.11(09:37) - shkaf
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 61

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт