dedivan Пост: 509356 От 23.Sep.2016 (17:22)
Проверяется просто- включи самую медленную развертку и смотри куда точка движется.
Второе- возьми батарейку и проверь куда плюс батарейки покажет вверх или вниз.
Все как положено. точка слева направо, плюс батарейки вверх
dedivan Пост: 509374 От 23.Sep.2016 (19:06)
Конечно может, но не настолько же.
Так что плюсики ты копишь а не электрончики.
Вот такая схема подключения
У вторички только один вариат подключения, при котором происходит сильный заряд кондера. Тут перепутать нельзя. При обратном он почти не заряжается.
dedivan Пост: 509374 От 23.Sep.2016 (19:06)
Конечно может, но не настолько же.
Так что плюсики ты копишь а не электрончики.
Вот такая схема подключения
У вторички только один вариат подключения, при котором происходит сильный заряд кондера. Тут перепутать нельзя. При обратном он почти не заряжается.
сперва включаешь чтобы заряжалось в минус а потом уже регулируешь зазор и накачку.
dedivan Пост: 509374 От 23.Sep.2016 (19:06)
Конечно может, но не настолько же.
Так что плюсики ты копишь а не электрончики.
Вот такая схема подключения
У вторички только один вариат подключения, при котором происходит сильный заряд кондера. Тут перепутать нельзя. При обратном он почти не заряжается.
сперва включаешь чтобы заряжалось в минус а потом уже регулируешь зазор и накачку.
Тут просто аномалия какая-то.Кондер заряжается активно только при определенном включении вторичной обмотки. При обратном получается дуга и момент зарядки ловить сложно. Это как раз заряд ионами.
Но все дело в том, что как бы не подключал вторички, на ослике одинаковые картинки. Типа сразу полный заряд до максимума, а потом поэтапный разряд до нуля. Наверное батюшку надо приглашать, что бы барабашек извел
