vasik Пост: 486469 От 12.Jan.2016 (23:41)
Maxim, помоему 8А для IRF840 это многовато, у него сопротивление около 1 ома, у тебя пол ватта в тепло уйдет на полевике.
AlexSoroka | Post: 486745 - Date: Fri Jan 15, 2016 5:00
Вот такие сердечники: [ссылка]
не помогут для создания хорошей искры
Алекс, делают и у нас такие сердечники....не для того они, к сожалению....
пробовал сам несколько лет назад...несколько образцов выписывал
специально....десятка полтора...
тут вот в чем прикол...можно сделать хоть на китайском дерьме...
плохо другое- у всего дерьма свой режим...свои графики...перестройки и поиски
постоянные...
Поэтому темы эти по всему миру и заглохли...слишком большие вложения
в это надо....
одних только знаю-япоцы...эти еще до ВОВ начали прорабатывать эту тему конкретно.
гиморная тема...с редкоземами...думаешь, почему на курилы метили?-там с вулканов
много что выбрасывается из недр горячих...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
не - ты посмотри на немецкие - которые Максимальная магнитная проницаемость (f = 1 кГц, Н=0,1 А/м), µmax 60000...450000 ( как-то прозевал у нас народ такие чудеса ).
AlexSoroka Пост: 486804 От 15.Jan.2016 (15:06)
проще работать чем с куском непропеченного китайского феррита.
Да нам даже этого непропеченного много- откусывать приходится.
У нас задача не как больше мощи прокачать- а наоборот - как можно меньше. Чем меньше- тем быстрее " светлое будущее " наступает.
Смотрим что получилось.
Во первых ток 12 ампер.
Во вторых напряжение питания маловато, и ток отличается от линии точно по диагонали квадрата(красным)- он идет чуть выше, значит и коэффициент формы больше чем 0,5 - примерно 0,6.
Энергия получается 12 А *27 В *9,8 мкс *0,6= 1905 мкдж
Чтобы уменьшить энергию накачки- надо стремиться получить кривульку синим.
Тут К формы порядка 0,3. Это подбирается сердечник который побыстрее сваливается в насыщение.
В результате получаешь ток разрыва тот же- 12 ампер, выходные емкости заряжаются так же, тем же током, а энергия расходуется меньше.
Все фирмы выбирали феррит для строчников наиболее сильный- для сильных полей,
типа нашего 2500 НМС - в развертке как раз нужно накопить как можно больше энергии, но это и самый дорогой феррит, а китайцы иногда экономили,
и в их китайских маленьких теликах для дачи иногда попадется феррит тот что нам нужен. Он раньше сваливается в насыщение , начиная с 10 ампервитков.
В твоем случае- если первичка 5 витков, то уже с 2 ампер пойдет загиб тока вверх.
Можно другую хитрость использовать- выпиливать клином часть сечения.
В любом сердечнике внутренняя линия магнитного поля короче чем наружная, поэтому внутренние слои первыми заходят в насыщение,
а потом наружные. Вот нам и надо оставлять только внутреннюю часть.
А на наружной выпиливать зазор
Длина линии L1 меньше чем L2, поэтому при одной и той же напряженности поля
поток через нее будет больше и этот слой раньше уйдет в насыщение.
Еще один момент- под катушкой напряженность поля больше, поэтому и зазор надо
выпиливать именно под катушкой, там раньше материал уходит в насыщение.
а никто не думал что будет если пустить ток в катушку, дождаться пока он нарастет большой, а потом эту катушку коротнуть изо всей силы (ломом) или искрой?
Физики такое применяют, только не совсем понятно зачем.
СовсемДикий Пост: 488228 От 25.Jan.2016 (18:56)
По площади не равна, а по факту?
Конечно тоже меньше. Но нам и не надо много.
Дело в том, что можно было бы сократить первичку, допустим до 1-2 витков, тогда энергии было бы меньше, она накапливалась бы быстрее-
все хорошо, кроме тормоза феррита- не даст он на одном витке нужного
нам выброса в киловольты. Максимум 200 вольт на виток. Это для сердечника ТВС. Если здоровый сердечник взять - типа для примера я приводил 4 шт Ш16 - они дадут и на одном витке, но и энергии им надо уже много.
Нужно значит увеличивать число витков- а с ним растет и запасаемая энергия-
а она нам не нужна.
Вот способ загона в насыщение - это компромис между числом витков и энергией.