В экспериментах, в электрическую схему транзисторного коммутатора вводил небольшую ПОС. Это позволяло уменьшать амплитуду накачки в несколько раз и длительность запускающего импульса тоже в несколько раз. Но уже сказывалась инертность сердечника. Результат получался очень впечатляющий..Это как раз те два видео с искрой. Надо бы попробовать на ВЧ ферритах так же. Но пока их нет к сожалению.
И самое главное- обрати внимание что область отрицательного сопротивления неширокая, и из нее легко можно выскочить, или вообще в нее не попасть, вот некоторым бог за грехи не дает этого.
Вот они и кричат громче всех что мол нету ничего.
Да, да. Я это заметил. При изменении величины зазора в разряднике буквально в миллиметр,- эффект ускоренного заряда конденсатора пропадал. Все это обнаружилось только благодаря ВВ щупу. Еще раз спасибо за него.
Вот снял небольшое видео о изменении скорости заряда конденсатора от величины искрового промежутка. Режим немножко не устойчивый. Надо бы поработать с конструктивом разрядника.
У кого какие идеи или предложения будут?
uvi08 Пост: 485979 От 04.Jan.2016 (20:01)
видео о изменении скорости заряда конденсатора от величины искрового промежутка.
Опыт интересный. Есть 2 версии объяснения эффекта
1. при увеличении сопротивления нагрузки ВВ генератора (растягивание искрового зазора) улучшается согласование нагрузки с иточником, в результате он работает более эфективно. Не лишним было бы посмотреть потребление генератора в разных режимах.
2. увеличивая зазор, тем самым повышаем крутизну фронта искры, и он становится достаточным, чтобы пробивать зазор параллельно конденсатору, даже не заряжая его. Похожий эффект - пробой искры параллельно нити накаливания лампы.
uvi08 Пост: 485979 От 04.Jan.2016 (20:01)
видео о изменении скорости заряда конденсатора от величины искрового промежутка.
Опыт интересный. Есть 2 версии объяснения эффекта
1. при увеличении сопротивления нагрузки ВВ генератора (растягивание искрового зазора) улучшается согласование нагрузки с иточником, в результате он работает более эфективно. Не лишним было бы посмотреть потребление генератора в разных режимах.
2. увеличивая зазор, тем самым повышаем крутизну фронта искры, и он становится достаточным, чтобы пробивать зазор параллельно конденсатору, даже не заряжая его. Похожий эффект - пробой искры параллельно нити накаливания лампы.
кондер это совсем не лампочка... и вряд ли это так.
Емкость была 5,6 нф
А вот по поводу первого, думаю там происходит некий аномальный рост количества электронов в разряде и их ускоренное движение
По другому вряд ли чем можно пояснить
"Плаусон получил мощность 0,72 кВт от одного аэростата и 3,4 кВт от двух, поднятых на высоту всего лишь 300 м. На свои устройства он в 1920-х годах получил патенты США, Великобритании и Германии
это фсё пхреекхрааасноо )
разрешения получать не зае..ешься ?
uvi08 Пост: 485732 От 01.Jan.2016 (00:48)
При подключении сопротивления ток падает.
Нет такого резистора, который заменил бы искру. У искры сопротивление отрицательное,
именно это самым элементарным образом обясняет ее сверхединичность.
А тиристор заменит искру? у него тоже есть участок отрицательного сопротивления...
еще проще - динистор. Но там отрицательное сопротивление синтетическое. Такое и на микропроцессоре сделать можно.
Или туннельный диод. Там точно настоящее, отрицательное диф. сопротивление. Хотя в принципе то же самое.
Sergh Пост: 486114 От 07.Jan.2016 (02:47)
еще проще - динистор. Но там отрицательное сопротивление синтетическое.
то есть как синтетическое? не настоящее чтоли?
Вот картинка с даташита на динистор db3. И на тиристорах похожий изгиб есть.
Если при пробое хазовой среды такие интересные вещи происходят, вполне вероятно что при пробое полупроводника нечто подобное возможно? Тогда и искра не нужна - поймать этот участок ВАХ на чём нибудь по мощнее - на тиристоре например...
Sergh Пост: 486114 От 07.Jan.2016 (02:47)
еще проще - динистор. Но там отрицательное сопротивление синтетическое.
то есть как синтетическое? не настоящее чтоли?
Вот картинка с даташита на динистор db3. И на тиристорах похожий изгиб есть.
Если при пробое хазовой среды такие интересные вещи происходят, вполне вероятно что при пробое полупроводника нечто подобное возможно? Тогда и искра не нужна - поймать этот участок ВАХ на чём нибудь по мощнее - на тиристоре например...
Нет?
Про физику не надо забывать, не все что имеет отрицательное сопротивление можно использовать как источник энергии.
Дед уже сколько лет все объясняет и никак не доходит...
vasik не все что имеет отрицательное сопротивление можно использовать как источник энергии.
- и дуга или искра ничем не отличается от динистора или микропроцессора, который изменяет сопротивление по программе. Единственный элемент с "правильным" отрицательным сопротивлением - это ... батарейка. Или её аналог. Искать надо его.
с L-негатрона можно тянуть энергию, из искры тоже можно, почему из полупроводника нельзя? Везде говорят, что отрицательное сопротивление в полупроводнике возникает за счёт внешнего источника (батарейки).. Но и искра ведь не сама по себе искрит, тоже надо прикладывать какую то энергию из батарейки в самом начале. Тем более пробой в полупроводнике очень похож на пробой в газе, это Дед сам говорил.
без ДедИвана не могу разобраться.. Дед Иван помогите пролить свет..
то есть как синтетическое? не настоящее чтоли?
Нет?
