Собственно о чем предыдущий пост - о схеме включения обмоток.
Первичка состоит из двух встречно включенных обмоток. Результат - охрененная полоса.
Я так понимаю, дедИван про это глаголил недавно..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост: 478206 От 16.Sep.2015 (22:25)
Первичка состоит из двух встречно включенных обмоток. Результат - охрененная полоса.
Я так понимаю, дедИван про это глаголил недавно..
Может полоса тр же как то на пользу , но разговор был об экономичности . Т.е. при встречном включении первичек , энергия запасается не в феррите а гдето в другом месте , и меньше потерь .
Плюс емкости заряжены к обратному ходу . Импульс ОХ - впечатляет .
Деда Ваня ! Очень прошу , научи как определить энергию импульса в мкДж по осцилограме , не запихивая его в конденсатор . Например желтый импульс на картинке . Забодала меня оптимизация .......
Это можно сложно делать, а можно просто.
Можно учиться как интегралы брать, а можно по картинке- площадь под кривой
это и есть интеграл.
У тебя ток накачался и падает почти линейно а напряжение ты видишь-
полволны синусоиды.
dedivan Пост: 478873 От 25.Sep.2015 (00:40)
Это можно сложно делать, а можно просто.
Т.е. флай взял из аккумулятора :
- напр . 24 В ;
- ток достиг 12 А ;
- длит . импульса накачки 1,5 мкс ;
Q = 24 * 12 * 1,5 / 2 = 216 мкДж .
Выдал в импульсе обратного хода :
- напр 1000 В ;
- длительность 100 нан или 0,1 мкс ;
По площади :
Q = 1000 * 0,1 / 1,41 = 70,9 мкДж ;
По полной формуле ( с учетом тока ) ;
Q = 1000 * 12 * 0,1 / 1,41 * 2 = 425 ,5 мкДж ...... (Слишком круто )
А заряжая конденсатор и по формуле Q = U * U * C / 2 , получается около 50 мкДж .
Ну не может же он отдавать только четверть от потребленного .........
Что не так ?
Догадываюсь что "все не так " , но надеюсь научиться .
Склероз ......
Не помню кто просил.....
Ну да ладно . Вот сделал два токовых транса ( идентичных ) с сопротивлением
1 Ом . Пославил один до разрядника , другой после . Синий до .
Накачка - необходимый минимум для уверенного пробоя одиночным импульсом .
Смотрите , рассуждайте .......
Хорошие картинки, но именно тут и не хватает полосы твоего ослика.
В реальности там все гораздо еще интереснее.
Но нужно хотя бы гиг пяток полосу иметь.
Maximusua Пост: 478878 От 25.Sep.2015 (01:39)
(Слишком круто )
Догадываюсь что "все не так " , но надеюсь научиться .
"Не так" у нас ток на картинке- мы его рисуем падающий в течении всего периода импульса- а он быстрее падает. переходит нолик и уходит в минус - вот так и получаются колебания- звон который ты видишь.
, и меньше потерь .
