dedivan Пост: 455450 От 17.Dec.2014 (20:42)
Чего то нахимичил он, сам не пойму.
У меня ты видел- как подходитт к точке- наоборот ступеньки начинаю расти.
Кстати, тоже ступеньки под наклоном.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan Пост: 455450 От 17.Dec.2014 (20:42)
Чего то нахимичил он,
Чего ж тут можно нахимичить .......
Громоздко конечно , а вторичка мотана проводом 0,07 ......
Прихимичил третий разрядничек после конденсаторов , с целью не дать
им разрядиться полностью , провода как можно короче .....
Больше и сказать нечего .......
sashae Пост: 455393 От 17.Dec.2014 (01:18)
Никола Тесла, когда занялся передачей энергией на расстояние, всегда изпользовал сферу на свободном конце катушки-башни. В дневниках из Колорадо-Спрингс он писал, что это необходимо, что-бы избежать стриммеров с незаземлённого конца катушки, которые резко снижали эффективность передатчика из-за потерь энергии.
Причём, чем выше было напряжение на катушке, тем больше был диаметр сферы.
Причём особое внимание Тесла обращал на качество полировки сфер.
Сферы качестве разрядников чего-нить полезное дадут по сравнению с иголочкой.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Сферы качестве разрядников чего-нить полезное дадут по сравнению с иголочкой.
Нет. Сфера уменьшает напряжённость электрического поля возле себя и , тем самым, уменьшает эффект стекания заряда. Остриё - наоборот. Поэтому:катод - остриё, а анод - сфера.
Да они похоже не поняли чего я их отсылал читать электростатику,
про всяких вирмшмурстов.
Внутри сферы все эти генераторы передают порции зарядов, чтобы не было сбросов.
Это законы злектростатики. Потенциалы, поля...
Скорее - Ван де Граафа.
У ген. Вимшурста накопитель заряда - лейденская банка, а у Граафа - сфера.
А по сферам - достаточно открыть любой справочник по физике и посмотреть на напряжение пробоя одинаковых промежутков между сферами, остриями и плоскостями.
"Элементарно, Ватсон".
Макс..так все правильно.. по мере того как кондер заряжается для сохранеения прироста потенциала как у первой порции нужно больше и больше энергии. Посмотри внимательней на формулу энергии кондера, там же все видно, на первую ступеньку надо 96 мкдж, а на третью уже 440мкдж когда разбирали твои предыдущие пробные эксперименты.
А энергия накачки постояна еще и разность потенциалов катод-анод уменьшается с каждой ступенькой..откуда больше быть каждой сл порции прироста потенциала??? Только уменьшаться.
Твой хороший цифровой осцилограф расставил все по своим местам.
Однако заседание вполне могет продолжаться... нуна радикально иначе подходить и к разряднику.. катод в принципе совсем не нужен.. лишние СЕ электроны СОВСЕМ НЕ ИЗ КАТОДА, а из газа-воздуха, достаточно одного анода, тогда и сбрасывать заряд в катод не будет.
Но тут потенциалы придется значительно увеличить.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
