У шкафа все ходы записаны...
Дед имел ввиду (ИМХО), что трудно удержать высокую напругу идет сброс т.е. потери
Если сможешь удерживать то и флаг в руки.
Fil Пост: 451165 От 07.Nov.2014 (09:12)
Дед имел ввиду (ИМХО),
Не, я про другое- как только образовалась лавина- один электрон породил 300, так эти 300 имеют свой постоянный заряд.
И уже неважно, в каких условиях они подлетают к аноду- при потенциале 10 киловольт, или всего один вольт- кондер получит этот заряд
и ступенька напряжения будет одинакова - U=q/C всегда.
shkaf Пост: 451164 От 07.Nov.2014 (09:03)
тут ты как раз трепанулся
Уйди нахуй отсюда , уёбище неграмотное.
Ты еще не различаешь заряд в кулонах и напряжение в вольтах .
Марш сука сначала учебники читать!
эй ты придурок невменячемый и поуши в маразме и пытаешься предложить его скифу.
Причем тогда тут вобще искра..заряжай кондер через диодик порциями импульсов обратного хода того же флейбека. на накачку флэйбека тратишь все те же 294мкдж и через какое то количество импульсов приток энергии в кондере так же выйдет больше чем 294 мкдж. Не с 4 импульса так с 44. (по расчетам притока энергии) если каждую порцию притока потенциала брать как с первого импульса.
В расчет вы брали рост потенциала от первой искры 800в при максимальной амплитуде ВВ импульса 10кв, а при 10 порции (искре) разность потенциалов катод-анод уже будет всего 2 кв. 2 кв не обеспечат рост потенциала в кондере в 800в как при первой искре.
Вот ни с 4 ни с 9 кондер не заряжается чудесным образом.
Кондер один и тот же.
На первую искрй разность потенциалов катод-анод 10кв прирост амплитуды в кондере 800в
При десятой искре разность потенциалов катод-анод уже 2кв
Ну никак не получается прирост потенциала в кондере больше чем 800 вольт КАК В ПЕРВОЙ ИСКРЕ.
Ни с 4 ни с девятой искры..
все, ты могешь дальше хоть ужом виться..и любые самолепные картинки подсовывать скифу СЕ тут не валялось.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот почему ты Шкафенко не знаешь про кулоны- с одного раза даже простые вещи не понимаешь-
тебе сказали- иди нах. Про кулоны читать.
А ты даже в это никак не въехал.
саму воду просто так не поддожешь, но если в ней есть чему гореть, то дополнительная ионизация, обеспечит тебе маленькое но очень горячее счастье. это давно было, дед даже выкладывал таблицу на сколько растет теплота сгорания в зависимости от ионизации. тоесть саму по себе воду поджечь искрой не знаю, но вот ослиную мочу вполне.
а вообще была такая тема у тогоже конарев электролиз. только там все тоже не совсем так как он расказывает. была статейка про импульсный электролиз на хабре когда высоким разрядом швакало в воду, и начинались чудеса с рекомбинацией водички на ходу. сам делал экспиримент на постоянке, но это разговор не для этой темы. сам по себе сверх короткий и очень мощный импульс в среде это совершенно иные концепции движков, очистки воды, да и энергетики тоже...
dedivan Пост: 451189 От 07.Nov.2014 (17:13)
Вот почему ты Шкафенко не знаешь
эй придурок.. пять лет твоего искромазгоебства самоум то не надоело ??
Говорт тебе вот косяки.
Сегодня полнолуние..и ты решил в хохлах походить.. ай маладца.
Что стар, что мал.
Ты впал в детство ..дразнться начал как в дедсаде, ничего не поделаешь, это естественый износ.
Собери остатки своего рассудка на пару минут.
Вспоминай сперва ты предлогал по джоулям ориентироваться на СЕ в конденсаторе.
Посчитали, получается при затратах на накачку в 294мкдж при первом импульсе заряда в конденсаторе оказывается 64мкдж.
Четвертый импульсе подкидывает в кондер уже около 450мкдж. при росте потенц с 2400в до 3200в
СНК Пост: 451029 От 05.Nov.2014 (13:36)
Если на конденсаторе 200пф напряжение вырастает с 2400В до 3200в, это означает рост энергии 448мкДж. Если конденсатор не разряжать ниже 2400В каждая искра будет давать не менее 448мкДж при затратах в 294мкДж....
Сейчас представь обычный обратноходовый источник питания с диодом и накопительным конденсатором..допустим тот же флейбек который затрачивает в накачку те же 294мкдж.
Первый импульс ОХ притащит в кондер ну пусть например 50 мкдж.. так если продолжить импульсы то какой то n-ый импульс если в расчет брать увеличение потенциала как в первом импульсе(как вы посчитали в 800в) притащит в кондер больше чем накачка в 294мкдж.
Ты такой модный взял в расчет прирост потенциала только по первой искре и решил что все последующие импульсы дадут такой же прирост потенциала.
НО по мере уменьшения ускоряющего потенциала катод-анод уменьшается и прирост потенциала заряда конденсатора.
Если бы было иначе, то любой флейбек без ограничения стал бы СЕ устройством. И нах бы неужны были все искры.
Говорю же (соррри не на хохляцком) .. не в кондере а в индуктивности надо копить.. магнитопровод подкачать постоянным магнитом и подтянуть и оттолкнуть при этом еще получится отжать.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Действительно, что-то Шкафандр не вьедет: -летит заряд...в кулонах...
уже летит...прилетел на анод кондера...приземлился...
получились джоули на кондере....
Математика и ни какого мошенничества....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
