Maximusua Пост: 425307 От 07.Sep.2013 (12:48)
И чтоб промежуток не ионизировался хотя бы
десяток искр, что б сброса назад не было.
Макс макс так сброс произходит по причине того что на конденсаторе накапливается электрический потенциал величина которого достаточна для пробоя между электродами!!
И даже после одиночной искры нужно ждать около 20-30 мкс пока рекомбинируют ионы газов..(свечение искры) и тоолько потом следующую искру.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 425307 От 07.Sep.2013 (12:48)
Это чтоб конденсатор заряжался от
искры а не от источника . И чтоб промежуток не ионизировался хотя бы
десяток искр,
Это и на обычном 840 получается.
Простенькая автоматика- ОС по напряжению пробоя.
Тут были хорошие картинки с ослика, где видно- первая искра с большим напряжением и без ионного тока, а вторая и третья уже по пробитому каналу - напряжение низкое, и энергия в ионный ток переходит.
Уменьшать надо ее после первого пробоя.
shkaf Пост: 425311 От 07.Sep.2013 (13:03)
Макс макс так сброс произходит по причине того что на конденсаторе накапливается электрический потенциал величина которого достаточна для пробоя между электродами!!
Дык уж сколько раз тыкал в запатентованную схему-
где на второй электрод автоматом подается смещение, чтоб не было пробоя.
dedivan Пост: 425313 От 07.Sep.2013 (13:06)
на второй электрод автоматом подается смещение, чтоб не было пробоя.
Этот вариант позволяет устранить сброс анода.
Однако искрить чаще чем одну искру в 30мкс нельзя.
У тебя в замерах пока мерял искры вобще частота искр вроде около 3кГц была т.е через 300 мкс следующая искра.
Ты обясни максу эту ситуацию.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Попробую. Ионизация газов воздуха будет даже после одной единственной искорки, и это значит что следующую искру нужно пускать через некоторое время..не быстрее чем через 30 мкс.
А сброс анода произходит по причине того что на накопительном конденсаторе через некоторое количество искорок накапливается потенциал достаточный для самостоятльного пробоя растояния разрядника как у обычного заряженого конденсатора если сблизить его выводы то проскочит искра. Вот накопительный конденсатор и разряжается когде на нем скапливается достаточно для пробоя потенциала в момент очередной ионизации-подсветки искоркой т.е в лучшие условия для пробоя.
Можно конечно увеличить растояние в разряднике но придется и потенциал ВВ импульсов увеличивать(завалишь фронт). Если разрядный промежуток 3 мм то до пары киловольт можно смело копить..анод не сбросит, а если в один миллиметр то сбросит еще до 1кв накопленого потенциала на кондере.
Вариант с ОС по напряжению в принципе хорошее решение..при одном условии конечно... если найдешь СЕ
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Макс..ты конечно поэкспериментируй, это весьма увлекательно, однако имей в виду, СЕ в искре конечно есть, ультрафиолет, рентген. А на аноде в виде электричества его ловить маловероятно.
Сверхскоростной фронт потенциала после пробоя разрядника можно ошибочно принять за вожделенное СЕ. Т.е скорости движения зарядов соизмеримы со световыми а это уже игра времени и многие электрические законы тут не пригодны для оценки так как нет самого времени для оценки ибо контрольный отрезок времени просто отсутствует когда речь идет о скоростях пробоя разрядника!!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 425252 От 06.Sep.2013 (18:30)
Непонятная картинка.
На затворе должна быть полочка - как раз все время пока на стоке растет напряжение.
А у тебя вместо нее какой то провал.
С одной стороны это хорошо- полевик быстрее закрывается,
а с другой выброс большой и неконтролируемый- затвор может пробить.
Дык хоть так будем делать.. еще один стабилитрон приспособим.. STW18NK80Z встроенный стабилитрон по затвору имеет, на 30В.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
shkaf Пост: 425345 От 07.Sep.2013 (17:20)
...... Если разрядный промежуток 3 мм то до пары киловольт можно смело копить..анод не сбросит, а если в один миллиметр то сбросит еще до 1кв накопленого потенциала на кондере.
Вариант с ОС по напряжению в принципе хорошее решение..при одном условии конечно... если найдешь СЕ
В разряднике 8 мм, катод иголочка тоненькая от малюсеньких шприцев,
анод - полусфера мерной фольги с залуженными изломами, искры как минимум
через 30 мкс., и более . А без диода сброс при чуть выше 300 в.
Перелопатил сотни постов, не нашел упоминания про ОС..........
Единственное делитель со стока на землю и контроллером смотреть по
амплитуде степень ионизации промежутка, может чего не досмотрел ?
dedivan Пост: 425312 От 07.Sep.2013 (13:04)
Тут были хорошие картинки с ослика, где видно- первая искра с большим напряжением и без ионного тока, а вторая и третья уже по пробитому каналу - напряжение низкое, и энергия в ионный ток переходит.
Уменьшать надо ее после первого пробоя.
?
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
