Ты ни разу не видел как светятся слабым голубеньким цветом в районе верхушки старые радиолампы типа 6п3с ?? а что там может свтеиться цветом искры как не ионы ??
shkaf,
при всём уважении, ты не прав. Это светится стекло баллона под действием потока электронов, которые пролетели мимо анода. 6П3С - это лучевой тетрод и анод у него не сплошной.
В основном все твои сообщения правильные, но есть ньюансы.
аналогична катушке Тэслы, у него тоже на вершине была емкостьв виде пластин..железки вторая пластина-земля.
Вот и все ответы на тему для чего тесла делал свои огромные катушки..
Они так же мало "звенели" по причене того что электрическую энергию преобразовывали отдавали окружающему пространству в виде эм.волны !!! следовательно тесла не делал СЕ а передавал энергию окружающей среде для каких та своих нужд.
shkaf,
с матчастью у тебя, не на "ъ".
У Теслы на вершине катушки был шар для того, что-бы не было стриммерных разрядов, которые приводили к большой потере энергии. У шара, в отличие от острия, гораздо меньше напряженность электрического поля вблизи поверхности. Тесла передавал энергию не через "окружающее пространство", а через поверхность Земли, через заземление. Земля , для него, была огромным волноводом с маленькими потерями.
А то, что Тесла "не делал СЕ" - тут ты , безусловно, прав.
Мужики !!! Не отвлекайте Шкафа от серьезных мыслей !
А то вместо съема лишки с искры он еще три дня будет рассказывать о древних
кинескопах и особенно о 43-м железном с вечно прогорающим бандажом и
про кольцо , которое гоняли по горловине пока не прорежет стекло со всеми
последствиями, Шкаф молодняку это не интересно .........
shkaf Пост: 422403 От 16.Jul.2013 (12:53)
Стрит..ну так как ты собираешься с ионами разбираться в открытом воздушном разряднике ??
Да примерно так же , как и в блюдце с электролитом. Поманю их на электроды. Думаю, поведутся.
Вчера говорили про кинескопы,.. наверное кстати. Там , для формирования изображения, электронным лучом управляют магнитно или электрически.
Задача видится обратной. "Изображение" в газовом разряднике формируется само. Нужно "уговорить" разрядник формировать одно и то же удобоваримое "изображение".
Можно попробовать гипотетицки рассмотреть случай, когда пушка кинескопа "пуляет" луч не в экран, а в "дуло" пушки второго кинескопа.
Там один электрон из лавины тормозится, энергия собирается и прикладывается к нему же вновь, отправляя назад в пушку первого.
По пути он создаст ещё лавину.
Maximusua Пост: 422297 От 15.Jul.2013 (11:10)
он при помощи такой катушки улавливает !
По моим представлениям о лавинном пробое,.. улавливать будут разрезы блинов. Катушка - это анод.
В кинескопе анод под постоянным потенциалом.
В механической аналогии, для минимизации затрат надо анод держать поближе к катоду, а как только начнётся лавина, анод надо отодвигать от катода и головки лавины. Механически это нереально.
А вот двигать потенциал анода по площади анода можно успеть.
При этом в той части площади анода, с которой "убегает" плюс, появляется минус. К нему и причалят ионы "хвоста" лавины, а кинетическую ионов соберёт ёмкость разреза.
Думаю так.
аналогична катушке Тэслы, у него тоже на вершине была емкостьв виде пластин..железки вторая пластина-земля.
Вот и все ответы на тему для чего тесла делал свои огромные катушки..
Они так же мало "звенели" по причене того что электрическую энергию преобразовывали отдавали окружающему пространству в виде эм.волны !!! следовательно тесла не делал СЕ а передавал энергию окружающей среде для каких та своих нужд.
shkaf,
с матчастью у тебя, не на "ъ".
У Теслы на вершине катушки был шар для того, что-бы не было стриммерных разрядов, которые приводили к большой потере энергии. У шара, в отличие от острия, гораздо меньше напряженность электрического поля вблизи поверхности.
Да все совершенно понятно..можно не уточнять каким цветом был покрашен шар ))
Ну и...это лишний раз доказывает что тесле меньше всего нужно было искры получать а больше энергии сообщатьв электромагнитное поле во круг катушки передающей антены!!!!
что тут непонятного то еще.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Maximusua Пост: 422297 От 15.Jul.2013 (11:10)
при помощи такой катушки улавливает ! Значит и я поймаю !
Макс..ты свои глазам тоже доверяй.. если ыт сам видишь, что катушечка тор у тебя "звенит" а цилидрическая нет, то пользуйся той катушкой которая лучше звенит..
Тем более у деда позже был вариант с катушкой тором см. картинку
street
Вот тут нашёлся тугамент... Авторы пристально подходят к явлению.
Автор Андреев ...у него есть однофамилец ,- Андреев по бестопливному горению ? Ветка тут есть - стока там наворочено...;-) [ссылка]
Надыть туда Шкафа заслать - может он с этой проблемой разберётся ? !
///////
Андреев Е.И.
Естественная энергетика-3
Санкт-Петербург
2003
Практически реализован режим автотермии – бестопливного горения воздуха, в частности, в автомобильном двигателе.
///////
А то так никто и не дал жизни этой халяве!!
Помница там переделанный жигуль без бензинки ездил ,,,типо, на одной искре!! и on даже гдето на какойто выставке в Питере стоял...
shkaf Пост: 422442 От 17.Jul.2013 (13:49)
Макс..ты свои глазам тоже доверяй..
А что я делал до сих пор ? Доверял !
А то что криво померял , криво намотал, криво припаял, криво
усовершенствовал - не в счет .
А потом передедлываю , да именно так как было сказано .........
Ну без вольнодумия чтоб так уж совсем , конечно не получится ,
как же на грабли то не наступить ! Никак !
Я хоть тут и не обзываю никого, а ведь тоже считаю себя (в душе)
ну не совсем уж бестолковым , да и руки всего то кривоваты чуток.
Так шта ((С) твоя ) все нормально !
street Пост: 422434 От 17.Jul.2013 (08:11)
А вот двигать потенциал анода по площади анода можно успеть.
Ой ли ?
Угу, угу.
Ведь электроны в лавине(как и ионы) не только по прямой летят. А потенциал по площади анода по прямой и можно со скоростью света(если просто трубка) двигать. Так, что ещё и время буит(шаг намотки).
