Конечно есть множество вариантов чего либо принудить порезонировать, но все это из направления извращения.
Это примерно так же если вторичка трансформатора дает лишка, то вместо того чтоб отматать несколько витков взять да подмотать несколько витков и включить в противофазе с основной вторичкой.
Цветная металлургия таких издержек не выдержит
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Вот именно, не надо было андрюше8мм тут поднимать вопрос совмещения резонансов !!
andy8mm Пост: 421421 От 03.Jul.2013 (21:54) sashae, не уводи в сторону
(получал-не-получал-се...чего здесь тогда делаешь?).
Задача совместить два резонанса, есть свой вариант рассказывай.
Если понял один из тех семи вариантов о которых дедИван говорит,
можем попробовать обсудить.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 421868 От 08.Jul.2013 (13:37)
Если задача в том , чтоб зарядить именно анод, то чем не подходит это?
А дальше как его пользовать? С диэлектриком тоже не очень понятно...
И еще.. почему то забыли о том, что в начале темы, дед говорил про коаксиал. У дедового искровика весь импульс влазит в 30 н/сек. Это 9 м провода, а с учетом КУ для коаксиала - вообще 5-6 м. Надо как то свернуть его, что бы меньше излучал, ну и съемный контур пристроить. Или, как?
Значит как лучше зарядить анод сам ты нарисовать не знаешь направления )) !!!
Если задача в том , чтоб зарядить именно анод, то чем не подходит это?
Проблема первая:
куда ты второй конец от конденсаторов подключишь???
Если к заземлению то провод до земли будет в качестве антены излучать эм волну. Если к катушке флейбека то у катушки огромное индуктивное сопротивление и в цепи с нанокороткими импульсами эта огромная индуктивность настолько уменьшит стороние незамкнутые токи СЕ
, что конденсатор не зарядится.
Проблема вторая:
Ионные заряды положительного знака и они последуют в скорости за отрицательными электронами. Получается конденсатор сперва зарядится отрицательной полярностью, потом разрядится положит. ионами.
Нужна какая то колебательная цепь, чтоб менять знак заряда накопительного конденсатора.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
alexol Пост: 421880 От 08.Jul.2013 (15:31)
в начале темы, дед говорил про коаксиал. У дедового искровика весь импульс влазит в 30 н/сек. Это 9 м провода, а с учетом КУ для коаксиала - вообще 5-6 м. Надо как то свернуть его, что бы меньше излучал, ну и съемный контур пристроить. Или, как?
Направление правильное..длинный коаксиал имеет свою емкость, которая заряжается длительное время а имено 30нс за это время заряды доберутся до удаленного конца емкости коаксиала.
Дальше уже дело техники в паузе между искр разрядить емкость коакс. кабеля в обычный конденсатор.
А если потребуется для смены полярности анода, то включить емкость к.кабеля в емкость колебательного контура. [ссылка]
Но это еще не все, нуно еще забрать прямые токи источника питания ВВ не СЕ.
эТо можно сделать и в холодном конце ВВ катушки, а можно и в аноде как на этой картинке.
А дальше как его пользовать? Надо как то свернуть его, что бы меньше излучал, ну и съемный контур пристроить. Или, как?
Ты же на этой ветке с самого начала.
Это Шкаф тут всё перетирает , что на первых страницах несколько лет назад стёрли в пыль и забыли, сделав выводы.
Шкаф не понимает, что разница потенциалов в лавине относително головки лавины и анода, он хочет изменением величины потенциала относительно лавины зарядить кондёр в анодной цепи.
Он не соображает, что вторую обкладку кондёра надо цеплять к головке лавины. И вот тогда, обеспечив все параметры цепи по заряду кондёра коротким высоковольтным импульсом с малой в общем-то энергией, всё у него получится так , как он хочет.
Он не понимает, что энергетика решения, которое он упорно ковыряет, пригодна для диагностики и измерения, но не для силовухи.
СНК Пост: 421923 От 09.Jul.2013 (06:44)
Разряжать через электростатический диод на более низковольтный конденсатор.. В общем, использовать заряд для бытовых нужд.
А что не так с диэлектриком?
Имеются ввиду ограничительные диоды для защиты от электростатических разрядов? С диэлектриком все нормально, но в начале, глядя на предложенный конструктив, вспомнилась электретная "таблетка".
А длинная линия (ДЛ) не получается из провода смотаного в ВВ катушку!!
Ещё один "гигант мысли". Если длина провода в контуре больше, чем 1/10 длина волны , то контур ведёт себя , как длинная линия.
Это ты сейчас сочинил такой закон?
Чем длинее проводник смотраный в витки тем больеш индуктивность и больше собственная емкость. Следовательно тем ниже будет частота собственного резонанса !!!
Ты возми да попробуй полуволновый вибратор смотай в колечки витки..хопаа, а частота резонанса понизилась!! Т.е стала ниже чем у прямого полуволнового проводника.
Електрический резонанс не будет ждать пока длинна спровода станет длинее 1/10 волны..а тихо просто напросто с увеличением витков(длины провода) понизится частота резонанса.
Ты глянь, длина спиральной антены может быть десяток сантиметров, а резонансная частота (этой спирали) волнового резонанса при этом на длине волны 10 метров (30мгц)
Намотаешь еще больше провода и волновой резонанс будет на более длинной волне.
Тут электрический резонанс ведущий, работает индуктивности витков и емкость. !!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street Пост: 421922 От 09.Jul.2013 (06:33)
Шкаф не понимает, что разница потенциалов в лавине относително головки лавины и анодa.
Он не соображает, что вторую обкладку кондёра надо цеплять к головке лавины.
Записки сумашедшего !!
Ты сам то соображаешь что говоришь ?????
Вот на той картинке ты сам же предложил конденсаторы цеплять к аноду но никак не к головке лавины
По твоим басным получается конденсатор нужно включать между анодом и головкой !!! Как же ты к лавине подключишь кондер без анода ??
Мдааа... ты читай внимательней я давным давно предлогал уже собственную емкость анода сделать минимальной и уже к ней подключать накопительный конденсатор..вторую обкладку..типа заземлить (не лучший вариант)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Я вам скажу в чем причина почему не получается получить СЕ электричество c искры реально а не в притчах
Нет практического разделения СЕ токов и прямого тока обратного хода.
А в одну нагрузку эти токи не сложатся.
Получается в точности как на картинке. Заряд с батареи СЕ (Есе) не образует замкнутый ток через обкладки приемного конденсатора.
Да еще и батарея Есе меняет полярность при ионных токах.!!!
