andy8mm | Post: 229847...Вот например если есть только основная искра- помех телевизору нет,
а если создаем зашунтированную искру- помеха очень сильная.
То есть это несколько другая искра- с большим током
Так в данном случае, шунт и расширяет полосу воспроизведенных частот этого примитивного контура.
Вот и "светит" в широком диапазоне .
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Нет, неправильно понимаешь процесс.
В лавине ток начинается с одного электрона и плавно нарастает.
И он не замкнутый- там другие законы для ЭМП.
А в зашунтированном разряднике ток сразу начинается с максимального.
И он замкнут. Вот это и дает ЭМП- петля тока, как по классике.
а рассматирвался?? ли такой способ - применить эл/статическое торможение?? а чтоб не мешало размножению - в конце такскать этого процесса (лавинообразования)....к примеру долбануть противоискрой
или в конце уже поздно -волна улетела? так зато заряды-то остаались
Параллельно 1 кОмному резистору оч мелкая искра, поэтому взял 4.7 кОм, искра гдет 1 мм. Пришлось ширину импульса увеличить- ток в импульсе на первичке 4 А.
Чего-то мало получается- это где-то 200-250 ма на 1000 вольт.
Это ты уже обычный ток гоняешь через искру.
Если у тебя транс выдает напругу от 2 ампер, то увеличивать
ширину- просто увеличиваешь обычный ток дуги.
В твоем варианте надо увеличить зазор в сердечнике.
Чтобы не изменяя ширину. увеличить ток.
Тогда искра только начнет появлятся от 6-8 ампер.
Но будет резче, что и нужно.
Да, всё верно, так и получается. Вставил изоленту между половинками феррита- дуга параллельно 4.7 кОм стала лучше, при макс токе в первичке 6 А. И среднее потребление меньше. Попробовал поставить резистор 2кОм, поменьше искра при 8 А в импульсе.
Но это всё равно маловато(((.
Значит надо укорачивать импульс тока и увеличивать его амплитуду? То есть - уменьшать количество витков в первичке и вторичке??
Будем гелий искать))
dedivan, я вот ещё чего не понимаю...
Если через сопротивление зашунтированное например 10 Ом идёт 100 А и на нём соответственно 1000 вольт, хоть и импульсное - это же активная нагрузка- не сможет такую мощность рассеять-- сгорит нафиг.
Даже в моём случае- резистор 4.7 КоМ- Горячий, чуть припой на ножках не плавится.
Горят, еще как.
Я писал где то, что если использовать одноомные резисторы типа МЛТ для измерения тока
искры-то испаряется само напыление на керамике под колпачками выводов.
Что обнаруживается измерением его сопротивления после опыта,
или по вдруг выгоревшему осцилу.
Хотя средняя мощность вполне в пределах допустимой.
Так, если я правильно понимаю, при 10 Омах , 10 кгц, если на резисторе 1000 вольт- значит ток 100 ампер. То есть импульсная мощность где-то за 30 ns - 100000 вт. Период колебаний - 100 микросекунд = 100000 ns.
Значит, средняя мощность = 100000 вт * 30 ns/100000 ns = 30 ВТ. Правильно?
Значит , к примеру,10 спаянных впараллель 0.25 вт 100 Ом smd резисторов выдерживают такую мощность?
Мерить надо, разместив генератор, трансформатор, разрядник, нагрузочный резистор в металлической коробке. Чтобы в коробку через проходной конденсатор напряжение +12 В заводилось, а через другое отверстие- коаксиальный выход на вход осциллографа подключался.
Резисторы ни МЛТ ни импортные никакие не годятся, завышают показания в разы, надо безиндуктивные, без спиральных полосок. СMD пойдут, бывают большие, сантиметр длинной. CMD много выдержат, если их между медных пластин запаять, штук 100 на 10 Ом.
Чтобы никаких емкостных наводок на землю осциллографа не было, иначе намеряется и 1000 вольт и 300 МГц. Причем без подключения щупа к схеме.
15 Вт значит держат.(?)
Я вот так же посчитал, сколько у меня сейчас получается..
Предположим на резисторе 4.7 кОм 2000 вольт (2 мм пробивает)- ток значит где-то 0.5 А. Импульсная мощность- 1000 ватт. А средняя- 0.3 вт? ((
Неужели так мало?
