Post:#199321 Date:08.09.2009 (12:57) ... Не помню кто, но кто-то с форума предлагал использовать для магнитного мотора разрезанные воронкообразные магниты и ротор из магнитов, через них проходящий.
[ссылка]
Очень занятное видео, видно, что не подделка. Та же самая идея, уж не знаю, связаны ли между собой мужик на видео и тот, кто на СКИФЕ писал, но идея - одна и та же, более того, я предлагал для проверки работоспособности сего девайса пропустить магнит через несколько конических и посмотреть, пройдет ли насквозь. Если пройдет - стоит делать. Этим мужик на видео и занимается - магнит пролетает сквозь кольца, и выскакивает на метр! а в другую сторону - не проходит.
Для экспериментов можно взять магнитную резину - уплотнители от холодильника. Если их подогреть (я грел промышленным феном), то можно в узлы завязывать, не говоря уж про то, что сделать десяток конусов.
Вот только плоский аналог - 2 обычных магнита, расположенных под углом, куда проще. И никакой разницы нет.
Не, не только на силу, еще и на кошелек, и на скорость получения результата... Да, сила у резинки невелика, но если будет работать, значит будет, а не будет - так лучше распатронить старый холодильник, или купить пару магнитных календариков, чем
$1190 за 16шт конусов
.
Кстати, про разницу я писал, предлагая заменить воронку на 2 обычных магнита - плоский вариант.
Да пусть пробует, это его изобретение, не мое... Просто порадовался - мужик что-то делает, как я называю "в металле", это всегда лучше, чем из пустого в порожнее.
Сколько раз надо повторять,между плоскими и коническими магнитами-большая разница.
УСЕЧЕННЫЙ,ПОЛЫЙ КОНУС узкой частью,более чем наполовину расположенный(задвинут) в широкой части такого же конуса-экранирует ненужный,тормозящий полюс(широкая часть).
Получаеться - втягивающие полюса(узкие) конусов идут друг за другом(череда).
Если рассмотреть вектор затягивания,то получиться-стрелки векторов идут ВНАХЛЕСТ.
Еще не закончился вектор затягивания первого конуса,как начался на 2/3 длине первого вектора,второй вектор(внахлест).
На счет нескольких магнитов,я об этом уже писал-все они пролетают через несколько конусов.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
На этом чертеже синие стрелки не ВНАХЛЕСТ-надобно бы исправить.
Синим цветом обозначен действие втягивающего полюса.
Красным цветом-действие,отталкивающего полюса.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Какая разница чье изобретение?
Эксперементируй-буду только рад,если убедишься в моих доводах.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Toxik Пост: 199424 От 08.Sep.2009 (20:54)
Да пусть пробует, это его изобретение, не мое... Просто порадовался - мужик что-то делает, как я называю "в металле", это всегда лучше, чем из пустого в порожнее.
Какая разница чье изобретение?
Эксперементируй-буду только рад,если убедишься в моих доводах.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Да разница только в том, что своих идей больше чем времени вот сейчас нужно делать паровой, общественность просит, да и у самого уже в заднице шило... А я еще с компом не закончил, пытаюсь сделать чтоб он с помощью вебкамеры за движениями головы следил.
А конуса - если даже резина не пойдет, можно делать составные - выточить стальные конуса, распилить на 2 (может - 4) части, вставить один (или, соответственно, 3) прямоугольных магнита...
Стрелками показаны направления взаимодействий магнитов. Так - вроде все прекрасно, но если полностью замкнуть кольцо, то толкать вперед будет столько же магнитов (в среднем на оборот), сколько и мешать движению. И хотел бы ошибиться, но...
Я как то в детстве пытался сделать однополюсный магнитный кубик. Взял 6 квадратных магнитиков, сточил (долго мучился) их пирамидками и начал склеивать в кубик. По 2 уголком - склеились за всю мазуту, потом 4 "ободком" - тоже без проблем. 5-й, чтоб получилась "коробочка" уже вклеивал с трудом, а последний, 6-й так и не мог засунуть. Пытался даже тисками машинными зажимать, в конечном итоге один из боковых выбило, да с такой силой, что в потолок вошел и застрял. Правда на потолке - ДВП мягкая, но ее - почти насквозь пробило, а вроде - магнитики, не фиг и сильные то...
Так что "сюрпризов" при изготовлении этого магнитного тора вы еще можете насмотреться, может не те полюса "пробьются" где не надо, может - наоборот, поле "замкнется" само на себя, и тор вообще магнитить не будет, может - как у меня с кубиками, но уж если получится магнит с одним полюсом - так это уже прорыв. Пока таких не существует, так что флаг вам в руки, с интересом слежу за развитием
Это хорошо, что выбило другой магнитик. А вдруг получился бы термоядерный реактор и азот воздуха начал бы реагировать с эфиром? Фьють - и пол-города нету...
вот сейчас нужно делать паровой, общественность просит, да и у самого уже в заднице шило... А я еще с компом не закончил, пытаюсь сделать чтоб он с помощью вебкамеры за движениями головы следил.
