Ситуация такая. На рынке куплена для киндера игрушка-юла. Схема простая. Знакома всем.
К этому волчку была прикручена конструкция по эскизу "Центробежного генератора Богомолова" с двумя дебалансами. При радиусе 200 мм и массе одного дебаланса 50 гр время вращения юлы выросло в два раза. Если на юле просто закрепить аналогичную массу-отличия незначительны.
Добрый вечер.
Мне кажется, без маховика - нагрузка на механизм редуктора, стоящий после обгонной муфты слишком велика. В момент передачи импульса через муфту - редуктор разгоняется(ударная нагрузка), в момент обратного хода - тормозится генератором. И с нового цикла - новый удар. При использовании маховика - где угодно после муфты - можно эти удары "размазать", облегчив работу шестерням.
На схеме alexkor | Post: 210400 - Date: Sat Nov 14, 2009 9:57 pm
Двухполупериодник из автозапчастей.
у вас ошибка в подключении муфт. Получился полупериодник все равно, хоть муфты и две. а если их поставить встречно - то прямой привод. Ну это вы уже наверное и сами заметили.
Evgen1972 Пост: 213847 От 01.Dec.2009 (19:15)
Добрый вечер.
Мне кажется, без маховика - нагрузка на механизм редуктора, стоящий после обгонной муфты слишком велика. В момент передачи импульса через муфту - редуктор разгоняется(ударная нагрузка), в момент обратного хода - тормозится генератором. И с нового цикла - новый удар. При использовании маховика - где угодно после муфты - можно эти удары "размазать", облегчив работу шестерням.
На схеме alexkor | Post: 210400 - Date: Sat Nov 14, 2009 9:57 pm
Двухполупериодник из автозапчастей.
у вас ошибка в подключении муфт. Получился полупериодник все равно, хоть муфты и две. а если их поставить встречно - то прямой привод. Ну это вы уже наверное и сами заметили.
Привет!
Идём по пунктам.
"В момент передачи импульса через муфту - редуктор разгоняется(ударная нагрузка), в момент обратного хода - тормозится генератором."
В двухполупериоднике инертор по часовой крутит один бендикс, против часовой-второй бендикс. Ударов нет.
"у вас ошибка в подключении муфт."
Муфты посажены на одну ось. Это серийные бендиксы-вращают вал в одну сторону. Для двухполупериодника одна муфта переворачивается на 180 градусов. На эскизе нормально видно.
Ладно, маховик - не критично.
А насчет эскиза - вы все же присмотритесь. На вашем эскизе:
Если муфты перевернуты - одна будет крутить вал при вращении зубчатых венцов в одну сторону, другая - в другую. Т.е. вал с муфтами будет колебаться туда-сюда точно как и корпус с венцами.
Чтобы получить однонаправленное вращение вала из колебательного движения венца(корпуса) нужно применить угловые шестерни - как в болгарке из поста alexkor | Post: 211832
Вот так примерно:
Evgen1972 Пост: 213905 От 01.Dec.2009 (23:58)
Ладно, маховик - не критично.
А насчет эскиза - вы все же присмотритесь. На вашем эскизе:
Если муфты перевернуты - одна будет крутить вал при вращении зубчатых венцов в одну сторону, другая - в другую. Т.е. вал с муфтами будет колебаться туда-сюда точно как и корпус с венцами.
Чтобы получить однонаправленное вращение вала из колебательного движения венца(корпуса) нужно применить угловые шестерни - как в болгарке из поста alexkor | Post: 211832
Вот так примерно:
Привет!
Согласен. вариантов много...
Принято решение о применении рычажки-прорабатыватеся...