[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генерация шаровой молнии - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#7310 Date:12.06.2005 (13:41) ...
Вообщем сильно заинтересовался данным вопросом особенно после ознакомления с данным материалом: www.slab.h15.ru/download2/file/fb.rar.
Весьма интересный взгляд на эту проблему.

http://slab.h15.ru/download2/pic/img2.jpg
По его утверждению объект наблюдаемый на фотографии просуществовал несколько
секунд после чего распался, суть опыта заключалась в низковольтном разряде на медные опилки, подробнее можно почитать в указанном выше архиве.
Также мне удалось найти неплохую статистику по ШМ:
http://slab.h15.ru//download2/file/043.pdf
По свидетельству очевидцев ШМ выделяет весьма незначительное колличество тепла, что для плазмы весьма странно...

Я провёл немало опытов с разрядами, в основном высоковольтными и подобных объектов не неаблюдал, хотя порой генерировалось весьма приличное колличество плазмы. А вот с низковольтными ка-то не работал, правда мне тут
вспомнилась одна авария на моём водородном электролизёре, там транс на 600 А и 8 в стоит, короче коротнули шины, так вот светящиеся шарики разлетелись метров на 10 от взрыва, они очень интересно прыгали отскакивая от земли, но тогда я не придал этому значения.

Так вот может кто опыты ставил или какие соображения есть ?
DVK | Post: 7563 - Date: 20.06.05(16:30)
Ясно... Я только думал, что разряд в центральном, а по боковым - магниты.
А с опилками/графитом еще не пробовали? Я бы сам сделал, только тиристора/симистора мощного пока нет.

Radiovandal | Post: 7564 - Date: 20.06.05(18:14)
Ещё нет, подбираю мощную батарею конденсаторов.

_________________
Наша цель-комунизм !
PRS | Post: 7658 - Date: 27.06.05(15:12)
Советую почитать, может что найдёте интересного (в первой статье)http://prs-rover.narod.ru/biblitek/pribor1.html :wink:

Vladimir1 | Post: 10575 - Date: 13.10.05(09:39)
Еще немножко по теме

[ссылка]

с фотками

[ссылка]
Описание установки и методика проведения эксперимента
[ссылка]

другой подход
[ссылка]


кулибин с Донбаса В. Д. Трунов

[ссылка]

а тут он денег как обычно просит 100 млн. $$$
[ссылка]

BJ | Post: 20898 - Date: 24.02.06(19:57)
Я тут недавно читал интересный материал про Феникса.
[ссылка] Вот он вообще получал стабильную ШМ при 200В.
А ктонибуть пробовал получить ШМ более простыми способами чем резание плазм.
Лично у меня повторить эксперемены феникса
почти получилось, может кто еще пробовал? :?
PS: Кому интересно могу фотки скинуть. 8)

_________________
Дилетантизм - тормозная жидкость прогресса.
SergeyA | Post: 20960 - Date: 25.02.06(18:36)
Лично у меня повторить эксперемены феникса
почти получилось, может кто еще пробовал? :?
PS: Кому интересно могу фотки скинуть. 8)

ОЧЕНЬ интересно. Можно подробнее?
Файлы можно на мыло [email protected] без двойки

FindZimorodok | Post: 20962 - Date: 25.02.06(20:08)
//

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
gar | Post: 20964 - Date: 25.02.06(20:44)
SergeyAписал,что "почти получилось, может кто еще пробовал? "
Получилось или нет?

SergeyA | Post: 20967 - Date: 25.02.06(20:56)
gar,
Это не у меня получилось, я BJ цитировал и у него спрашивал.

Fenix | Post: 20989 - Date: 26.02.06(09:24)
У меня есть информация об очень интересном эксперименте, вероятно, имеющем отношение к ШМ. К сожалению, мне его повторить пока не удалось. Шарообразный объёкт, полученный в результате целенаправленного эксперимента, "жил" несколько минут! И, главное, эксперимент поддавался воспроизведению! Сейчас я получил дополнительную информацию об этих экспериментах и, надеюсь, будут новости... вот только когда? Сейчас занимаюсь другой интересной проблемой, но ШМ-это как первая любовь.. Так что тему прошу не закрывать...
С уважением-Fenix.

SergeyA | Post: 20990 - Date: 26.02.06(09:33)
Fenix,
Скажите, Вы именно тот человек, кто занимался ШМ еще в 2002 году? http://deforg.free.fr/FB.htm Просто НИК тот же

FindZimorodok | Post: 21048 - Date: 26.02.06(20:26)
//

_________________
"Тысячами незримых нитей обвивает тебя Закон. Разрубишь одну-преступник. Десять-смертник. Все-Бог!".
Fenix | Post: 21067 - Date: 27.02.06(03:01)
Ник я не меняю уже 5 лет. А технологию я практически полностью (остались кое-какие ноу хау)изложил-даже сказал самое главное-используйте низкие напряжения... Я удивляюсь, почему никто за эти годы не повторил мои эксперименты-это не очень сложно...
С уважением-Fenix.

11111 | Post: 21072 - Date: 27.02.06(03:29)
Кто-то пробывал получить шаровую молнию по етому методу:
Информация для размышления. По теме. Был (возможно еще есть) такой дядя, Шахпаронов Иван Михайлович. Так вот, он стабильно получал шаровые молнии, подключая ленту мебиуса к розетке или разряжая на нее кондер. Лента, из которой склеен мебиус, представляет собой диэлектрическую основу с двумя проводящими поверхностями, как лист фольгированного стеклотекстолита например. (Правда текстолит так не согнешь) Ну и понятно, что при образовании мебиуса получим одну проводящую поверхность и КЗ, но тем не менее такая геометрия стабильно выдает самозакрученные вихри - ШМ.



- Правка 12.11.07(18:05) - 11111
igorb4 | Post: 21141 - Date: 28.02.06(02:18)
"До кучи" -> Капица П.Л. О природе шаровой молнии.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генерация шаровой молнии - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт