Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
gluk Пост: 208455 От 04.Nov.2009 (21:07)
Самодвижение тел в Природе отсутствует. Фокус в том, что все природные тела, любого масштабного уровня, движутся под действием внешних сил.
А как же реактивный способ движения - движение за счёт отброса части собственной массы и ни каких внешних тел или взаимодействий с ними!!!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
gluk Пост: 208455 От 04.Nov.2009 (21:07)
bslav, Вы тоже, как оказывается, не дружите с первым законом Ньютона. Очень жаль.
Самодвижение тел в Природе отсутствует. Фокус в том, что все природные тела, любого масштабного уровня, движутся под действием внешних сил. Не двигаются, а движутся. Природный механизм работает "в целом", а не в части. Это немного сложнее, чем "самодвижение частиц". А Кинетическая теория - слишком простая модель, чтобы понять работу всего механизма.
Первый закон Ньютона это постулат, утверждающий, что у объектов Вселенной (которые он абстрагируясь называет термином «масса») есть неотъемлемое свойство «инерционность», а именно, противодействие УСКОРЕНИЮ массы.
Все гравитационные и инерционные массы (численно они равны, но это не одно и тоже!) элементарных частиц окружающего нас вещества постоянно включены в строгую иерархию механических (кинематические схемы) систем масс, связаны между собой огромным количеством возвращающих сил, сил равнодействующих, затрачиваемых средой ФВ, вызванных работой превращения в ней колоссальных энергий из одной формы в другую: из потенциальной в кинетическую. Все эти массы и системы масс находятся (стремятся к нему) в состоянии динамического равновесия либрационных и ротационных колебаний, например, хорошо известных нам, колебаний атомов в кристаллических решетках, наших вращений вместе с Землей, с Солнцем, с галактикой. Везде идет борьба МОЩНОСТЕЙ центробежных сил с гравитационными, электростатическими СИЛАМИ (ВЗАИМОДЕЙСТВИЯМИ).
Выше я уже обращал внимание на то, что воспринимаемые нами границы вещественного объекта весьма условные понятия. Вещество планеты, вращаясь вокруг светила, движется в кольцевом, вихревом потоке "материнской" субстанции среды физического вакуума. С той точки зрения, в которой звездная система есть квантово-механическая система, вся МАССА элементов Тонкой материи вихревого потока энергетического уровня орбиты планеты принадлежит механической системе планетной массы. В свою очередь, масса предмета на лабораторном столе наблюдателя на планете, вместе с массой всей субстанции звездной системы, принадлежит механической системе масс материнского вихревого потока в галактике и т.д. Если наблюдатель покоящийся в своей реперной системе отсчета (тонкая материя Будхического плана) наблюдает приданое ускорение предмету на лабораторном столе, то тем самым наблюдает перестройку всей иерархии связей в структуре механической системы масс во Вселенной! Звучит это утверждение Э.Маха фантастично, но его справедливость мы проверяем каждый раз, когда преодолеваем силы инерции при ускорении или торможении. Другое дело, - влияние старших систем в иерархии структур Квантовой Лестницы падает по логарифмическому закону и мы регистрируем силы инерции, как реакцию ближайших масс. Эта реакция – «налипание» элементов ФВ на вещество.
В соответствии с матрешечной парадигмой, силы инерции (инерционная масса) это – системообразующие ВНЕШНИЕ механические силы всей окружающей среды ФВ, которые:
• формируют инерционную массу вещества объекта, как потенциальную ЯМУ аккумулированной и концентрированной кинетической энергии В ВИХРЯХ его элементов;
• включают массу вещественного объекта в механическую СИСТЕМУ МАСС всей Вселенной.
gluk Пост: 208479 От 04.Nov.2009 (21:52)
bobik | Post: 208457
В моей версии объяснения явления реактивный способ - опорный.
В.Н.Толчин отмечал (7), что до сих пор человечество использует в технических устройствах лишь один принцип приведения в действие механических систем для перемещения масс вещества в пространстве, "реактивный движитель", или принцип разрушения (дезинтеграции) системы, состоящей, как минимум, из двух масс: массы корпуса ракеты и массы выстреливаемого топлива, массы Земли и массы ведущего колеса в точке их взаимодействия, и т.п.
Психологическая инерция, стереотип исторического опыта наблюдения человеком действия только "реактивного принципа" в движителях помешал общественному научному мнению увидеть очевидный факт, что в природе нет закрытых механических систем и, что затраченные усилия на дезинтеграцию механической системы масс в каком-то устройстве, неизбежно, приводит к последующей интеграции их в другую систему, посредством сил инерции (в одну из бесконечной иерархии систем), где силы и энергия взаимодействия (энергия интеграции среды) могут быть на порядки большими, чем затраченные в первой на дезинтеграцию системы. Мощность управляющей системы мощностью энергии среды может быть на порядки меньше!
Толчин увидел и использовал этот другой природный принцип перемещения в своих инерцойдах, принцип ИНТЕГРАЦИИ подсистемы масс в систему (1). Об этом же настойчиво говорил в своих статьях В.Шаубергер (Преимущество имплозивных технологий над эксплозивными).
С.Маринов в теореме (12) доказал: если устройство инерцоид "нарушает" закон сохранения импульса (безопорное перемещение в пространстве), то и закон сохранения энергии (получение свободной энергии) может быть "нарушен". Согласно М-Парадигме это возможно, если кинематическую схему устройства рассматривать через призму Теории относительности ДСП, а именно, после определения иерархии систем взаимодействия. Тогда оказывается, что в подсистеме законы сохранения могут «нарушаться», но на ступени иерархии старшей системы они обязательно сохраняются!
Особенно большие показатели дрейфа масс,фиксируются у живых:
при эпилепси,лунатизме и некоторых видах истерии.
Интересно, что этот дрейф массы живых, в некоторой степени "заразен"для окружающих больного предметов.
Совершенно случайно наблюдали, при мытье больного, что кусок мыла, которым пользовалсь в этот период, начинвет всплывать на поверхность воды, и могло так находится более часа,уже без присутствия больного ,прежде чем снова тонуло.
Что послужило для медперсонала, хорошим индикатором предстоящих приступов болезниу пациента.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI | Post: 208604
Интересная ссылка. Хотел добавить по выводам в ней, что масса упруго деформированого тела также уменьшается только очень медленно и результатом является "усталость" и "старение" материалов и в итоге его разрушение.
Потеря массы тела при упругой и неупругой дефформации обусловленна тем, что необходима энергия для создания силы упругой дефформации и единственный её источник в теле это его масса.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
bobik,Post: 208609 ------в связи столь странным поведением массы , нужно обратить внимание на вот этот факт:
в данном случае, говорится о доформации свинцового шарика,который теряет при этом частично, как P, так и m. Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации, а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда. И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -притяжение
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Меня поправил ФЭМЭ, надо на «ТЫ». Уважаемый Глюк, я нахожу в твоих моделях очень много общего с гениальным Базиевым. В то же время, у тебя модель Тонкой материи, своеобразна, это ещё один «новый срез сущего» для Хрестоматии. У Базиева (ему хватает с гаком широты и глубины своего жизненного исследования (ПОДВИГА!) всего ЛИШЬ двух СТУПЕНЕЙ КЛ. Твоя модель видения ЭЛЕМЕНТОВ Тонкой материи имеет место быть в Хрестоматии новой парадигмы. К сожалению, ни у тебя, ни у Базиева нет причинно-следственной связи с ДРУГИМИ ступенями КЛ, ни сверху, ни с низу. Отсюда, трудно обосновывать ВОЗМОЖНОСТЬ конструирования БТГ, опираясь на ТВОИ выводы.
Уважаемый сэр Бобик, Твоё мышление диалектично, я радуюсь, читая Твои посты! Мы мыслим одинаково.
Из нескольких тысяч, посетивших тему, всего лишь три беззаветных борца за ИСТИНУ, ФЭМЭ, Глюк, Бобик. Давайте же и далее, оттачивать в ДЕТАЛЯХ новое оружие пролетариата на новейшем этапе борьбы с рабовладельцами. ДЕТАЛИ важны, они или доказывают наличие структуры системы, либо её отрицают, вскрывают враньё. Давайте ломать и далее наши рыцарские копья, зачтётся Богом, ему это важно, Он ждёт. Наши враги – «безразличные». Ждём включения в спор новых бойцов.
AGI Пост: 208613 От 05.Nov.2009 (17:56)
bobik,Post: 208609 ------в связи столь странным поведением массы , нужно обратить внимание на вот этот факт:
в данном случае, говорится о доформации свинцового шарика,который теряет при этом частично, как P, так и m. Следует особенно обратить внимание, что количество вещества не изменилось, а численная мера инертности уменьшилась. Это ИМХО говорит, о веществе: не как о самостоятельной причине появления гравитации, а как о более сложном явлении,где втянута, как минимум еще одна среда. И их влияние друг на друга и порождает то, что мы именуем -притяжение
AGI Пост: 208613 От 05.Nov.2009 (17:56) Согласен с bobik.
Лучше Н.Вейника в т.ч. в его ЭКСПКРИМЕНТАХ это явление пока никто не обосновал: есть ЕГО закон УВЛЕЧЕНИЯ потоками РАЗНЫХ СТУПЕНЕЙ КЛ Тонкой материи элементов ИЗ других ступеней КЛ. Тогда меняется временно параметр локальной "плотности энергии среды по объёму", в ФВ начинает действовать Универсальный квантово-механический закон Архимеда, типа "вытеснение холодным воздухом воздуха горячего".
Дык электрон это СЕ генератор заряда, как-то ж он заряд делает, делает и молчит.
Вот хочется познакомиться с этой технологией, из нечего заряд проявлять.
Думаю вероятность есть, если идти по природному пути создания СЕ-преобразователей.
СЕ это значить возможность преобразовывать энергию с одного уровня на другой.
СОГЛАСЕН!
gluk Пост: 208353 От 04.Nov.2009 (14:48)
andy8mm | Post: 208350
СЕ порождается только через изменение состава вещества тела. Как это происходит в реальной жизни? Вещество, например, содержит в себе элемент, который может изменить своё состояние в пространстве других элементов. Но для этого надо перераспределить составляющие этого вещества, поскольку сейчас они находятся в состоянии равновесия. Мы добавляем этому веществу нечто, что способствует выходу системы из равновесия. Это нечто, своим присутствием, разрушает баланс, заставляя элементы перераспределяться в пространстве и образовывать новые соединения. Таким процессом, например, является горение. Мы не тратим усилия на процесс, мы только его инициируем. На выходе можем получить элемент, который увеличивает свой объём пространства. Недостаток такого процесса в расходе вещества. Но я это привожу для примера действия одного уровня элемента на состояние другого. В сгоревшем веществе произошло движение-изменение. Тут явно видно, что всё двигалось и изменилось. Это и есть пример СЕ, самодействие элементов вещества при изменении элементарного состава.
Если же просто сталкивать тела, без изменения их состава, то никакого СЕ никогда не получишь. Обязательно должно быть преобразование какого-либо элемента тела с появлением его нового пространства. Только так можно получить избыток движения(энергии).
А так как ты рассуждаешь, то электрон сам как-то должен производить заряд. Хотя, если правильно говорить, электрон - это и есть заряд.
Тоже согласен. Оба утверждения адекватно вписываются в МНОГО ступенчатую модель Квантовой Лустницы, не противоречат друг другу. Только "электрон" не есть САМ заряд. Электрон это структура субстанции среды, которая порождает свою ФУНКЦИЮ=ЗАРЯД.
gluk Пост: 208444 От 04.Nov.2009 (20:43)
MaxiMuz | Post: 208428
Естественно, что "топливо" будет всегда. Как же мы иначе можем создать движение? Только такое "топливо" должно циклически изменяться - восстанавливаясь и вовлекаясь в новый рабочий цикл. Только нет его расхода в обычном понимании.
СЕ - это больше только движения.
ДА!!! Движение это функция "топлива", изменения в локальном объёме среды параметра "плотность энергии по объёму". Возникает "тангенциальный разрыв" стабильной траектории, 2-я и 3-я "космические скорости" квантово-механической системы. По природному принципу самодвижения мы научились строить СЕ!
В фазовом состоянии «странные аттракторы» локального участка среды на осцилляторе (2.1) Астрала, из его (2.1.2. и 2.1.1.) элементов может формироваться стабильный волновой пакет вихрей (солитон), концентрирующий и аккумулирующий в среде повышенную меру плотности энергии. Это в старой системе диссипативных структур зародился в потоке среды единичный элемент осциллятора новой ступени КЛ, – (1.2.) электрически заряженная частица, элемент вещества. Эта ступень в иерархии структур Квантовой Лестницы носит название (1.) Грубой материи.
Различные функции, размеры и формы элементов вещества определяются пространственной геометрической формой кинематической схемы полной системы механического действия. Они определяется законом структурной композиции, вытекающим из свойств плотно упакованных элементов АКС среды, что и задает с необходимостью сложную форму структуры волнового пакета (солитона), а она зависит, в конечном итоге, от критерия: локализованной в среде плотности энергии по объему.
Первая из пяти платоновых тел – трехмерная структура тетраэдр моделирует электрически положительно заряженную (2.1.1.) частицу, если ее грани образованы из торовых колец (2.1.2.) планкионов, соединенных так, что по оси их вращения во вне перекачиваются, как насосом, (2.2) низшие элементы среды, создавая положительный потенциал электро-статического поля. Таким образом, знак электрического заряда частицы это вектор напряженности электростатического поля, указывающий направление потоков среды в стоковой системе. Электрически заряженные частицы Астрала – вторая в иерархии КЛ механическая стоковая структура после гравитонов Ментала.
Первая фигура многогранника становится и последней, так как отторгает последующие внешние слои – правильные многогранники. Эта кинематико-геометрическая модель (2.1.1) элементарной положительно заряженной частицы соответствует такой частице, которая названа «электрино» в модели электромагнитных взаимодействий Базиева.
Если аксиальный вектор вращения тора-грани в кольцеграннике направлен внутрь, то среда позволяет создавать вписанные поверхности-слои, вплоть до последней устойчивой геометрической фигуры додекаэдр, электрически отрицательно заряженной частицы ЭЛЕКТРОНА и, далее неустойчивых положительно и отрицательно заряженных лептонов. Причина существования разных типов лептонов с близкими свойствами и сильно различающимися массами, а так же закон сохранения лептонного заряда может объясняться строгой определенностью геометрии платоновых тел.
В свете таких представлений в моей модели Единого Механического Поля, электростатические поля суть напряжения топологической сети осциллятора Ментала. Их формируют (2.2.) вихри-планкионы и вихри-гравитоны, как насосы, посредством передачи механического импульса по осциллятору Будхического плана, от одного инерциона к другому. Аналог электромагнитного волнового излучения в Астрале – передача в Ментале тосионных полей (в т.ч. "хронального" поля по Н.Вейнику, переносчщего информацию, например "сглаза") и нейтрино. Соответственно, скорость распространения такого МЕХАНИЧЕСКОГО импульса-сигнала по осциллятору Ментала много-много выше скорости света. Это скорость мысли.
andy8mm Пост: 208202 От 03.Nov.2009 (22:47)
Электрон не разрушается.
Он может только распуститься на составляющие ЭМВ волны.
Распустить электрон может нейтрино.
а что электрон может еще распасться ?
Электрон не распадается, он просто как питон, может ползать по кругу укусив себя за хвост, а может развернуться из замкнутого колечка и отправиться зизагами в другую сторону вселенной.(путь его "зигзами", но расстояние он "проходит" со скоростью света)
Просто электомагнитная волна может сворачиваться в фигуру и нарезать (как бы внутри) свой след. Таких возможных фигур не так много. Смотри какой электрончик красивый с расцветкой радуги(с короткой волной "зелёной-прилепалой".
а вот к электрончику волна подлиннее прилипла
Вот так если длинна волны целиком уложилась на электроне, электрон её держит на себе, отсюда и четкие порции волн которые может принять электрон или излучить.
Будет интерес пристальнее взглянуть на электрон, дам ссылку почитать.
Гудвин (т.е. на пальцах) принцип, как постоянный магнит притягивает
Вот давай посмотрим на элементарный магнитик- электрон.
Это вращающееся колечко, которое увлекает в своем вращении
окружающий эфир - поворачивает его, поскольку тот упругий.
Вот если возьмем тонкую полоску из этого эфира, то получим картинку деформации
этой полоски.
Лучше всего это представить если взять стальную ленту от рулетки.
Попросить кого то растянуть её и подержать.
Теперь возьми и поверни её в одном месте по часовой стрелке ,
а рядом против, и попробуй сблизить эти участки- почувствуешь отталкивание
упругость ленты не дает их сблизить.
А если попробуешь сделать два отдельных участка с одинаковым поворотом-
не получится, - они сливаются в один- притягиваются.
Но это то каждый знает. А вот если нарисовать теперь по этому принципу
картинку магнита сибирский коля, то получим то, за что убили Маринова.
Ну мы то банда, нам боятся нечего, пусть нас боятся. Но форум жалко - прибьют.
Крепче всего объединяет людей жажда наживы. Это назывется банда.
Вот и у нас банда. Но жажда наживы у нас к знаниям.
Bombar При перемагничивании домена есть определенный скачек при перестройке магнитных границ домена.
Да, надо понимать что там крутится и что поворачивается.
Тут опять как нельзя лучше подходит кольцегранная модель
электронных оболочек атома.
Обычно рисуют только внешнюю оболочку, но надо помнить что есть еще
внутренние оболочки, и они магнитно связаны между собой
и с магнитным моментом ядра
и внешняя не может иметь произвольное положение,
она может занимать лишь определенные положения, как переключатель.
Обычно верхняя оболочка у распространенных ферромагнетиков состоит
из 8 электронов, поэтому они имеют 4 оси-переключателя.
Причем одна из осей обычно занята химической связью,
вот и остается нам для игрушек три оси.
Ну и вращаются конечно не сами домены, а колечки электронов.
andy8mm Пост: 125167 От 01.Aug.2008 (20:58) dedivan, вопрос:
1.на рисунке 8 электронов(4 "красные" и 4 "синие") отличаются спинами?
то есть одни выворачиваются вовнутрь, а другие во внешнюю(от ядра) сторону? Или отличие в радиальном вращении?
Если можно укажите стрелочками на картинке.
2.Как расположены внутренние оболочки, то есть в глубине? Может картинка есть?
Вообще эта модель показывает магнитные полюса -север-юг
Полный аналог кольцевые магниты от динамиков, их тоже по другому
не соединить.
Мне нравится эта теория потому, что больша ни одна другая не может
объяснить почему полные электронные оболочки бывают только
2-8-18 электронов. А здесь все логично.
Другой вопрос что такое магнитное поле, если это вращение, то
и здесь все совпадает- шестеренки могут быть расположены только так.
Иначе они будут тормозить друг друга, ломать зубья.
И здесь от идей Пригожина "синергетика" ни куда не уйти! Они объясняют формирование "диссипативных структур"=ЯЧЕЕК БЕНАРА, "ТОРОВ-КОЛЕЦ" из элементов Тонкой материи НИЖНИХ СТУПЕНЕЙ КЛ. Правда, как всегда, потом в синергетике нобелевского лауреата ИЗОЛГАЛИ в духе квантовой механики. Нам не привыкать.
andy8mm Пост: 208579 От 05.Nov.2009 (14:02) bslav, что скажешь по электрону и перемагничиванию? [ссылка]
Такие громоздкие модели, связывающие МЕХАНИЧЕСКИЕ взаимодействия электростатики (одна ступень КЛ) и магнетизма (через одну сткпень КЛ ПЕРЕПРЫГИВАЕМ!) под силу НАГЛЯДНО показать фрактально, сменой МАСШТАБОВ только компьютеру. Но нам логика взаимодействия понятна из упрощённых специфических моделей-срезов реальности, например, из модели Базиева. Там магнетизм это ПОТОКИ эфира ("светоносный эфир", самая верхняя ступенька КЛ перед ступкнькой "вещество") Вот так два гения Базив и ДедИван (уж не Кушелев-гений ли скрывается под этим ником?) ЗРИМО в МЕХАНИЧЕСКИХ моделях показывают ОБА ВМЕСТЕ суть образования ЭЛЕКТРОНОМ в составе ВЕЩЕСТВА поля электростатики, затем вихревой динамики потоков субстанции-носителей зарядов, а затем, ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ, переориентацию векторов потоков тонкой материи (ПОТОКОВ уже на ступени КЛ нижней, ЧЕРЕЗ ОДНУ ступентку перепрыгиваем
в абстрагировании от механики). У Базиева те же три луча=точки..., многое похоже и ДОПОЛНЯЕТ модели ДРУГ ДРУГА!!!
Необьятное, мы Дети Бога, можем объять своей мыслью. Нам одной модели чтобы объять НАГЛЯДНО (не путанной математической моделью, а КИНЕМАТИКОЙ) мало? Хорошо! Нарисуем ряд моделей в своём воображении и
фрактально, расположим этот ряд в СУБОРДИНАЦИИ масштабов ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ Квантовой Лестницы тонкиХ матерИЙ. Вот мы и "объяли необъятное".
Вот так два гения Базив и ДедИван (уж не Кушелев-гений ли скрывается под этим ником?)
ДедИван из нашей скиф-банды(говорит тут островок демократии), а Кушелёв с дедушкой где-то общались по кольцегранным моделям. Картинки ведь кушелёвские.
Нарисуем ряд моделей в своём воображении и
фрактально, расположим этот ряд в СУБОРДИНАЦИИ масштабов ПЛОТНОСТИ ЭНЕРГИИ Квантовой Лестницы тонкиХ матерИЙ. Вот мы и "объяли необъятное".
Ох и любишь ты витиевато выражаться. Хочешь всё в одну фразу уместить.
Значит пора структуру среды рисовать? (из элементов Тонкой материи НИЖНИХ СТУПЕНЕЙ КЛ) У деда самая простая структура и достаточная.
Ещё вопрос, я не понял как так получилось скакнуть через одну ступень КЛ?
По дедушке вихрь ответствует и за магнитное поле и за электрическое это одно лицо в анфас и профиль без лишних сущностей.
bslav | Post: 208614 "...Глюк, я нахожу в твоих моделях очень много общего с гениальным Базиевым..."
Позвольте мне скромно постоять в сторонке. Я к кинетистам отношусь плохо.
Не хочу ничего отбирать у частиц. У меня другие методы, созидательные.
Дальнейших Вам успехов в словоблудии.
