Post:#196826 Date:22.08.2009 (15:35) ... Вынесен на обсуждение многолетний труд М-Парадигма.
Она объясняет природу энергообмена между средой физического вакуума (эфира) и техническим устройством, тем самым, обосновывает возможность конструирования без топливных двигателей и без реактивных движителей.
Парадигма физики «Матрёшка» позволяет снять противоречия между наукой и теологией, между идеальным и материальным, позволяет понять природу телепатии, телекинеза и др. «чудес» экстрасенсов, понять, где может «жить» душа человека после смерти.
В М-парадигме априори принимается лишь единственный постулат о сплошности субстанции Вселенной.
На этом постулате, как фундаменте, логически не противоречиво выстраивается всё здание модели Картины Мира новой парадигмы: «гипотеза Механической Модели Единого Поля»; «гипотеза синергетической структуры физического вакуума»; «гипотеза модели Квантовой Лестницы энергетических уровней в Картине Мира»; «гипотеза универсальной модели энергообмена, движения и самодвижения в природе»; «идея системной диалектики, как новой теории относительности»; гипотетическая модель «Трёх Стоковых структур Разбегающейся Вселенной»; гипотетическая модель «каждая ступень Квантовой Лестницы Вселенной – осциллятор со свойствами автоколебательной системы»; гипотеза о том, что структура поля центробежных сил инерции может служить аналогом структуры всех остальных известных потенциальных полей и поэтому все ОФМ (организационные формы материи по Иванову Б.П.) есть поля потенциальной энергии со свойствами квантово механических систем; гипотеза о том, что механизм действия архимедовой силы может служить аналогом действия всех консервативных сил во всех полях потенциальной энергии; гипотеза о естественной первичности физической единицы измерения «плотность энергии по объёму» в универсальной таблице физических величин Бартини - Смирнова.
Я не знаю ни одного физического эффекта или природного явления, которое не могло бы быть объяснено с применением предложенной здесь физической парадигмы и гипотезы Единого Механического Поля в модели структур Квантовой Лестницы Картины Мира. Несмотря на очерченный в малом объеме работы очень широкий круг природных явлений и эффектов, объясняемых новой парадигмой, гипотеза воспринимается, как внутренне непротиворечивая и органичная, потому что видна, нарисованная автором, АНТРОПНАЯ «картинка» физической модели. Отсюда шаг до квантовой физики с человеческим лицом.
Очень важно (беспрецедентно!) то, что Матрешечная парадигма органично объединяет в Единое Целостное Учение, позволяет использовать на практике математические модели природных эффектов всех названных в статье авторов (и многих других) без их изменения. Эти модели только дополняют и обогащают друг друга. Налицо факт: научное общественное мнение в начале нового века уже имеет Хрестоматию новой парадигмы физики.
Парадигма физики, как общепринятая общественным научным сообществом модель Картины Мира это фундамент мировоззрения вообще и морали и идеологии в частности. Нет места дуализму. Картина Мира по М-Парадигме определяет место Человека в сотворчестве равное Богу Отцу.
М-Парадигма физики построена как естественно-научный фундамент идеологии угнетённых классов Нового Времени, цель борьбы которых – достижение энергетической свободы и независимости. Признание УЧЁНЫМ постулатов М-П ИСТИННЫМИ перед научной общественностью это гражданский подвиг.
То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы, вооруженные знаниями материалистической диалектики, физики и достижениями научно-технического прогресса в целом, начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно в принципе, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе К.Кастанеды и до освоения человеческой цивилизацией магических производительных сил по Е.В.Луценко.
Кризис в физике, о котором так долго говорили в конце ХХ века преодолен авторами теорий матрешечной парадигмы ( М-Парадигмы). НТР бродит по ...
Заканчивается эра цивилизаций "огня и колеса", начинается эра «свободной энергии и инерцоидов»!
- новая Статья "М-Парадигма физической картины мира" [ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы [ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся» [ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009» [ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка. [ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле [ссылка]
- Вихревой струйный насос = "тепловой насос" [ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК" [ссылка]
gluk Пост: 208355 От 04.Nov.2009 (15:08)
почему вы считаете вакуум (по сути пустоту) таким основополагающим элементом Природы, заслуживающим ещё и собственную парадигму? Почему не рассматривать всё многообразие вещества в свете какой-либо новой парадигмы?
Например потому, что любое вещество имеет своё время существования, а ваккум (первородный хаос) вечен.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
gluk Пост: 208355 От 04.Nov.2009 (15:08)
почему вы считаете вакуум (по сути пустоту) таким основополагающим элементом Природы, заслуживающим ещё и собственную парадигму? Почему не рассматривать всё многообразие вещества в свете какой-либо новой парадигмы?
Например потому, что любое вещество имеет своё время существования, а ваккум (первородный хаос) вечен.
Да, я смотрю с моста на вихри в ручье, они не вечны. Электроны, рождённые во Вселенной во времена онные, нам кажутся "вечными№, но и они исчезнут.
Например потому, что, якобы, "безмассовая частица фотон" у них переносит ЭНЕРГИЮ?!
Целый век натягивали узду на скакунах науки, ради ГЛАВНОГО, не допустить понимания того, что элементарные частицы есть лишь флуктуация сплошной среды, как производная, из кирпичиков эфира, так же как атом строится из элементарных частиц. Ильич тогда электричество по проводам, нефть и газ не продавал, поэтому он честно высказал до 1915 своё гениальное мнение: "электрон также неисчерпаем, как атом".
Новизна Новой Парадигмы, новой, уже идущей НТР, в главном: в природе нет пустоты. Во Вселенной нет ни чего кроме вихрей. Из них, а не из "пустоты" строится вещество, даже структура материальной субстанци моей ДУШИ. Новая "без пустотная" парадигма МОЖЕТ объяснить как строить БТГ, что такое телепортация и телекинез. В пустоте такого не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!
bslav | Post: 208356
"Пустота" по Глюку это совсем не пустота.(просто он так написал, а термины мы между собой всё никак не устаканим из-за разлий в описании этой самой пустоты/физ.вакуума/одномерной среды/...).
bslav | Post: 208356
Хорошо. Но известно из опыта, что рождение нового происходит в "золотой середине", между небом и землёй, на границе раздела сред. Даже вихри в воде наблюдаются на поверхности, между водой и воздухом. Ну, может между землёй и водой, на дне, которое также граница раздела.
Вакуум, в моём представлении, действительно имеет огромную консолидированную поверхность, будучи состоящим из элементов самостоятельных и подвижных, в отличие от элементов тверди - связанных и неподвижных. Только из-за структуры своих элементов он способен передавать ЭМ волны без потерь. Элементы вакуума только и делают, что реагируют сами с собой. Но это совсем не реакция изменения и это не значит, что они способны что-то рождать ещё. Передача движения(но не рождение) - результат подвижности. Но эти элементы не способны породить движение, поскольку не могут реагировать с другими элементами для изменения своего состава - состав у них у всех самодостаточный. Это исключается их законченностью строения, как самостоятельных тел. Они из-за этого и подвижны, но не изменяются при взаимодействии. Если в вакууме и происходит некое изменение, то исключительно местного масштаба - небольшая деформация. По-моему, вакуум только дрожит при воздействии, но сути не меняет. Ему уже некуда делиться. Он сам отходы производства того, что между ним и твердью.
Это моё личное мнение про вакуум. Конечно, если найдётся способ как-то изменять состояние вакуума, то наверняка появится и связанное с этим процессом движение.
andy8mm Пост: 208363 От 04.Nov.2009 (16:05)
bslav | Post: 208356
"Пустота" по Глюку это совсем не пустота.(просто он так написал, а термины мы между собой всё никак не устаканим из-за разлий в описании этой самой пустоты/физ.вакуума/одномерной среды/...).
В специально задуманной чехарде терминов "вакуум", "физический вакуум" (как бы уже и не просто вакуум???) в эйнштейнианстве и (то уже другое, типа шажок хромого вперёд, вперёд Эйнштейна, НО в рамках позволенного вякнуть) в квантовой физике есть бредовый термин "поле", которое, якобы, "заполняет" физический вакуум. Бред и бред. Как можно ФУНКЦИЕЙ заполнить ПРОСТРАНСТВО между объектами из СУБСТАНЦИИ?!
Самый хулиганский иудей среди них Фейнман (он типа им не подчиняется, типа добрый и злой полицейский) придумал даже, что из НИЧЕГО, как у ХОТАБЫЧА, в пустоте появляется и "мерцает" электрон-позитронная пара.
Так что уж, умерла так умерла. Чуть-чуть забеременеть невозможно. Либо новая парадигма признаёт сплошность субстанции ТОНКОЙ МАТЕРИИ, либо нет. Но тогда и нет новой парадигмы, нет объяснения источника энергии БТГ, не объяснить телепортацию и полтергейст.
И ВСЁЖЕ, « ПУСТОТА» может присутствовать в авторских МОДЕЛЯХ структуры Тонкой матери, структуры ФВ. Но! Никак не может присутствовать ЧЕСТНОЕ физическое представление о НАЛИЧИИ пустоты в нашем мире в ТЕОРИИ физического вакуума, в теории сторонников новой парадигмы. Почему так? Почему в моём списке теорий и авторов Хрестоматии 90% гениальных теорий предполагают «пустоту»? Потому что
«пустота» это великолепный МАТЕМАТИЧЕСКИЙ приём, позволяющий абстрагироваться от каких-то сейчас для автора модели не главных характеристик взаимодействия на НИЗШИХ СТУПЕНЯХ КВАНТОВОЙ ЛЕСТНИЦЫ, аппроксимировать не существенные для КОНКРЕТНОЙ модели результаты.
Мои учителя В.Я.Бриль, Б.П.Иванов, Е.И. Андреев (приверженец, как и я физики гениального кавказца, Д.Х.Базиева), все они не согласились со мной, что «пустота», это только лишь математический приём, предполагающий на НИЖНЕМ ЭТАЖЕ Квантовой Лестницы РАВНОДЕЙСТВИЕ СИЛ, неучастие этих сил , в прямых причинно-следственных связях, важных для КОНКРЕТНОЙ модели автора. Трудно к концу жизни перестроить то что построено всей своей жизнью.
А древние знания говорят об Астрале, Ментале, Будхическом плане бытия... Как эти древние знания "заточить" под практическое использование в современной технике?
Но, но и Но! Объёдинить все ЭТИ МОДЕЛИ Христоматии о структуре физического вакуума (Тонкой материи) в единой математической модели, в ЕДИНОЙ ТЕОРИИ возможно лишь в случае признания, что В РЕАЛЬНОСТИ пустоты нет, но есть такой МАТЕМАТИЧЕСКИЙ приём «пустота». Постулат новой парадигмы физики о СПЛОШНОСТИ субстанции Тонкой Материи это единственный «цемент», который скрепляет их в единое мировоззрение на Картину Мира, включая в неё и ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ. Доказательством тому служит теоретическая возможность объединения в единую математическую модель и волновой теории Иванова, и гидродинамической теории Лебедева, и математической модели многомерных расслоённых непересекающихся пространств Герловина.
Нужно автору просто ОБГОВОРИТЬ условие моделирования: «Пустоты нет, но я её МОДЕЛИРУЮ для краткости изложения".
bslav, Вы, в моём лице, как раз, нашли сторонника непрерывности вещества.
Я только считаю всё вещество непрерывным, а не только вакуум. А Пустота - только расхожий, каждому понятный термин, означающий предмет разговора.
В моих представлениях, вакуум составляют элементы электронной оболочки атомов, только в виде самостоятельной субстанции, особым образом структурированной.
Но я не сторонник идеи получения энергии из вакуума. Я сторонник идеи получения энергии "почти из Ничего".
gluk Пост: 208381 От 04.Nov.2009 (16:53)
Это моё личное мнение про вакуум. Конечно, если найдётся способ как-то изменять состояние вакуума, то наверняка появится и связанное с этим процессом движение.
Вы и правы и не правы. Такое рассуждение может иметь место. но только до тех пор. пока, созданное природой НА ЭТОЙ СТУПЕНИ Квантовой лестницы качество, параметр "структурной целостности", а именно: плотность энергии по объёму" в этой локальной области среды не превысит МЕРУ. Не зря наш соплеменник, автор синергетики нобелевку получил. Есть природный ЭФФЕКТ, на сковородке с маслом, подцвеченным тальком ВСЕГДА, ПРИВСЕГДА самоструктурируются из ХАОСА броуновского движения ЯЧЕЙКИ БЕНАРА. Образуются как бы пчелиные соты. Каждая сота = ВИХРЬ, элементарная частичка РОДИВШЕЙСЯ структуры. Вселенная состоит из вихрей.
Я нашёл "точки" некоторые (наверно их много) воздействия на структуру Тонкой материи (ФВ), это ИНЕРЦИЯ И АРХИМЕДОВЫ СИЛЫ. В своих "решающих экспериментах" я предполагаю АППАРАТНОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ воздействие на структуру потоков ФВ, с тем, чтобы МАЛЫМИ усилиями самого технического устройства, создать такие УСЛОВИЯ в среде, чтобы среда (Среда Тонкой материи, ФВ), используя НЕОГРАНИЧЕННЫЕ свои ЗАПАСЫ ЭНЕРГИИ, воздействовала на рабочий орган нашего устройства УЖЕ(!!!) БОЛЬШИМ усилием, т.е. для нас НА ХАЛЯВУ!!!
gluk Пост: 207313 От 30.Oct.2009 (14:33)
FEME | Post: 207309 "...Эфир- это образование из бесконечности N-вихрей в первоматерии. Т.е. первоматерия, это "спокойный океан", а эфир, это "океан" с волнами, штормами, течениями- в первоматерии..."
Крутой замес. Сложно переварить.
Эфир, значит, уже не первоматерия? А бесконечность тут что значит? Ещё какие-то N-вихри появляются.
Вообще-то, вихри только разрушают. А каким образом они что-то создают?
Не дружите Вы с Ньютоном, абсолютно. Плохо.
Наоборот, это очень образное МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ представление о виртуальности (идеальности?) голографических образов нашего бытия.
В голограмах на верхней ступени Квантовой Лестницы, под "микроскопом" на нижней ступени Квантовой Лестницы (древние знания об Астрале, Ментале) мы "увидим" ВИХРИ, ячейки Бенара, МЕХАНИЧЕСКИЕ кирпичи строительства ВЕЩЕСТВА, тоже ГОЛОГРАМЫ, МЕХАНИЧЕСКИЕ (акустические) носители квантов ЭНЕРГИИ и квантов ИНФОРМАЦИИ.
bobik Пост: 207320 От 30.Oct.2009 (14:59)
Зачем деформировать? совсем непонятка?
В любом циклоне теплый влажный воздух вращаясь охлаждается с образованием жидкости (дождика).
Тепловое хаотическое движение в вихре преобразуется в структуированое движение в одном направлении, что приводит к охлаждению(уменьшению хаотического теплового движения) и как следствие образование жидкости - при более сильном вращении (ещё большем уменьшении теплового хаотического движения) будет твердь(снежок).
И ятак считаю. Вы гениально вычленили самую главную кинематическую схему МЕХАНИКИ ВСЕЛЕННОЙ, принципиальную схему генерации САМОДВИЖЕНИЯ и САМОСТРУКТУРИРОВАНИЯ нелинейной среды.
gluk Пост: 207295 От 30.Oct.2009 (13:40)
Если, всё же, настаиваете на эфире, как на первоэлементе вообще всего, приведите пример образования тяжёлого из лёгкого методом движения-кручения.
Охлаждение газа при движении-кручении в вихрях и следствие его конденсация и образования жидкости и даже твёрдого состояния.
В вихре присутствует как эксплозия (разбор вещества по Шаубергеру), так и имплозия (сбор вещества по Шаубергеру). Вихрь не только разрушение, но и созидание.
Бесконечное число вихрей, это их количество во всём объеме вселенной, а если размер этих вихрей меньше размера протона и вихри друг к другу плотно упакованы, то, можно сказать, что их бесконечно-много.
gluk Пост: 208381 От 04.Nov.2009 (16:53)
bslav | Post: 208356
Хорошо. Но известно из опыта, что рождение нового происходит в "золотой середине", между небом и землёй, на границе раздела сред. Даже вихри в воде наблюдаются на поверхности, между водой и воздухом. Ну, может между землёй и водой, на дне, которое также граница раздела.
Вакуум, в моём представлении, действительно имеет огромную консолидированную поверхность, будучи состоящим из элементов самостоятельных и подвижных, в отличие от элементов тверди - связанных и неподвижных. Только из-за структуры своих элементов он способен передавать ЭМ волны без потерь. Элементы вакуума только и делают, что реагируют сами с собой. Но это совсем не реакция изменения и это не значит, что они способны что-то рождать ещё. Передача движения(но не рождение) - результат подвижности. Но эти элементы не способны породить движение, поскольку не могут реагировать с другими элементами для изменения своего состава - состав у них у всех самодостаточный. Это исключается их законченностью строения, как самостоятельных тел. Они из-за этого и подвижны, но не изменяются при взаимодействии. Если в вакууме и происходит некое изменение, то исключительно местного масштаба - небольшая деформация. По-моему, вакуум только дрожит при воздействии, но сути не меняет. Ему уже некуда делиться. Он сам отходы производства того, что между ним и твердью.
Это моё личное мнение про вакуум. Конечно, если найдётся способ как-то изменять состояние вакуума, то наверняка появится и связанное с этим процессом движение.
Я с Вами не согласен. Да, Вы правы, ФВ "дрожит" на всех ступенях Квантовой Лестницы, сохраняя "дрожанием" каждой его ячейки-икринки (по Базиеву гиперосцилляторов, глобул), сохраняя свою структурную целостность, "желание покоя и энергетического минимума". Но! Вселенная как звук "АУМ", или "АМИНЬ" своей "звуковой" волной до сих пор продолжакт расширяться на среде=субстанции протоматерии, Тонкой материи Будхического плана. Отсюда естественные неравномерные концентрации плотности энергии в отдельных областях, ЧТО КАК РАЗ И рождает в "золотой середине" НОВЫЕ меры структурной целостности, а именно: "странные аттракторы", "диссипативные структуры", а потом опять ХАОС, "термодинамическую ветвь" . Это доказывает СИНЕРГЕТИКА, точная наука, это доказвает ПРОСТАЯ СКОВОРОДКА=отражение Главных Процессов во ВСЕЛЕННОЙ! (вот мы и подсели уже на сковородке...)
gluk Пост: 208355 От 04.Nov.2009 (15:08)
почему вы считаете вакуум (по сути пустоту) таким основополагающим элементом Природы, заслуживающим ещё и собственную парадигму? Почему не рассматривать всё многообразие вещества в свете какой-либо новой парадигмы?
Например потому, что любое вещество имеет своё время существования, а ваккум (первородный хаос) вечен.
Да, я смотрю с моста на вихри в ручье, они не вечны. Электроны, рождённые во Вселенной во времена онные, нам кажутся "вечными№, но и они исчезнут.
Например потому, что, якобы, "безмассовая частица фотон" у них переносит ЭНЕРГИЮ?!
Целый век натягивали узду на скакунах науки, ради ГЛАВНОГО, не допустить понимания того, что элементарные частицы есть лишь флуктуация сплошной среды, как производная из кирпичиков эфира, так же как атом строится из элементарных частиц. Ильич тогда электричество по проводам, нефть и газ не продавал, поэтому он честно высказал до 1915 своё гениальное мнение: "электрон также неисчерпаем, как атом".
Новизна Новой Парадигмы, новой, уже идущей НТР, в главном: в природе нет пустоты. Во Вселенной нет ни чего кроме вихрей. Из них, а не из "пустоты" строится вещество, даже структура материальной субстанци моей ДУШИ. Новая "без пустотная" парадигма МОЖЕТ объяснить как строить БТГ, что такое телепортация и телекинез. В пустоте такого не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!!
Слава Богу (и путину), в космосе летает русский инерцоид, опирающийся
БЕЗРЕАКТИВНО не на пустоту, при коррекции орбиты, а на субстанцию тонкой материи (эфир). Что ещё нужно доказывть "лженаучникам"? (Сечас поищу ссылку) Они же злобно молчат уже ГОД?!
bslav, Вы тоже, как оказывается, не дружите с первым законом Ньютона. Очень жаль.
Самодвижение тел в Природе отсутствует. Фокус в том, что все природные тела, любого масштабного уровня, движутся под действием внешних сил. Не двигаются, а движутся. Природный механизм работает "в целом", а не в части. Это немного сложнее, чем "самодвижение частиц". А Кинетическая теория - слишком простая модель, чтобы понять работу всего механизма.
